Nazor aj pre mierne zaostalich.
V poslední době někteří moji známí zavádějí řeč na hodnocení Putina. Titulují ho všemi možnými hanlivými výrazy, s dychtivým výrazem ve tváři, jak na to budu reagovat. V podstatě papouškují to, co slyšeli ve zprávách, Z vlastní hlavy nepochází vůbec nic. I když mám zcela opačný názor, volím řeč tak, abych je přinutil se nad celou situací zamyslet. Odpovídám zhruba takto:
"Mocenské schéma se od středověku nijak zásadně nezměnilo. Představa absolutistického vládce, kterého museli všichni poslouchat, není vždy zcela správná. Král měl určité požadavky na zemské pány a zemští páni zase hájili svoje zájmy. Záleželo na diplomatickém umění všech sněmujících a především krále, aby vyjednal podmínky přijatelné pro všechny. Pokud se mu to nepodařilo, zadělal si na atentát.
Tento model funguje dodnes. Ruský prezident musí brát na zřetel požadavky ruských klanových korporací, zejména Ruského židovského kongresu. Podobně je tomu v USA. Prezident je v podstatě jejich tváří, mluvčím a diplomatem. Hodit všechnu vinu na jednu osobu je dětinsky zjednodušující, podobně jako pohádky o demokracii. Zjednodušený model padouch - hrdina se používá pouze k manipulaci mysli. Proto čtu i ruské zprávy a sám si vytvořím vlastní obraz situace."
Zde většinou rozprava končí, protože iniciátoři rozhovoru si uvědomí, že je nenapadlo použít vlastní rozum. Podle toho, že pak už nikdy se mnou nezavedli řeč na toto téma, bych řekl, že jim asi došlo, že se sami vmanipulovali do role nemyslícího hlupáka. A také, že nemá smysl mrhat vlastní energií za cizí "pravdy".