Vypočul som si vyjadrenie jednej znalkyne (meno si nespomeniem) na medzinárodné zmluvy: jedná sa o tzv. rámcovú zmluvu - tam sa ešte neurčujú PRESNÉ pravidlá. Ale i tak sa vyjadrila, že i tá rámcová zmluva nie je pre Slovensko výhodná.
Hranatý to už preháňa. On nepochopil fakt, že tu neprídu pracovať US firmy a US robotníci s US technikou, ale že POSKYTNÚ U$ doláre na výstavbu! To je rozdiel!!! Práce budú vykonávať SK firmy, s SK technikou a SK pracovníkmi. Tu Hranatý už začína šíriť HOAXy! Klame!
Na druhej strane - SK by sa tým zaviazalo na neobmedzené využívanie (ako protihodnota k U$ dolárom) letísk US lietadlami. To o US základniach FICO klame.
Tá odborníčka na právo tiež poukázala na jeden fakt - nejasnosti v rámci jurisdikcie v prípade tr. činov, priestupkov US personálu (ktorý v rámci tej zmluvy bude letiská využívať) - či budú pod SK jurisdikciou, alebo pod US jurisdikciou. Fico sa pomýlil v tom, že to prirovnáva Poľsku, kde tie zmluvy sú koncipované inak (a fakt tie zariadenia v Poľsku sú na 50% majetkom USA = na 50% sú to US základne).
Toto mi pripomína rok 68 a neskôr, kedy na našom území boli naši "bratia" a naozaj to boli RUSKÉ základne s ruskými vojakmi a ruskými zákonmi.
Teda nebude sa konať žiadne slovenské Guantanamo, ale skôr slovenský Baghram (základňa Baghram sa predsa odovzdala odovzdala Afghanistánu, len odviezli svoju techniku a zariadenia - ostatné patrilo a patrí Afghanistanu - teraz talibáncom aj s tým, čo US neodviezlo, alebo nemalo pre nich veľkú hodnotu).