Aké budú dôchodky sporiteľov v 2. pilieri?

choré je akurát nevedieť, čo fico navyvádzal s II. pilierom
a ešte mať odvahu tu mudrovať o tom.........

Môžu takí existovať - ale pozrieť sa aj na pozadie - tých 50T by nenašporil, ak by za riťou nemal prachatého tatíčka, alebo nejaké veľké "zviera".

No - keď myslíš...... ale inak - nápodobne i tebe a dupľom!

Odvody do SP 18% nie sú zdanene, kedže do 2.piliera ide časť, rovnako nie sú zdanene.

faktom je , že sa 20% ľudí nedožijú svojho dôchodku.....
a ostatní? to predýchajú......

Dušky, reč je o DSS.......
DDS je niečo iné ......
odvody, ktoré sa platia do SP a ZP sa odpočítavajú z hrubej mzdy, t. j. sú "odpočítateľnou" položkou zo základu dane.........
iné sú príspevky na DSS, kde sa poistné zaplatené zamestnávateľom fakticky zdaňuje......
ak to zhrniem je to svinstvo, čo robí vláda, parlament s II . pilierom.........
opravili čosi po ficovi, ale i tak je to celé zlé..........

FAKT je , že to bola 2. vláda RF ......fakty sa ničím nedajú meniť.......

https://www.ta3.com/clanok/60811/fic...jeho-otvorenie

Podcast s RNDr. Jozefom Mihálom a vysvetlením ako to je po odbornej stránke .......

https://www.aktuality.sk/clanok/yUhw...W5Cc_ZdKBqxBLc

Prekvapil. Dobre hovorí.

od 24 minuty, vraj je petícia proti zrušeniu volneho výberu nasporenej sumy
https://nahlas.libsyn.com/hybridn-pu...dcovia-podcast

petícia: https://www.peticie.com/peticia_prot...am_v_ii_pilier

Do jedného šíku likvidátorov druhého dôchodkového piliera sa za Fica, Richtera, Tomanovú, Madeja a spol. dnes môže pokojne postaviť aj minister Krajniak.
Do roku 2012 bol príspevok sporiteľa do druhého piliera 9 % vymeriavacieho základu.
Od septembra 2012 sa Fico s Richterom postarali o zníženie príspevku do druhého piliera z pôvodných 9 % len na 4 %.
Od roku 2017 sa príspevok druhého piliera postupne každoročne zvyšoval o 0,25 % - a od roku 2024 mal príspevok do druhého piliera dosiahnuť finálnych 6 %.
Podľa pozmeňujúceho návrhu, ktorý bol evidentne pripravený na ministerstve pod vedením pána Krajniaka a pod ktorým je podpísaná poslankyňa Hajšelová, sa však má postupné zvyšovanie príspevku do druhého piliera výrazne zabrzdiť a finálnych 6 % dosiahne až v roku 2027.
Slovenskí sporitelia si tak v druhom pilieri nasporia menej.
*
Pripomínam, že sú tu aj ďalšie zmeny, ktoré pripravil minister Krajniak v druhom pilieri, a ktoré málokoho potešia. Napríklad zrušenie možnosti výberu úspor z druhého piliera po dosiahnutí dôchodkového veku a ich použitia podľa vlastného rozhodnutia sporiteľa. (autor RNDr. Jozef Mihál)

To už prešlo v parlamente? Lebo malo byt len druhe čítanie. Mnohých to na*erie riadne, lebo si tam nasporia možno 100-150 tisic.

V petícii 1065 podpisov, zjavne to sporitelov nezaujíma

ale, ale nepreháňaj......a počítaj
II. pilier je od 1.1. 2005 ak by si niekto chcel ku dnešnému dňu nasporiť tvojich 100 000 €, musel by si mesačne (v priemere počas 16 rokov 9 mesiacov ) prispievať cez 450,- €........nastav si exelovskú tabuľku a počítaj každý jeden rok 10% prínos z indexových fondov , ale pokiaľ mal iba v kapitalizačných fondoch tak nič nepripočítavaj, maximálne dávali po 1-1,5% a ešte aj správcovská spoločnosť chce žiť (a to na vysokej nohe) tak nebudeme počítať poplatky.......koľko v takom prípade by si musel zasielať ? aj mimoriadnymi platbami i tak by to nestačilo 497,- € v priemere???? .........neverím, že sa nájde viac bláznov, ktorí dokážu veriť II. pilieru ako "spasiteľovi" na dôchodku.......
pozri si štatistiku k 31 12 2021 koľko € vyplácajú teraz poisťovne........a ak si vôbec nič mimoriadne nevkladal, tak potom mal mesačnú akú mzdu, pri napr. 4,25% aby mu poslal štát do II. piliera 425,- € musel by mať odmenu vo výške 10 000,-/ mesiac, a to nie je možné ani teraz, pretože v SP je horná hranica príspevkov..........prepáč, ale podľa mňa tvoje tvrdenie nie je v poriadku...........

https://www.employment.gov.sk/sk/soc...porenie-2.html

Ale neprehaňaj. Poznam ludi, čo tam maju 50T a maju 45R, chceš povedat, že tam nenasporia 100 či 150T?

jedného ? dvoch? pripúšťam 1% .......

Osobne považujem rodičovské dôchodky, spôsob ich priznania a výpočtu, za nespravodlivé.
Nie som odborník na ústavné právo, ale mám za to, že je to protiústavné.
Ako môže mať dôchodca určené nejaké nároky na základe toho, kde pracuje a koľko zarába jeho dieťa? Jeho dieťa má svoj život, slobodne sa o sebe rozhoduje, jeho rodič za neho mal zodpovednosť, kým bol nezaopatrené dieťa - ale každý dospelý človek je už zodpovedný sám za svoje činy.
Rodič nemôže za to, že jeho dieťa pracuje v zahraničí, alebo je záchranárom, či vojakom, a nemôže ani za to, že v 25 rokoch sa stal jeho dieťaťu vážny úraz a odvtedy nepracuje.
Nehnevajte sa, ale to je tak, akoby za zločiny svojho dospelého a svojprávneho dieťaťa šli sedieť do basy jeho rodičia.
*
Pýtate sa, aké by som navrhol riešenie, pokiaľ ide o nízke dôchodky žien, ktoré vychovali deti?
Riešenie nízkych dôchodkov matiek je jednoduché. Priznať im za dobu výchovy dieťaťa nie osobný mzdový bod 0,6 (?!) - ale taký, aký im vychádza z ich reálnych celoživotných odvodov a zárobkov, prípadne ešte navýšený o 20 - 30 %.
A to aj spätne, dá sa to jednoducho prepočítať. Matky na dôchodku by tak mohli mať spravodlivo zvýšené starobné ale i predčasné starobné a invalidné dôchodky.
Aj keď vychovali policajtov a vojakov, aj keď ich dieťa v 25 rokoch malo vážny úraz a nepracuje, aj keď ich dieťa samé je už na dôchodku, aj keď ich dieťa pracuje v Českej republike.(autor RNDr. Jozef Mihál)

No nie z minimálneho platu. Dajme tomu, že chlapci z motaže aut VW tam nasporia 100T pri hrubych platoch aké majú. Závidíš?