Nandrolon
Negoce
Žilinka kritizuje, že novela Trestného zákona uľahčila situáciu recidivistom drobných krádeží.
Za „najzásadnejšiu chybu“ považuje zrušenie § 212 ods. 1 písm. g) (trestnosť pri opakovanej krádeži do 12 mesiacov od predchádzajúceho postihu).
Tento paragraf podľa neho bol účinným nástrojom proti recidíve: umožňoval individuálne posúdenie skutku (materiálny korektív), alternatívne tresty aj odklony.
Tvrdí, že systém tak lepšie zabezpečoval ochranu spoločnosti, výchovný, reparačný a odstrašujúci účinok.
Označovanie zlodejov (návrh poslanca R. Glücka) považuje za „podivné“ a pripomína, že treba rešpektovať dôstojnosť osôb.
Pointa: Novela podľa generálneho prokurátora oslabila nástroje proti opakovaným drobným krádežiam; „nálepkovanie“ páchateľov odmieta z dôvodov dôstojnosti.
Človek v momente krádeže stráca svoju dôstojnosť.
dôstojnosť = vrodená (neodňateľná) hodnota každého človeka a právo, aby sa s ním zaobchádzalo s rešpektom.
Krádež je čin, ktorý zraňuje dôstojnosť obete a podkopáva sebaúctu páchateľa, no ľudskú dôstojnosť ako takú neberie.
zdroje:
Právo EÚ: Charta základných práv EÚ, čl. 1: „Ľudská dôstojnosť je nedotknuteľná. Musí sa rešpektovať a ochraňovať.“ Nedotknuteľná = neodnímateľná štátom ani okolnosťami.
Medzinárodné právo: Všeobecná deklarácia ľudských práv hneď v čl. 1 hovorí, že všetci ľudia sa rodia slobodní a rovní v dôstojnosti a právach — teda dôstojnosť je vrodená, nie „zaslúžená“ či odnímateľná.