Pellegrini vymenoval Migaľa. Kritika na začiatok.
https://spravy.pravda.sk/domace/clan...hp_3clanok_box

Sme krajina plná paradoxov.

Zločinec vyšetruje a vyšetrovateľ je zločinec, vakcína je hrozba a choroba záchrana, agresor sa hrá na mierotvorcu a obete označuje za útočníkov. Guľaté je ploché, nevedomosť sa oslavuje a odbornosť haní, minulosť je vízia a pokrok strašiak.

Prečo len Slovensko je tou krajinou ???

Ti nasekám plno príkladov, kde sa na to tvoja charakteristika bude hodiť....a povedzme, že začať by som mohol s USA, pokračovať Nemeckom, Francúzskom...neopomínajúc aj Rusko, Maďarsko, Česko a či Poľsko....atď, etc.

Svet sa proste zbláznil.

.

Áno.
To, čo bolo kedysi považované za poruchu, dnes sa prezentuje ako výsada.
To, čo bolo kedysi považované za hriech, dnes sa vníma ako znak pokroku a prestíže.
Ľudí, ktorí by kedysi sedeli vo väzení dnes oslavujeme a uznávame ako múdrych a pokrokových.
To, čo bolo kedysi považované za špekulatívne na hrane zákona, prípadne aj za ňou, dnes sa označuje ako podnikavosť, vynaliezavosť a šikovnosť.

Čo nové objavia presstitúti?

..

.

.

https://spravy.pravda.sk/domace/clan...hp_9clanok_box

Medzi nami - Kotlár je ešte väčší magor, ako náš parlamentný šašo Magorko Bláznovič. Vraj sa "inegrujú" do DNA. DNA sa mRNA nedá zmeniť. Veď to by sa musela zmeniť DNA vo všetkých bunkách tela. Ale čo možno čakať od ortopéda a telovýchovného lekára? Daj blbcovi funkciu....... a takto to dopadne.

ale kde.......
Kukulienka píše......."Kedy naberiete odvahu preštudovať si o tom niečo viac? Bojíte sa pravdy?" ....teda spochybňuje výroky molekulárneho biológa a genetika Tomáša Szemesa......ich priaznivci majú iný svet, tvrdenia nie sú založené na dôkazoch, bez analýz......Robert F. Kennedy (minister zdravotníctva USA, Kotlárov kamoš) radí sa chrániť olejom z treščej pečene proti osýpkam.....

Navzdory téměř tři desetiletím, kdy bylo poprvé prokázáno, že mRNA by mohla být použita ke generování specifických imunitních reakcí proti patogenu, před pandemií COVID-19, byly vakcíny založené na mRNA pro lidské použití vyvinuty a testovány pouze v předklinických a klinických studiích [6]. V roce 2020 byly v důsledku pandemie COVID-19 vyvinuty vakcíny na bázi mRNA BEZPRECEDENTNÍ RYCHLOSTÍ.
ZA MÉNE NEŽ ROK byly navrženy, vyrobeny, testovány a schváleny pro obecné a rozšířené použití v lidské populaci dvě mRNA vakcíny proti COVID-19. Nouzová situace v oblasti veřejného zdraví může často ospravedlnit rychlá rozhodnutí a některá budou nutně založena na méně než minimálních žádoucích informacích. Bez ohledu na mimořádné události však některé rohy nikdy nesmí být řezány, zejména ty, které by mohly vážně ovlivnit lidské zdraví. Jinými slovy, dokonce i mimořádná opatření v oblasti veřejného zdraví by měla mít na vědomí zásadní předpoklad primimu non-nocere, možná jednoho z hlavních zásad bioetiky, které jsou všichni studenti medicíny vyučováni po celém světě [7], [8]. Ačkoli lze tvrdit, že každá preventivní nebo terapeutická farmakologická intervence je dvousečným mečem, pokud vezmeme v úvahu každý jednotlivý potenciální vedlejší účinek, který by mohl být spojen s jeho použitím [9][9], než souhlasíme s přijetím vakcín proti COVID-19 mRNA, musí být příjemci jistě informováni o tom, co je známo a co není známo z hlediska okamžité a dlouhodobé bezpečnosti. To bylo výslovně připomenuto lékařské a vědecké komunitě brzy po povolení vakcíny [10], [11], ale nebylo provedeno systematicky, alespoň ne ve většině zemí.

Otázky, které by bylo třeba řešit, by bylo, zda:
1) mRNA exprese TE se liší mezi očkovanými a neočkovanými jedinci,
2) mRNA exprese TREX-1 se liší mezi očkovanými a neočkovanými jedinci,
3) mRNA expresní eRF, IRF3 zánětlivé markery se liší mezi očkovanými a neočkovanými jedinci
4) jsou IgG autoantibodyu neočkovaných jedinců.

" Sliepke " rozumie málokto...

P.S.:
Ale Mila1234 ROZHODNE NIE JE doktorka....je len vyštudovaná ošetrovateľka s titulom.
Ak by ti mala obviazať koleno, tak by si previazala vlastný lakeť.

ej, ale ste jedovatí......len tak ďalej ........

Kotlar ma dalsiu robotu

Splnomocnenec vlády Peter Kotlár tvrdí, že mRNA vakcíny menia DNA a spôsobujú vážne ochorenia. Tieto tvrdenia však nie sú podložené vedeckými dôkazmi.

Dogma vs. veda
Kotlár ignoruje kritiku a selektívne si vyberá iba informácie, ktoré podporujú jeho názor. Veda funguje inak – vychádza z hypotéz, ktoré sa dajú overiť a vyvrátiť.

Vedecký konsenzus
Odborná komunita sa zhoduje, že mRNA vakcíny sú účinné a bezpečné. Prešli prísnym schvaľovacím procesom a reguláciou. Ak by obsahovali nebezpečné množstvo DNA, odhalili by to medzinárodné vedecké tímy a regulačné úrady, nielen slovenský politik.

Vedľajšie účinky
Ako každý liek, aj vakcíny majú vedľajšie účinky, no sú zriedkavé. Výhody očkovania ďaleko prevažujú nad rizikami. Štúdie ukazujú, že srdcovo-cievne ochorenia spôsobuje skôr covid než vakcíny.

Zmena DNA?
Vakcíny obsahujú len stopové množstvá zvyškovej DNA, ktoré sa nemôžu začleniť do ľudskej DNA. Po podaní miliárd dávok sa nenašiel jediný dôkaz o ich genetickej zmene.

Kvalita zdrojov
Kotlár sa neodvoláva na prestížne vedecké časopisy, ale na dezinformačné videá. Väčšina jeho odborných autorít šírila nepravdivé tvrdenia o pandémii.

Sociálne siete a skreslená realita
Sociálne siete uprednostňujú šokujúci obsah, ktorý zvyšuje interakcie. Vedecké štúdie sú často „nudné“, preto sa menej šíria.

Záver
Peter Kotlár neprezentuje vedu, ale konfirmačné skreslenie. Ak by mal skutočné dôkazy, predložil by ich na odbornú diskusiu. Veda je otvorená kritike, no Kotlár ju odmieta.

" V roce 2020 byly v důsledku pandemie COVID-19 vyvinuty vakcíny na bázi mRNA BEZPRECEDENTNÍ RYCHLOSTÍ.
ZA MÉNE NEŽ ROK byly navrženy, vyrobeny, testovány a schváleny pro obecné a rozšířené použití v lidské populaci dvě mRNA vakcíny proti COVID-19. "

Mudr. Reiman sa musi v hrobe obracat
Prvy na svete zaockoval svoju dceru hnisom choreho syna a zachranil ju pred ovcimi kiahnami

Poodhŕňané :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))