Mam to vyjadrenie. Ak to pochopite, prosim vysvetlite mi to. Ja ani netusim co mi to pisali. Takze:Na Váš dotaz zo dňa 28.11.2006 ohľadom prelínania sa čerpania
materskej a rodičovskej dovolenky a z toho titulu straty nároku na
alikvótnu časť dovolenky za obdobie od 22.08.2003 do 22.02.2004 zaujímame
nasledovné stanovisko :
Materskú a rodičovskú dovolenku upravujú §§ 166 až 169 zákona č.
311/2006 Z.z. Zákonníka práce v znení neskorších predpisov /ďalej len ZP/
a § 109 ZP pojednávajúci o krátení dovolenky. Vychádzajúc zo znenia týchto
ustanovení, ako aj zo znenia samotného § 168 ZP, je odôvodnený záver, že
je vylúčené, aby sa materská dovolenka prelínala s rodičovskou dovolenkou.
Tým je aj neposkytnutie riadnej dovolenky za Vami označené obdobie zo
strany Vášho zamestnávateľa nedôvodné, avšak len pokiaľ ste odpracovala v
kalendárnom roku 60 dní /§ 109 ZP/. Pokiaľ ste tých 60 dní v kalendárnom
roku, v ktorom ste čerpala materskú i rodičovskú dovolenku /alebo len
rodičovskú dovolenku/ neodpracovala, mohla Vám byť táto dovolenka krátená
v takom rozsahu, že ste nemala čo čerpať,alebo ste nemala zákonný nárok na
jej čerpanie, čo je v tomto Vašom prípade skôr reálne, a to vzhľadom na
jednotlivé Vami uvádzané obdobia, v ktorých ste materskú dovolenku a
rodičovskú dovolenku čerpala. Tu je totiž potrebné mať na zreteli, že
zákon vždy hovorí o dovolenke za kalendárny rok /viď §§ 100 až110 a nasl.
ZP/.
Vo Vašom prípade však zrejme bude záležať aj na skutočnosti, za aké
obdobie ste poberala podporu v materstve.
Vzhľadom k obsahu Vašej otázky postrádajúcej niektoré dôležité
údaje, považujeme túto odpoveď za vyčerpávajúcu. Zároveň upozorňujeme na
skutočnosť, že je vhodnejšie sa s takýmito problémami obracať priamo na
inšpektorát práce vo Vašom krajskom meste, kde Vám poskytnú rovnako
odborné poradenstvo, ale môžu vykonať aj adekvátne opatrenia.