Predpokladám, že je to PÚ. Bola to škoda roku 2005, ale tak isto mala byť v r.2005 zaúčtovaná náhrada škody na základe listu - poistného plnenia od poisťovne. S týmto rokom by to nemalo mať už nič spoločné, akurát úhradu pohľadávky voči poisťovni.
Mýlim sa? Tiež ma to zaujíma.

Nie je to JÚ, ale list od poisťovne prišiel až po vyjadrení z polície a to bolo v roku 2006

Príjem 100 500,00 z poisťovni bude tvojim zdanit.príjmom. Naúčtuje sa do stlpca Ostatné príjmy v okamihu prijatia náhrady. Tvoj daňový výdavok budú zásoby , ale len do výšky náhrady zpoisťovne. Splňaš podmienku v § 19 ods.3 písm.g) bod 2 zákon o dani z príjmu a to takú, že máš potvrdenie od polície. Prevyšujúci rozdiel zo zásob odpočítaný z prijatej náhrady od poisťovne odúčtuješ od daň.výdavkoch cez uzavierkové účtovné operácie. Nápravu trebaurobiť aj v evidencii zásob.

Pre mňa je to akési komplikované, rozumiem tomu ak dám 100500 do príjmov ovplyv. základ dane - ostatné príjmy a 100500 do výdavkov ovplyv. základ dane - výdavok za tovar a rozdiel 123024(cezna bez DPH) - 100500=22524 cez uzávierkovú účt. operáciu ako výdavok ovplyv.základ dane - iné. a z evidencie zásob túto sumu odpočítam. Prosím napíšte mi to v číslach ja som z toho úlný blbec. Dakujem ste zlatý

100 500,00 naúčtuješ ako príjem ovpl.základ dane-ostatné príjmy. Do výdavkov nebudeš účtovať nič, pretože v priebehu kúpy si zásoby postupne účtovala do výdavkov.opl.základ dane /nákup tovaru / v sume bez dph celkovo 123 024,- SK. Rozdiel 22 524,00 /100500-123024/ odúčtuješ k 31.12. cez uzavier.operácie mínusom výdavok ovpl.základ dane -nákup tovaru. Úpravu spravíš aj v evidencii zásob ...to znamená , že vystornuješ celkový ukradnutý tovar zo skladových kariet.

Daňové hladisko zo zavinením daňovníka:
- ak by škoda vznikla iným pričinením, ako je z dôvodu živel.pohromy, zemetrasenie...., / § 19 ods.3 písm.g) bod 1,2, tak zásoby by neboli uznaným daňovým výdavkom.

V minulom roku sa mal tento tovar odúčtovať cez závierkové operácie a povýšiť základ dane o sumu 123 024,-. Tento rok sa to malo všetko daňovo vyrovnať. Celá suma od poisťovne 100 500 na daňový príjem (ostatný príjem) a nákup zásob 123 024 na daňové výdavky zasa cez závierkové operácie. Treba si pozrieť minuloročné daňové priznanie.

Danusi, ja osobne by som takto postupovala vtedy, keby náhrada od poisťovne prišla tiež v r.2005.

V roku 2005 nevieš, či ti príde náhrada ani či ti polícia uzná, že páchateľ neznámy. Ty by si celú sumu za nákup zásob nechala v daňových výdavkoch 2005?

Áno nechala, veď v r.2005 som nemala v rukách nič. Počkala by som pokiaľ sa to nevyrieši.

Pozor na § 19 ods.3 písm g) - daňový výdavok je v tom období, v ktorom bola táto skutočnosť potvrdená políciou - potvrdenie od polície prišlo až v roku 2006!!! Dalej § 21 ods 2 písm e) - manká a škody (toto je škoda na zásobách) presahujúca prijaté náhrady - náhrada v roku 2005 bola 0,- Sk. Príjem bol až v roku 2006. Takže za rok 2005 nebola dodržaná ani jedna podmienka pre uznanie na daňové výdavky. Mala som tento prípad a mám to zaúčtované dobre. Jedná sa o zákon o dani z príjmov.

Áno máš pravdu, hlucia si určite prečíta svoju tému a podľa nej sa zariadí. Ona sama vie či bol v minulom roku opravený daňový základ /o ukradnuté zásoby / cez účtov.uzavierkové operácie.