Zavrieť

Porady

PPD ako daňový výdavok?

Hladala som na porade, ale nenašla som, čo sa považuje v JÚ za daňový výdavok? Považuje sa za daňový výdavok len PPD podpísaný, potvrdený od dodávateľa bez vyhotovenej faktúry k PPD? Ešte dodám, že na PPD je vypísaný účel platby a to demolačné práce, ktoré aj v skutočnoti boli dodané.Ďakujem za názory.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    ondrejvla je offline (nepripojený) ondrejvla

    Podstatné, že zatiaľ to viem... Ale zajtra už možno bude inak. ...viac ondrejvla
    Ak to nie je doklad z ERP za tieto služby, len PPD firmy, ktorá službu dodala bez faktúry - to nie je žiaden daňový doklad. Musí byť daňový doklad, vtedy je to
    u teba uznaný daňový výdavok.

    andrej_rv je offline (nepripojený) andrej_rv

    andrej_rv
    Daňový výdavok je podľa §2 písm. i) ZoDP:
    i) daňovým výdavkom výdavok (náklad) na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov preukázateľne vynaložený daňovníkom, zaúčtovaný v účtovníctve1) daňovníka alebo zaevidovaný v evidencii daňovníka podľa § 6 ods. 11, ak tento zákon neustanovuje inak
    Účtovný prípad sa do účtovníctva zaúčtuje na základe účtovného dokladu. Čo je účtovný doklad a aké sú jeho náležitosti, sa uvádza v § 10 ZÚ:
    (1) Účtovný doklad je preukázateľný účtovný záznam, ktorý musí obsahovať
    a) označenie účtovného dokladu,
    b) obsah účtovného prípadu a označenie jeho účastníkov,
    c) peňažnú sumu alebo údaj o cene za mernú jednotku a vyjadrenie množstva,
    d) dátum vyhotovenia účtovného dokladu,
    e) dátum uskutočnenia účtovného prípadu, ak nie je zhodný s dátumom vyhotovenia,
    f) podpisový záznam osoby (§ 32 ods. 3) zodpovednej za účtovný prípad v účtovnej jednotke a podpisový záznam osoby zodpovednej za jeho zaúčtovanie,
    g) označenie účtov, na ktorých sa účtovný prípad zaúčtuje v účtovných jednotkách účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva, ak to nevyplýva z programového vybavenia
    Ak Tvoj dodávateľ (ten, kto vystaví PPD za vykonané práce) nie je platiteľ DPH (nemusí vystavovať zároveň aj faktúru či blok z ERP v zmysle ZDPH), práce boli skutočne vykonané, súviseli so zdaňovaným príjmom, výdavok bol vynaložený (=zaplatený) a PPD má všetky náležitosti účtovného záznamu v zmysle § 10 ZÚ, z formálneho hľadiska podľa mňa neexistuje žiadny právny dôvod, prečo by výdavok doložený len PPD nemal byť daňovo akceptovaný.
    Druhá vec je, že kvôli prípadnému lepšiemu dokazovaniu o rozsahu vykonaných prác a ich súvisu so zdaňovanými príjmami by bolo vhodné pripnúť aspoň nejaký potvrdený súpis vykonaných a prevzatých prác, písomnú zmluvu (alebo aspoň digi foto budovy pred a po demolácii).
    Naposledy upravil andrej_rv : 16.11.06 at 20:17

    marcik je offline (nepripojený) marcik

    stale v práci marcik
    Uvediem príklad, chodím na školenie a jediné čo dostanem je PPD/firma je neplatca DPH/.A ja si ho založím do nákladov a prištiknem k nemu pozvánku s mojim menom, podľa mňa je to ok!

    Ninna je offline (nepripojený) Ninna

    Ninna
    andrej_rv
    Daňový výdavok je podľa §2 písm. i) ZoDP:
    i) daňovým výdavkom výdavok (náklad) na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov preukázateľne vynaložený daňovníkom, zaúčtovaný v účtovníctve1) daňovníka alebo zaevidovaný v evidencii daňovníka podľa § 6 ods. 11, ak tento zákon neustanovuje inak
    Účtovný prípad sa do účtovníctva zaúčtuje na základe účtovného dokladu. Čo je účtovný doklad a aké sú jeho náležitosti, sa uvádza v § 10 ZÚ:
    (1) Účtovný doklad je preukázateľný účtovný záznam, ktorý musí obsahovať
    a) označenie účtovného dokladu,
    b) obsah účtovného prípadu a označenie jeho účastníkov,
    c) peňažnú sumu alebo údaj o cene za mernú jednotku a vyjadrenie množstva,
    d) dátum vyhotovenia účtovného dokladu,
    e) dátum uskutočnenia účtovného prípadu, ak nie je zhodný s dátumom vyhotovenia,
    f) podpisový záznam osoby (§ 32 ods. 3) zodpovednej za účtovný prípad v účtovnej jednotke a podpisový záznam osoby zodpovednej za jeho zaúčtovanie,
    g) označenie účtov, na ktorých sa účtovný prípad zaúčtuje v účtovných jednotkách účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva, ak to nevyplýva z programového vybavenia
    Ak Tvoj dodávateľ (ten, kto vystaví PPD za vykonané práce) nie je platiteľ DPH (nemusí vystavovať zároveň aj faktúru či blok z ERP v zmysle ZDPH), práce boli skutočne vykonané, súviseli so zdaňovaným príjmom, výdavok bol vynaložený (=zaplatený) a PPD má všetky náležitosti účtovného záznamu v zmysle § 10 ZÚ, z formálneho hľadiska podľa mňa neexistuje žiadny právny dôvod, prečo by výdavok doložený len PPD nemal byť daňovo akceptovaný.
    Druhá vec je, že kvôli prípadnému lepšiemu dokazovaniu o rozsahu vykonaných prác a ich súvisu so zdaňovanými príjmami by bolo vhodné pripnúť aspoň nejaký potvrdený súpis vykonaných a prevzatých prác, písomnú zmluvu (alebo aspoň digi foto budovy pred a po demolácii).
    Ja mám skôr opačný prípad ku faktúre na ktorej je uvedené že je zaplatená v hotovosti mi dodavateľ nevystavil PPD a tvrdí že je to O.K. aj bez PPD.
    Môžem si to takto zaúčtovať aj bez PPD. Podľa vyššie uvedeného pokiaľ sú na fa všetky náležitosti spĺňa fa aj bez PPD definíciu účtovného dokladu.Opravte ma až sa mýlim!

    evina je offline (nepripojený) evina

    evina
    Ninna
    Ja mám skôr opačný prípad ku faktúre na ktorej je uvedené že je zaplatená v hotovosti mi dodavateľ nevystavil PPD a tvrdí že je to O.K. aj bez PPD.
    Môžem si to takto zaúčtovať aj bez PPD. Podľa vyššie uvedeného pokiaľ sú na fa všetky náležitosti spĺňa fa aj bez PPD definíciu účtovného dokladu.Opravte ma až sa mýlim!
    To sú dve veci.
    1. Faktúra a PPD so všetkými náležitosťami spĺňajú podmienky účtovného dokladu....teda aj Tvoja faktúra bez PPD
    1. PPD preukazuješ úhradu faktúry- /čo v JÚ samozrejme musíš na 100%/, a tú Ty nemáš podloženú. Práve teraz u mojej známej požadovala DK doložiť PPD
    k faktúre z dôvodu preukazateľnosti výdavku...

    Ninna je offline (nepripojený) Ninna

    Ninna
    Ja s vami plne súhlasím. Ale stále ma odbijú že je to o.k. Asi to vyradím z účtovníctva.Ani mne sa to hneď nezdalo. Fa bez dokladu o zaplatení.V PÚ by to takto mohlo byť?

    andrej_rv je offline (nepripojený) andrej_rv

    andrej_rv
    Ninna
    Ja s vami plne súhlasím. Ale stále ma odbijú že je to o.k. Asi to vyradím z účtovníctva.Ani mne sa to hneď nezdalo. Fa bez dokladu o zaplatení.V PÚ by to takto mohlo byť?
    Podľa mňa riešenie závisí aj od toho, ako je tá faktúra vlastne textovaná. Ak je to faktúra, v ktorej je len pri spôsobe úhrady napísané: v hotovosti, tak v JU by som to nechal visieť v záväzkoch, ale nevyraďoval (do nákladov by sa to potom dostalo až pri skončení podnikania v rámci neuhradených záväzkov).
    Ak je však na faktúre výslovne napísane: Faktúra bola uhradená v hotovosti, tak by som nej vypísal bežný VPD a dal to aj v JÚ do výdavkov. Aj takto vystavený VPD (ak spĺňa formálne náležitosti podľa § 10 ZÚ) je podľa mňa preukázateľným účtovným záznamom. Vychádzam z definície preukázateľnosti účtovného záznamu v § 32 ZÚ, podľa ktorého sa za preukázateľný účtovný záznam považuje účtovný záznam:
    a) ktorého obsah priamo dokazuje skutočnosť,
    b) ktorého obsah dokazuje skutočnosť nepriamo obsahom iných preukázateľných účtovných záznamov,
    A nepriamym dôkazom pre obsah účtovného záznamu - VPD - je iný preukázateľný účtovný záznam - došlá faktúra s textom o jej uhradení.

    Ninna je offline (nepripojený) Ninna

    Ninna
    Na faktúre je uvedené FAKTÚRA ZAPLATENÁ V HOTOVOSTI . Ako začiatok faktúry teda tam kde všetci uvádzame Faktúra daňový doklad. Tak že predsa len je to obhajiteľné?

    andrej_rv je offline (nepripojený) andrej_rv

    andrej_rv
    Ninna
    Na faktúre je uvedené FAKTÚRA ZAPLATENÁ V HOTOVOSTI . Tak že predsa len je to obhajiteľné?
    Ja takéto faktúry spôsobom a na základe dôvodov uvádzaných v predošlom príspevku účtujem ako uhradené. Nakoniec, pri daňovom spore si ich kontrolór môže nechať overiť u dodávateľa.

    domacnost je offline (nepripojený) domacnost

    domacnost
    andrej_rv
    Daňový výdavok je podľa §2 písm. i) ZoDP:
    i) daňovým výdavkom výdavok (náklad) na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov preukázateľne vynaložený daňovníkom, zaúčtovaný v účtovníctve1) daňovníka alebo zaevidovaný v evidencii daňovníka podľa § 6 ods. 11, ak tento zákon neustanovuje inak
    Účtovný prípad sa do účtovníctva zaúčtuje na základe účtovného dokladu. Čo je účtovný doklad a aké sú jeho náležitosti, sa uvádza v § 10 ZÚ:
    (1) Účtovný doklad je preukázateľný účtovný záznam, ktorý musí obsahovať
    a) označenie účtovného dokladu,
    b) obsah účtovného prípadu a označenie jeho účastníkov,
    c) peňažnú sumu alebo údaj o cene za mernú jednotku a vyjadrenie množstva,
    d) dátum vyhotovenia účtovného dokladu,
    e) dátum uskutočnenia účtovného prípadu, ak nie je zhodný s dátumom vyhotovenia,
    f) podpisový záznam osoby (§ 32 ods. 3) zodpovednej za účtovný prípad v účtovnej jednotke a podpisový záznam osoby zodpovednej za jeho zaúčtovanie,
    g) označenie účtov, na ktorých sa účtovný prípad zaúčtuje v účtovných jednotkách účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva, ak to nevyplýva z programového vybavenia
    Ak Tvoj dodávateľ (ten, kto vystaví PPD za vykonané práce) nie je platiteľ DPH (nemusí vystavovať zároveň aj faktúru či blok z ERP v zmysle ZDPH), práce boli skutočne vykonané, súviseli so zdaňovaným príjmom, výdavok bol vynaložený (=zaplatený) a PPD má všetky náležitosti účtovného záznamu v zmysle § 10 ZÚ, z formálneho hľadiska podľa mňa neexistuje žiadny právny dôvod, prečo by výdavok doložený len PPD nemal byť daňovo akceptovaný.
    Druhá vec je, že kvôli prípadnému lepšiemu dokazovaniu o rozsahu vykonaných prác a ich súvisu so zdaňovanými príjmami by bolo vhodné pripnúť aspoň nejaký potvrdený súpis vykonaných a prevzatých prác, písomnú zmluvu (alebo aspoň digi foto budovy pred a po demolácii).
    Ďakujem za odpoveď.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.