krusa
Zase budem len polemizovať, lebo pri tomto zakone sa to ani inak neda. To či nové tlačivá použiješ po prvý krát za január t.j. do 25/2/2007 by som nepokladal ako sväté. Jedna sa totiž o to, že nový §44 platí síce od 1.1.2007. čiže prvá povinnosť podľa nového ustanovenia vzniká naneskôr do 25/2/2007 , avšak MF SR vydalo vyhlášku , ktorou sa ustanovuje vzor tlačiva na oznámenie s účinnosťou od 1.1.2007. Pýtam sa teda Vás všetkých ako podať výkaz za mesiac 12/2006 na starom tlačive, ked je tu vyhláška MF SR ktorá začala platiť od 1.1.2007. Osobne si myslim ze MF SR urobilo chybu a táto vyhláška mala platiť až od 1.2.2007.
Krusa, súhlasím s Tebou, celý zákon stojí za ho... a každou jeho novelou sa len viac a viac zopsúva. Ale pokiaľ ide o tlačivá, niet o čom polemizovať, pretože ako vyplýva z predvetia vyhlášky č. 619/2006 Z. z., citujem:
„Ministerstvo financií Slovenskej republiky podľa
§ 44 ods. 19 zákona č. 105/2004 Z. z. o spotrebnej dani z liehu a o zmene a doplnení zákona č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní liehu na trh v znení zákona č. 211/2003 Z. z.
v znení zákona č. 278/2006 Z. z. ustanovuje:“ koniec citátu.
Na oznamovaciu povinnosť podľa § 44 ods. 18 sa použije vzor tlačiva, ktorý je prílohou vyššie uvedenej vyhlášky, čiže jednoznačne podľa znenia § 44, ktoré je účinné od 1. januára 2007. Teda za január 2007 najneskôr 25. februára 2007 a už na novom vzore tlačiva. Toto nové tlačivo rozhodne nemožno použiť na oznamovaciu povinnosť za december 2006, pretože vyhláška č. 619/2006 Z. z., ktorou je ustanovený jeho vzor, nemá legislatívnu oporu v § 44 v znení účinnom do 31. decembra 2006.
Zákonom č. 278/2006 Z. z. sa súčasne s účinnosťou od 1. januára 2007 zrušila vyhláška Ministerstva financií Slovenskej republiky č. 573/2004 Z. z., ktorou sa ustanovili vzory tlačív oznámení o výrobe, príjme, výdaji a stave zásob podľa
44 ods. 8 zákona č. 105/2004 Z. z. o spotrebnej dani z liehu a o zmene a doplnení zákona č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní liehu na trh v znení zákona č. 211/2003 Z. z. a
zákona č. 556/2004 Z. z., teda na základe úplne odlišného znenia § 44, ktoré notabene už nie je účinné.
Nejde teda o chybu MF SR, pretože nie je rozhodujúce to, kedy nadobudla účinnosť vyhláška, ktorá je len vykonávacím predpisom na základe zmocňovacieho ustanovenia zákona, rozhodujúcou pre uplatnenie jej ustanovení je účinnosť príslušného ustanovenia zákona, a to je účinné až od 1. januára 2007.
Skôr je treba polemizovať, či treba vôbec podať oznámenie za december 2006, opäť poukazujem na znenie ustanovenia § 51f ods. 19, ako som naň poukázal vo svojom príspevku
http://www.porada.sk/showpost.php?p=333753&postcount=2
Ja osobne by som ho nepodával už ani za predchádzajúce mesiace počnúc júlom 2006, a to práve na základe citovaného ustanovenia zákona.