S výnimkou platiteľa DPH.

Ak je daňovník platiteľom DPH iba časť zdaňovacieho obdobia, môže uplatniť výdavky percentom z príjmu.

Trocha opravím text v zadaní - výraz " účtovať" nie je v tomto prípade správny, pretože ak daňovník uplatňuje výdavky percentom z príjmu, nie je účtovnou jednotkou , nevedie účtovníctvo a neúčtuje .

Uvedomovala som si to pri písaní textu, ale v danom momente ma vhodnejší výraz nenapadol.

Ďakujem za odpovede

Nerozumiem jednej veci, vsetci sa tu bavime o tom, ze chcem uplatnit pausalne vydavky za rok 2006. Je mi jasne, ze to takto robia asi vsetci, ze sa po skonceni roku rozhoduju ci si uplatnia pausalna vydavky, alebo skutocne, lebo vopred nevedeli ako im dopadne cely predchadzajuci rok ... ale co ak sa ja chcem teraz rozhodnut, ze si budem uplatnovat pausalne vydavky v roku 2007, lebo uz vopred viem, ze moje skutocne naklady budu nizsie ako pausalne vydavky vo vyske 40% .Je to vobec vopred mozne a bezpecne? Vykaslem sa na vedenie uctovnictva, nebudem si odkladat ziadne blocky, nezaplatim cestnu dan, nebudem si robit cestovne nahrady a pod. Vie mi niekto zarucit, ze o pol roka vlada pausalne vydavky nezrusi? Alebo ich neznizi na 10%? Som sice optimista, ale co sa tyka pausalnych vydavkou, predpokladam aj katastrofalny scenar

Podľa platného zákona o dani z príjmov, by sa každá SZČO mala rozhodnúť už na začiatku roka, či bude viesť účtovníctvo, alebo si uplatní výdavky % z príjmov, pretože pri prechode z JÚ na paušál príp.z paušálu na JÚ, musí upraviť základ dane, ak má z predcházajúceho roka nejaké zásoby, alebo eviduje nejaké pohľadávky alebo záväzky. Ak sa rozhodne pre zmenu až po ukončení roka , pri takejto úprave dane môže vyjsť nedoplatok na dani, a SZČO bude musieť okrem nedoplatku uhradiť DÚ aj penále za celý rok. Skús pozrieť témy zo začiatku minulého roka, bolo to tu rozoberané.
Ak ide o SZČO, ktorá nemá ku koncu roka žiadne zásoby, pohľadávky ani záväzky, nie je tu problém rozhodnúť sa kedykoľvek. Nik ti predsa nebráni odkladať si priebežne všetky doklady a bločky a aj daň z motorových vozidiel sa dá zaplatiť spätne, ak by si náhodou zistil, že predsa skutočné výdavky máš vyššie. Nevidím v tom až taký veľký problém.

Iba malé upozornenie - ak používaš automobil na podnikanie , daň z MV zaplatiť musíš. Platenie či neplatenie tejto dane nemá nič spoločné so spôsobom uplatňovania výdavkov v zmysle Zákona o dani z príjmov.

Na podnikanie som vyuzival sukromne vozidlo. Takze ak budem vyuzvivat pausalne naklady, tak nema vyznam tuto dan platit.

Funtomas,
napr. aj taxikár je na paušálnych výdavkoch - musí platiť daň z MV

zákon 582/2004 definuje daňovníka dane z motorových vozidiel nasledovne: § 85 Daňovníkom je fyzická osoba alebo právnická osoba alebo jej organizačná zložka zapísaná do obchodného registra, ktorá používa vozidlo na podnikanie.
Zrejme si to mýliš, keď zamestnanec napr. s.r.o. alebo aj živnostníka využije pri pracovnej ceste súkromné vozidlo, ten platiť daň z motorových vozidiel nemusí, lebo ako zamestnanec nevyužil motorové vozidlo na podnikanie (ako zamestnanec nepodniká);
Ak si SZČO a využil si súkromné vozidlo stávaš sa daňovníkom, lebo si toto vozidlo použil na podnikanie - si predsa podnikateľ. Takisto sa vzťahujú na teba aj všetky ostatné miestne dane a musíš ich platiť aj keď využívaš paušálne výdavky (samozrejme myslím tie miestne dane, ktorých platenie ti vyplýva z podnikania)

ked sa rozhodnem pre takúto zmenu t.j. z paušálu na JÚ,je potrebné to oznámiť DÚ ?

SZČO ukončila živnosť k 30.6.06, nebola platcom DPH, môže si tiež uplatniť paušálne výdavky?

Prosím o názor poradákov: szčo (rakúšan s trvalým bydliskom v SR) bol v r. 2006 kvartálny dobrovoľný platca DPH (prakticky už od novembra 2005 - minimálne musí byť platcom 1 rok zo zákona pokiaľ viem). Celý rok poskytoval výlučne služby rakúskej firme - t.j. nevznikla mu žiadna povinnosť platiť a ani vykazovať vo výkaze dph-čku (ani si žiadnu neuplatňoval späť, on je tu len "fiktívne"). Podávala som za 1.-3. kvartál vždy len "x-kové" priznanie k DPH, účtovníctvo nerobím - len evidujem príjmy. Tento živnostník ku 30.11. požiadal o zrušenie registrácie za platcu dph (práve aby nebol celý rok platiteľ DPH a mohol si uplatniť tých 40%, nakoľko žiadne iné náklady nemá. Daňový úrad mu ale určil posledné zdaňovacie obdobie IV. Q 2006. Na to dotyčný szčo zrušil živnosť v SR k 22.12.2006. Pýtam sa - môže si uplatniť paušál, nakoľko vlastne nebol celý rok platiteľom DPH? (kedže ukončil živnosť, asi nemôže byť už ani považovaný za platiteľa DPH). Alebo ako to vidíte vy?

Nie, DU to neoznamuješ.

Nič nemusíš oznamovať
Na daňovom priznaní zaškrtávaš políčko, či používaš paušálne výdavky, alebo nie. To stačí.

nemôže, lebo bol platiteľom DPH celé zdaňovacie obdobie (od 1.1.2006 - 22.12.2006); v § 6 ods. 10 sa píše: Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov... nehovorí sa o kalendárnom roku

môže

Podľa mňa zdaňovacie obdobie je od 1.1.2006 do 31.12.2006.
Ak sa mýlim opravte ma

Lenže Ľubka, ak mu to DPH rušia až 31.12.2006 - tak aj tak bol celé zdaňovacie obdobie platiteľ DPH.

P.S.
Ľubi správne je PLATITEĽ /nie platca/ - ale to Ťa už asik nemzaujíma

keď k 22.12.2006 zrušil živnosť spadá do jeho zdaňovacieho obdobia aj 23.12 - 31.12.? veď už nie je živnostník

ale zdaňuješ celý rok, čiže zdaňovacie obdobie je podľa mňa celý rok

§ 2 - daň z príjmu
l) zdaňovacím obdobím kalendárny rok, ak tento zákon neustanovuje inak,