je to hlupost... ale len pre istotu sem hodim priklad, ci spravne rozumiem vypoctu zakladu dane a samotnej dane pre SZCO uplatnujucich si pausalne vydavky /tento priklad je s 25%, bez manzelky a deti/

Prijem 100.000,- /hodnota uhradenych faktur, nie hodnota vystavenych/
fondy cca 420*12 = 5040,- /nevznikla povinnost platit do SP tak ani neplatil/
25% pausalne vydavky = 25.000,-

vypocet dane = 100.000,- - 5.040,- - 25.000,- = 69.960 - nezdanitelna ciastka na danovnika /82.095,-/ = zaporna hodnota cize ziadna danova povinnost

Avsak vznika mu povinnost platit do SP.

Spravne?

podľa mňa je to správne a chcela by som vidieť tých ľudí, ktorí také hovadiny píšu do novín. Potom zbytočne zmätú živnostníkov, ktorí si robia účtovníctvo sami a nemajú také hlboké znalosti z tejto oblasti.

80.832, to je suma, ktory som x nasobne nasiel ako odpocitatelnu polozku. Kde sa nabralo to cislo 82.095?

Mno a ehm, chcelo by to vyspecifikovat, co je vlastne podla vas spravne ?
Vyssie uvedeny vypocet, alebo clanocek v pravde, lebo je este aj predvcerajsi clanocek v SME, ktory zase tvrdi, ze od januara je minimalna mzda 6050 Sk.

Ale v skutocnosti je to tak, ze do 31.12.2003 to bolo skutocne tak, ze v pausale 25% boli zahrnute aj odvody. Neviem akym zazrakom sa stalo, ze sa to zmenilo. Pochybujem, ze by to boli moje dlhorocne vreskoty na internete :-)

odvody vrámci 25%???? Tomu fakt nerozumiem.

Adin príklad je správny až na tú výšku odpoč. položky, asi sa pomýlila, má tam byť 80 832 Sk, a odvody=zaplatené poistné na 100 % nie sú zahrnuté v paušálnych výdavkoch. Je to presne špecifikované v §6 ods. 10 ZDP.

Skutocne som sa pomylila.... namiesto 19,2 som nasobila 19,5 stane sa

To platilo doteraz, ak si niekto uplatnil paušálne výdavky 25 % tak v tom boli aj odvody.
Podľa nového ZDP od 1.1.2004 je výdavkom paušál 25 % + odvody. §6 ods.10.

Skoro som rano spadla v autobuse,tak som sa zlakla ked som si to precitala.Doma som hned listovala v zakone.

Naozaj zaujimavy fenomen. To, ze odvody BOLI v pausali platilo cojaviem urcite vyse osem rokov. Nikoho to nebolelo...

Tak mna to urcite nebolelo,lebo som podnikat zacala 1.1.2004.No ponikanie to celkom nie je,to len firma,ktora ma zamestnava sa rozhodla,ze ak chcem ostat tak musim pracovat na ZL a pracu fakturovat.

Potrebovala by som poradiť. Manžel si uplatňuje pauš. výdavky 60% / je stolár/ a chcela by som vedieť, či si má alebo nemá k výdavkom pripočítať aj odvody do SP, ak ich nemal povinné, ale on si ich platil. Jednoducho potrebujem vedieť, či mám k tým výdavkom dať len odvod do zdravotnej poisťovne, lebo odvody do SP boli u neho dobrovolné!! Ďakujem!

Áno môže. Aj keď bol dobrovoľný platiteľ - odvody do soc. poisťovne má nárok na odpočítanie

Čo s podnikateľom , ak má zámočnícke práce a akrem toho prenajíma byt v OV .

Na remeselné činnosti má nárok na 60% pauš.výdavkov ,ale čo s prenájmom .Tu aké výdavky dať ? Podotýkam , že prenájom sa rozhodol zdaniť , asi šedá výnimka .

V prípade prenájmu nech si uplatní 25%-né výdavky