Zavrieť

Porady

pozemok pod nehnuteľnosťou, hľadám právnika

Ahojte, budem vďačná za každú radu a praktickú skúsenosť s niečím podobným. A samozrejme uvítam, keby sa našiel právnik, ktorý by bol ochotný sa pustiť do riešenia tohto problému.

V 70 rokoch moji rodičia postavili chatu, v dobrej viere užívali a neskôr previedli na sestru. Mysleli si, že len chatu, ale aj také neskutočné problémy, že sestra je už na pokraji zúfalstva a keďže sa v SR zdržuje len cez víkendy, nemá šancu tieto problémy riešiť – preto sa jej snažím pomôcť. Dostala som krabicu plnú šanón papierov a teraz babo raď. Problémom sú „nevysporiadané“ pozemky pod chatou, neusporiadané sú v uvodzovkách, lebo medzitým sa tam niečo zmenilo.

Mám územné rozhodnutie o umiestnení stavby z 1970, kde je napísané, že vyňatie pôdy previedol OVHPL-ONV Žilina rozhodnutím č. xxx zo dňa xx o výmere 400 m2. Naši tvrdia, že v tom čase, to boli pasienky družstva, dostali prísľub o tom, že na nich budú prevedené pozemky a začala vznikať chatová osada. K tomu je stavebné rozhodnutie atď. Vlastníkom chaty je aj s listom vlastníctva sestra.

Prišiel 89, reštitúcie a neviem ešte čo. Zrazu sa ozval najprv urbár, spolumajitelia lesov a pasienkov, potom lesné pozemkové spoločenstvo. Prvý návrh na súdne vysporiadanie dali už v 1996 a sami ho odignorovali. Neboli schopní preukázať, že sú vlastníkmi. Samozrejme to im nebránilo vyrubiť nájomné. Sestra odmietla platiť, posledný návrh zmluvy prišiel v decembri 2003. Reagovali sme protinávrhom na odkúpenie sporných 400 m2. Žiadna reakcia.

Teraz prišla od súdu výzva, aby sme sa vyjadrili k návrhu na začatie konania. Konečne máme v rukách list vlastníctva na sporné pozemky, kde na 8 parciel je uvedených 117 vlastníkov, sú vedené ako lesné pozemky. Titul nadobudnutia je uvedený osvedčenie z r. 2003 (!). Navrhovateľom je Lesné pozemkové spoločenstvo (LPS, vznik 1996) , ktoré je oprávnené k spravovaniu pozemkov. A navrhujú niečo, čomu vôbec nerozumiem : Súd nahrádza vyhlásenie vôle odporcu, že ako nájomca uzatvára nájomnú zmluvu o nájme s LPS ako prenajímateľom. Najlepšie je, že nám prenajímajú len cca 85 m2, čiže len to čo je zastavané. Vo výzve je 10 dňová lehota, platí od dátumu prevzatia na pošte?
Potrebujeme sa k tomu vyjadriť niečo také, že s tým nesúhlasíme a navrhujeme odkúpenie alebo prenájom aj pozemku okolo chaty. Prípadne aspoň žiadosť o predĺženie 10 dňovej lehoty. Toto už asi fakt chce právnika, takže kľudne sa mi niekto ozvite. Súd je v Žiline, my v NMnV. Budem ale vďačná za každu pomoc a radu.
Ďakujem všetkým.
Jana
PS. Cena bola určená 35 Sk za m2 na rok, nevie sa niekto vyjadriť, či je to za lesný pozemok primerané? Nezdá sa to veľa, ale za rok a 400 m2 je 14000 a čo je chatu, kde ste len občas priveľa.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    STRELEC je offline (nepripojený) STRELEC

    STRELEC
    Domnievam sa, že tu nejde o jednoduchú právnu radu. Tu asi bude potrebné právne zastúpenie.
    Poponáhľal by som sa nájsť si právnika, ktorý by ma zastupoval, resp. priebežne poskytoval právnu pomoc. Lehota plynie dňom prevzatia.

    JanaSys je offline (nepripojený) JanaSys

    JanaSys
    Myslela som si to. Prevzaté 2.2., lehota uplynie 12.2 ? Alebo sa víkendy nepočítajú? My to musíme podať na pošte 12.2, t.j. v pondelok?

    monymon je offline (nepripojený) monymon

    monymon
    lehota plynie odo dňa nasledujúceho po skutočnosti určujúcej začiatok lehoty...teda ak bola zásielka prevzatá dresátom....2.2., teda považuje sa za doručenú lehota začína plynúť 3.2 a uplynie 10. dňom....teda najneskôr 10. deň musí byť úkon urobený na súde alebo podaný na pošte....počíta sa všetko, aj víkendy...jedine ak by posledný deň priapdol na sviatok alebo sobotu/nedelu..tak lehota uplynie najbližší pracovný deň....
    Pri vyjadreniach sa jedná o sudcovskú lehotu, ktorú je možno v odôvodnených prípadoch predĺžiť....preto rýchlo hladajte zastupovanie a advokát nech pekne krásne posle plnomocenstvo na súd a ak by to naozaj nestíhal, nech si požiada o predĺženie lehoty........

    adv je offline (nepripojený) adv

    adv
    da sa Vam pomoct z tejto slamastiky, t.j. aby tento kolotoc mal pre Vas co najmensi dosah... ale treba vidiet papiere.

    adv je offline (nepripojený) adv

    adv
    mozno to nie je zufale... ak v zakone nie je vyjadrena povinnost uzavriet najomnu zmluvu, nemozu Vas zalovat o povinnost uzavretia takejto zmluvy. okrem toho ste mohli teoreticky vydrzat vecne bremeno - pravo stavby . len ako to dokazat.... treba vidiet zalobu a vsetky papiere.
    Naposledy upravil adv : 14.02.07 at 19:55

    riccado je offline (nepripojený) riccado

    riccado
    adv Pozri príspevok
    mozno to nie je zufale... ak v zakone nie je vyjadrena povinnost uzavriet najomnu zmluvu, nemozu Vas zalovat o povinnost uzavretia takejto zmluvy. okrem toho ste mohli teoreticky vydrzat vecne bremeno - pravo stavby . len ako to dokazat.... treba vidiet zalobu a vsetky papiere. ozvite sa - info@advokat-slovakia.eu
    1. pan kolega a myslite, ze navrhovatel ma pravnu subjektivitu ???
    - nedostatok aktivnej legitimacie, nedovoliť zamenu na strane navrhovatela podla § 92 ods. 4 OSP atď....
    2. a dobromyselnost je kde, aby mohli vydrzat pravo?

    toto je ovela dolezitejsie ako to, ze v zakone nie je povinnost uzatvorit najomnu zmluvu, lebo verte, ze narok na najom maju...

    a uz robite ksefty, pan advokat:-)
    Naposledy upravil riccado : 14.02.07 at 04:28

    adv je offline (nepripojený) adv

    adv
    riccado Pozri príspevok
    1. pan kolega a myslite, ze navrhovatel ma pravnu subjektivitu ???
    - nedostatok aktivnej legitimacie, nedovoliť zamenu na strane navrhovatela podla § 92 ods. 4 OSP atď....
    2. a dobromyselnost je kde, aby mohli vydrzat pravo?

    toto je ovela dolezitejsie ako to, ze v zakone nie je povinnost uzatvorit najomnu zmluvu, lebo verte, ze narok na najom maju...

    a uz robite ksefty, pan advokat:-)
    dakujem za kvalifikovanu a superodbornu radu. bez papierov je to ako keby hovoril slepy o farbach ...

    narok na najom vsak mozu mat az od pravoplatnosti rozsudku. rozsudok ma podla par. 135c ods.3 OZ totiz konstitutivne ucinky. dovtedy je to bezdovodne obohatenie titulom obmedzenia vlastnickeho prava... takze v penaznom vyjadreni je to jedno... Toto pozemkove spolocenstvo ma na zaklade zmluvy o zalozeni pravnu subjektivitu. Takze tiez smola. Myslim, ze netreba zbytocne robit trovy ucastnikovi konania...

    ozja, nechce niekto kupit pozemok na mesiaci ? vyhodne developersky raj
    Naposledy upravil adv : 14.02.07 at 19:59

    riccado je offline (nepripojený) riccado

    riccado
    adv Pozri príspevok
    dakujem za radu.

    narok na najom vsak mozu mat az od pravoplatnosti rozsudku. rozsudok ma podla par. 135c ods.3 OZ totiz konstitutivne ucinky. dovtedy je to bezdovodne obohatenie titulom obmedzenia vlastnickeho prava... takze v penaznom vyjadreni je to jedno... Toto pozemkove spolocenstvo ma na zaklade zmluvy o zalozeni pravnu subjektivitu. Takze tiez smola. Myslim, ze netreba zbytocne robit trovy ucastnikovi konania...
    ale prednedavnom ste ponukali pravnu radu, a teraz uz to je smola, a zbytocne trovy?

    predpokladam, ze vy ste uz mali takych sporov niekolko, alebo ste este nestihli???
    Naposledy upravil riccado : 14.02.07 at 19:26

    ludovitus je offline (nepripojený) ludovitus

    ludovitus
    Napojím sa na tému, lebo môj problém podobný. Zdedil som v r.2005 pozemky. V Osvedčení o dedičstve som na asi 6 parcelách 1/3 vlastníkom citujem - orná pôda/zastavaná plocha. Zastavaná plocha patrí družstevným halám - asi 10 budov. Nerozumiem nasledovnému - ide o tie isté pozemky, iné čísla LV a iné čísla parciel. Moje čísla parciel sú napr. KN-E 123, družstvo má pod každou budovou čísle KN-C 90987 s poznámkami, že pozemky pod stavbou nie sú jeho. Vie mi to niekto vysvetliť, prečo majú tie isté pozemky rôzne čísla?

    vieroslava je offline (nepripojený) vieroslava

    vieroslava
    Tvoje parcelné čísla vychádzajú z číslovania podľa máp pozemkovej knihy, v KN sú evidované v registri "E" a parcelné čísla pod budovami sú určené v katastrálnych mapách a sú evidované v KN v registri "C". Hranice grafického priebehu pôvodných parciel, podľa pozemkovej knihy, nemusia byť totožné s grafickým priebehom parciel podľa katastrálnych máp a v tvojom prípade to je zrejme tak, sú rozdielne.

    ludovitus je offline (nepripojený) ludovitus

    ludovitus
    Určite sú rozdielne. Len to tak chodí, človek zdedí, hodí papier do šuflíka a nestará sa. Ale teraz ma sused upozornil, že si "TO" mám vybaviť, lebo dopadnem ako on - má tem tiež zastavané pozemky, ale družstvo mu tie podiely na KN-E parcelách započítalo do nájmu za poľnohospodársku pôdu a kedže si to nevšimol - podpísal na 10 rokov. Čoskoro mi príde asi podobná nájomná zmluva, tak čo mám robiť? Ako postupovať a stojí to vôbec to za tie papierovačky?

    vieroslava je offline (nepripojený) vieroslava

    vieroslava
    Je tu možnosť dať si urobiť geometrický plán na obnovenie právneho stavu (preklopiť parcely registra "E" do registra "C") a požiadať kataster o jeho zápis. Je to však finančne náročnejšie. Neviem, kde sa nehnuteľnosť nachádza, a aká je veľká, ale taký geometrický plán stojí rádovo od 8000 Sk vyššie. Na stránke komory geodetov a kartografov je orientačný cenník geodetických a kastografických prác, môžeš si predbežne pozrieť cenu www.kgk.sk

    ludovitus je offline (nepripojený) ludovitus

    ludovitus
    Skvelá vec, táto stránka, múdrych ľudí tu človek stretne. Trochu sa mi v tom rozjasňuje. Chápem to správne, že na každú parcelu, kde mám podiel treba 1ks geo.plán? To máme cca 50 tis. za asi 3000 m2, ktoré patria mne. Náklady by boli, ale čo nejaký výnos? Ako také niečo odhadnúť?

    Karas Milan je offline (nepripojený) Karas Milan

    Vylúčený člen Karas Milan
    Ahoj Ľudo.

    Nie som si istý , ale možno by niektoré veci šlo riešiť snímkou (snímkom ? ) z mapy (cena viac sako o rád nižšia , ako GP ).

    ludovitus Pozri príspevok
    družstvo mu tie podiely na KN-E parcelách započítalo do nájmu za poľnohospodársku pôdu a kedže si to nevšimol - podpísal na 10 rokov.
    No tak zruší zmluvu podľa potreby skôr.

    Ka Mil
    Kapor používaš ?!

    ludovitus je offline (nepripojený) ludovitus

    ludovitus
    Ahoj Ka Mil,
    kapor používam, ale mapy daného územia "nie su k dispozícii". Nájom by sa zrušil skôr, keby výpovedná doba nebola 5 ročná. (protistrana zdá sa byť značne nekorektná) Vysvetli bližšie, ak vieš, postup v procese "snímok z mapy".

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.