Môžem ešte reštartovať téma krátkou úvahou? Teraz sa snažím pochopiť ako sa vlastne preukazuje účtový záznam a v zákone o účtovníctve v §32 ods. 1 čítam:
(1) Na účely tohto zákona sa za preukázateľný účtovný záznam považuje iba účtovný záznam,
a) ktorého obsah priamo dokazuje skutočnosť,
b) ktorého obsah dokazuje skutočnosť nepriamo obsahom iných preukázateľných účtovných záznamov,
c) prenesený spôsobom podľa § 33, ak spĺňa požiadavky podľa písmena a) alebo písmena b)
Proč teda faktúra s údajom o hotovostnom zaplatení nie je dostatočný doklad k účtovému záznamu v pokladni? Tým nechcem spochybniť predošlé odpovedi, len mám filozofiu, že účtovník má hľadať na prvom mieste oporu v zákonu. Verím, že finančný úrad bude vyžadovať pokladničný doklad môjho dodávateľa, ale prečo mu nestačí faktúra, ktorá hotovostnú platbu preukazuje?
Keď dovolíte, ešte pôjdem krôčik ďalej. Keď nakúpim drobný majetok u môjho pravidelného dodávateľa cez internetový obchod, kde sú zdokumentované moje objednávky, faktúry, dodávky, expedície, dobropisy, ... po dobu 10 rokov, pričom tieto elektronické doklady v pdf verzii sú pre mňa trvale prístupné, nespĺňa to podmienku §32 (1) c), keď v §33?