Susan
Nesuhlasim s tym, ze preddavok ZP konatela sro - je to naklad konatela ako SZCO, nie sro. Predsa uvedenu formulaciu, ze konatel bez pracovnej zmluvy sa povazuje za SZCO je stanovene zakonom!! Nie konatel sam od seba je SZCO!! Ved nema ani ŽL ani nema zalozenu zivnost a nebude si podavat ani danove priznanie za SZCO. Ja by som to dala ako uznatelny naklad.
Na základe čoho to chceš uznať do nákladov? Je to síce zaujímavá úvaha - sro síce konateľa potrebuje, dokonca zo zákona konateľa mať musí, ale i tak si nemôže predsa dávať do svojich nákladov náklady iného "podnikateľa" a holt zákon o ZP zatiaľ z mnohých chudákov, ktorí len formálne kdesi v OR figurujú nastrčení vo funkcii konateľa, stavia do pozície SZČO. A oni majú povinnosť platiť si ZP a nie ich "materská" firma. To by sro-čky mohli platiť príspevky na SP a ZP rôznym živnostníkom, ktorých zo zákona "potrebujú" - napr. nejakí bezpečnostní technici a pod. Ale novela predsa túto anomáliu odstránila