Zák.o sprave dani, § 31, ods. 5 - registračnu povinnosť nemá daňovník, ktorý má len náhodnú alebo jednorazovú daňovú povinnosť ...

Príkazná zmluva - ak bude považovaná za príjem podľa § 8 - je náhodný alebo jednorázový príjem a preto aj daňová povinnosť je náhodná alebo jednorázová. Myslim si, ze autor zákona tie pojmy trochu mätie. Lebo neviem čo je jednorazova daňová povinnosť - snáď viažuca sa na jednorazový príjem???

Súhlasím s Maramou, jednoznačne sa netreba registrovať pokiaľ je to náhodný príjem..., Zákon o správe daní a poplatkov jednoznačne hovorí v paragrafe 31 že kto je povinný sa registrovať. V prípade jednorázového príjmu by vznikla sa registrovať na DU až vtedy ak by výška toho príjmu podliehala dani. Pokiaľ je to oslobodené netreba sa registrovať...

fíííha, spektrum odpovedí je pekne široké...my si to už vieme vysvetliť logicky, len či to tak chápe ten najmúdrejší vykladač zákona...myslím referentíka na DÚ...na každý pád treba byť obozretný a poučiť sa z už tuná napísaného, aby sme vedeli obhajovať svoju pravdu

Milá Evka, na základe popudu našich "múdrych hláv z Východu" Daňové riaditeľstvo v Prešove a myslím že aj UDR v B.Bystrici už danú tému riešia, škoda len, že sa zobudia vždy po "funuse". Ja to zatiaľ riešim tak, že OZNAMUJEM na DU v mene ľudí poberajúcich príjmy z Prík. zmlúv, aby tam ten papier mali, kým nejaké opatrenie vydajú. Omeškanú oznamovaciu povinnosť zatiaľ nepokutujú, len neregistrovanie sa. Avšak už teraz na DU tvrdia, že určite je každý príkazník povinný minimálne oznámiť im poberanie príjmov. Trošku logiky to má, lebo závislá činnosť je podchytená výkazmi zamestnávateľa, bonzáky sú až nad 100.000, a oni chcú vedieť o vyplácaných peniazoch, aby sa im nejaký halierik neprešmykol. Bohužiaľ,...

Ada, vies čo ma zaujíma? Či je treba oznámiť napr. sám seba, ak som SZČO a poberám aj príjmy na prík.zmluvu. Ved som registrovaná..a tiez, či sa musia tí, čo napr. majú príjmy zo závislej činnosti a podajú DP - príjmy zahrnú do § 5 - cize prečo sa registrovať? To by sa potom registrovať mali všetci, čo budu robiť DP typu A.. Ja viem, zas špekulujem, lebo skutočne som nikoho na to neupozornila, že to treba - ked som to nevedela a nie som si ista ani teraz....Podajú DP a uvidí sa, či budu pokuty...dúfam, že nie

Evi, trochu neskoro, ale odpovedám: Aspoň podľa vysvetlenia na našom DU im ide o to, aby vedeli o všetkých príjmoch. Aj ja som živnostník a poberám príjmu z prík. zml. Moje DIČ majú, nemajú ma prečo 2x registrovať, DP podám. Čo sa týka § 5, vtedy je to O.K. Ale z mojich skúseností sa prík. zmluvy využívajú práve na to, aby sa § 5 a s ním aj výkazy na ZČ a SP obišli. Tam sa asi treba registrovať resp. oznamovať. Viac budem vedieť, keď mi oznámia stanovisko z DU.

Prosim konkretne: upratovacie prace - ktory riadok danoveho priznania? Aky je v buducom roku vplyv na odvody?
Aka je hranica, aby nemusel hlasit sa za platitela dane? Hranica 21.050 alebo 40.416? Myslim teda pre tento rok by boli nepatrne vyssie. Neviete mi poradit ake su tie hranice v 2005?
Vopred dakujem

A este mam 1 otazku, kde v zakone ma oporu tvrdenie, ze nemusim prikazovanemu zrazit 19%, ak nema ZL?

A ked zrazim 19%, aj dake odvody mam zrazit?

Aj sa treba registrovat na DU? Aj v pripade, ze je to napr. do 6xZM?

Podľa mňa ak to nepresiahne príjem 5-násobku HM t.j. 21050 netreba sa hlásiť.

Overila som si, netreba pri neprekroceni hranice 22.900,- za tento rok.

Vevey a kde si si to overila?

Na DU i v zakone, nemam cas to teraz haladat, ale minule sme tu vo firme hladali podla coho sa mali registrovat sprostredkovatelia 2.piliera a je tam, ze ak neprekroci 5xZM, netreba sa registrovat na dan z prijmov. Je to i tu kdesi na Porade odcitovane.

Ja som asi pred troma mesiacmi podala dopyt na Daňové riaditeľstvo ohľadom registrovania sa pri začatí poberania príjmov a dnes mi prišla takáto odpoveď (mailom):

Odpoveď na váš dopyt:

Podľa ustnovenia § 31 ods. 2 zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov v znení neskorších predpisov, ak daňovník začne vykonávať č i n n o s ť podliehajúcu dani alebo p o b e r a ť príjmy podliehajúce dani, je povinný oznámiť túto skutočnosť správcovi dane.
Z uvedeného vyplýva, že daňovník neoznamuje podľa uvedeného ustanovenia p r í j m y resp. výšku príjmov alebo ich oslobodenie, ale oznamuje začatie vykonávania činnosti alebo začatatie poberania príjmov podliehajúcich dani.

Podľa § 31 ods. 9 registrácia alebo oznámenie podľa tohto zákona alebo osobitného zákona sa predkladá správcovi dane na tlačive, ktorého vzor určí Daňové riaditeľstvo po dohode s MFSR.

Váš dopyt: Je potrebné podľa § 31 ods. 2 Zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov oznamovať aj príjmy, ktoré sú od dane oslobodené a príjmy, ktoré nepresiahnu v roku polovicu nezdaniteľnej čiastky na daňovníka a tým pádom mu nevznikne povinnosť podávať daňové priznanie? Stačí si túto oznamovaciu povinnosť splniť listom?

Prečítala som si všetky názory,ale aj tak nie je mi celkom jasné,či je potrebné hlásiť na DU príjem z príkaznej zmluvy.AdaG,píšeš,že by ti z DU mali dať písomné vyjadrenie, ak áno napíš jeho obsah.Ďakujem.

Je rozdiel polovica nezdanitelnej casti zakladu dane a 5-nasobok zivotneho minima. V tom prvom pripade sa musi hlasit na DU, aj ked sa nepodava danove priznanie (ale DU moze vyzvat na jeho podanie a bude nutne to zdanit). V tom druhom pripade sa netreba registrovat na DU.

Aj keď veľmi neskoro, predsa odpovedám:
Príkaznú zmluvu DU zaradilo medzi príjmy zo závislej činnosti (§5 ods.1 písm.a) Zák. o dani z príjmov a SVB je povinné zraziť preddavok na daň zo závislej činnosti a splniť si všetky povinnosti za príkazníka tak, ako za zamestnanca!
T.j. Príkazník (teda ten, čo vykonáva prácu na príkaznú zmluvu) príjmy DU nehlási.

Prosím Ťa, čo znamená skratka SVB.......:-( ďakujem.......

SVB=Spoločenstvo vlastníkov bytov