K 1. preplatok sa v tomto prípade uvedie ako započítaný nedoplatok z minulých období - v r.28 sa uvedie suma zdravotného poistenia, o ktorú bol ponížený ZD podľa účtovníctva do 31.12.06 - takže výsledný efekt pri započítaní preplatku je nula / na jednej strane + ale na druhej - /. Dúfam, že som sa správne vyjadrila.
k 2. ak už nepodniká, v oddieli IX. sa r.66 už nevypisuje. Na ZP vedia prečo, ak bol živnostník riadne odhlásený z tohto titulu zo zdravotného poistenia.

Nerozumiem odpovedi na preplatok, na ktorom riadku sa uvedie ten preplatok 2005, alebo ku ktorej sume sa pripočíta? Na aký riadok?

K bodu 2. len drobnú pod-otázku, nemá sa potom nechať nevyplnený cely oddiel IX?

Ten preplatok tam proste nebudeš uvádzať - pretože sa prejavil v započítaní, uvediem príklad: za rok 2006 si platil mesačne 966,-Sk
mesiace 1-8........................................966 x 8 = 7728,-
preplatok za rok 2005 bol napr................ 1000,-Sk
nedoplatok z minulých období napr........... 1050,-Sk
__________________________________________________ _
Celkom zaplatené ZP za rok 2006, o ktorý si si ponížil základ dane je:
Vyčíslenie ZD bez zaplateného poistného:
ZD
- 7728 zaplatené poistné 1-8
+ 1000 preplatok ZP 2005
- 1000 započítanie preplatku /akoby zaplatené/
__________________________________________________ _
celkom zaplatené 7728,- Sk ......a to sa uvedie na r.28.

Ak by neboli žiadne pohľadávky na ZP z minulých období, tak by sa to prejavilo v r.28 takto:
7728 - 1000 = 6728,-Sk - to znamená, že ZD bol ponížený o rozdiel zaplateného a vráteného.

Je rozdiel vo vykazovaní preddavkov za rok 2006 na r.26, a sumou na r.28, kde sa zahrňajú všetky platby do ZP uskutočnené v čase 1.1.-31.12.2006, vrátane nedoplatkov a preplatkov minulých období.

K tomu oddielu IX. myslím, že nebude vadiť ak nebude vypísaný, ak je bezpredmetný, ale pre istotu sa môžeš spýtať v zdr.poisťovni.

Ďakujem, odpoveď mi pomohla. Srdečný pozdrav.

Ospravedlňujem sa, že znova otváram túto tému, ale pri realizácii odporúčaného postupu mi nevyšiel správny nedoplatok/preplatok na r. 56. Preto dávam presné podklady - čísla.

zaplatené preddavky 2006 (r. 26) ............... 1368
povinnosť zaplatiť 2006 (r. 42) ................... 1973
rozdiel preddavky-povinnosť (r. 26 - r. 42) ... -605
preplatok 2005 ......................................... 510 (bol použitý v roku 2006)
nedoplatok 2006 po zarátaní preplatku 2005 .... 95

Keď presne postupujem podľa návodu Eriky (ale aj napríklad podľa pána Mihála http://mihal.blog.sme.sk/c/97792/Str...oistneho.html), dostanem:

r. 36 ........................ 1368
r. 28 ........................ 1878
r. 55 ........................ 1973
r. 56 .......................... 605 nedoplatok

Ale poistenec nemá nedoplatok u ZP 605 Sk, ale nedoplatok 95 Sk. Pripadá mi neprirodzené uvádzať v neprospech poistenca nedoplatok 605 Sk, keď má nedoplatok 95 Sk, čo potvrdili aj výpisy zo ZP.

Ako na to?

Pavels, ten preplatok sa týka roku 2005, aj keď bol zaplatený a zúčtovaný v roku 2006. Teda na výsledok ročného zúčtovania ZP by nemal mať vplyv - nezapočítava sa do zaplatených preddavkov. Dôležité sú zaplatené preddavky r. 26, a vypočítané poistné r. 55. Preplatok z roku 2005, aj prípadné nezrovnalosti z minulých rokov v podstate sa nezohľadňujú - v r.28 figurujú len preto, lebo sa má určiť správny vymeriavací základ, teda základ neponížený o zaplatené poistné v účtovnom roku. Dúfam, že som sa dobre vyjadrila .

Snáď si rozumieme, ale radšej upresnenie. Ten preplatok vznikol (bol cez banku zaplatený) v roku 2005, teda pred 1.1.2006 a po 1.1.2006 ho ZP použila na čiastočné vyrovnanie nedoplatku. Celá moja otázka a spôsob vyplnenia smeruje k tomu, aby nebol vykázaný nedoplatok 605 Sk, keď poistenec má k 31.12.2006 aj k dnešnému dňu záväzok/dlh iba 95 Sk.

Paralelne sa pýtam aj Všeobecnej zdravotnej poisťovne, čakám na odpoveď.

Pozor treba rozlíšiť záväzok z preddavkov a nesplatených dlhov - a záväzok resp.dlh po predložení ročného zúčtovania zdravotného poistenia za rok 2006. To je vytvorenie vlastne nového dlhu alebo pohľadávky, ktorý sa určí na základe celkových príjmov podľa §6 a §5, nejde o vykázanie dlhu k 31.12.06.