Orsz Zamýšlam sa nad týmto účtovaním, a zdá sa mi to zbytočne komplikované. Prečo používať aj účet 379? Veď keď sa účtuje napr. o leasingu cez účet 474, tak finančný úrok + poistné sa mesačne podľa splátok doúčtováva 562,568/474. A úhrada sa prevedie ako 474/221. Tak mi príde, že pri autokredite - resp.autoúvere možno účtovať podobným spôsobom: veď splátka ide z účtu jedným číslom, a účtujem 479/221, a potom interným predpisom úrok a poistné 562,568/479. Tiež mi nesedí účtovanie rozdelením jednej čiastky na účte na splátku istiny úveru 479/221 a druhej časti - splátky úroky 379/221.
myslím, že Erika to práveže účtuje dobre, lebo na 474, príp.479 sa má účtovať len istina, nie celá splátka. Tú samotnú splátku predpíšeš z čoho sa skladá = istina, úrok oproti 379 a úhrada splátky bude 379/221.
Prečo rozpisovať splátky až pri úhrade, priamo z účtu? Keď sa náhodou jedna splátka neuhradí, tak sa nepredpíše?