Osobne by som to riešila takto:
1. škoda na aute-totálna škoda. VYradenie auta z OM.
O mankách a škodách účtujeme ako o nákladoch a na daňové účely sa neuznávajú vo výške presahujúcej prijaté náhrady.
Auto malo ZC nula. Uhrada od servisu (poisťovne) je zdaniteľným príjmom (neviem, ako je to riešené cez poisťovne, či poisťovňa vypláca Vám, alebo servisu, ale v podstate ste obdržali nejaký príjem za škodu.)
V knihe pohľadávok si uvediete pohľadávku voči servisu (poisťovni).
Príjem budete účtovať ako POZD-ostatné príjmy.
a. Buď Vám nabehne úhrada na účet, POZD v priebehu roka.
b. môžete urobiť zápočet pohľadávok a závazkov, kt. budete na konci roka účtovať na základe ID ako POZD. (nebol pohyb PP v priebehu roka, neúčtujete v PD v priebehu roka, máte v ruke zápočet účtujem cez ID k 31.12)
2. Vrak bol predaný sevisu za 50 tis. Sk. Ide o POZD-ostatný príjem (závisí ako to vo svojej analytike budete členiť). (postup úhrady ako pri bode 1 buď zápočet, alebo priama úhrada na účet, resp. hotovosť.)
3. Obstaranie nového automobilu. Vystavia Vám Fa za nový automobil. Vašu OC bude tvoriť kúpna cena+vedľajšie výdavky súvisiace s obstaraním (kolok). Auto zaradíte do používania, vytvoríte kartu, odpisujete 4 roky. Tieto výdavky budete účtovať ako VNZD. Do daňových výdavkov Vám pôjdu cez odpisy.
4. Asi sa dohodnete na vzájomnom zápočítaní pohľadávok závazkov, pričom:
Vaša pohľadávka bude: preplatenie auta od servisu+ predaj vraku
Váš závazok bude cena auta (na základe kúpnej zmluvy).
Tento zozdiel, kt. im vyplácate bude VNZD.
Sumár a skúška správnosti:
POZD: príjem od servisu+príjem za predaj vraku=.....
VNZD: kúpna zmluva
Pozor treba dať, aby Vás servis tak trochu neoblafol, aby Vám nevystavil kúpnu zmluvu len na rozdiel auta, pretože to nie je správny postup. (krátil by si príjmy (výnosy)