Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Osobné mpt vozidlo - špecifický problém
Zdravím Vás, mám jednu špeciálnu otázku: SZČO zaradila osobné mot vozidlo do majetku v roku 2007. Toto auto zakúpila nové na konci decembra 2003, v Osvedčení o evidencii je dátum 29.12.2003. Osoba fyzicky vozidlo prevzala od predajcu až 2.1.2004. Otázka je či si môže dať do nákladov za rok 2007 posledný odpis, s tým, že vozidlo "akoby začala odpisovať až od roku 2004" alebo sa musí brať do úvahy aj rok 2003 a tým pádom je vozidlo "akoby doodpisované"
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Podľa môžu, pretože v roku 2003 mohli neuplatniť daňové odpisy, v súlade
s § 22 Zákona o dani z príjmov
Odpisy hmotného majetku a nehmotného majetku
(9) Daňovník môže uplatňovanie odpisov hmotného majetku prerušiť, a to len na jedno celé zdaňovacie obdobie alebo viac celých zdaňovacích období; v ďalšom zdaňovacom období daňovník pokračuje v odpisovaní tak, ako by nebolo prerušené, pričom celková doba odpisovania sa predlžuje o dobu prerušenia odpisovania. Prerušenie odpisovania nemôže uplatniť daňovník, ak uplatňuje výdavky podľa § 6 ods. 10; v takom prípade daňovník vedie odpisy len evidenčne a o túto dobu nemôže lehotu určenú na odpisovanie hmotného majetku predĺžiť.
neviem, prečo urobila SZČO podľa mňa taký "neuvážený" krok ?
Všetky relevantné dokumenty dosvedčia, že obstaranie bolo v r. 2003 a teda už odpis uplatniť nemôže.
A kedže auto je v majetku , nemôže uplatniť ani 6,20 za km.
===================
O čo jej ide,...zostáva mi záhadou......
Všetky relevantné dokumenty dosvedčia, že obstaranie bolo v r. 2003 a teda už odpis uplatniť nemôže.
A kedže auto je v majetku , nemôže uplatniť ani 6,20 za km.
===================
O čo jej ide,...zostáva mi záhadou......
predsa len doplňujúca otázka (čisto teoreticky ma napadlo): Ak by mala napr. preberací protokol od predajcu s dátumom v roku 2004? V tomto prípade je to podľa mňa diskutabilné...
ilbi 
s § 22 Zákona o dani z príjmov
Odpisy hmotného majetku a nehmotného majetku
(9) Daňovník môže uplatňovanie odpisov hmotného majetku prerušiť, a to len na jedno celé zdaňovacie obdobie alebo viac celých zdaňovacích období; v ďalšom zdaňovacom období daňovník pokračuje v odpisovaní tak, ako by nebolo prerušené, pričom celková doba odpisovania sa predlžuje o dobu prerušenia odpisovania. Prerušenie odpisovania nemôže uplatniť daňovník, ak uplatňuje výdavky podľa § 6 ods. 10; v takom prípade daňovník vedie odpisy len evidenčne a o túto dobu nemôže lehotu určenú na odpisovanie hmotného majetku predĺžiť.
To Atka4 : §22 sa na náš prípad nevzťahuje. Na tento prípad by som sa pozrel na znenie §25 ods. d) ZDP:
§ 25
d) cena určená podľa písmen a) až c) pri preradení majetku z osobného užívania fyzickej osoby do obchodného majetku alebo u daňovníka nezaloženého alebo nezriadeného na podnikanie pri začatí používania majetku na činnosť, z ktorej príjmy sú predmetom dane, pričom za roky nevyužívania hmotného majetku a nehmotného majetku na zabezpečenie zdaniteľného príjmu sa odpisy neuplatňujú,
Ostatne už samotný termín "prerušenie" tu pôsobí skôr dosť násilne. Nejde o vec zaradenú do majetku niekedy v predošlých obdobiach, ale o vec z majetku fyzickej osoby "aktivovanú" pre účely živnosti až v roku 2007.
Nárok na odpisy v roku 2007 nevznikajú. Rokom 2006 predmetné vozidlo bolo "doodpisované". A to v zmysle vyyššie uvádzaného.
§ 25
d) cena určená podľa písmen a) až c) pri preradení majetku z osobného užívania fyzickej osoby do obchodného majetku alebo u daňovníka nezaloženého alebo nezriadeného na podnikanie pri začatí používania majetku na činnosť, z ktorej príjmy sú predmetom dane, pričom za roky nevyužívania hmotného majetku a nehmotného majetku na zabezpečenie zdaniteľného príjmu sa odpisy neuplatňujú,
Ostatne už samotný termín "prerušenie" tu pôsobí skôr dosť násilne. Nejde o vec zaradenú do majetku niekedy v predošlých obdobiach, ale o vec z majetku fyzickej osoby "aktivovanú" pre účely živnosti až v roku 2007.
Nárok na odpisy v roku 2007 nevznikajú. Rokom 2006 predmetné vozidlo bolo "doodpisované". A to v zmysle vyyššie uvádzaného.
Presne tak, v tomto prípade bola jediná možnosť zaradiť vozidlo do obchodného majetku v roku 2006 a pozastaviť odpisovanie, s tým že doodpisované by bolo v roku 2007.... ale to už len čisto teoreticky dodávam
Dodatočné zaradenie vyžaduje doriešiť niektoré administratívne a aj niektoré finančné záležitosti. To už je na "prísne internej úvahe", nie? 
Kedy bolo zaradené do OM? V roku 2007 ? Akým dátumom ? Hneď na druhý deň by som ho zase vyradila a uplatnila daňové výdavky podľa § 19 ods.2 písm.e/ Zákona o dani z príjmov 
.
.
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
