Zamestnávateľ potrebuje originál potvrdenia o zaplatení životnej poistky.

Môžem poprosiť oporu v zákone, aby som mal čím a ja argumentovať.

Originál požadujem iba na porovnanie s kópiou. Rovnako to robím s predloženými zápočtovými listami, potvrdeniami z ÚP o evidencii a pod. Originály nech si dobre stráži zamestnanec sám. Na kópii mi zamestnanec potvrdí podpisom, že mu bol originál dokladu vrátený.

Presne kvôli tomuto som sa pýtal na oporu v zákone. Tiež tvrdím, že originál nech stráži zamestnanec.

ZDP_§37_ods.1_pism_a)

Ahojte. Chcem sa opýtať môže zamestnávateľ odmietnuť vykonať ročné zúčtovanie dane ak na to nemá dôvod, tzn. že zamestnanec spnil všetky podmienky pre vykonanie ročného zúčtovania zamestnávateľom? ďakujem za všetky odpovede

Nemôže odmietnuť a musí vykonať ročné zúčtovanie.

Ak zamestnanec požiada o ročné zúčtovanie do termínu 15.2., tak zamestnávateľ je povinný mu ročné zúčtovanie vykonať.

Ďakujem za odpovede, mám však doplňujúcu otázku.
Vo vami uvedenom zákone sa píše:

(1) Nárok na zníženie základu dane preukazuje zamestnanec zamestnávateľovi, ktorý je platiteľom dane, 122)
a) predložením dokladu preukazujúceho oprávanenosť nároku na uplatnenie nezdaniteľnej časti základu dane podľa § 11 ods. 3 a 4 vystaveného oprávneným subjektom a čestným vyhlásením o výške vlastného príjmu manželky (manžela)

Moja otázka: Pod slovom "doklad" sa vždy chápe originál? Kópia listu, ktorý mi prišiel od poisťovne, nie je "dokladom preukazujúcim oprávnenosť nároku na uplatnenie nezdaniteľnej časti základu dane vystaveného oprávneným subjektom"?
Nie som právnik, preto v tom nemám jasno. V uvedenom zákone sa totiž nepíše explicitne o origináli, preto ma zaujíma, či je to vždy myslené implicitne.

Ďakujem.

Ďakujem. Vieme to aj niečím podložiť, nejakým paragrafom?
A ešte jedna otázočka: Ak zamestnanec pracuje u zamestnávateľa od 1.9.2007 a dovtedy bol evidovaný na úrade práce aj vtedy môže požiadať zamestnávateľa o ročné zúčtovanie dane?

Doklad je vždy originál, alebo overená kópia originálu. Možno by mzdárke stačilo, ak donesieš originál aj kópiu, ona si na kópiu napíše, "overené podľa originálu" - to ale závisí od kontrolóriek DÚ, čo budú požadovať.

Všetky povinnosti sú v §38 Zákona o dani z príjmov. Áno môže aj vtedy požiadať.

Ďakujem.

Keďže mzdárke nahliadnutie do originálu nestačí (skúšal som ju presvedčiť), tak mi asi neostáva nič iné, ako odovzdať originál. Dúfam, že to v budúcnosti nebudem ľutovať

Preventívne by som si zabezpečila ešte jeden originál, s firmou sa môže v budúcnosti stať čokoľvek a bez originálnych dokladov (nielen takýchto) sa v istých chvíľach ťažko bojuje.

Pauli načo?
Toto potvrdenie sa vydáva len za účelom uplatnenia si ďalšej nezdaniteľnej čiastky a je prílohou k ročnému zúčtovaniu dane, ktoré vykonáva zamestnávateľ. Jeho originál dokladom bude predsa ročné zúčtovanie dane.

Prípadne odovzdaj mzdárke overenú kópiu, to by jej malo stačiť

síce trochu ale čerstvá informácia zo stránky drsr ohladne potvrdenia
http://www.drsr.sk/drsr/slovak/uvita...a/nczd2_08.pdf

Akože Smith má pravdu- originál nemusí byť a v žiadnom prípade sa nedaj TEKO obalamutiť nejakou vašou účtovničkou-- originál si pekne nechaj a ak neustúpi, tak by som sa išiel sťažovať majiteľovi firmy...
Niektorí ľudia sa musia fakt robiť taky "dúležity"???- akože troška mi to pripomína bývalé a niekedy aj trošku terajšie úradničky na úradoch