ttp Máme zamestnanca, ktorý nám ako zamestnávaťeľovi dal výpoveď podľa § 69 ods. 1.b. (zamestnávateľ mu nevyplatil mzdu, náhradu mzdy, cestovné náhrady, náhradu za pracovnú pohotovosť, náhradu príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti zamestnanca alebo ich časť do 15 dní po uplynutí ich splatnosti).
Výplatný termín v našej firme, je podľa pracovnej zmluvy posledný deň v mesiaci. To znamená, že výplatu za január 2008 vyplatíme zamestnancovi do konca februára (29.02.2008). Výplaty sa v daný deň prevedú prevodným príkazom z nášho účtu na bankový účet zamestnanca. Jednému so zamestnancov sme ale mzdu previedli až 14.03.2008. To znamená, že fin. prostriedky boli prevedené z nášho účtu 14 dní po termíne splatnosti. Nasledujúce dva dni, tj. 15.- 16. 03.2008 pripadli na sobotu a nedeľu a fin. prostriedky sa tomuto zamestnancovi samozrejme prevodom nepripísali na jeho účet. Jeho banka mu ich pripísala až 17.03.2008 (pracovný deň - pondelok). No a tento zamestnanec teraz tvrdí (a dáva okamžitú výpoveď), lebo podľa neho sme nedodržali zákon, lebo on nedostal peniaze na účet do zákonom stanovených 15-tich dní a teda nemohol ich použiť. My ale tvrdíme, že prostriedky boli v prospech jeho účtu odpísané do 14. dní a to znamená, že jeho výplatu sme už nezadržiavali. Kto má teraz pravdu?
Najprv k tomu dátumu výplaty - vy ste tak či tak porušili ZP ohľadne výplaty mzdy, preto je teraz zarážajúce, že spochybňujete právo zamestnanca skončiť okamžite PP na základe tohto termínu.
Myslím, že aj tak je zamestnanec v práve, lebo aj keď ZP priamo o takomto termíne nepojednáva, môžeme v tomto prípade vychádzať z termínu "výplata mzdy", čo je v § 130 ods. 4:
"(4) Mzda sa vypláca v pracovnom čase a na pracovisku, ak sa v pracovnej zmluve nedohodlo inak. Ak sa zamestnanec z vážnych dôvodov nemôže dostaviť po výplatu mzdy alebo ak pracuje na vzdialenom pracovisku, zašle mu zamestnávateľ mzdu tak, aby mu bola doručená v deň určený na jej výplatu, alebo najneskôr v najbližší nasledujúci pracovný deň na svoje náklady a nebezpečenstvo, ak sa nedohodnú inak."
Je tam síce písané, že nasledujúci pracovný deň, ale to je v prípade riadneho vyplatenia mzdy. Tu som chcel poukázať, že vyplatením mzdy sa rozumie deň, kedy sa peniaze doručia zamestnancovi, nie kedy ich zamestnávateľ odošle. To by ste mohli poslať poštovou poukážkou cez 3 krajiny a doručenie by trvalo týždeň.
§ 69 od. 1 b) už nehovorí o pracovných dňoch:
"b) zamestnávateľ mu nevyplatil mzdu, náhradu mzdy, cestovné náhrady, náhradu za pracovnú pohotovosť, náhradu príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti zamestnanca alebo ich časť do 15 dní po uplynutí ich splatnosti,"
a splatnosť uplynula 29.2. a on ich nemal vyplatené (nie odoslané!) do 15 dní, dostal ich až na 17. deň po splatnosti, preto je jeho okamžité skončenie v súplade so ZP.
ttp Pracovník osobne doručil dopis dňa 26.03.2008, kde píše, že okamžite končí pracovný pomer ku 31.03.2008. Nevyzerá to ako dohoda?
Okamžité skočenie sa preto volá okamžité skončenie, že PP sa skončí okamžite po doručení oznámenia. Takže možno zamestnanec nevie presne ako to je, ale zámer bol zrejmý, pokiaľ to uviedol v oznámení. Vy by ste mali ukončiť PP ku dňu doruičenia - 26.3., od 27.3. už nie je zamestnancom. Ak chcel skončiť 31.3., mal doručiť oznámenie 31.3.
Ešte sa môžete oprieť o § 70:
"Okamžité skončenie pracovného pomeru musí zamestnávateľ aj zamestnanec urobiť písomne, musia v ňom skutkovo vymedziť jeho dôvod tak, aby ho nebolo možné zameniť s iným dôvodom, a musia ho v ustanovenej lehote doručiť druhému účastníkovi, inak je neplatné. Uvedený dôvod sa nesmie dodatočne meniť."
či to jeho oznámenie spĺňa všetky podmienky dané týmto paragrafom. Je zrejmé, že prvá a posledná podmienka splnená bola.