Keďže ide o verejný záujem nie sú povinný vôbec nič. Svojim spôsobom sú stále monopol takže ich nie je možné nejakým spôsobom k niečo nútiť. ale je tu jedna teoretická možnosť. A to ta že by si si na vlastne náklady zrealizoval prelozenie tohto vzdušného vedenia. Ale ak je to nejaká nadradená rozvodná sústava tak si myslím že skôr s tým nič neurobíš a budeš môcť tak akurát pod vedením okopávať zemiaky ako niečo stavať. Ale skúsiť treba. Daj potom vedieť aký bol výsledok.

Viem ,že sú povinný plaťiť za prenájom pozemku.inak nič moc. nezbohatnete z toho.

1) neprevedieš čas pozemku, je tam ochranné pásmo podľa napätia od 1-30 m
2) nič nezarobíš, je tam bremeno, čiže ich majetok
3) prekládka by bola na tvoje náklady, 100 a viac tis
4) citácia:
"Pre vlastníka pozemku z ustanovenia § 36 ods. 6 vyplýva povinnosť umožniť prevádzkovateľovi vonkajšieho nadzemného elektrického vedenia prístup a príjazd k vedeniu a na ten účel umožniť prevádzkovateľovi vonkajšieho nadzemného elektrického vedenia udržiavať voľný pruh pozemkov (bezlesie) v šírke 4 m po oboch stranách vonkajšieho nadzemného elektrického vedenia. Táto vzdialenosť sa vymedzuje od dotyku kolmice spustenej z vonkajšej strany nadzemného elektrického vedenia na vodorovnú rovinu ukotvenia podperného bodu.Výnimky z ochranných pásiem môže v odôvodnených prípadoch povoliť stavebný úrad na základe stanoviska prevádzkovateľa prenosovej sústavy alebo distribučnej sústavy."

Ešte taký dodatok:
"Podľa ustanovenia § 36 ods. 4 spomínaného zákona v ochrannom pásme vonkajšieho nadzemného elektrického vedenia a pod elektrickým vedením je zakázané:
a) zriaďovať stavby, konštrukcie a skládky,
b) vysádzať a pestovať trvalé porasty s výškou presahujúcou 3 m,
c) vysádzať a pestovať trvalé porasty s výškou presahujúcou 3 m vo vzdialenosti do 2 m od krajného vodiča vzdušného vedenia s jednoduchou izoláciou,
d) uskladňovať ľahko horľavé alebo výbušné látky,
e) vykonávať činnosti ohrozujúce bezpečnosť osôb a majetku,
f) vykonávať činnosti ohrozujúce elektrické vedenie a bezpečnosť a spoľahlivosť prevádzky sústavy."

no dobre a ak to maju na mojom pozemku bez akehokolvek zmluvneho vztahu so mnou a nemaju ani bremeno na mojom pozemku,tak co?je to v poriadku?ked im to nepatri?

Skus sa stazovat, ze v blizkosti citis ty aj tvoja rodina vo vlhkom pocasi brnrnie v nohach a rukach, ze ta slabo kope, dostavas krce a este si vymysli.

Keď tam je ten stĺp, tak pozemok pod ním "má bremeno".
Tam zmluvu s tebou nepotrebujú, je to štát, resp. bol to štát
-
Skus to previesť na stavebný, možno pochodíš, ale budeš musied dodržať ochranné pásmo, sprístupniť cestu pre elektrikárov,...
Prekládku budeš platiť samozrejme ty, oni na postavenie stĺpu dostali povolenie to sa neboj.
Jo a je to záujem štátu, resp. uprednostnenie občanov pred jednotlivcom, predsa kvôli tebe nebude mať prúd 100 tis ľudí

Zdravim,

mam rovnaky problem ale s rozdielom ze stlp stoji na mojom pozemku ale NIE JE TAM bremeno, ten pozemok je cisto na mna bez akejkolvek zmienky o stlpe a bez bremena.

Znamena to ze moze Elektrarne pritlacit a prinutit k minimalne vyrubaniu stromov okolo stlpu?

Pokial z toho dokazem dostat len prenajom, o akej sume sa zhruba bavime?

Vdaka.