martinez
konatel ma v zmysle §5, ods.1, pism b/ podobny status ako zamestnanec... nakolko jeho prijmy sa ovazuju za prijmy zo zavislej cinnosti....
z uvedeneho vyplyva :
- moze pouzit vlastne motorove vozidlo na ucely SC ...atď.
V tomto prípade, na ktorý sa odvoláva Martinez je pravdou, že konateľ je
odmeňovaný za prácu pre spoločnosť a v prípade pracovno-právneho vzťahu má nárok na cestovné náhrady podľa § 1 ods. 1 písm. a) alebo c) Zákona o cestovných náhradách, t.j.
ako zamestnanec v pracovnom pomere alebo na základe dohody (v ktorej musí byť dohodnutý nárok na cestovné náhrady).
Teda v prípade, že sú splnené vyššie uvedené podmienky platí nárok konateľa na náhrady a daňová uznateľnosť výdavku pre daňové účely zamestnávateľa v zmysle
citovaných §§.
Uzávery vychádzajú z predpokladu, že sa jedná o príjem konateľa zo závislej činnosti za prácu pre spoločnosť podľa § 5 ods. 1 písm. b) Zákona o daniach z príjmov.
Mám za to, že každý príjem konateľa (a môžu byť rôzne, závisí od jeho vzťahu k spoločnosti - pracovno-právny, obchodný ...) je potrebné posudzovať individuálne aj s priradením príslušnosti k Zákonu o cestovných náhradách a v závislosti od príjmu, ktorý v spoločnosti poberá. Nielen podľa § 5 ods. 1 písm. b) ale aj podľa písm. d) ZDP.