Zavrieť

Porady

Prepocet a zvysenie poistneho k poistnemu produktu UDP-K od Prvej Cesko-Slovenskej P.

Zdravim,

mam taky problem, mam kapitalovu zivotnu poistku na 20 rokov od Prvej Cesko-Slovenskej Poistovne, s tym ze 15 rokov sa plati, dalsich 5 rokov sa caka a po uplnynuti tychto 5 rokov sa ma vyplatit dohodnuta suma. Zmluva bola zalozena este v roku 1998 a po 10 rokoch platenia poistky mi prisiel teraz list v ktorom mi poistovna navrhuje 3 riesenia tejto poistky:

a) Mesacna splatka sa mi nebude zvysovat ale poistovna podla svojich postupov uplatni zmenu krytia a vyplatnej sumy v pripade dozitia
b) Budem suhlasit s prepoctom splatky s tym ze po prepocitani mi poslu info o novej vyske splatky a ak nebudem suhlasit, tak moja zmluva zanikne
c) Suhlasim so zanikom mojej zmluvy

Samozrejme treba zaslat list tak aby ho uz 10.5. 2008 mali inak suhlasim s bodom c)

Chcem sa opytat ci niekto mal alebo riesil podobny problem a ci sa neda nejako branit proti takymto praktikam. Ved to uz potom nema ani zmysel uzatvarat zmluvy, ak sa takto jednostranne a neadekvatne mozu menit.

V prilohe posielam cele znenie listu.

Za akukolvek radu dakujem.
Naposledy upravil Ajven : 07.05.08 at 17:28
jarecko jarecko

jarecko je offline (nepripojený) jarecko

daklen Pozri príspevok
O trovach a o ich plateni (ci sa vôbec budu platit) sa vzdy vyjadruje sudca a nie hydalgo alebo jarecko alebo niekto na tomto fore.....
Tak to je, sud rozhoduje co kto bude platit, tak naco tu mlatit slamu z dlhej chvile.
0 0
pavol.za pavol.za

pavol.za je offline (nepripojený) pavol.za

vitamin_r Pozri príspevok
aby potom nemuseli volat na to zahadne cislo ked im pride uhradit trovy 1000 a viac eur.

ty si asi milionar ak ti je jedno ake velke mozu byt trovy
Poistovna rapid Life nam to isti. Vsak ta nam dlhuje daleko viac !
0 0
jarecko jarecko

jarecko je offline (nepripojený) jarecko

Ta persona vitamin_r tu bude neustale rozvijat kde ake fabuly. Vsimnite si, ze stale dookola podrypne nejakou vedlajsou otazkou aby rozvinul debatu o nicom a potom sa tu napise 20 stran o niecom co by si kazdy nasiel sam na Googli.

Ved ked sa ma to netyka ako tvrdi, tak co tolko starostlivosti o kazdeho.
0 0
jarecko jarecko

jarecko je offline (nepripojený) jarecko

Mam take tusenie, ze ta osoba bojujuca vo farbach RL ma tu na Porade viacej registracii pod roznymi nickmi, niektore ich pisania ako by im z oka vypadli.
0 0
harleydavidson harleydavidson

harleydavidson je offline (nepripojený) harleydavidson

vitamin_r Pozri príspevok
myslis to vyjadrenie toho sudcu ktore povedal asi niekde pri nastupovani do autobusu?

takych vyjadreni ti zozeniem stovky. staci len povedat tu spravnu verziu vasho pribehu. myslis ze ten sudca vobec stravil aspon hodinu studovanim celeho problemu?

je zaujimave, ze ked sem niekto zavesi prispevok o tom, ze podla toho ktoreho pravnika mame sancu uspiet, tak hned sa jeho prispevok a sposobilost pravnika spochybnuje.

ale ked niekto napise, ze nemame sancu, tak si hned poklonkujete, je to pre vas hotova vec, ziadna objektivnost.
0 0
pavol.za pavol.za

pavol.za je offline (nepripojený) pavol.za

vitamin_r Pozri príspevok
pavol.za: kolko hodin sa podla teba musi tomu pravnik venovat aby si o tom mohol urobit fundovany nazor?

...
vitamin_r Pozri príspevok
myslis to vyjadrenie toho sudcu ktore povedal asi niekde pri nastupovani do autobusu?

takych vyjadreni ti zozeniem stovky. staci len povedat tu spravnu verziu vasho pribehu. myslis ze ten sudca vobec stravil aspon hodinu studovanim celeho problemu?
Vsak stale stale si tu upenlivo odporucal ist za pravnikom, ze on za 20-30 EUR poradi lepsie.... Teraz zrazu uz nesuhlasis so sudcom !!!! Ale stale to nema nad radu toho poloblazna !!!

Tusim to tu bolo podobne pred rokom, ked si zhanali ludia advokata na hromadnu zalobu, ze podsuvali adv. kancelariu prepojenu na RL. Pardon vtedy na PCSP !!!
0 0
pavol.za pavol.za

pavol.za je offline (nepripojený) pavol.za

jarecko Pozri príspevok
Mam take tusenie, ze ta osoba bojujuca vo farbach RL ma tu na Porade viacej registracii pod roznymi nickmi, niektore ich pisania ako by im z oka vypadli.
ciselne vyjadrene 27 - 32?
0 0
pavol.za pavol.za

pavol.za je offline (nepripojený) pavol.za

vitamin_r Pozri príspevok
na googli? ved kym tu niekto nenapisal ze to postupuju na OS KE tak ste si vsetci mysleli ze sud bude v mieste vasho bydliska ... to ste asi vycitali na googli...
vitamin_r Pozri príspevok
ved si ten lubockov prispevok precitaj cely a poriadne. splieta ta nieco o odvolani atd. ved to nema ani hlavu ani patu.
Tvoje zase maju, hlavne ked si sam sebe odporujes, alebo ich rovno vymazes.
So sudom nie je ziadny problem, to len u teba nastal. Zaujimave je, ze ked sa stavias do pozicie poradcu s prinosom zdraveho rozumu, preco si neupozornil na tu prislusnost. Vsak zalobu si videl este pred podanim, vyzvu AUS si tiez cital hned po uverejneni, a tam to bolo jasne uvedene. Ty by si nam pomohol, tak ako s tou namietkou alebo hydalgo s tym kosickym JUDr.
0 0
harleydavidson harleydavidson

harleydavidson je offline (nepripojený) harleydavidson

vitamin_r Pozri príspevok
ved si ten lubockov prispevok precitaj cely a poriadne. splieta ta nieco o odvolani atd. ved to nema ani hlavu ani patu.
nejedna sa len o lubockov prispevok. ale nechajme to tak, cas ukaze....
0 0
jarecko jarecko

jarecko je offline (nepripojený) jarecko

Nic nove len stale to iste ako keby vsetci tu boli pakovia iba vitamin_r neomylny. A mozeme pisat dalsich 40 stran, ze je to velmi podstatne, ked niekto neposlal zalobu priamo na OS KE-I ako keby bol problem si najst na Googli Obciansky sudny poriadok a precitat si §-fy 88 a 105. Co sa take dolezite stalo, ze Florian Kremienok neposlal zalobu na OS do Kekedu ale na OS do Lenova?
Naposledy upravil jarecko : 14.08.09 at 06:06
0 0
lubocko lubocko

lubocko je offline (nepripojený) lubocko

dnes ráno som na odporúčanie môjho známeho (naozaj naša zaležitosť nie je jeho parketa)navštivil advokáta-špecialistu na poistovníctvo.Už keď som začal rozhovor slovami Rapid life,hneď ma prerušil vetou" nič mi viac nehovorte, povedzte v akom to je štadiu."Prepačte,ale dnes som oslavoval meniny a tak už nebudem dneska písať.Tým čo som sľubil pošlem správy. Nahral som si rozhovor na diktafon vitamínko moj.
0 0
minika minika

minika je offline (nepripojený) minika

Skúsme sa vrátiť k téme. Chcem sa opýtať, či je niekde upravené do akého termínu od podania žaloby má AS vydať rozhodnutie.Pretože ja som ešte stále nedostal žiadne rozhodnutie. Ostatní už ste ho dostali všetci, alebo je ešte niekto kto to rozhodnutie nedostal ?
Ešte raz to napíšem, nie že by mi to rozhodnutie chýbalo, ale predsa len, no neviem čo si o tom myslieť. veď vitamín napísal že do 3O dní to mám doručené.
0 0
pavol.za pavol.za

pavol.za je offline (nepripojený) pavol.za

minika Pozri príspevok
Skúsme sa vrátiť k téme. Chcem sa opýtať, či je niekde upravené do akého termínu od podania žaloby má AS vydať rozhodnutie.Pretože ja som ešte stále nedostal žiadne rozhodnutie. Ostatní už ste ho dostali všetci, alebo je ešte niekto kto to rozhodnutie nedostal ?
Ešte raz to napíšem, nie že by mi to rozhodnutie chýbalo, ale predsa len, no neviem čo si o tom myslieť. veď vitamín napísal že do 3O dní to mám doručené.
z rokovacieho poriadku AS:
§ 31 Vydanie rozhodcovského rozsudku
(1) Po tom, čo senát alebo rozhodca usúdi, že všetky
okolnosti spojené so sporom sú dostatočne vyjasnené,
vyhlási ústne pojednávanie sporu za skončené a
pristúpi k vydaniu rozhodcovského rozsudku.
Rozhodcovský rozsudok musí byť vyhotovený písomne
do 30 dní a musí byť preskúmateľný.

Kedy si odoslal zalobnu odpoved?
Naposledy upravil pavol.za : 13.08.09 at 20:52
0 0
jarecko jarecko

jarecko je offline (nepripojený) jarecko

Malemu mužíkovi s velkymi pismenami stale mata myslou, ze zije v byvalom Ceskoslovensku.
0 0
pavol.za pavol.za

pavol.za je offline (nepripojený) pavol.za

jarecko Pozri príspevok
Malemu mužíkovi s velkymi pismenami stale mata myslou, ze zije v byvalom Ceskoslovensku.
Sme ale v EU a legislativa u nas sa riadi smernicami EU. Len tieto hydalgovky su trocha odveci o comsi inom, ale ked uz o inom, mam zaujimavejsie:

http://www.porada.sk/1038514-post1796.html
0 0
pavol.za pavol.za

pavol.za je offline (nepripojený) pavol.za

HYDALGO32 Pozri príspevok
Pekne tu piseme, ale nic nerobime. Ja som si prečital to stanovisko od pana Hataru od Fica a mal pravdu, treba ich žalovať na tom rozhodcovskom súde. Zazaloval som poistovnu, a mali ste vidiet toho ich nastvaneho pravnika. Museli poverit Arbitrazny sud Kosice (aske.sk), a ono to funguje, zdá sa, že už ten sud aj začal prekvapivo vo veci konať.
Spravodlivosť predsa musí fungovať a ja si myslím , že mám pravdu. Čím skôr súd rozhodne, tým skôr dostanem späť moje poplatky.
Máme tu veľa reči, ale ako sa hovori, skutek utek. Len píšte svoje dojmy na všetky svetové strany, aspoň súd v mojom prípade skôr rozhodne.
uberte emocii, pridajte racia kolegovia
HYDALGO32 Pozri príspevok
nie, dali mi polatok od 1.1.2009. ja som si vybral možnosť a. Hatara ĺudom radil, aby to dali na rozhodcovsky sud. Ja som sa bol poradiť, a zistil som, že vec možno žalovať na Arbitrážnom súde Košice, tak som tak aj urobil. Už začali konať. Poisťovňa či ten ich právik, boli z toho dobre pafnutí. Nechcem, aby mi zmluvu zrušili, ale chcem späť poplatky, čo hradím, takže ich tam žalujem. Vraj to pojde rychlo, lebo tam zatiaľ veľa toho nemaju. dufam, že som ti pomohol
HYDALGO32 Pozri príspevok
Neviem, kto sú tí dvaja múdrci, ale asi si nevšimli dve veci, na ktoré ma upozornil jeden právnik.
Neprijateľné podmienky sa netýkajú ceny plnenia. Poplatok plus poistné je cenou poistenia vraj.
Je tam aj usanovenie, že ak sa zmení cena v čase plnenia, iba vtedy je to neplatné, ak nemožno zmluvu zrušiť, v prípade poplatkov však zmluvu zrušiť možno kedykoľvek.
HYDALGO32 Pozri príspevok
dobrý deň, ja som to priamo zaloval na Arbitraznom sude Kosice. Ja som si prečital to stanovisko od pana Hataru od Fica a mal pravdu, treba ich žalovať na tom rozhodcovskom súde. Zazaloval som poistovnu, a mali ste vidiet toho ich nastvaneho pravnika. Museli poverit Arbitrazny sud Kosice (aske.sk), a ono to funguje, zdá sa, že už ten sud aj začal prekvapivo vo veci konať.
Spravodlivosť predsa musí fungovať a ja si myslím , že mám pravdu. Čím skôr súd rozhodne, tým skôr dostanem späť moje poplatky.
Máme tu veľa reči, ale ako sa hovori, skutek utek.
uberte emocii, pridajte racia kolegovia
HYDALGO32 Pozri príspevok
tak to rozober nezaujate ako len ty vies:
Este to stanovisko toho Hataru od Fica....

Akékoľvek informácie z rôznych zdrojov o tomto procese sú nehodnoverné, nepravdivé, snažiace sa vzbudiť pochybnosti, obavy a znechutiť poškodených klientov, aby nepokračovali v tomto procese. Je tu opodstatnené podozrenie zo zastrašovania predvolávaním na výsluch na políciu.
(www.asu.sk)
Naposledy upravil pavol.za : 14.08.09 at 07:47 Dôvod: http://www.porada.sk/1028559-post1536.html
0 0
jarecko jarecko

jarecko je offline (nepripojený) jarecko

pavol.za

vdaka, ze si si dal namahu pohladat spetne vyjadrenia maleho mužíka s velkymi pismenami. Nazorne vidiet z jeho kecov medzi riadkami za koho kope.
0 0
pavol.za pavol.za

pavol.za je offline (nepripojený) pavol.za

jarecko Pozri príspevok
pavol.za

vdaka, ze si si dal namahu pohladat spetne vyjadrenia maleho mužíka s velkymi pismenami. Nazorne vidiet z jeho kecov medzi riadkami za koho kope.
Pan pravnik bol z toho taky paff, ze mu hned ponukol zmier a telefonny kontakt pre nas.
0 0
pavol.za pavol.za

pavol.za je offline (nepripojený) pavol.za

vitamin_r Pozri príspevok
331,50+2x220+300 = 1071.50 eur

a este tych 390 eur = 1461.50 (okolo 44 tis SK)

a mozno aj 20% pre exekutora, ak niekto bude tvrdohlavy ako pavol.za

Vies, mozno som tvrdohlavy, ale tiez si necmulam prsty.

Zabudol si tam napisat este cifru za sprepitne, bordel, vyhladkovy let a pod. Ci to sa nerata? a co sa teda rata? Noze rychlo pozri do zakona....

300 EUR za noc, hm... taky hotel mate v Kosiciach?

----------------------------------------------------
Akékoľvek informácie z rôznych zdrojov o tomto procese sú nehodnoverné, nepravdivé, snažiace sa vzbudiť pochybnosti, obavy a znechutiť poškodených klientov, aby nepokračovali v tomto procese. Je tu opodstatnené podozrenie zo zastrašovania predvolávaním na výsluch na políciu.
(www.asu.sk)
Naposledy upravil pavol.za : 14.08.09 at 08:09 Dôvod: http://www.porada.sk/1028559-post1536.html
0 0
pavol.za pavol.za

pavol.za je offline (nepripojený) pavol.za

vitamin_r Pozri príspevok
je to uplne jedno kolko tam stoji hotel.
... len si vsimni, ze si to zaratal do tej sumy, 2x220 cestovne taktiez.
Takze vaha tvojho slova, je tu priamo vyjadrena
---------------------------
Akékoľvek informácie z rôznych zdrojov o tomto procese sú nehodnoverné, nepravdivé, snažiace sa vzbudiť pochybnosti, obavy a znechutiť poškodených klientov, aby nepokračovali v tomto procese. Je tu opodstatnené podozrenie zo zastrašovania predvolávaním na výsluch na políciu.
(www.asu.sk)
Naposledy upravil pavol.za : 14.08.09 at 08:19 Dôvod: http://www.porada.sk/1028559-post1536.html
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať