Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Prepocet a zvysenie poistneho k poistnemu produktu UDP-K od Prvej Cesko-Slovenskej P.
Zdravim,
mam taky problem, mam kapitalovu zivotnu poistku na 20 rokov od Prvej Cesko-Slovenskej Poistovne, s tym ze 15 rokov sa plati, dalsich 5 rokov sa caka a po uplnynuti tychto 5 rokov sa ma vyplatit dohodnuta suma. Zmluva bola zalozena este v roku 1998 a po 10 rokoch platenia poistky mi prisiel teraz list v ktorom mi poistovna navrhuje 3 riesenia tejto poistky:
a) Mesacna splatka sa mi nebude zvysovat ale poistovna podla svojich postupov uplatni zmenu krytia a vyplatnej sumy v pripade dozitia
b) Budem suhlasit s prepoctom splatky s tym ze po prepocitani mi poslu info o novej vyske splatky a ak nebudem suhlasit, tak moja zmluva zanikne
c) Suhlasim so zanikom mojej zmluvy
Samozrejme treba zaslat list tak aby ho uz 10.5. 2008 mali inak suhlasim s bodom c)
Chcem sa opytat ci niekto mal alebo riesil podobny problem a ci sa neda nejako branit proti takymto praktikam. Ved to uz potom nema ani zmysel uzatvarat zmluvy, ak sa takto jednostranne a neadekvatne mozu menit.
V prilohe posielam cele znenie listu.
Za akukolvek radu dakujem.
mam taky problem, mam kapitalovu zivotnu poistku na 20 rokov od Prvej Cesko-Slovenskej Poistovne, s tym ze 15 rokov sa plati, dalsich 5 rokov sa caka a po uplnynuti tychto 5 rokov sa ma vyplatit dohodnuta suma. Zmluva bola zalozena este v roku 1998 a po 10 rokoch platenia poistky mi prisiel teraz list v ktorom mi poistovna navrhuje 3 riesenia tejto poistky:
a) Mesacna splatka sa mi nebude zvysovat ale poistovna podla svojich postupov uplatni zmenu krytia a vyplatnej sumy v pripade dozitia
b) Budem suhlasit s prepoctom splatky s tym ze po prepocitani mi poslu info o novej vyske splatky a ak nebudem suhlasit, tak moja zmluva zanikne
c) Suhlasim so zanikom mojej zmluvy
Samozrejme treba zaslat list tak aby ho uz 10.5. 2008 mali inak suhlasim s bodom c)
Chcem sa opytat ci niekto mal alebo riesil podobny problem a ci sa neda nejako branit proti takymto praktikam. Ved to uz potom nema ani zmysel uzatvarat zmluvy, ak sa takto jednostranne a neadekvatne mozu menit.
V prilohe posielam cele znenie listu.
Za akukolvek radu dakujem.
Naposledy upravil Ajven : 07.05.08 at 17:28
Hľadať v debate
pavol.za
su to provokateri s rozdelenymi ulohami ( mozno aj jeden a ten isty pisuci pod roznymi nickmi s viacerich pocitacov alebo skupinka na to urcena ich chlebodarcom)a zbytocne sa tu s nimi natahovat, kazda nasa reakcia je ako priliat im benzin do ich ohnika, nech si tu pisu medzi sebou stale to iste dookola. Vidis ako sa podporuju navzajom vzajomnymi suhlasmi atd.
su to provokateri s rozdelenymi ulohami ( mozno aj jeden a ten isty pisuci pod roznymi nickmi s viacerich pocitacov alebo skupinka na to urcena ich chlebodarcom)a zbytocne sa tu s nimi natahovat, kazda nasa reakcia je ako priliat im benzin do ich ohnika, nech si tu pisu medzi sebou stale to iste dookola. Vidis ako sa podporuju navzajom vzajomnymi suhlasmi atd.
Ten vitaminko ked je uz zasity a nema co napisat zase trepne o inom nepodstatnom a tak priklada polienka do ohna, to je jeho uloha. Neustale drzat diskusiu v chaose, motat ostatnych zeby boli na pochybach atd.
Maly mužik zase pritvrdzuje urazkami aby vyvolal v protistrane zlost a nervozitu cim odputava od podstaty problemu.
Maly mužik zase pritvrdzuje urazkami aby vyvolal v protistrane zlost a nervozitu cim odputava od podstaty problemu.
vitamin_r 
vitamin_r
Uz som ti raz napisal, ze ja problem s RL mam, pisem tu podstatne dlhsie ako ty a aj mam chut pisat nadalej. Detaily s tebou rozoberat nebudem nakolko si pre mna nedoveryhodna persona so zamerom o ktorom tu uz zmienka bola.
Problem klientov versus RL ma vecsi rozsah ako jedna epizoda s AS na ktory sa tu stale snazis navnadit pozornost ako keby to bol sam najhlavnejsi problem toho sporu. RL zneprijemnila niektorym klientom zivot, ale to sa dalo cakat od takejto ,,serioznej,, poistovne.
Ja si myslim, ze pre vsetkych postihnutych bude podstatne co sud v TN vyhlasi v rozsudku o VPP z 21.05.2007, ci su v sulade s Obcianskym zakonnikom a Zakonom na ochranu spotrebitelov v akom rozsahu a o dalsich navrhoch v zalobe podanej v TN.
AS je len zneprijemnovanie zivota tym co nieco podpisali co by nikdy neurobili keby vedeli aka podlost sa na nich pripravila. Problem klienti-RL je rozsiahly a neskoncil rozsudkami nejakeho AS KE. To je vsetko.
Uz som ti raz napisal, ze ja problem s RL mam, pisem tu podstatne dlhsie ako ty a aj mam chut pisat nadalej. Detaily s tebou rozoberat nebudem nakolko si pre mna nedoveryhodna persona so zamerom o ktorom tu uz zmienka bola.
Problem klientov versus RL ma vecsi rozsah ako jedna epizoda s AS na ktory sa tu stale snazis navnadit pozornost ako keby to bol sam najhlavnejsi problem toho sporu. RL zneprijemnila niektorym klientom zivot, ale to sa dalo cakat od takejto ,,serioznej,, poistovne.
Ja si myslim, ze pre vsetkych postihnutych bude podstatne co sud v TN vyhlasi v rozsudku o VPP z 21.05.2007, ci su v sulade s Obcianskym zakonnikom a Zakonom na ochranu spotrebitelov v akom rozsahu a o dalsich navrhoch v zalobe podanej v TN.
AS je len zneprijemnovanie zivota tym co nieco podpisali co by nikdy neurobili keby vedeli aka podlost sa na nich pripravila. Problem klienti-RL je rozsiahly a neskoncil rozsudkami nejakeho AS KE. To je vsetko.
Naposledy upravil jarecko : 14.08.09 at 09:14
vitamin_r
ako vzdy, presne vies co a ako dopadne.
o tom, kto zahmlieva situaciu by sme mohli polemizovat dalsich 20 stran.
vitamin_r
o verdikte RR tu nik nepochyboval, ze bude v neprospech nas. kazdy to cakal. preto tazko vraviet o tvojej pravde
vitamin_r
este k prislusnosti sudov...a je nieco v neporiadku? niekto nieco pokazil, ked zalobu neposlal rovno na OS KE?
Žabo-myšie vojny, nechajme to tak....
vitamin_r
Vsak dajte ten link na toho chytraka od Fica....
Vsadzali ste na Fica?
minika
Pozeral si v tom rozh. poriadku, co v takom pripade? Tam asi skor nebude. Pripadne dostanes zlavu ;-).
vitamin_r
----------------------------------------
Akékoľvek informácie z rôznych zdrojov o tomto procese sú nehodnoverné, nepravdivé, snažiace sa vzbudiť pochybnosti, obavy a znechutiť poškodených klientov, aby nepokračovali v tomto procese. Je tu opodstatnené podozrenie zo zastrašovania predvolávaním na výsluch na políciu.
vitamin_r
[QUOTE=vitamin_r;1124567]POUČNÉ ČÍTANIE NA VÍKEND.
Vidíš vitamín
toto je presne to manipulovanie mienky len jednostranne. Hráš nečestne. Prečo zámerne podsúvaš fakty? Chceš nám tu povedať, že by si nenašiel poučné čítanie s opačným výsledkom? Veď ho zverejni. Čoho sa bojíš? Alebo neexistuje žiadne rozhodnutie súdu ktorý zrušil rozsudok RS ( no to snáď nie ).
Vtedy by to bolo čestné a férové.
Vidíš vitamín
toto je presne to manipulovanie mienky len jednostranne. Hráš nečestne. Prečo zámerne podsúvaš fakty? Chceš nám tu povedať, že by si nenašiel poučné čítanie s opačným výsledkom? Veď ho zverejni. Čoho sa bojíš? Alebo neexistuje žiadne rozhodnutie súdu ktorý zrušil rozsudok RS ( no to snáď nie ).
Vtedy by to bolo čestné a férové.
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
