Zavrieť

Porady

úrok z úveru - výdavky

Podnikateľ účtujúci v sústave JU kúpil v máji 2007 nehnuteľnosť. Táto nehnuteľnosť bola na neho zapísaná v katastri nehnuteľností v 5/07. Na nehnuteľnosť si vzal úver. Rozhodol sa, že úroky z úveru nebudú súčasťou vstupnej ceny. Úrok z úveru začal platiť od júna 2007. Majetok zaradil do evidencie majetku v 5/07. V roku 2007 však tento majetok neodpisoval, pretože majetok nebol v stave na používanie. Majetok začal využívať v roku 2008. Mohli úroky z úveru byť v roku 2007 daňovým výdavkom?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    betka je offline (nepripojený) betka

    betka
    Píšete majetok zaradil do evidencie. On ho má v OM, a tak si k majetku, kt. eviduje môže uplatniť VOZD-úroky. Ak by ho nemal v evidencii, potom by boli úroky VNZD.

    To či už majetok evidovaný na karte opravuje, robí TZ....to nie je podstatné
    Alena Šimová
    Vďaka za rýchlu odpoveď. Na karte majetku ho mal. Len dnes sme boli na školení, ktoré robila jedna metodička a tá mi povedala, že ona by majetok odpisovala, inak má spochybnené úroky - veď kto zistí, že keď kúpil halu na skladovanie, že tam nič neskladoval. A tým pádom ani úroky z úveru nie sú spochybniteľné. Lenže keď môj klient je veľký poctivec. A čo povedala ešte jednu pikošku - výdavky musia mať vecnú a časovú súvislosť - par. 2. To je síce pekné, ale podľa toho, aj keď fyzická osoba podnikateľ má prenajaté priestory od právnickej osoby - dajme tomu v roku 2007, v zmluve je, že sa bude fakturovať na konci roka, FO zaplatí faktúru v 1/08, [COLOR="Red"]tak vraj nemôže si dať tento nájom do výdavkov, lebo ho nezaplatila v roku 2007. Nemá s tým niekto skúsenosť?
    Naposledy upravil Alena Šimová : 29.05.08 at 14:23

    ego.mc je offline (nepripojený) ego.mc

    ? ego.mc
    Ak bola v roku 2007 vystavená faktúra, vznikne mu záväzok evidovaný v knihe záväzkov.
    Do výdavkov pôjde až pri uhradení, t.j. v roku 2008.

    Zuziana je offline (nepripojený) Zuziana

    Zuziana
    Nepomýlilo ťa náhodou toto?
    § 19 (4) Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie.
    Alena Šimová
    toto určite nie. Na školení nám lektorka povedala, že výdavky musia byť uplatnené podľa par. 2 vo vecnom a časovom súlade. A teda vraj ak FO zaplatí nájomné za rok 2007 v roku 2008, tak to nie je v časovom súlade. Údajne tak môže daňový úrad postupovať, ale mne sa to nezdá, že by si to vlastne nikdy nemohol uplatniť vo výdavkoch.
    Alena Šimová
    betka Pozri príspevok
    Píšete majetok zaradil do evidencie. On ho má v OM, a tak si k majetku, kt. eviduje môže uplatniť VOZD-úroky. Ak by ho nemal v evidencii, potom by boli úroky VNZD.

    To či už majetok evidovaný na karte opravuje, robí TZ....to nie je podstatné
    a keď ten majetok má v evidencii ako obstaraný, ale opravovať ho začne až v roku 2008? V roku 2008 ho bude využívať pre seba a možno aj prenajímať.
    Naposledy upravil Alena Šimová : 10.06.08 at 06:17

    úrok z úveru - výdavky

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.