Ak si bol zamestnaný len na dohodu, zamestnávateľ aj tak za teba odvody do zdravotnej poisťovne neodvádzal, pretože takúto povinnosť nemal. V tomto období si sa mal prihlásiť do zdravotnej poisťovne a sám si dobrovoľne platiť poistné. Asi to budeš musieť doplatiť.

Je možné sa dohodnúť so ZP , že by som dlžnú sumu splatil v splátkach ?

Áno je.

Ďakujem za radu.

Preddavky na verejné zdravotné poistenie by sa za to obdobie vypočítavali podľa dnešného vymeriavacieho základu - tzn. 751,-Sk , alebo vtedajšieho?
Vypočítava sa to za dni?

VZ z r. 1997(nespomínam si, aký bol). Za máj a november alikvótnu časť, 6-10/1997 za celé mesiace.
Pozri § 21 http://www.porada.sk/t16146-zakon-o-...2008-a.html#21

Takže vzhladom na to, že si nesplnil oznamovaciu povinnosť podla § 23 ods. 1 písm. b) Zákona o zdrav.poistení, t.j. neoznámil zmenu platitela poistného, tak podla § 21 ods. 4 nárok ZP-ťovne na poistné a úrok z omeškania sa nepremlčuje.

neviem, či pomôžem.
Mám prehlady "pre SZčo".
V období od 1.1.97 do 31.12.97 mám poznačené

život.mimimum 2700,- (v tom čase totožné s min.mzdou, od 1.1.98 to bolo 3000, čo potom dlhý čas platilo)) a odvody 3,7% + 10% t.j. mimimálne odvody na ZP za szčo 370,-
Ako to bolo pri samoplatcovi (% a VZ) však netuším. No poistné určite nebude viac.

DOPLNIM:
podla zákona č. 273/94 http://www.zbierka.sk/zz/predpisy/de...73&Rocnik=1994 § 12 (výška poistného), ods.13 (VZ); ale v znení nes.predp. do r.1997!!!, toto je len pôvodný zákon

Takže ak som to správne pochopil je tato doba už premlčaná podľa § 21 ods.1 , ale podľa § 21 ods. 4 tato doba premlčaná nieje ?

Takže ak som to správne pochopil je táto doba už premlčaná podľa § 21 ods.1 , ale podľa § 21 ods.4 tato doba premlčaná nieje?

Vo výzve za uvedené obdobie sa uvádza toto:


V prípade, že v uvedenom období neviete preukázať platiteľa poistného vyššie uvedenými dokladmi musíte si zdravotné poistenie podľa § 11 ods. 2 zákona platiť sám ako samoplatiteľ. tzn. mesačne musíte odvádzať minimálnu výšku preddavku na verejné zdravotné poistenie, stanovenú v § 16 ods. 8 písm. e/ zákona.

Dnes je to podľa tohto zákona od 1.1.2008 minimálna výška preddavku 751,-Sk



Takže som si teraz nie istý či sa dlžná suma bude vypočítavať s VZ podľa zákona od 1.1.2008 , alebo z VZ , ktorí platil v roku 1997 ???

Táto doba by bola premlčaná, ak by si si v tom čase splnil povinnosť a oznámil poisťovni zmenu platiteľa (t. j. že si budeš platiť poistné sám). Ak by si to neuhradil, tak by ti poisťovňa mohla poslať platobný výmer. Ak by ti ten platobný výmer neposlala do uplynutia 10 rokov od splatnosti (v tvojom prípade do roku 2007), bolo by to už dnes premlčané.
Keďže si ale nesplnil povinnosti platí § 21, ods. 4 zákona č. 580/2004 a právo predpísať dlh platobným výmerom sa nepremlčuje (neviem, či skôr by to nemal byť § 21, ods. 2 zákona 273/1994, ale to je asi teraz jedno).

cit.: § 21, ods. 2 zakona 273/1994: Ak zamestnávateľ neprihlásil svojho zamestnanca do poistenia alebo ak samostatne zárobkovo činná osoba alebo osoba uvedená v § 10 ods. 2 (toto si ty) nesplnili oznamovaciu povinnosť, hoci tak boli podľa tohto zákona povinné urobiť, právo predpísať poistné sa nepremlčuje.

cit.: § 21, ods. 4 zakona 580/2004: V prípade nesplnenia povinností podľa § 6 alebo oznamovacích povinností podľa § 23 ods. 1, 2 a 5 právo zdravotnej poisťovne uplatniť si nárok na predpísanie poistného a úroku z omeškania na úrade sa nepremlčuje.

Musia ti to počítať podľa VZ z roku 1997. To je tvoj dlh, ktorý si mal uhradiť a neuhradil. VZ z roku 2008 je v tomto prípade nezaujimavý.

Ďakujem všetkým za radu

odvod pre osobu podla § 10. ods.2 bol 13,7% (vid § 12 ods.7), VZ "predpoklám" ako minimum pre SZčo (lebo VZ pre osobu podla §10 ods.2 v pôvodnom zákone neviem v ods.13 nájsť) t.j. 2700,- min.mzda
http://www.zbierka.sk/zz/predpisy/de...73&Rocnik=1994

Neviem nie som si istý, lebo podľa § 12 ods. 7 , osoby uvedené v § 10 ods.2 platia poistné v sume 13,7% z vymeriavacieho základu , čiže asi aj samoplatitelia, ale aj tak to tu nie je celkom jasné pretože práca na dohodu je istý pracovný vzťah k zamestnávateľovi. Vtedajší zamestnávateľ nemal sídlo na území Slovenskej republiky , ale v Rakúsku , mal tu len na čas prenajaté priestory. Pamätám si , že si odo mňa pýtal preukaz poistenca, ktorí si prefotil a aj to, že som podpisoval dáky výkaz pre VšZP, či platil za mňa odvody na ZP , alebo nie to neviem možno , že platil len mňa nenahlásil do ZP.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
<o:p> </o:p>
§ 10<o:p></o:p>
Platitelia poistného<o:p></o:p>
(1) Podľa tohto zákona sú povinní platiť poistné na<o:p></o:p>
zdravotné poistenie (ďalej len „poistné”)<o:p></o:p>
a) zamestnanci,<o:p></o:p>
b) samostatne zárobkovo činné osoby,<o:p></o:p>
c) spolupracujúce osoby,<o:p></o:p>
d) zamestnávatelia,<o:p></o:p>
e) štát.<o:p></o:p>
(2) Poistné sú povinné platiť aj osoby s trvalým<o:p></o:p>
pobytom na území Slovenskej republiky, ktoré<o:p></o:p>
a) nie sú v pracovnom pomere alebo obdobnom pracovnom<o:p></o:p>
vzťahu k zamestnávateľovi, ktorý má sídlo<o:p></o:p>
na území Slovenskej republiky,<o:p></o:p>
b) nie sú samostatne zárobkovo činné na území Slovenskej<o:p></o:p>
republiky s výnimkou osôb vyňatých zo<o:p></o:p>
zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 3,<o:p></o:p>
c) nie sú osobami, za ktoré platí poistné štát.<o:p></o:p>

asi neplatil (resp. nemal platit) - ak citam ten zakon (273/1994) co dala na neho odkaz brcko - § 13 - vymeriavaci zaklad - vymeriavacim zakladom zamestnanca je uhrn prijmov v zamestnani zakladajucom ucast na nemocenskom poisteni...
a ty pises, ze si robil na dohodu.