§ 49 Zákona o DPH
(8) Platiteľ, ktorý kupuje osobné automobily a to aj formou zmluvy podľa § 8 ods. 1 písm. c) na účely ich ďalšieho predaja alebo nájmu, a kúpa a predaj osobných automobilov a nájom osobných automobilov je predmetom podnikania platiteľa, môže odpočítať daň pri ich kúpe, ako aj pri kúpe tovaru tvoriaceho ich príslušenstvo vrátane montáže.

§ 8
(1) Dodaním tovaru je

c) odovzdanie tovaru na základe nájomnej zmluvy, podľa ktorej sa vlastníctvo k predmetu nájomnej zmluvy nadobudne najneskôr pri zaplatení poslednej splátky.

Takže ak máte zmluvu na operatívny prenájom , odpočítanie nie je možné.

Mám za to, že jeho názor je v uvedenej súvislosti správny.

Na doplneniecitát z 235/2004 Sb -český zákon.)
Finančním pronájmem se rozumí přenechání zboží nebo nemovitosti za úplatu do užívání podle smlouvy o finančním pronájmu, pokud si strany v této smlouvě sjednají, že uživatel je oprávněn nebo povinen nabýt zboží nebo nemovitost, která je předmětem smlouvy, nejpozději úhradou posledního závazku ze smlouvy; takový finanční pronájem se posuzuje obdobně jako dodání zboží nebo převod nemovitosti,

a k tomu § 8 odsd. 7 zák. 222/2004 Zz.

hmmm, to je dosť blbé, nedá sa to náhodou napraviť nejakou prílohou zmluvy, kde by sa to odkúpenie doložilo ?

Toto odôvodnenie by bolo opodstatnené, ak by obe zmluvné strany boli "slovenskými" subjektami.

Riešilo by to situáciu od dátumu podpisu prílohy zmluvy. Bolo by vhodné presné znenie konzultovať s poradcom alebo právnikom.

Ako tomu možno rozumieť, čím je to iné, keď nájomca je česká firma?

§§ 15/7,8 ; § 8 / 7 zák. 222/2004 Zz.

Milanko, toto odôvodnenie je práveže opodstatnené v tu nastolenom prípade, viď § 56 ods. 2 písm. d zákona č. 222/2004 o DPH:

Vrátenie dane zahraničným osobám

§ 56
(1) Zahraničná osoba, ktorá nie je platiteľom podľa tohto zákona, má nárok na vrátenie dane uplatnenej pri hnuteľnom majetku a službách, ktoré jej dodal platiteľ v tuzemsku, a nárok na vrátenie dane, ktorú zaplatila v tuzemsku pri dovoze tovaru, za podmienok uvedených v odseku 2 a v § 57 a 58.

(2) Zahraničná osoba má nárok na vrátenie dane, ak

a) je identifikovaná pre daň alebo obdobnú všeobecnú daň zo spotreby v štáte, v ktorom má sídlo, prevádzkareň alebo bydlisko,

b) v období, za ktoré podáva žiadosť o vrátenie dane, nemala v tuzemsku sídlo, miesto podnikania, prevádzkareň ani bydlisko,

c) v období, za ktoré podáva žiadosť o vrátenie dane, nedodala tovar ani službu v tuzemsku s výnimkou
1. prepravných služieb, ktoré sú oslobodené od dane podľa § 46,
2. prepravných služieb a s nimi súvisiacich doplnkových služieb, ktoré sú oslobodené od dane podľa § 47 ods. 6 a § 48 ods. 8,
3. služieb a tovaru dodaného s inštaláciou alebo montážou, ak je osobou povinnou platiť daň príjemca (§ 69 ods. 2 až 4),
4. dodania zemného plynu a elektriny, ak je osobou povinnou platiť daň platiteľ alebo osoba registrovaná pre daň podľa § 7 (§ 69 ods. 9),
5. dodania tovaru z tuzemska do iného členského štátu, ktorý bol dovezený z tretieho štátu, ak zahraničná osoba bola zastúpená daňovým zástupcom podľa § 69a,
6. dodania tovaru v rámci trojstranného obchodu podľa § 45, na ktorom sa zahraničná osoba zúčastnila ako prvý odberateľ,

d) daň by bola odpočítateľná podľa § 49.

§ 49, ods. 7, ods.8
(7) Platiteľ nemôže odpočítať daň pri
a) kúpe a nájme osobného automobilu; osobným automobilom sa na účely tohto zákona rozumie motorové vozidlo registrované v kategórii M1, 25)
8) Platiteľ, ktorý kupuje osobné automobily, a to aj formou zmluvy podľa § 8 ods. 1 písm. c) na účely ich ďalšieho predaja alebo nájmu, a kúpa a predaj osobných automobilov a nájom osobných automobilov je predmetom podnikania platiteľa, môže odpočítať daň pri ich kúpe, ako aj pri kúpe tovaru tvoriaceho ich príslušenstvo vrátane montáže.

Tak, a teraz to mám pomiešané... mám tomu rozumieť tak, že keď ide o zahraničný subjekt, § 56 má prioritu pred našim § 49 ods.8 ?

... už chápem (aspoň dúfam ) ), stále ide o to isté - O KÚPU - v zmluve mala byť dojednaná kúpa po ukončení nájmu.

treba tomu rozumieť tak, že zahraničnému subjektu sa DPH vracia podla podmienok uvedených v §§ 56 až 58 zákona č. 222/2004 o DPH, a váš partner nemá nárok na vrátenie dph, keďže nespľňa podmienky uvedené v § 56 ods. 2 písm. d.
Nárok na vrátenie dph by mal v tom prípade, ak by nešlo o operatívny prenájom, ale o dodanie tovaru podľa § 8 ods. 1 písm. c zákona č. 222/2004 o DPH.

mandula

Milanko, toto odôvodnenie je práveže opodstatnené v tu nastolenom prípade, viď § 56 ods. 2 písm. d zákona č. 222/2004 o DPH:

To je síce pravda, ale pôvodná otázka smerovala k stanovisku daňového poradcu a k tomu som smeroval svoje odpovede. Po uplatnení jeho námietok by sa to riešilo inak.

Asi by stálo za to spraviť dodatok k zmluve ohľadom odkúpenia po ukončení nájmu, ide o nájom na 3 roky, 1 rok je teda preč, ale aspoň za ďalšie 2 roky by sa to mohlo dať vybaviť ...

presne tak