V akom účtovníctve účtuješ ? V podvojnom by si na toto mala mať zrejme v minulom roku vytvorenú rezervu. V jednoduchom účtovníctve dáš do nákladov vtedy keď máš výdavok v tvojom prípade 28.02.2005 (predpokladám, že vtedy bola dohoda vyplatená).

Súhlasím s Darou.

Len v JÚ do tohoto roku! Ak si o tom vedela a účtuješ v PÚ, mala si myslieť na to, ako to dostaneš do nákladov a v ktorom období!

účtujem v podvojnom, odmena bola vyplatená v máji 2005.
rezervu v r. 2004 nevytvorili a rozmýšľam, na základe čoho by som ju vytvorila ja. na základe "rozpracovanosti" ? npr. keď bola práca na 200 hod., tak cca 100 h v r. 2004 a zbytok v r. 2005 ? ale kto mi dokáže, že koľko bolo kedy odpracované ? rozmýšľam, že im dám prepracovať zmluvu s tým, že bola uzatvorená 1. 1. 2005. hm, pre istotu ...

To by bolo pre Teba najlepšie.

Len nezabudni aby to isté znenie zmluvy mal aj dodávateľ. Potom to bude aktuálne pre tento rok.

Dohodu bolo treba v PU časovo rozlíšiť, časť je nákladom r. 2004 a časť v r. 2005. Predpokladám, že na úlohe sa pracovalo aj v r. 2005. Iba v JU je to náklad r. 2005, tak ako je to uvedené v predchádzajúcich príspevkoch.

vlasta, ďakujem za odpoveď, prikláňam sa k názoru, že by to malo by nejakým spôsobom v r. 2004 zohľadnené. problém je ale v tom, že som túto firmu začala účtovať od 1. 1. 2005 a občas mi vyletujú takéto perličky. oni totižto v r. 2004 netvorili absolútne žiadnu rezervu ...

ďakujem vám všetkým za názory, idem to prerobiť. pekný deň
martina

Zaujimal by ma Vas nazor, ak bola cast dohodnutej sumy vyplatena v roku 2004, z nej zrazena a odvedena aj dan a cast dohodnutej sumy vyplatena v roku 2005. Mohla byt vyplatena suma v roku 2004 danovym nakladom? V dohode bol den odovzdania vysledku prace urceny na marec 2005.