už sa to nerobí raz ročne = po skončení roka, ale až po skončení prac.pomeru alebo u SZČO po ukončení živnosti.
(od 1.8.2006)

Starká a spoločníčka-konateľka , to sú 2 osoby. Starká je už 81 ročná. Je to spokojná duša. Požičala groše.
Spoločníčka-konateľka v sr.o.-čke - to je jej dcéra. 54 ročná. Tichý spoločník v sr.o.-čke som ja - už Dedo - dôchodca.
Teraz, keď chce starkej Dcéra /do konca r.2007 je SZČO/, predať svoju živnosť do novovznikajúcej sr.o.-čky, tak je to potrebné urobiť "Bezbolestne". Učesať to po každej stránke tak, aby to nebolo strapaté.
Tak napríklad som sa dočítal tu na Porade, že ak Konateľ v Mandátnej zmluve má príjem dohodnutý na 1,-Sk, potom je treba do ZP odviesť odvod vo výške 2,-Sk. Takže 12,-Sk sa môže dať do Výdajov. Zníži sa Zisk.
Táto Sr.o.-čka je v rodine, takže teraz je nás rozumných viac - potrebujeme sa "pomenovať". Kto bude Konateľ-spoločník. To by mohla byť 54ročná osoba, ktorej ešte chýbu 3 rôčky do starobného dôchodku.

Ak máte iný návrh, tak nám poraďte . Veď my nie sme tvrdohlaví.
Na odvodoch ušetríme. Veď tie Prijmy z podnikania /slúžime pospolitému ľudu/, nie sú väčšie ako ŽM. Takže nevylepšia už dôchodok; skôr pokazia. Preto sa rozhodujeme pre sročku.

Ospravedlňujeme sa Vám, lebo Vás žiadame radiť nám "zadara", že čo máme urobiť, kedy a ako. A pritom píšem aj nejasno , keď tej našej Starkej chcete vylepšovať dôchodok. Ona to nechce, a my už nechceme platiť odvody. Dosť sme sa ich už naplatili a ešte aj platíme...

asi Rozprávka - tak si ju prečítate? JG
na Dobrú noc!.....

Gutan, toto má do rozprávky veľmi ďaleko. Idete zakladať s.r.o. formou pretransformovania FO, prípadne iným spôsobom. O tom tu je všetko. Teraz ide o to, akú s.r.o. Teda do úvahy pripadá jednoosobová, prípadne viacosobová, podľa toho, ako sa chcete zúčastňovať na fungovaní s.r.o. a ošetrení svojich vložených koruniek. / obchodný podiel, pôžička, dar a pod. / Na základe takejto predstavy budete deliť funkcie, možno bude potrebný zákonný zástupca odborne spôsobilý, atď. Toto je prámalo informácií na akú-takú kvalifikovanú radu.

ak konateľka Dcéra bude mať odmenu konateľa, bude platiť len ZP (napr. tie 2 Sk). V tomto prípade sa jej do dôchodku doba funkcie konateľa nezapočítava... To však neznamená, že nebude mať nárok na dôchodok... určite má už svoje dcéra odpracované a odvodmi z minimálnej mzdy by si dôchodok nevylepšila... skôr naopak, písala som o tom viac krát...Takže, mám pramálo info, ale konateľka by mohla byť dcéra, a v podstate aj jediná spoločníčka... Peniaze ktoré požičia starká sa dajú ošetriť buď darovacou zmluvou alebo zmluvou o pôžičke. Starká nemusí vo firme fungovať ako spoločník, osobne by som to vôbec nerobila vzhľadom na jej vysoký vek. Podiel v spoločnosti, ktorý by Starká mala podlieha dedičskému konaniu (pozadie a vetvy rodiny nepoznám ale aj tak...) Porozmýšľaj.

To sa nám páči, že ermon a Danila i Liba nám radia. Ďakujeme, možno Vás už aj odmeníme ooo .
Ano, tak to myslíme, pretože Konateľka- jediná spoločníčka má už 12 rokov lekáreň. Je ale na periférii, takže ZISK má poslabší. Preto už nechce byť SZČO ale SRO.
Robiť bude všetko tak, ako doteraz, len to ostatné sa musí trochu zmeniť. /takže by s tým nemalo byť veľa roboty/. Algoritmus v JU už poznám a v PU prídem nato. Používam program MRP. Vybavujem veľa ja, pretože ona obsluhuje pacientov za tárou. Ak to chceme k ..
k .1.1.2008 už mať ako sro-čku, tak dúfajme že s Božou i Vašou pomocou to dovtedy urobíme. Preto prijímame každú dobrú radu, ktorá náš prípad rieši čo najjednoduchšie. Rozmýšľam, či by sa to dalo predajom FO pre Sro, ale z toho by bola daň. Preto by sme to mohli riešiť asi postupnými splátkami pre SZČO, ktorá by mohla byť pozastavená na 5 rokov. Zle uvažujem? Usmernite nás, prosíme Vás o to. Ďakujem

UROBILA BY SOM novú čistú s.r.o., žiadna transformácia, nič.... SZČO by predala svoje zásoby a majetok (napr. inventár) s.r.o.

Ak dobre rozumiem pozastavenej SZČO a postupným splátkam, nič nevyriešiš, pretože pokiaľ má SZČO (daňový subjekt) ku dňu podania DP (napr. k 31.3.2008) pozastavenú živnosť, postupuje v zmysle prísl. §§ Zákona o dani z príjmov a upraví svoj základ dane o pohľadávky a záväzky. Takže nemôže zdaňovať príjem z s.r.o. 5 rokov. Tu neuvažuješ správne.

[quote=Danila;579122]Gutan, toto má do rozprávky veľmi ďaleko. Idete zakladať s.r.o. formou pretransformovania FO, prípadne iným spôsobom. O tom tu je všetko. Teraz ide o to, akú s.r.o. Teda do úvahy pripadá jednoosobová,

Jednoosobová sro-čka by asi stačila. Konateľka-spoločníčka by mohla riešiť občasnú výpomoc v lekárni aj Dohodou oVP či PČ, s inou magistrou, ktorá je už na starobnom dôchodku, ale rada občas príde. To je dobre. Pomáhať si načim. Preto aj Vás prosíme o dobré rady. Je tu toho viacej, čítam si to, ale nemusí už všetko platiť /napr. príspevok č. 2 v tejto téme. Možo platí!? Potvrdite nám to. Ďakujeme

Ten príspevok je starý viac ako 3 roky, za tú dobu sa všeličo pomenilo...
Ale sú tu aj novšie informácie , len ich treba pohľadať...

tak nová čistá SRO-čka. To by som mal postupovať podľa bodu č.2 v v tejto téme? Ak to platí!?

SZČO pri predaji získa napr. 200.000,- ktoré treba zdaniť.../38000,-daň/ Takže to nás odrádza. Ináč má SZČO aj Pohľadávky a záväzky , a záväzky sú väčšie. To by SRO-čka kúpila aj s Pohľ. i Záväzkami, potom je výsledok iný. Ale skúsme to domyslieť, aký by to malo dopad na SZČO i na SRO, keď vieme , že to je tá istá osoba. Príklad : zásoby = 300.000,- zariadenie 150.000,- záväzky 240000,- pohľadávky 60000,- ; DZ k 31.12. = 85000.-
Daneprosté minimum : 100.000,- Aký výsledok nám vychádza? Predaj mi vychádza pre SRO-čku 270.000,- /takže viac ako 200.000,-/. Ale daň za predaj ??? /48.450,-Sk a to je už mimo, lebo to treba aj zaplatiť. Ak by darom prešlo napr. zariadenie , potom by to bolo už lepšie s tou daňou, ale ako by sa to objavilo na Vstupe pre SRO-čku?

Druhá možnosť ma napadla: ak sa sročka začne len od 01.02.2008 a SZČO bude ukončené k 31.01.2008, potom by sa daneprosté minimum v r 2008 mohlo použiť. Je to tak? alebo sa mýlim...
Ak by som sa nemýlil, potom by už nebola žiadna daň a mali by sme to celkom dobre "učesané". Počítal som dobre?

[WIKI][/WIKI=]

Budem to teda hľadať, ale ak by dakto poradil, kde je to tak "Múdro" opísané a pohromade - tomu by som sa potešil. Ale som trpezlivý, tak len klľudne a rozvážne.

vyjadrím sa ešte k prvej časti tvojho príspevku:

s.r.o.čka vôbec pohľadávky a záväzky nekúpi, to je blbosť... to nerob.
s.r.o.čka odkúpi zásoby, zariadenie t.j. 450000,- (dúfam, že nerátaš zásoby v predajných cenách...)

Tvojej vete: absolútne nerozumiem, ale upozorňujem ťa, že toto nemá nič zo základným imaním....

Ešte sa vrátim k SZČO: zariadenie má zostatkovú hodnotu 150 tis? Alebo je to tvoj odhad? Ak ide o odpísaný majetok, predaj ho za nižšiu cenu... aj symbolickú.


K Druhej možnosti: Nieje to tak. prečítaj siešte raz môj príspevok 187 S.R.O vs živnosť

K prvej sa vyjadrím neskôr, ................... už som sa vyjadrila

Gutan, prikladám Ti link, kde si nalistuj najskôr stranu č. 30 a potom pekne po poriadku.http://www.porada.sk/t2017-p30-zakla...ina-s-r-o.html

Malý je milý, ťahá milú mamu od PC. Zapisuj si tie jeho výrazy /slová/. Neskôr sa na to bude pýtať. Poznáme to ...

čítam aj tri x, a prichádzam nato, že ak ten termín posunieme k 30.4.2008, potom by to už mohlo platiť. Daneprosté minimum u SZČO za 2 roky "vyglajchá" tú daň z predaja.

ale ty gutan sa neboj daní SZČO, pretože ak je pravda, že záväzky prevyšujú pohľadávky.... prepočítaj si to ešte raz, pretože upraviť základ dane by si mohol : napr. rozdiel medzi príjmami a výdavkami 200 tis., pohľadávky 60 tis., záväzky 240 tis.

200+60-240=20 - nezdaniteľná časť a si v suchu.

Pre : Ermon-ku

Ale skúsme to domyslieť, aký by to malo dopad na SZČO i na SRO, keď vieme , že to je tá istá osoba. Príklad : zásoby = 300.000,- zariadenie 150.000,- záväzky 240000,- pohľadávky 60000,- ; DZ k 31.12. = 85000.-
Daneprosté minimum : 100.000,- Aký výsledok nám vychádza? Predaj mi vychádza pre SRO-čku 270.000,- /takže viac ako 200.000,-/. Ale daň za predaj ??? /48.450,-Sk a to je už mimo, lebo to treba aj zaplatiť. Ak by darom prešlo napr. zariadenie .

*ešte som zabudol, že SZČO má aj na BÚ -40.000,-Sk. Potom to bude inak.
Imanie SZČO : /300.000 + 150.000 +60.000 / - 240.000 - 60.000 =
210.000,- ale zariadenie je už odpísané, ale stále funkčné. Takže by mohlo byť za 43.000,- Potom je Imanie u SZČO len za 103.000,-

Nemôže SRO kúpiť Pohľadávky a Záväzky? To je zakázané? Veď čo by s nimi robila ukončená SZČO?

SRO kúpi všetko, len aby mohla pokračovať na tom istom mieste v "Rozbehnutom vlaku". a žiadne odstupné!!! SRO-čka si dokonca požičia 220.000.- len aby to šlo, pretože vie, že zo zisku to dokáže do 3 rokov splatiť. A ide do plusu.

U SZČO nie je imanie, z hľadiska dane z príjmu treba určiť orientačne základ dane, t.j. príjmy mínus výdavky. Ku dňu skončenia živnosti z tohto rozdielu vzniká nejaké číslo. Kladné číslo je čiastkový základ dane, záporné číslo je strata. Treba zistiť čo asi vychádza.
Ďalej, ak sa do s.r.o. predajú zásoby (300) - budú to prijmy SZČO, t.j. základ dane sa bude zvyšovať. Ak sa predajú pohľadávky (60), tiež to budú príjmy. Ak sa predajú záväzky (240), tieto znížia očakávané príjmy.
Finančné prostriedky z hľadiska DzP nie sú zaujímavé, budú slúžiť len na úhradu dane.
Zariadenie vzhľadom na to že je odpísané, sa môže predať za primeranú cenu, to je na rozhodnutí SZČO.
Čiastkový základ dane mínus "dane prosté minimum" = základ dane.
To som len-tak nahrubo zapísala.

Liba a ermon-kami radia aj súhlas si občas udelia k mojmu problému; ale Vás musím dievky pochváliť. Dostávame sa tam, kde chceme. Už to je korekciami učesané tak, ako to chceme. Takže môžeme predať Sro-čke Pohľadávky i Záväzky. Už to tak vychádza, že daň nebude. Dedukcia pomohla.
Sročka to berie na seba aj keď odštartuje s mínusom. Ale pôjde v "rozbehnutom vlaku", a to je výhoda. Teraz to už môže byť aj k 1.1.2008, dovtedy stihneme povybavovať úrady.

Danila mi poskytla link a začínam vypĺňať tlačivá pre založenie sro. Myslím si, že jednoosobová Sro-čka ešte môže byť aj SZČO. Ale nemusí. Akú výhodu by z toho mala, ak by ešte bola aj SZČO? Čo poviete?

Ehm. Byť jednoosobová s.r.o. a súčasne aj SZČO je vynález skazy z pohľadu DÚ, SP, ZP.

Obdivujem Vás, pán Mihál. Ako to všetko stíhate. Ale aj tie poradkyne, ktoré nás nosia v srdciach.

Takže SZČO ukončiť k 31.12.2007, a SRO začať 1.1.2008 - Môže byť?

???

Nepochopili ste ma.

Súbeh SZČO a jednoosobového majiteľa s.r.o. je vynálezom skazy nie pre toho šťastlivca, ale pre daňový úrad a poisťovne, ktoré pri takomto súbehu od človeka, ktorý v tom "vie chodiť" nemusia získať skoro žiadne korunky...