no, na VOZD som musel pouzit google (výdavky ovplyvňujúce základ dane)

takze, fakt sa to tyka iba odpisov? to asi ziaden FOO standardne nerobi...

A keď preruším odpisovanie, tak je to OM alebo nie? Veď si odpisy neuplatňujem?

- nejednoznacnost pre obycajneho cloveka je uplne zrejma
- priklad s autom: videl som tu nazory (#28), ze ked prenajimam byt a uplatnujem si pausalne vydaje, tak vtedy sa byt neberie ako hmotny majetok.

Chcela som to vysvetliť čo najjednoduchšie a vidím, že sa mi to nepodarilo... Dá sa to pochopiť všelijako.
Podľa mňa však už to, že prerušíš odpisovanie, znamená, že uznávaš, že máš nehnuteľnosť zaradenú v OM. Teda máš právo ju odpisovať, hoci si to nevyužil... V tom prípade sa pri predaji nehnuteľnosti táto považuje za odpisovaný OM.

Tiež som toho názoru, že či už hnuteľný majetok alebo nehnuteľnosť, sa pri využití paušálnych výdavkov nepovažujú za OM.

No v tých paušálnych výdavkoch sú zahrnuté aj odpisy.
Teraz je problém, či je to OM podľa §2 písm. m alebo nie.
Podľa §22 to tak nemusí byť, podľa §6 to tak môže byť a podľa § 2 to tak má byť?

Mala som takú skúsenosť ( dosť dávno, ešte vtedy bola cestná daň). Obrátila s dopytom na DRSR s otázkou: " Čo si máme vysvetliť pod pojmom ... používať automobil v súvislosti s podnikaním. Prišla odpoveď, že ide o taký automobil, ktorý je zaradený v obchodnom majetku s odvolávkou na Obchodný zákonník ... z toho by potom vyplývalo, že ak si tento automobil ( alebo aj iný majetok) nezaradiš ( t. j. protokolom o zaradení do evidencie obchodného majetku, čo má za následok jeho zápis na kartu dlhodobého majetku a jeho odpisovanie. t j. opotrebenie majetku,nakoľko ho v súvislosti s dosahovaním príjmov používaš) do evidencie, tak nemôžeš hovoriť o obchodnom majetku.

... ale pri príjmoch z prenájmu, môžeš mať založenú živnosť ale aj nemusíš. ... a vždy pritom ide o § 6 ZDP.

Je potom nanajvýš potrebné obrátiť sa s dopytom na DRSR. Otázka by sa týkala toho, či je poberanie príjmov z prenájmu bez založenia živnosti v intenciách § 6 ZDP podnikaním ..., a keďže dnes už vieme, že je, tak potom máš aj obchodný majetok = zaradenie do evidencie ... a z toho vyplývajúce ďalšie...

Toto je ale iba môj názor.

akoze je? preco par 6 teda rozdeluje a definuje pojmy: Príjmy z podnikania, z inej samostatnej zárobkovej činnosti a z prenájmu ?

A vieš si predstaviť, že by som ju chcel odpisovať? Napríklad by som zaradil byt, ktorý som nadobudol v roku 1995 do OM tento rok a teraz by som mal odpisovať ako 16. rok? Odpisová doba sa postupne menila z 50 rokov na terajších 20? Ja mám na to tabuľku, ale kto nemá, tak bude študovať zákony od roku 1995.
Pozri §24 ods(5)

V §2 písm.m) sa nepíše o príjmoch z podnikania, ale o príjmoch podľa §6(teda aj o príjmoch z prenájmu)

Ešte raz k tomu automobilu.
Ak využívam vlastné vozidlo nazaradené do OM, podľa §19 ods(2) písm(e) si môžem uplatniť paušálne výdavky 0,183 € /km.
Ale podľa §2 písm(m) automobil používam v súvislosti s dosahovaním príjmu a teda je považovaný za OM.
A teraz by som si nemohol uplatňovať paušálne výdavky, ale mal by som odpisovať?

Ale to nedáva odpoveď na otázku, keď daňovník uplatňoval skutočné výdavky, ale neuplatňoval odpisy.

Zmizol mi príspevok od BEA, na ktorý som reagoval.

ano, ano, prosim
dufam, ze sa damy a pani odbornici dohodnu

Odpoveď k príspevku http://www.porada.sk/1388495-post16.html

Citujem z pokynu :

Ak daňovník nezaradí využívaný majetok do obchodného majetku, t.j. nebude o ňom účtovať alebo viesť evidenciu podľa § 6 ods. 11 zákona o dani z príjmov výdavky spojené s používaním takéhoto majetku sú výdavkami na osobnú potrebu daňovníka súvisiacu s využívaním jeho osobného majetku na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov podľa § 6 zákona o dani z príjmov, ktoré si daňovník môže uplatniť pri príjme z predaja takéhoto majetku, ak tento príjem nebude oslobodený od dane v súlade s § 9 zákona o dani z príjmov.
9
V súvislosti s majetkom, ktorý daňovník využíva na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov, ale o ňom neúčtuje, je možné ako daňový výdavok považovať len výdavky na riadnu prevádzku takéhoto majetku a to najmä spotrebu energií, pohonných hmôt a iných výdavkov, ktoré je daňovník povinný uhrádzať podľa osobitných predpisov v súlade s § 19 ods. 2 písm. a) zákona o dani z príjmov.

To znamená , že ak majetok zaradený v OM nie je , tak všetky prípadné zrealizované opravy,úpravy , maľovanie a veci podobné sú výdavkami pre osobnú spotrebu daňovníka.
Jedine čo môže pri nezaradenom OM uplatniť sú výdavky na riadnu prevádzku t.j. plyn, energia, nájom .
------------------------------------------------------------------------
Čo sa týka zdaňovania pri predaji tak uvádzam nasledovné :


Ak daňovník prenajímanú nehnuteľnosť evidoval podľa § 6 ods. 11 zákona o dani z príjmu, potom je pre účely splnenia podmienok pre oslobodenie príjmu z predaja potrebné skúmať dobu, ktorá uplynula odo dňa vyradenia z obchodného majetku do dňa jej predaja.

Ak daňovník prenajímanú nehnuteľnosť neevidoval podľa § 6 ods. 11 zákon o dani z príjmov, potom je pre účely splnenia podmienky pre oslobodenie príjmu z predaja potrebné skúmať dobu, ktorá uplynula odo dňa nadobudnutia nehnuteľnosti do dňa jej predaja.
V prípade, ak ide o daňovníka, ktorý vedie účtovníctvo (t. j. nejde o daňovníka, ktorý má príjem podľa § 6 ods. 3 zákon o dani z príjmov):
– a o nehnuteľnosti účtoval ako o majetku využívanom na prenájom, potom je pre účely splnenia podmienky pre oslobodenie príjmu z predaja potrebné skúmať dobu, ktorá uplynula medzi dňom vyradenia nehnuteľnosti z obchodného majetku a jej predajom.
– a o nehnuteľnosti neúčtoval ako o majetku využívanom na prenájom, potom je pre účely splnenia podmienok pre oslobodenie príjmov z predaja potrebné skúmať dobu, ktorá uplynula odo dňa nadobudnutia nehnuteľnosti do jej predaja a nie dĺžku doby, ktorá uplynula medzi vyradením nehnuteľnosti z obchodného majetku a jej predajom.

Takže skúmate pri predaji vlastne dobu od nadobudnutia nehnuteľnosti po jej predaj podľa Zákona o dai z príjmu


§ 9
Príjmy oslobodené od dane
Na začiatok

(1) Od dane je oslobodený príjem

a) z predaja bytu alebo obytného domu s najviac dvoma bytmi vrátane súvisiacich pozemkov, ak v ňom mal predávajúci trvalý pobyt najmenej po dobu dvoch rokov bezprostredne pred predajom, okrem

1. príjmov z predaja týchto nehnuteľností, ktoré boli zahrnuté do obchodného majetku, a to do piatich rokov odo dňa ich vyradenia z obchodného majetku a
2. príjmov, ktoré plynú daňovníkovi podľa zmluvy o budúcom predaji týchto nehnuteľností uzavretej do dvoch rokov od začiatku trvalého pobytu v nich alebo do piatich rokov odo dňa ich vyradenia z obchodného majetku, aj keď kúpna zmluva bude uzatvorená až po dvoch rokoch od začiatku trvalého pobytu alebo po piatich rokoch odo dňa ich vyradenia z obchodného majetku,

Takto ja chápem prenájom , pri ktorom nemám nehnuteľnosť v OM, čiže ju neodpisujem , uplatňujem len súvisiace náklady s prevádzkou .

Príklad
Daňovník s príjmami zo živnosti podľa § 6 ods. 1 písm. b) zákona o dani z príjmov, využíva na dosiahnutie predmetných príjmov osobný automobil, ktorý obstaráva formou finančného prenájmu. Počas prenájmu o tomto majetku neúčtuje (nemá ho zahrnutý v obchodnom majetku). Ihneď po skončení prenájmu a nadobudnutí vlastníckeho práva, automobil predá.
Príjem z predaja je podľa § 9 ods. 1písm d) zákona o dani z príjmov oslobodený od dane.


Raz je to Pokyn DRSR , ktorý je uverejnený na verejnej stránke pre daňovníkov a daňový úrad ak vydá von nejakú informáciu , tak raz a navždy pokiaľ tam neuvedie zmenu a dátum zmeny ......je to platné .

Zita, najskor vdaka za prispevok.
ale este by som mal par otazok:
cize u mna sa jedna o danovnika, ktory eviduje podla § 6 ods. 3 zákona?

predpokladam, ze tato cast odstavca (+dve odrazky) sa ma netyka...?

nechapem. znamena to, ze musim tam mat 2 roky trvaly pobyt a pretoze som prenajimal, aj vlastnit 5 rokov?

Ja som Vás brala ako daňovníka podľa §6 odst.3
Ak to tak nie je tak to upresnite .
§ 6
Príjmy z podnikania, z inej samostatnej zárobkovej činnosti a z prenájmu
Na začiatok
(1) Príjmami z podnikania sú

a) príjmy z poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva, 24)
b) príjmy zo živnosti, 25)
c) príjmy z podnikania vykonávaného podľa osobitných predpisov26) neuvedené v písmenách a) a b),
d) príjmy spoločníkov verejnej obchodnej spoločnosti a komplementárov komanditnej spoločnosti podľa odsekov 7 a 8.

(2) Príjmami z inej samostatnej zárobkovej činnosti, ak nepatria do príjmov uvedených v § 5, sú príjmy

a) z použitia alebo z poskytnutia práv z priemyselného alebo iného duševného vlastníctva vrátane autorských práv a práv súvisiacich s autorským právom, 27) a to vrátane príjmov z vydávania, rozmnožovania a rozširovania literárnych a iných diel na vlastné náklady,
b) z činností, 28) ktoré nie sú živnosťou ani podnikaním,
c) znalcov a tlmočníkov za činnosť podľa osobitného predpisu, 29)
d) z činností sprostredkovateľov podľa osobitných predpisov, ktoré nie sú živnosťou.29a)

(3) Príjmami z prenájmu, ak nejde o príjmy uvedené v odseku 1 a v § 5, sú príjmy z prenájmu nehnuteľností.


Čo sa týka posúdenia :
- trvalý pobyt 2 roky

- ak nespĺňate tak posudzujete vlastníctvo 5 rokov


Pri nehnuteľnosti vloženej do OM sa posudzuje či uplynula 5 ročná lehota odo dňa vyradenia z OM .

Lebo aj firma (napr. s.r.o.) môže vlastniť nehnuteľnosť a tam je to príjem "z podnikania".
Ak máš nehnuteľnosť v OM tak je to príjem z podnikania, ak v osobnom vlastníctve, tak je to príjem z prenájmu.(to je tak ľudovo povedané)

ano, vzhladom na vysvetlenie OM, to tak snad bude
vychadzam z : "Jedine čo môže pri nezaradenom OM uplatniť sú výdavky na riadnu prevádzku t.j. plyn, energia, nájom"

teda ak som nehnutelnost nemal v OM, tak sa berie vlastnictvo poslednych 5 rokov...?

To čo tu píšeš? Snáď vieš, či máš nehnuteľnosť v OM.
My tu nevieme nič.
Ani či máš živnostenský list, alebo či podnikáš na základe iného oprávnenia. Alebo nepodnikáš vôbec a máš iba príjmy z prenájmu bytu.
Uveď potrebné skutočnosti, alebo si to sám vyčítaj z paragrafov zákona o dani z príjmu. Toto nie je kvíz, kto uhádne, kam ťa zaradiť.