Ahoj,

potreboval by som pomoct s jednou situaciou ktora sa tyka notarskej uschovy zvysnych financnych prostriedkov po exekucii (predaj nehnutelnosti).
- V priebehu minuleho roka bola realizovana drazba bytu z dovodu exekucie a cast ziskanej sumy bola pouzita na splatenie existujuceho dlhu voci bytovemu druzstvu a zostatkova suma bola ulozena do notarskej uschovy notarovi, ktory na drazbu daneho bytu dohliadal.
- Kedze ale na danu nehnutelnost bola zapisana dalsia pohladavka (okrem bytoveho druzstva - ktora bola drazbou splatena) tak notar nemoze poskytnut tieto peniaze povodnemu majitelovi nehnutelnosti, ale mal by vyplatit zostavajucu pohladavku.
- Podla zakona ma samozrejme postupne uspokojit vsetky ostavajuce pohladavky. Lenze clovek, ktory ma zapisanu pohladavku s notarom nekomunikuje, nepredlozil ziadne podklady(vyska pohladavky) a tak notar uz rok nemoze s prostriedkami, ktore su v jeho uschove nic robit.

Otazka:
a) Vie mi niekto poradit ako sa z takejto situacie da dostat ?
b) Je to naozaj tak, ze ak clovek, ktory ma nejaku pohladavku voci povodnemu majitelovi bytu ale nijakym sposobom nekomunikuje, tak moze takto umelo zbytocne natahovat cas ?
c) Da sa proti takemuto postupu nejako zakrocit, pretoze tym, ze penazne prostriedky z notarskej uschovy neboli uvolnene vznika povodnemu majitelovi dalsia skoda - tie prostriedky by boli pouzite na splatenie dalsieho dlhu, ktory je uroceny vysokou sumou a uz rok sa teda platia uroky zo sumy, ktora mohla byt znizena uvolnenim prostriedkov z notarskej uschovy ?
d) Neexistuje nejaky institut premlcania, ktory by obmedzoval casovu platnost narokovatelnosti pohladavky zo strany majitela pohladavky?

Akakolvek pomoc a odpoved je vitana,

Dakujem,