Raz sme dávali overiť podpisy na zmluve a na matrike nám to aj zviazali. Neviem, či je to povinnosť, ale nám to urobili (BA Ružinov). Možno záleží od toho, či matrikárka má k dispozícii trikolórovú šnúrku.

Matrika však nevie urobiť notársku zápisnicu, to musí notár.

ok - ale pokial je to zakladatelska listina malo by to byt ok aj s overenim na matrike ze?

co v pripade ze my to nezviaze - zobere mi to sud aj tak??

Nie, nebude to ok, lebo v zmysle Obch. zákonníka § 162 ods. 2 musí byť zakladateľská zmluva vo forme notárskej zápisnice:

(2) Ak spoločnosť zakladajú dvaja alebo viacerí zakladatelia, uzavrú zakladateľskú zmluvu. Ak spoločnosť zakladá jeden zakladateľ, nahrádza zakladateľskú zmluvu zakladateľská listina. Zakladateľská zmluva alebo zakladateľská listina musí sa vyhotoviť vo forme notárskej zápisnice o právnom úkone. Súčasťou zakladateľskej zmluvy a zakladateľskej listiny je návrh stanov.

Nie súd to nezoberie. Návrh zamietne.

Bohužiaľ budeš to musieť spraviť cez notára, ktorý ti vyhotoví notársku zápisnicu, čo bude stáť viac peňazí.

Notárska zápisnica nie je len o tom, že ti dokument zviažu trikolórou, ale notár musí spísať celú zápisnicu. On overuje nielen podpis zakladateľa, ale celý obsah listiny.

ok hovorime o zakladatelskej listine - t.j. jediny zakladatel.

takze???

a ak teda musi byt vies orientacnu sumu?

Vyzera to potom tak, ze navod na zalozenie jednoosobovky uverejneny tu na porade, je nespravny :-(

Chobot zle radíš !!! Ak čítaš § Obch. zákonníka (alebo aj hocaký iný), čítaj v poradí Diel XXX - Oddiel XXX - § XXX. Ustanovenie, ktoré cituješ vo svojej "rade" sa týka akciových spoločností. Mám pocit, že biaa formu spoločnosti síce nespomenula, ale s najväčšou pravdepodobnosťou sa jedná o SRO.
Tak teraz moja rada - pri založení SRO Zakladateľská listina pri 1 spoločníkovi ani Spoločenská zmluva pri viacerých spoločníkoch nemusí byť vo forme Notárskej zápisnice = najdrahšia verzia. Doklady, na ktorých sú overené podpisy nie je potrebné zväzovať, OR ich musí akceptovať. Na každej slušnej matrike by sa ťa mali spýtať, či chceš doklady aj zviazať, v tom prípade sa však cena za ich overenie a zviazanie priblíži cene, ktorú by si platil u notára.

Zalobaba dakujem.

Jedna sa o SRO.

A este jednu otazocku. Na ZR v Nitre mi odmietli zapisat predmet "Vymahanie pohladavok mimo vykon sudnych rozhodnuti". V podstate mi to skrtli a povedali ze to je Faktoring a forfaiting.

Teraz vsak pravdepoodobne pre zapis do OR potrebujem dodatok k zakl. listine, s vypustenim toho predmetu a zapisanim noveho (ten faktoring)???alebo uvazujem nespravne?

Pripadne ak by ste nahodou mali nejake ine riesenie a viete mi poradit, uvitam!
Taktiez vzor nejakeho takehoto dodatku.

Vopred vsetkym dakujem !!!

nie nie - nemyslim zapis v OR - tetula na ŽU povedala ze ten predmet jednoducho neexistuje a mavala mi lajstrom odporucanych zivnosti pred nosom.

ked som sa jej snazil vysvetlit ze je to len zoznam odporucanych oznaceni, co este neznamena ze to co si chcem zapisat ja neexistuje, povedala ze oni mi na to ŽL jednoducho nevydaju (to uz tam bola aj veduca ŽU).

este k predchadzajucej otazke - Ako to zaznacit v Ziadosti na zapis do ORSR? Teda ako tam napisat tu prilohu (dodatok) k Zakl. listine, a zaznacito to aj dozadu kde sa uvadzaju vsetky listiny? - ma byt tiez v 2 vyhotoveniach??? Aj pre zbierku listin???

Máš pravdu. Ja som to automaticky bral ako a.s., lebo my sme zakladali a.s a vychádzal som z toho. Ale mala uviesť o akú spoločnosť ide.

P.S.: a nemusíš kričať...

Aky je Vas nazor???:

Ked hovorime o horeuvedenom probleme - co keby som opravenu zakladatelsku listinu (podla vydanich zivnostenskych listov) z povodnym datumom - povedzme 3.12.08, odniesol na matriku podpisanu, a v den kedy by som ju daval na matriku, by som vlastne uznal svoj podpis za svoj.

Bude mi to akceptovat sud?

nebude

nebude na zaklade coho? ved predsa listina mohla byt podpisana 3.12 - to ze bude overena neskor vznika problem?

§ 57 ods. 1 Obchodného zákonníka: Ak z iných ustanovení tohto zákona nevyplýva niečo iné, zakladá sa spoločnosť spoločenskou zmluvou podpísanou všetkými zakladateľmi. Pravosť podpisov zakladateľov musí byť úradne overená.

ak 3.12. podpise zakladatel zakladatelsku listinu (ale svoj podpis neoveri), nenaplnia sa podla horeuvedeneho ustanovenia Obchodneho zakonnika vsetky formalne nalezitosti zalozenia spolocnosti. Ak dojde k vydaniu ZL a na registrovy sud predlozis zakladatelsku listinu s uznanym podpisom az po vydani ZL, registrovy sud ti odmietne zapisat spolocnost do OR, nakolko v case, kde spolocnost ziskala ZL, este nemohla byt zalozena (nesplnila nalezitosti platneho vzniku podla § 57 ods. 1 ObZ)…

je len na tebe, ci to teda skusis, len si uvedom, ze riskujes, ze ti registrovy sud odmietne vykonat prvozapis a mas uz len jeden pokus (namietky) na opravu. A ak sa aj v tom seknes, riskujes stratu 10.000.- Sk (sudny poplatok)…

JJ ja to chapem ale ved zo zakona nevypliva kedy ma byt podpis overeny ale len ze ma byt uradne overeny.

Uvidime skusim.