Podla toho, co popisujes, naozaj by malo ist iba o firmu, ktora vymaha dlhy pre sporitelnu (ako uz spominal Chobot), pricom pohladavka je nadalej majetkom banky a banka ju ma vedenu vo svojom systeme, ktory pocita aj riadne uroky, uroky z omeskania a ost. naklady. Prave preto len banka by mala vediet aktualnu sumu v omeskani, kedze ta sa urocenim a splacanim zo dna na den meni. Bohuzial je na rozhodnuti tejto firmy, ako sa rozhodne omeskanu sumu vymahat. Ak zisti, ze jednoduchsie a rychlejsie to pojde cez rucitela, tak to aj tak urobi. Len by som tvojej kolegyni odporucala pilit usi dlznikom a to kazdy den. Castokrat prave tlak rucitela byva to hybnou silou, ktora donuti dlznika platit. Nech vola dlznikom, kludne ich detom, nech skusi zamestnavatela, proste nech im poriadne strpci zivot a hlavne nech ich nelutuje. Dalej nech komunikuje s firmou, ktora dlh vymaha, aby vedela, v akom stave pozicka je, nech ich aspon informuje, ze tlaci na dlznikov a nech sa tak predlzi cas na vyriesenie tejto situacie. Je takmer iste, ze skor nez to da firma na sud, pohladavku zosplatni. Za akych okolnosti ju zosplatni si treba precitat v obchodnych podmienkach. Staci na to pravdepodobne niekolko omeskanych splatok, mozno uz pozicka tieto podmienky splnila a v pripade, ze sa vymahacovi nikto z dlznikov neozve a nenavrhne riesenie situacie, tak to aj urobi. Po zosplatneni bude rucitelka dlzna nielen omeskane splatky, ale cely zvysok pozicky. Cize sud ju zaviaze splatit uplne vsetko a naraz.
Naposledy upravil Saara : 12.12.08 at 15:33