Dobrý deň!
Som študentom 4. ročníka na nemenovanej strednej škole. A mám jeden problém. Vopred sa ospravedlňujem, že som túto tému zaradil sem, ale nenašiel som nič vhodné.
Obraciam sa na vás v záležitosti zníženia známky zo správania druhého stupňa. Budem sa snažiť byť čo najstručnejší. V školskom poriadku školy, ktorú navštevujem sa v časti III. Výchovné opatrenia v bode 4. uvádza, že pokarhanie riaditeľom školy sa dáva za fajčenie, používanie alkoholických nápojov v školských priestoroch a na školských akciách. S týmto opatrením súvisí zníženie známky zo správania v závere klasifikačného obdobia na druhý stupeň (uspokojivé) - súvisiace opatrenie je uvedené hneď za bodom štyri. V celom školskom poriadku školy, ale chýba, či škola nemusí dokázať požívanie alkoholických nápojov.
Teraz budem vecnejší, dňa 15. 12. 2008 sa konal výlet našej školy do jedného mesta (nebudem radšej zbytočne menovať). Dňa 17. 12. 2008 som sa dozvedel, že "mne neznáma" žiačka našej školy povedala riaditeľke školy, že sa na akcii pili alkoholické nápoje. Problém je v tom, že sa nevie kto pil a neexistujú žiadne dôkazy o tomto jave. Preto škola požaduje, aby sa vinníci priznali a dostanú zníženú známku zo správania druhého stupňa. Ak sa nikto neprizná, zníženú známku dostanú všetci účastníci (zrejme s výnimkou žiačky, ktorá sa o vyššie uvedenom zmienila). Moja otázka teda znie: "Môže škola znížiť známku zo správania týmto spôsobom? Nemôžem sa odvolaž na prezumpciu neviny (aj keď som si vedomý toho, že sa používa v oblasti trestného práva)?"
Budem Vám vďačný za Váš názor a čas a tiež za prípadne odporúčania na právne normy, ktoré by mohli byť viac alebo menej významné v tejto problematike.