To si dobrý keď máš výsluhu 600€, ja mam o polovicu menej. Súhlasím s tebou, že väčšina pracujúcich je nedostatočne zaplatená, a preto človek hľadá aj vedĺajšie príjmi, zamestnania. Ja keby som mal dosť vysoký výsluhový dôchodok možno by som si ani neprivyrábal a venoval sa svojim koníčkom. Alebo keby som mal dostatočne veľký plat, nemusim poberať výsluhový dôchodok. A keď mi ho vezmu, ostanem pracovať a nájdem si niečo kde si budem privyrábať... hoci aj načierno. Je to kolotoč....

....Kriste pane na nebesiach ...

Šak tu retroonú čo stále spomínate ...

Ako môžu niekomu prepočítať tu výsluhu spätne ...blbosť na mraky a aj vyššie ...
Len malý príklad ...
Predstavme si , že niekto má hypotéku na krku , tretina je len zaplatená ...
Zrazu nejakým zákonom príslušného človeka pripravia o príjem / výsluha , dôchodok .../ ...
Tým pádom nemá na splátky ...
Nemá na náklady ...
Nemá na živobytie ...

Mašlu si môže hodiť ...a pevnú ...

Juraj predstav si, že sa píše rok 2004 a ty máš 50 rokov. Doterajšie roky sa ti nezapočítavali do dôchodku, tak si ani nemal snahu platiť vysoké odvody. A zrazu ti niekto príde s novým zákonom, že sa budú zarátavať do dôchodku aj roky od 1984-2004. No ja asi potom naozaj neviem, čo je retroaktivita.

...no hej ...ale tu je ten pes zakopaný ...aj

Si predstav , že ja som roky platil .... do rozpočtu štátneho odvádzal z toho potencionálne vysokého platu ...

Nik sa ma nepýtal , či chcem , alebo nie ...

Takže teraz ako ????

Mňa napríklad aj zaujíma toto,vraj pracuje veľa lekárov-dôchodcov,vraj zarábajú málo,budiš,po novom roku ak dôchodcovia odídu,nastúpia mladí lekári a budú robiť za ten plat?Je známe že aj učitelia po vysokej škole išli robiť niečo iné,prečo už dávno štát nezvýšil platy,mladí by ostali robiť doma,dôchodky tiež hore,a systém ten ktorý sa má zaviesť,nie dva príjmi.A že podnikatelia obchádzajú zákon,odvody štátu sú malé atď.Unás je aj ten problém,že všetci sa navzájom poznajú,všetci sú kamaráti,a kto by k poriadku dotlačil známeho.Len tak ma napadlo,aj Žitného nevedia poslať za mreže,dávno tam mal byť,veľa jemu podobných chodí po ceste.

Tak to je presne môj príad, keď mi vezmú výsluhovýá tak mi ostane na tú mašľu. Aby som mohol chodiť do práce tak som si zobral pôžičku na auto a pred tým som si vzal pôžičku na splatenie dlhov čo som si narobil počas podnikania. Počítal som s výsluhovým dôchodkom a keď mi ho vezmu v najbližších 4 rokoch, je to ozaj na slučku... ale to nepripada v úvahu, slučku nech si hádžu tí čo rozhodujú za nas a o nas....

Ivan, neviď všetko tak čierne - predáš auto, splatíš časť dlhov, niečo si necháš ako rezervu. A do práce budeš chodiť verejnou hromadnou dopravou, ako chodia "bežní ľudia" ...

Slučku na krk - to určite nie ... (ešte som nevidela ani návrh zákon - choď radšej na hríby).

Je veľa zamestnaní, kde sú zamestnanci neustále na služobných cestách, celé týždne nie sú doma alebo len pár hodín na ten spánok, bez nadčasov, dostanú len stravné ...
Nespravodlivosť je napr. v tom, že ak ich pre zmeny v štruktúre po 20 rokoch prepustia, nie že si musia si privyrobiť, ale musia robiť ďalších 20 rokov, aby nejaký dôchodok dostali.

.. lenže to môže byť aj opačne ..... čo ak sú výhodnejšie tie skoršie roky - v tom prípade je takáto úprava vítaná

takže veľmi ťažko zovšeobecňovať, čo je lepšie ....

Tu nejde o to, čo je lepšie, ale o to, že ja už s tým nič neurobím. Riadil som sa podľa platných zákonov a ich zmenou som bol poškodený. Ak by ma to zvýhodnilo, tak by som neprotestoval.
Veď ani trestné činy sa neposudzujú retroaktívne. Ani basistom nepredĺžia trest na základe zmeny v zákone. Stretol som sa iba so skrátením. Pre dobré správanie alebo amnestiu.

Veď ja by som si ju nikdy nedal, ja už som si svoju smrť prežil a druhý krát už len keď to bude nevyhnutné z dôvodu staroby :-) Ja nevidím všetko čierne ale dochádzať 65 km hromadnou dopravou a pritom pracovat od 7 do 19 a od 19 do 7 to sa neda. domov by som chodil pred pol nocou a spaval len 3 hodiny. trkaze auto si necham a vysnorim euráče niekde inde :-) Hi, ja sa tu ozaj nesťažujem :-)

Retroaktivita by nastala vtedy, keby ti chceli odobrať získané právo. Ty si to právo na výpočet ešte nemal, takže pre teba pôvodné ustanovenia zákona neplatili - platili až tie, keď si získal nárok na dôchodok a požiadal si oň.
Viem, že v roku 2005 bolo obdobie, keď už bol schválený zákon a ešte nebol účinný. Ľudia húfne prepočítavali, či sa im oplatí požiadať o dôchodok do účinnosti zákona, alebo až po nadobudnutí nových pravidiel (od r. 1984), podľa toho si dávali žiadosti.

Nechcel som sa už v tejto téme vyjadrovať, lebo čo názor, to perla.
(česť výnimkám)
Ale toto, čo tu napísal buchač, nemá obdobu.
------------------------------------------------------------------
V časoch, keď som "slúžil vlasti", ako záklaďák a plnil si svoju občiansku povinnosť, bola vojenská škola pre tých najsprostejších spomedzi sprostých. Vlastne pre tých, čo by nevzali ani za zámočníka či murára. Keby si chcel ísť na hnojára, musel by si sa aspoň naučiť používať ťaháky a to bolo v tej dobe pre človeka tvojho formátu nezvládnuteľné.
------------------------------------------------------------------
Žasnem, ako dokážeš napísať, alebo skôr naznačiť, že si v tých dobách konal s rozumom (to znamená s určitou predvídavosťou), ktorý si zjavne nemal.
Ty si už vtedy vedel, že bude iné zriadenie a že budeš dostávať dnešný dôchodok ? Pochybujem. Tak ako si vtedy prd vedel, tak to zostalo dodnes. Ešte ani dnes nechápeš, čo je dôchodok a čo plat. Nechápeš to napriek tomu, že ho dostávaš a pritom máš právo brať aj iný príjem. Nechápeš kto sa vlastne zaslúžil o tvoj terajší príjem.
------------------------------------------------------------------
Aby si neodišiel na druhý svet nepoučený, tak za to ako sa dnes máš, vďačíš nenávideným imperialistom, kapitalistom a NATO.
Nie vďaka svojmu rozumu. Na ten zabudni.

Ty brrrrrdo, poznám veľa lampasákov ktorý majú vysoké školy a sú to rozumný a inteligentný ľudia. Viem že su tam aj blbci ale netreba posudzovať podľa jednotlivcov. Dokonca poznam človeka, bol to podplukovník u vojska ktorý si prečítal básničku a hneď ju odrecitoval, vedel ju naspamať. Dokonca takmer od slova doslova vedel naspamäť knižku ktorú čítal len raz. Že by to bol ďalší blbec ktorý keby nebol vojak tak by opatroval kravy ??? Ako môže niekto niekoho betdôvodne urážať ? Bývalý sused bol cigán a poctivo makal, jeho žena tiež, nikdy sa nehadali, neobťažovali tak prečo by som ich mal hádzať do jedného vreca s inými cigánmi ?? ( ak je tu niekto cigan tak nech sa nehneva ze mu nehovorim rom, nechcem ho tym urazit ale viac sa urazali ked som hovori rom... ptorestovali ze su cigani a nie romi ).

Máš pravdu, Mária, retroaktivita nedovoľuje odobrať získané právo. Ale čo zaručuje ústava? Rovnaké práva pre všetkých. Ak jeden jediný deň rozhodoval alebo ešte možno aj teraz rozhoduje o odlišnej výške dôchodku za inak rovnakých podmienok, bolo toto v súlade s ústavou? Nedávno som čítala, že nejaký dôchodca v ČR vyhral súdny spor, v ktorom napadol výšku dôchodku vzhľadom na svoje príjmy a ústavný súd nakázal zmeniť do nejakého termínu zákon v tom diskriminačnom ustanovení. Nepamätám presne, ale on vyhral právo na vyšší dôchodok, napriek zákonu, ak sa mýlim, nech ma opraví ten, kto si to lepšie pamätá.
Nikto z dotknutých nevedel, ako sa v roku 2004 a 2005 pomenia zákony, ten, kto sa snažil ako podnikateľ platiť najnižšie odvody, na to doplatil, živnostníci so svojim polovičným vymeriavacím základom tiež, a to mala byť podpora ich podnikania. Takže vznikol tu chaos, niektorí boli a sú naďalej zvýhodnení, niektorí boli a sú naďalej diskriminovaní a toto sa tak skoro nevyrieši. Ktovie, ako to dopadne s našimi deťmi, s ich II. pilierom, tam sú vo hviezdach miliardy. Čo keď to zase nejaký zákon zmení? Kto sa na tom obohacuje? Nepáči sa mi nespravodlivosť a krivda, tieto pocity u ľudí vedú potom len k hádkam, osočovaniu, skôr môžeme nejako pomôcť riešiť problémy aj tým, že na ne poukazujeme. Inak absolútne s tebou súhlasím v príspevku 229.

Neviem ivantt, či to je reakcia na môj príspevok, ale ak áno, tak si riadne vedľa. Ja poznám tiež pár vojakov z povolania, ale nemôžeš porovnávať bežného lampasáka z dôb minulých s vojenským letovým dispečerom, či pilotom.
Tak že by patrilo naopak, viem že sú medzi nimi aj inteligentní ľudia. Tak ako si napísal o cigánoch.

Mňa len zarazila tvoja reakcia a urážka ( nie na moju osobu ). Ja som tu už písal že urážky, nadávky, závisť a zákernosti sú mne cudzie. Som za to aby sa veci rozdebatovali ( len škoda že to nerieši situaciu ) ale všetko v medziach ludkosti. Mne aj keby sa nepačilo ked na mna niekto nieco napise tak ho nebudem urážať. rešpektujem každy nazor, každý ma nárok na svoj názor. Tiež som bol na ZVS a politruk bol rozumny chlap, veliteľ roty tiež a veliteľ čaty uplný blbec. Každý sme nejaky. Podľa teba som ja blbec a názor ďalšieho je že som rozumný človek. ( hovorím to ako príklad ).

A trochu na odľahčenie chlapci a dievčatá s "x" krížikmi na chrbáte. Ja sa nádejám, že Poradu.sk a najmä túto tému bude čítať aj niekto z NASA a vymyslí pre slovenských dôchodcov stravu v tbl za rozumnú cenu napr. 1 tbl = 0,0333 centov, čo za mesiac s 30 dňami vyjde na jedno €. A potom to na Malorke, Seycheloch, Maurícii, Kréte roztočíme, lebo čo s tými ostatnými €uričkami ušetrenými z dôchodku ???? Jedine rozflákať na dovolenkách.
Ja už teraz žijem v sladkom očakávaní.

Halóóóó priatelia z NASA tu sme.

Aká že urážka?
Ja nešpekulujem či niekomu patrí dôchodok, alebo nie. Nešpekulujem, či niekto môže, alebo nemôže pracovať. Mne je to jasné.
To ostatní hlúpo špekulujú. Vrátane buchača.
--------------------------------------------------------------------
Nechápem túto debatu.
Ak má raz niekto priznaný dôchodok, tak má naň nárok až do smrti. A to bez ohľadu na to, či ho potrebuje, alebo nie. Bez ohľadu na to, či pracuje, alebo nepracuje. Má na to právo a má ho aj taký, ako buchač. Nezáleží, na tom, či je chytrý, alebo sprostý.
Tak isto platí, že každý občan má právo pracovať a pokiaľ viem, tak aj dôchodca je občan. Aj vojak na dôchodku je občan a ak niečo niekde odpracuje, patrí mu za tu prácu mzda.
---------------------------------------------------------------------
Tak že aj buchačove bláboly o tom, že on sa svojou inteligenciou zaslúžil o svoj príjem, na rozdiel od ostatných civilných blbov, sú len sprosté urážky slušných ľudí.

To ti dávam zapravdu. Kam by sme prišly keby s nástupom novej vlady sa pokazde menili zákony. Ale prave som sa dočítal na nete v hospodárskych novinách, čoho sa tyka 10% znižovanie ich platov. Nie sú to platy, su to reprezentačne náklady či náklady na pracovníkov okolo nich, este som to neprecital cele. Takze 10% z 1600€ plary im ostavaju tie iste. A tu preberame dôchodky vo vyske 280 €....