.. nuž ako jej už naše odborníčky radili .. čo najskôr dať návrh na vysporiadanie BSM - vyhľadať centrum právnej pomoci (dohodou to asi nepôjde).
A pripraviť si všetky bločky .. čo stála údržba domu a čo si investovala do opráv ...

ja by som asi v takejto situácii nechala dom manželovi - nech ťa vyplatí ... aj vzhľadom k tomu, že aj zdravotné problémy máš .. a taká údržba domu je dosť náročná. predsalen v byte je to jednoduchšie

Dobrý večer Tak sa mi ten jeho právnik dnes ohlásil a keď som mu povedala , že sa môžeme baviť tak o 5000,- eurách , tak mi povedal ,že na toto jeho klient zrejmä nepristúpi a či keď mi navrhne rovnakú čiastku na vyplatenie , či naopak pristúpim ja . No nie , preto že ja nie som sama , som s deťmi a tak teraz čakám , ako sa tí dvaja vyjadria ... Povedala som , že by som mu to v nejakých rozumných čiastkach splácala - dodávam ešte .

Právo nechám právnikom, ale doporučujem Ti porozprávať a poradiť sa s deťmi. Vysvetliť im, čo presťahovaním stratia a získajú, spýtať sa ich, ako by si predstavovali oni budúcnosť, povedať im, ako si to predstavuješ Ty. Viem, že vychádzate spolu dobre a súdržne. A ver mi, že deti sú nám oporou, aj keď to od nich neočakávame a chceme ich chrániť od našich starostí.

premýšľala som,ako by som ja postupovala na Ľubkinom mieste....

Určite by som navštívila v prvom rade centrum právnej pomoci, ak taká možnosť existuje.Po týchto vašich vyjadreniach už by som bola v obraze, čo ma čaká a neminie...čiže v každom prípade rozdelenie domu.....buď by som vyplatila ja "ex",alebo on mňa.
Záleží však, na akej cene by sme sa dohodli a či tam hrá rolu aj to, že ja ostávam so 4 deťmi....to nám z právnikov doteraz nikto nepovedal.
Ak by ma vyplatil manžel /hodnota toho domu nebude vysoká a neviem si predstaviť, kde za tie peniaze by som si kúpila niečo na bývanie....určite však to môže byť len na dom v nelukratívnej oblasti ,ale s väčšími nákladmi na opravu,aby sa tam dalo vôbec bývať.....a to asi nepokryje vyplatená suma.Na kúpu bytu to nie je a do podnájmu...no ,neviem,či ti vyjde na predražený nájom.
Po týchto úvahách by som ostala na starom mieste a tak ,ako postupovala Ľubka ,súhlasila s vyplatením ,ale v rámci možností, ktoré mám.
Zároveň riešila pravidelné vyplácanie výživného /nevzťahuje sa to náhodou i na manželku pokiaľ nepracuje?/
Predpokladám, že by mal byť vypracovaný znalecký posudok, na určenie výšky majetku...samozrejme,ak ho dá urobiť manžel, tak bude vyšší...potom pripomenúť, že z toho môžem žiadať vyplatenie podielu ja.

Nedá mi nehodiť ironickú poznámku...Ľubka ,škoda, že nie si naša rómska spoluobčianka,lebo keby si sa s deťmi poskladala pred obecný úrad, určite by ti našli náhradné riešenie bývania.

Určite by som sa to snažila riešiť podobne. Takisto by som požiadala o výživné nielen na deti ale aj na seba. Osobne hovoriť s právnikom protistrany je nebezpečné. Právnik obhajuje záujmy druhej strany a je dosť šikovný aby využil všetko v prospech svojho klienta.Sú aj bezplatné právne služby. Treba ich čo najskôr využiť. Iba dúfam, že má všetky bločky o opravách a výmenách v dome dobre uschované. Nebude to mať ľahké. Ale treba sa čo najskôr obrátiť na centrum právnej pomoci. Už včera bolo neskoro. Držím palce a viem, že to bude ťažké.

Ja by som sa nesťahovala zatiaľ nikam, predpokladám, že výživné na deti bolo určené, na manželku by som požiadala.
Momentálne Cascade nič tak strašne netlačí. Žiadosť o vysporiadanie BSM by som dala až tesne pred uplynutím 3 ročnej doby od nadobudnutie právoplatnosti rozvodu. To ako som správne rozumela bude o také 2 roky. Po podaní než sa uskutoční prvé pojednávanie zase uplynie aj pol roka,
Ak príde k vysporiadaniu BSM súdnou cestou, /to trvá niekedy aj pár rokov/ súd určí znalca, nevyhadzovala by som peniaze na znalca teraz./len by som si informatívne zistila za čo by sa asi dal dom predať/ Nebavila by som sa s právnikom exmanžela.
Deti rastú, veľa vecí čas vyrieši Cascade sa nemá kam ponáhľať nakoľko nemá peniaze. Ak by prišiel exmanžel a chcel sa dostať do domu, nepusti ho ani policajti nezmôžu nič. V záujme detí ho nemusíš pustiť. Treba povedať, že budeš rešpektovať rozdelenie BSM až po ukončení sporu.
Ešte doplním, že pomalosť vysporiadania majetku súdnou cestou hrá v prospech Cascade a 4-5 rokov môže byť jej situácia úplne iná. A ak exmanželovmu právnikovi čokolvek slúbila ústne nevadí len nič nepodpisuj. Cascade zbieraj informácie trieď si ich pripravuj sa, je to nápor na nervy, ale najbližšie 2 roky by sa nemalo nič dramatické v tejto veci stať.
Prajem vám s deťmi veľa šťastia

Súhlasím, že momentálne potrebuje Cascade čas pre seba a ex sa snaží o mimosúdnu dohodu. Asi tlačí na pílu, lebo si myslí, že k peniazom sa dostane rýchlejšie. Avšak môže sa stať, že súd rozhodne úplne inak, ako by sa jemu páčilo a súd určí jemu nie polovicu BSM, ale len určitú čiastku, čo by do budúcna znamenalo preň asi nesúhlas a odvolávanie, naťahovanie času, ktorý potrebuje Cascade a ex to tuší...
Za ten čas deti podrastú a v živote Casade sa môže mnoho zmeniť.

Ale nesúhlasím s názorom, že Cascade má právo nepustiť ex do miesta trvalého bydliska. Na to by museli byť veľmi vážne dôvody a ona to vie. Myslím, že ex ani nemá záujem o spoločné bývanie.

Nie je dôvodom aj toto?

Ale súhlasím s tým. Nekonať zbrklo a už vôbec sa nebaviť s advokátom. Byť v kľude a súhlasiť s BSM. Budem sa asi opakovať ale žiadať výživné nielen na deti ale aj na seba... Viem, že to bude asi problém ak neprizná svoj zárobok ale šla by som aj touto cestou. A ak niečo dlží je to trestný čin.

Ďakujem za všetky príspevky a rady. Môžem sa "na rozum " opýtať , mám postupovať - dať si žiadosť o výživné na seba , pripraviť si bločky , neponáhľať sa a nič nepodpisovať nekonzultovať s jeho právnikom , správne ? A ešte jedna vec ... Zohľadní súd tó , že ja som tuná v dome so štyrmi deťmi ? Prihliadne pri delení na toto ? Ďakujem .

1/ Áno požiadať o výživné na seba, je otázne či ex bude niečo platiť, ale aspoň sa pokúsiť
2/ Pripravovať si bločky, často nám známy pomôžu a dajú niektoré veci zadarmo, /zohnať si bločky ak sa dá aj od iného ktorý takú vec kupoval aby sa dalo preukázať, že bola daná vec vymenená/.
3/ Ak nie sú peniaze, na dohodu a vyplatenie exmanžela naozaj nie je kam sa ponáhlať.
4/ Treba si dobre pamätať kedy uplynú 3 roky od právoplatnosti rozvodu a napríklad mesiac pred touto dobou treba podať návrh na vysporiadanie BSM /bezpodielového spoluvlastníctva manželov/ Nebáť sa spísania návrhu sú rôzne vzory a ak bude súdu niečo chýbať vyzve navrhovateľa na doplnenie. Ale každopádne si treba dať opečiatkovať kópiu návrhu, pretože po uplynutí 3 rokov by ste vlastnili všetko na polovicu a už sa s tým po tejto dobe nedá nič robiť. Návrh na vysporiadanie BSM sa podáva na súd pod ktorý pripadá navrhovateľ podľa trvalého pobytu.
5/ Nebáť sa volať policajtov keď by sa vyhrážal alebo chcel prenajať časť domu alebo niekoho nasťahovať.
6/ Čo súd zohľadní to je naozaj ťažko povedať. Ale touto cestou je to ešte veľmi veľmi ďaleko do konca, treba naťahovať čas ako sa len dá. Tieto spory sa neukončujú za jeden rok.
7/ Neviem ako je na tom ex finančne ale právnik ho bude stáť peniaze. Preto naháňa všetko čo najrýchlejšie.
8/ Pre teba je čas výhodou pretože verím, že deti ti budú oporou a budete silnejší.
9/ Hlavne v tejto situácii sa treba ukludniť a nebáť sa ak by sa ex vyhrážal právnikom, exekútorom a neviem čím ešte. Nebaviť sa s ním a pokiaľ nemá rozhodnutie o rozdelení majetku nezmôže nič.
10/ Neviem či tu niekde je vzor návrhu na určenie výživného na manželku. Ak nie pokúsim sa zohnať.
11/ Hlavne treba klud poznám ten pocit paniky a strachu. Neboj sa hladať pomoc od cudzích ľudí, veľa krát pomôžu viac ako najbližší.

-- -- -- Začiatok vzoru zmluvy -- -- --
Návrh na určenie príspevku na výživu rozvedenej manželky

Okresný súd Bratislava I.
Záhradnícka 10
812 44 Bratislava

Navrhovateľka:

Mária Vážna, rod. Nemcová
Nábrežná 14
841 01 Bratislava
r.č. 123456/7890

Odporca:

Ján Vážny
Prievozská 25
852 02 Bratislava
r.č. 987654/3210

Návrh na určenie príspevku na výživu rozvedenej manželky
(§ 72 a § 73 ZR)

Čl. 1

1.1

Manželstvo účastníkov bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Bratislava I. z 15.11.2008 č. k. 1 A123/08, ktorý nadobudol právoplatnosť 14.12.2008. Z manželstva sa nám 03.05.2004 narodila dcéra Denisa Vážna. Na čas po rozvode bola dcéra zverená mne do výchovy a odporca bol zaviazaný prispievať na jej výživu mesačne sumou 80,- EUR.

Dôkaz:

Spis Okresného súdu Bratislava I. 1 A123/08

Čl. 2

2.1

Od septembra 2009 som nezamestnaná, poberám príspevok v nezamestnanosti v sume 200,- EUR, čo mi nestačí na pokrytie nákladov na moju primeranú výživu. Odporca pracuje vo firme ABC, a.s. na Mýtnej ulici 5 v Bratislave s mesačným zárobkom 850,- EUR. Vyživovaciu povinnosť má iba voči maloletej Denise Vážnej.

Dôkaz:

Výsluch účastníkov
Potvrdenie o zárobkoch resp. príjmov účastníkov

Čl. 3

3.1

Odporca mi oznámil, že po rozvode nášho manželstva nie je ochotný ničím prispievať na moju výživu. Keďže so zreteľom na osobnú starostlivosť o maloletú Denisu Vážnu nie som schopná zabezpečiť si prostriedky na moju primeranú výživu, navrhujem preto, aby súd po vykonaní dokazovania vydal tento

r o z s u d o k :


Odporca je povinný prispievať navrhovateľke od 01.07.2010 na výživu mesačne sumu 100,- EUR splatnú vždy do 10. dňa v mesiaci vopred.
Odporca je povinný nahradiť navrhovateľke náklady na konanie do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

V Bratislave, dňa 15.05.2010

Mária Vážna
navrhovateľka
-- -- -- Koniec vzoru zmluvy -- -- --
Návrh na určenie príspevku na výživu rozvedenej manželky

http://www.google.sk/search?client=o...hannel=suggest

Ďakujem za priložený vzor,len neviem ako tam doplním jeho príjem,keď ho nepoznám a ani neviem konkrétne kde pracuje.Stačí napísať,že v zahraničí /Anglicko/ ?

napísala by som, čo viem......
veď ako písala ludmila12, ak bude niečo chýbať,súd ťa vyzve.

Odporca je zamestaný vo Veľkej Británii , na nemám konkrétne informácie o jeho zamestnávateľovi a ani o mieste jeho pobytu .
Taktiež mi nie je známa výška jeho mesačného príjmu .

V súvislosti s príspevkom na výživu rozvedeného manžela si treba uvedomiť, že ak by bola podaná žaloba, ktorej by súd nevyhovel, neúspešný účastník konania je povinný hradiť trovy konania druhému účastníkovi, aj keď by bol oslobodený od platenia súdneho poplatku.

Dobre moc premýšľam. Na 90% musí vyhrať. Nezamestnaná maminka 4 detí. Máš právo na výživné na matku. A máš môj sľub ak prehráš čo by bolo divné osobne to zaplatím... Dávam si bokom peniažky.. Nie veľa a sú určené na to aby som mala vlastné bývanie

Zaplatím ak to nevide viem, že život nie je fár... drž sa

tiež si myslím, že by to stálo za pokus....
a k poplatku sa pripájam i ja...... nech v tom nie si sama!

Dobrý večer Teraz som čítala tuná posledné príspevky a chcem povedať , že ja som sa popravde zľakla , lebo po tom , čo prehrala dcéra /šoféra,čo ju zrazil oslobodili/ , veľmi už neverím na spravodlivosť ... Ale skúsim a v pondelok pôjdem za nejakým právnikom , podám ten návrh na výživné .