Ja viem, ze je tu plno tem o rozvode a BSM a vacsinu som aj preluskala.. Ale svoj problem som tam nenasla. Rozviedli sme sa po 10 rocnom manzelstve. Pred rozvodom sme kupili byt, bez hypoteky.
Manzel teraz na navh BSM napisal, ze na byt si pozical od kamaratov, predlozil tam zmluvy podpisane iba nim, nie u notara. Na navrh mojho pravnika, sme napadli predmetne zmluvy, ze bez mojho suhlasu si nemohol zobrat take pozicky a ziadame o vypisy z banky, ze boli prevedene peniaze. A on teraz tvrdi, ze mi dali peniaze do ruky. V predmetnom byte byvam sama, manzel tam nikdy byvat nechcel, pred rozvodom tvrdil, ze byt je moj, ze mi da 2 roky aby som financne pozviechala a vyplatila ho. Mame este pozemok, pred manzelstvom som mala byt so sestrou a vsetky financie som investovala do bytu a do manzelstva. Teraz si chce nechat aj byt aj pozemok a mne dat este menej ako som investovala. Velmi sa bojim, co bude na pojednavani, co si este vymysli aby mal z toho este viac. Ide mi o strechu nad hlavou. Som zo skromnych pomerov a mam 2 prace aby som byt uplatila a neviem ako dokazat, ze som ziadne peniaze nedostala z vymyslenych poziciek. Dakujem za kazdy nazor a kazda rada sa ceni.

Dôkazné bremeno leží na nich, teda oni ti budú musieť dokázať, že ti nejaké peniaze požičali. Tvrdenie im asi neprejde, je to slovo proti slovu.

1/3 z mojho uctu, predtym mi to on poslal na ucet a ostatne z jeho uctu.

dakujem, podala som zalobu na zrusenie zmluv, stihla som to len tak tak,asi tyzden chybal do 3 rokov ( aj toto mal premyslene ) kedze zmluvy som nemala , musela som vyziadat od sudu kopie a kopie uctov poziadal moj pravnik k bsm .. a nalezite na toto vsetko si vymyslel, ze mne to dali do ruk, tie peniaze .. :-( z tych poziciek. To bola jeho odpoved na moju zalobu a ziadost o vypisy z uctov :-(

O to sa pokusame v suvise s tym aby predlozil vypisy z banovych a nebankovych subjektov, ide o to, v obcianskom zakoniku je ze : Bezne veci tykajuce sa spolocnych veci môže vybavovat kazdy z manzelov samostatne. V ostatnych veciach je potrebny suhlas oboch manzelov, inak je pravny ukon neplatny. Avsak nie je definovane, ci pozicky, vo vysokych sumach, su alebo nie su bezne veci. bezna vec je napr kupa TV a pod .... Ak su zmluvy platne a ja o nich neviem ani som nevedeal v case ked boli akoze podpisane, bez notarskej zapisnice, tak ma nezavazuje ich splacat ?

Ano, to vsetko mam uz preverene, 1/3 isla z mojho uctu a ostatne z jeho uctu. V kupnej zmluve to aj je. Cast co som ja prevadzala bola vinkulovana. Na vsetky svoje bankove ukony mam vypisy a kopie. Vsetky cisla jeho uctov neviem, tesne pred rozvodom menil a likvidoval nejake ucty :-( co som zistila iba nedavno :-(