Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Živnostník spôsobil škodu
Dobrý deň, nevie mi, prosím Vás, niekto poradiť? Živnostník, ktorý jazdí s kamiónom, dostal šmyk na neposypanej ceste a s kamiónom vbehol do kanála. Privolaní policajti skonštatovali, že on nemá žiadnu vinu a ani žiadnu pokutu neplatil. Auto vytiatli s kanála a on ďalej pokračoval v ceste domov. Na auto je havarijná poistka, takže škoda na aute bude prelatená z tejto poistiky. Ale firma, pre ktorú pracuje, mu nevyplatila k dohodnutému dátumu faktúru s dôvodom, že mu zadržia peniaze kvôli škode, ktorú spôsobil. Má firma takto nárok zadržiavať mu peniaze? Ďakujem.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času OZ bol vždy občiansky zákonník, ObZ/ObchZ bol obchodný. Kde v obchodnom zákonníku je možnosť, že veriteľ si môže jednostranným úkonom posunúť splatnosť faktúry?
1 
prikazuje mu to obchodný zákonník, kedy dlžník má splniť svoj záväzok riadne a včas. Obdivujem ľudí, ktoré dokážu súkať právne rady z rukáva. Autor otázky sa pýta, či má spoločnosť nárok mu nevyplatiť faktúru. Ty si napísala, že spoločnosť môže posunúť splatnosť faktúry. Ja som sa opýtal na základe čoho môže a tu to všetko začalo... nemôže posunúť splatnosť faktúry
1 Môže posunúť splatnosť. A jedna otázka, fakturovala mu firma spôsobenú škodu?
A prečo by nemohol? Nikde nie je napísané, že v dátum splatnosti na faktúre musí byť aj úhrada. Pozri OZ.
Občiansky zákonník? 
ja som si naivne myslel, že sa jedná o klasický záväzkový vzťah, kde obe strany majú určite práva a povinnosti na základe zmluvy, ktorej obsahom sú aj platobné podmienky. Ak je raz splatnosť faktúry v určitý deň a záväzok nie je do tohto dňa splnený (pri peňažnom plnení pripísané peniaze na účte), automaticky sa dlžník dostáva do omeškania a nie je možné jednostranne zmeniť zmluvné podmienky - teda posunúť deň splatnosti faktúry
Ak neuhradí včas, dostane sa do omeškania. Ale nikto mu nemôže prikázať uhradiť svoj záv. načas. Len tak naokraj, otázku zadal iný nick, nie?
trochu nezmysel teda, ak kamionista si splní všetky svoje povinnosti a udrie do kamióna blesk, alebo padne na kamión meteorit, náklad sa poškodí, ani tak nedostane zaplatené podľa teba? Nevieme aký typ prepravnej zmluvy mali uzavretý a či si inak dohodli náležitosti o škode...
rada pre autora: neviem ako odôvodnil nevyplatenie sumy, dostal sa do omeškania a tým pádom žalovať
-1
Tweety 
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | Pikoška |
Tweety
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | Pikoška |
sanyao5
Naposledy upravil Tweety : 07.12.11 at 11:53
mattto
Tweety
ja som si naivne myslel, že sa jedná o klasický záväzkový vzťah, kde obe strany majú určite práva a povinnosti na základe zmluvy, ktorej obsahom sú aj platobné podmienky. Ak je raz splatnosť faktúry v určitý deň a záväzok nie je do tohto dňa splnený (pri peňažnom plnení pripísané peniaze na účte), automaticky sa dlžník dostáva do omeškania a nie je možné jednostranne zmeniť zmluvné podmienky - teda posunúť deň splatnosti faktúry
mattto
LIZINKA
no ved klasicky 
v zmluve ma určite že dovezie tovar z bodu A do bodu B a ruči za škody na prevážanom tovare. ak je poškodený, nemusia mu podľa mňa zaplatiť vôbec . ale to práve by mala riešiť jeho poistka.
v zmluve ma určite že dovezie tovar z bodu A do bodu B a ruči za škody na prevážanom tovare. ak je poškodený, nemusia mu podľa mňa zaplatiť vôbec . ale to práve by mala riešiť jeho poistka. teda, ak kamionista si splní všetky svoje povinnosti a udrie do kamióna blesk, alebo padne na kamión meteorit, náklad sa poškodí, ani tak nedostane zaplatené podľa teba? Nevieme aký typ prepravnej zmluvy mali uzavretý a či si inak dohodli náležitosti o škode...rada pre autora: neviem ako odôvodnil nevyplatenie sumy, dostal sa do omeškania a tým pádom žalovať
Ďakujem všetkým moc za odpoveď. Na prepravovanom tovare nespôsobil žiadnu škodu. Iba prednou časťou vošiel do kanála, takže škoda na aute je iba niečo na kabíne (neviem presne čo). Aj ja si myslím, že nemá nárok mu zadržiavať peniaze. Veď škodu na aute mu zaplatí poisťovňa.
no ved klasicky v zmluve ma určite že dovezie tovar z bodu A do bodu B a ruči za škody na prevážanom tovare. ak je poškodený, nemusia mu podľa mňa zaplatiť vôbec . ale to práve by mala riešiť jeho poistka.
v zmluve ma určite že dovezie tovar z bodu A do bodu B a ruči za škody na prevážanom tovare. ak je poškodený, nemusia mu podľa mňa zaplatiť vôbec . ale to práve by mala riešiť jeho poistka.
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Neužitočné (1) |
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 4, Posledný príspevok: 27.04.17
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 03.01.08
- Príspevkov: 4, Posledný príspevok: 13.08.04
- Príspevkov: 7, Posledný príspevok: 22.07.04
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 18.07.04
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
