evula0
... Nemôžu vyvlastňovať pre odmietnutie zmluvy o budúcej zmluve ale len pre odmietnutie predať.Tieto maniere zneužívajú vlastníkov pozemkov, naviac to skoro vždy namiesto NDS alebo ŽSR robí nejaká poverená superfirma veľmi lacno, lebo tieto štátne spoločnosti majú asi len sprostých zamestnancov.
Evula, veľmi pekne ďakujem.
Aj v tomto prípade nejde o NDS, ale o inú spoločnosť, ktorá je k vykupovaniu pozemkov splnomocnená.
Mne napísali, že návrh na vyvlastnenie budú musieť podať aj v prípade, ak síce odpoviem (§ 112 ods. 4 zákona č. 50/1976 Zb.), ale ak im v lehote do 15 dní nedoručím podpísaný návrh zmluvy, t.j. nepríde k dohode o uzavretí zmluvy o budúcej KZ
. Neuviedli k tomu žiadny ďalší paragraf. Podľa toho, ako si napísala, by ale nemali mať pravdu.
Už som im odpovedala (aj e-mailom, aj poslala poštou, lebo už by som teraz bola po lehote 15 dní), kde som výslovne uviedla, že predaj neodmietam, ale zásadne nesúhlasím s takou zmluvou. Aj som ich požiadala o zaslanie novej, prepracovanej, zrozumiteľnej zmluvy .... Ale oni trvajú na svojom, že zmluva je v poriadku, zatiaľ som to od nich dostala len e-mailom.
Mne na tom celom vadí to, že tam na mňa naložili vyhlásenia, ručenia a zodpovednosť na základe nejakých predložených dokladov a dokladov o vlastníctve a žiadne mi nepredložili a nemám (týkajúce sa tej novovzniknutej parcely).
A ešte chcú aj odo mňa súhlasy, napríklad na zabezpečenie trvalého vyňatia z poľnohospodárskeho pôdneho fondu. Žiadny odkaz na nejaký paragraf. Pritom som sa dozvedela, že ide zrejme o trvalé odňatie poľnohospodárskej pôdy na nepoľnohospodárske účely a že v takom prípade je vyžadovanie súhlasu od vlastníka zákonne neopodstatnené.
Tak sa pýtam samej seba, čo ma teraz čaká, či už len vyvlastňovací proces ...