miriam.1
17.09.09,10:33
Chcela by som sa opýtať, ako sa vypočítavajú úroky z omeškania od 01.01.2009. V Nariadení vlády č. 586/2008 som našla , že výška úrokov je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba ECB a že ak sa počas trvania omeškania zmení základná úroková sadzba ECB tak o 7 % bodov, keď je to pre veriteľa výhodnejšie. Keď som pozrela úrokové sadzby ECB tak je tam uvedené : jednodňové refinančné operácie = 1,75%, hlavné refinančné operácie = 1% , jednodňové sterilizačné operácie = 0,25%. Beriem do úvahy tie hlavné refinančné operácie? A ako je to s tými percentuálnymi bodmi?
miriam.1
17.09.09,08:55
Nevie mi v tom niekto poradiť? Prosím Vás je to dosť súrne.
aksas2
17.09.09,09:01
ano, beries do uvahy hlavne refinančné operácie
miriam.1
17.09.09,10:34
To znamená faktúra bola splatná 23.03.2009 a od 11.03.2009 do 08.04.2009 bol úrok ECB 1,50%, takže pri platobnom rozkaze môžem žiadať úrok vo výške 9,50% ?
Watson
17.09.09,10:39
To znamená faktúra bola splatná 23.03.2009 a od 11.03.2009 do 08.04.2009 bol úrok ECB 1,50%, takže pri platobnom rozkaze môžem žiadať úrok vo výške 9,50% ?
mimotemy Medzi nami dievčatami, úrok si môžeš žiadať aj 300 %, sudca si ho tak, či tak nechá prepočítať :D:D:D:D
mimotemy Medzi nami dievčatami, úrok si môžeš žiadať aj 300 %, sudca si ho tak, či tak nechá prepočítať :D:D:D:D
aksas2
17.09.09,10:45
To znamená faktúra bola splatná 23.03.2009 a od 11.03.2009 do 08.04.2009 bol úrok ECB 1,50%, takže pri platobnom rozkaze môžem žiadať úrok vo výške 9,50% ?
ano zakonny urok bude 9,5%
ano zakonny urok bude 9,5%
912
17.09.09,10:48
http://www.porada.sk/1111517-post9.html - aj v tejto téme je to zrozumiteľne vysvetlené.
miriam.1
17.09.09,11:05
Ďakujem, už aj idem na to.
Monča
17.09.09,12:25
No neviem, či si to sudca prepočíta. Môže sa stať, že to vráti.
Môj prvý konkrétny prípad spred 2 mesiacov:
1. Faktúra splatná 28.11.2007, uhradená 20.4.2009
2. Faktúra splatná 28.1.2008, uhradená 20.4.2009
Súd potvrdil úrok u obidvoch faktúr vo výške 9,5 %. Pritom dohodnutý nebol žiadny. Už prebehla aj exekúcia.
Pritom sa podľa mňa malo postupovať podľa starých postupov - zákl. úroková sadzba NBS k prvému dňu omeškaniu x 2 - ak postupujeme podľa Občianskeho zákonníka
Čo Vy na to?
Môj druhý prípad:
Poslala som návrh na vydanie platobného rozkazu podľa Obchodníka zákonníka. Prišla mi odpoveď, že súd sa mojím návrhom zaoberať, až keď bude, citujem: petit návrhu riadiac sa uvedeným výkladom OZ v súĺade so smernciou Európskeho parlamentu atď. p r í k l a d m o znieť takto..... tu presne opísané znenie § z Obch. zákonníka aj so všetkými /, vysvetlivkami... Ináč vzor od sudkyne, všade bol dobrý, len na tomto súde nie.
Môj prvý konkrétny prípad spred 2 mesiacov:
1. Faktúra splatná 28.11.2007, uhradená 20.4.2009
2. Faktúra splatná 28.1.2008, uhradená 20.4.2009
Súd potvrdil úrok u obidvoch faktúr vo výške 9,5 %. Pritom dohodnutý nebol žiadny. Už prebehla aj exekúcia.
Pritom sa podľa mňa malo postupovať podľa starých postupov - zákl. úroková sadzba NBS k prvému dňu omeškaniu x 2 - ak postupujeme podľa Občianskeho zákonníka
Čo Vy na to?
Môj druhý prípad:
Poslala som návrh na vydanie platobného rozkazu podľa Obchodníka zákonníka. Prišla mi odpoveď, že súd sa mojím návrhom zaoberať, až keď bude, citujem: petit návrhu riadiac sa uvedeným výkladom OZ v súĺade so smernciou Európskeho parlamentu atď. p r í k l a d m o znieť takto..... tu presne opísané znenie § z Obch. zákonníka aj so všetkými /, vysvetlivkami... Ináč vzor od sudkyne, všade bol dobrý, len na tomto súde nie.