Dana7
02.10.09,13:41
Prosím o radu, ako správne mám vypočítať hranicu, pri ktorej ešte bude mať daňovník pri ročnom zúčtovaní dane nárok na odpočítateľnú položku. V zákone je totiž odvolávka,že ak má príjem vyšší ako 100-násobok platného životného minima,... atď., ale ktoré životné minimum mám brať do úvahy? To, ktoré bolo platné k 1. 1. 2009, alebo to ktoré je platné od 1. 7. 2009.
Ďakujem
Ďakujem
Tamila
02.10.09,12:02
Citujem - PORADCA 2/2010:
K 1. 1. 2009 na základe opatrenia MPSVR SR č. 225/2008 Z.z. predstavuje suma ŽM 5390 Sk ,čo je 178,92 €, to znamenená že ak daňovník v zdaňovacom období r. 2009 dosiahne základ dane, ktorý sa rovná alebo je nižší ako 15 387,12 € (86x178,92, NČZD ročne bude predstavovať 4025,70 € (22,5x178,92). Ak daňovník za zdaňovacie obdobie r. 2009 vykáže základ dane vyšší ako 15 387,12 € (86x178,92), bude si môcť za toto zdaň. obdobie uplatniť NČZD v sume zodpovedajúcej rozdielu sumy 7872,48 (44x178,92) a jednej štvrtiny základu dane vykázaného za rok 2009. Ak táto suma bude nižšia ako nula, NČZD ročne na daňovníka sa bude rovnať nule.
K 1. 1. 2009 na základe opatrenia MPSVR SR č. 225/2008 Z.z. predstavuje suma ŽM 5390 Sk ,čo je 178,92 €, to znamenená že ak daňovník v zdaňovacom období r. 2009 dosiahne základ dane, ktorý sa rovná alebo je nižší ako 15 387,12 € (86x178,92, NČZD ročne bude predstavovať 4025,70 € (22,5x178,92). Ak daňovník za zdaňovacie obdobie r. 2009 vykáže základ dane vyšší ako 15 387,12 € (86x178,92), bude si môcť za toto zdaň. obdobie uplatniť NČZD v sume zodpovedajúcej rozdielu sumy 7872,48 (44x178,92) a jednej štvrtiny základu dane vykázaného za rok 2009. Ak táto suma bude nižšia ako nula, NČZD ročne na daňovníka sa bude rovnať nule.
Dana7
02.10.09,12:22
Citujem - PORADCA 2/2010:
K 1. 1. 2009 na základe opatrenia MPSVR SR č. 225/2008 Z.z. predstavuje suma ŽM 5390 Sk ,čo je 178,92 €, to znamenená že ak daňovník v zdaňovacom období r. 2009 dosiahne základ dane, ktorý sa rovná alebo je nižší ako 15 387,12 € (86x178,92, NČZD ročne bude predstavovať 4025,70 € (22,5x178,92). Ak daňovník za zdaňovacie obdobie r. 2009 vykáže základ dane vyšší ako 15 387,12 € (86x178,92), bude si môcť za toto zdaň. obdobie uplatniť NČZD v sume zodpovedajúcej rozdielu sumy 7872,48 (44x178,92) a jednej štvrtiny základu dane vykázaného za rok 2009. Ak táto suma bude nižšia ako nula, NČZD ročne na daňovníka sa bude rovnať nule.
Ďakujem, veľmi pekne.
K 1. 1. 2009 na základe opatrenia MPSVR SR č. 225/2008 Z.z. predstavuje suma ŽM 5390 Sk ,čo je 178,92 €, to znamenená že ak daňovník v zdaňovacom období r. 2009 dosiahne základ dane, ktorý sa rovná alebo je nižší ako 15 387,12 € (86x178,92, NČZD ročne bude predstavovať 4025,70 € (22,5x178,92). Ak daňovník za zdaňovacie obdobie r. 2009 vykáže základ dane vyšší ako 15 387,12 € (86x178,92), bude si môcť za toto zdaň. obdobie uplatniť NČZD v sume zodpovedajúcej rozdielu sumy 7872,48 (44x178,92) a jednej štvrtiny základu dane vykázaného za rok 2009. Ak táto suma bude nižšia ako nula, NČZD ročne na daňovníka sa bude rovnať nule.
Ďakujem, veľmi pekne.
Dana 22
06.10.09,06:35
Odpočítateľná položka vo výške 4 025,70 € za rok 2009 bola stanovená v súvislosti s protikrízovým opatrením vlády ako 22,5 násobok ŽM dočasne pre roky 2009 a 2010.
Daňovník teda za rok 2009 by nemusel podať daňové priznanie, ak jeho príjmy neprekročia 1/2 odpočítateľnej položky t.j. 2012,85 €.´
Mám info, že pre dôchodcu táto suma neplatí ako podmienka pre nepodaie DP, ale len suma cca 1700 € - prečo?
Dana 22
Daňovník teda za rok 2009 by nemusel podať daňové priznanie, ak jeho príjmy neprekročia 1/2 odpočítateľnej položky t.j. 2012,85 €.´
Mám info, že pre dôchodcu táto suma neplatí ako podmienka pre nepodaie DP, ale len suma cca 1700 € - prečo?
Dana 22
Tamila
06.10.09,06:59
Odpočítateľná položka vo výške 4 025,70 € za rok 2009 bola stanovená v súvislosti s protikrízovým opatrením vlády ako 22,5 násobok ŽM dočasne pre roky 2009 a 2010.
Daňovník teda za rok 2009 by nemusel podať daňové priznanie, ak jeho príjmy neprekročia 1/2 odpočítateľnej položky t.j. 2012,85 €.´
Mám info, že pre dôchodcu táto suma neplatí ako podmienka pre nepodaie DP, ale len suma cca 1700 € - prečo?
Dana 22
V uvedenom Poradcovi (príspevok č. 2) sa píše, že daňovník podáva DP, ak ročné zdaniteľné príjmy daňovníka presiahnu sumu 2012,85 €.
O sume 1700€ pre dôchodcov sa tam vôbec nič nespomína.
Daňovník teda za rok 2009 by nemusel podať daňové priznanie, ak jeho príjmy neprekročia 1/2 odpočítateľnej položky t.j. 2012,85 €.´
Mám info, že pre dôchodcu táto suma neplatí ako podmienka pre nepodaie DP, ale len suma cca 1700 € - prečo?
Dana 22
V uvedenom Poradcovi (príspevok č. 2) sa píše, že daňovník podáva DP, ak ročné zdaniteľné príjmy daňovníka presiahnu sumu 2012,85 €.
O sume 1700€ pre dôchodcov sa tam vôbec nič nespomína.
mzdarka renca
06.10.09,07:11
Odpočítateľná položka vo výške 4 025,70 € za rok 2009 bola stanovená v súvislosti s protikrízovým opatrením vlády ako 22,5 násobok ŽM dočasne pre roky 2009 a 2010.
Daňovník teda za rok 2009 by nemusel podať daňové priznanie, ak jeho príjmy neprekročia 1/2 odpočítateľnej položky t.j. 2012,85 €.´
Mám info, že pre dôchodcu táto suma neplatí ako podmienka pre nepodaie DP, ale len suma cca 1700 € - prečo?
Dana 22
Daňovník nie je povinný podať daňové priznanie za rok 2009 vtedy, ak jeho zdaniteľné príjmy za rok 2009 nepresiahnu sumu 1717,64 €, kuk § 11 odst. 2 písm. a) zákona o dani z príjmov č. 595/2003 Z.z.
Daňovník teda za rok 2009 by nemusel podať daňové priznanie, ak jeho príjmy neprekročia 1/2 odpočítateľnej položky t.j. 2012,85 €.´
Mám info, že pre dôchodcu táto suma neplatí ako podmienka pre nepodaie DP, ale len suma cca 1700 € - prečo?
Dana 22
Daňovník nie je povinný podať daňové priznanie za rok 2009 vtedy, ak jeho zdaniteľné príjmy za rok 2009 nepresiahnu sumu 1717,64 €, kuk § 11 odst. 2 písm. a) zákona o dani z príjmov č. 595/2003 Z.z.
Tamila
06.10.09,07:34
Na zdaňovacie obdobie r. 2009 MČZD zákl. dane na daňovníka podľa §11 odst. 2 písm. a) v znení § 52g odst. 1 písm. a) prvého bodu ZDP predstavuje 4025,7 €, čo je 22,5-násobok ŽM platného k 1.1.2009 na základe opatrenia MPSVR SR č. 225/2008 Z.z. o úprave súm ŽM. Daňové priznanie k dani z príjmov FO za zdaň. obdobie r. 2009 v súlade s §32 ZDP sa teda podáva vtedy, ak ročné zdaniteľné príjmy (nie základ dane) daňovníka v tomto zdaňovacom období presiahnu sumu 2012,85 €, čo je 50% sumy NČZD na daňovníka podľa §11 odst. 2 a) ZDP v znení §52 odst. 1a).
Toto som odpísala z PORADCu 10/02, ktkorý som dostala minulý týždeň.
Toto som odpísala z PORADCu 10/02, ktkorý som dostala minulý týždeň.
mzdarka renca
06.10.09,07:38
Na zdaňovacie obdobie r. 2009 MČZD zákl. dane na daňovníka podľa §11 odst. 2 písm. a) v znení § 52g odst. 1 písm. a) prvého bodu ZDP predstavuje 4025,7 €, čo je 22,5-násobok ŽM platného k 1.1.2009 na základe opatrenia MPSVR SR č. 225/2008 Z.z. o úprave súm ŽM. Daňové priznanie k dani z príjmov FO za zdaň. obdobie r. 2009 v súlade s §32 ZDP sa teda podáva vtedy, ak ročné zdaniteľné príjmy (nie základ dane) daňovníka v tomto zdaňovacom období presiahnu sumu 2012,85 €, čo je 50% sumy NČZD na daňovníka podľa §11 odst. 2 a) ZDP v znení §52 odst. 1a)
škoda, že nemáš draka, tam je to pekne rozpísané a vysvetlené od. p. Mihála.
škoda, že nemáš draka, tam je to pekne rozpísané a vysvetlené od. p. Mihála.
mzdarka renca
06.10.09,07:55
škoda, že nemáš draka, tam je to pekne rozpísané a vysvetlené od. p. Mihála.
časť citácie od p. Mihála
Na účel stanovenia nezdaniteľnej časti základu dane za rok 2009 sa použije suma 4025,70 €, daná podľa § 52g zákona.
Na účel stanovenia povinnosti podať daňové priznanie sa však použije 50% zo sumy 3435,27 €.
Daňovník má povinnosť podať daňové priznanie za rok 2009 (resp. za neho musí vykonať zamestnávateľ ročné zúčtovanie) vtedy, ak jeho zdaniteľné príjmy za rok 2009 presiahli sumu 1717,64 € alebo ak vykazuje daňovú stratu.
časť citácie od p. Mihála
Na účel stanovenia nezdaniteľnej časti základu dane za rok 2009 sa použije suma 4025,70 €, daná podľa § 52g zákona.
Na účel stanovenia povinnosti podať daňové priznanie sa však použije 50% zo sumy 3435,27 €.
Daňovník má povinnosť podať daňové priznanie za rok 2009 (resp. za neho musí vykonať zamestnávateľ ročné zúčtovanie) vtedy, ak jeho zdaniteľné príjmy za rok 2009 presiahli sumu 1717,64 € alebo ak vykazuje daňovú stratu.
Tamila
06.10.09,10:32
časť citácie od p. Mihála
Na účel stanovenia nezdaniteľnej časti základu dane za rok 2009 sa použije suma 4025,70 €, daná podľa § 52g zákona.
Na účel stanovenia povinnosti podať daňové priznanie sa však použije 50% zo sumy 3435,27 €.
Daňovník má povinnosť podať daňové priznanie za rok 2009 (resp. za neho musí vykonať zamestnávateľ ročné zúčtovanie) vtedy, ak jeho zdaniteľné príjmy za rok 2009 presiahli sumu 1717,64 € alebo ak vykazuje daňovú stratu.
Draka nemám, zatiaľ som to videla iba v tom Poradcovi, pripúšťam, že sa môžu mýliť.
Na účel stanovenia nezdaniteľnej časti základu dane za rok 2009 sa použije suma 4025,70 €, daná podľa § 52g zákona.
Na účel stanovenia povinnosti podať daňové priznanie sa však použije 50% zo sumy 3435,27 €.
Daňovník má povinnosť podať daňové priznanie za rok 2009 (resp. za neho musí vykonať zamestnávateľ ročné zúčtovanie) vtedy, ak jeho zdaniteľné príjmy za rok 2009 presiahli sumu 1717,64 € alebo ak vykazuje daňovú stratu.
Draka nemám, zatiaľ som to videla iba v tom Poradcovi, pripúšťam, že sa môžu mýliť.
Katy a R
11.10.09,08:25
Skrátka pre hranicu príjmu, z ktorého sa neplatí daň (§46) neplatia prechodné ustanovenia .. tie platia iba pre nezdaniteľné časti (52g)..
aj tu
http://www.porada.sk/t108228-p2-danove-priznanie-a-dochodca.html
aj tu
http://www.porada.sk/t108228-p2-danove-priznanie-a-dochodca.html
Xanti
12.10.09,13:05
časť citácie od p. Mihála
Na účel stanovenia nezdaniteľnej časti základu dane za rok 2009 sa použije suma 4025,70 €, daná podľa § 52g zákona.
Na účel stanovenia povinnosti podať daňové priznanie sa však použije 50% zo sumy 3435,27 €.
Daňovník má povinnosť podať daňové priznanie za rok 2009 (resp. za neho musí vykonať zamestnávateľ ročné zúčtovanie) vtedy, ak jeho zdaniteľné príjmy za rok 2009 presiahli sumu 1717,64 € alebo ak vykazuje daňovú stratu.
No ja neviem, ale sumu 3435,27 € som nikde nenašla v zákone 595/2003 v znení neskorších predpisov.
§ 52g
Prechodné ustanovenia k úpravám
účinným od 1. marca 2009
(1) Na zníženie základu dane o nezdaniteľné časti základu dane sa na zdaňovacie obdobia rokov 2009 a 2010 nepoužije § 11 ods. 2 a 3 a základ dane sa na tieto zdaňovacie obdobia zníži takto:
a) ak daňovník v príslušnom zdaňovacom období dosiahne základ dane, ktorý
1. sa rovná alebo je nižší ako 86-násobok sumy platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca 22, 5 násobku sumy platného životného minima,
.
. viď zdroj http://jaspi.justice.gov.sk/jaspiw1/htm_zak/jaspiw_maxi_zak_fr0.htm (http://jaspi.justice.gov.sk/jaspiw1/htm_zak/jaspiw_maxi_zak_fr0.htm)
Ako to teda je? Nemohol sa pán Mihál zmýliť?
Na účel stanovenia nezdaniteľnej časti základu dane za rok 2009 sa použije suma 4025,70 €, daná podľa § 52g zákona.
Na účel stanovenia povinnosti podať daňové priznanie sa však použije 50% zo sumy 3435,27 €.
Daňovník má povinnosť podať daňové priznanie za rok 2009 (resp. za neho musí vykonať zamestnávateľ ročné zúčtovanie) vtedy, ak jeho zdaniteľné príjmy za rok 2009 presiahli sumu 1717,64 € alebo ak vykazuje daňovú stratu.
No ja neviem, ale sumu 3435,27 € som nikde nenašla v zákone 595/2003 v znení neskorších predpisov.
§ 52g
Prechodné ustanovenia k úpravám
účinným od 1. marca 2009
(1) Na zníženie základu dane o nezdaniteľné časti základu dane sa na zdaňovacie obdobia rokov 2009 a 2010 nepoužije § 11 ods. 2 a 3 a základ dane sa na tieto zdaňovacie obdobia zníži takto:
a) ak daňovník v príslušnom zdaňovacom období dosiahne základ dane, ktorý
1. sa rovná alebo je nižší ako 86-násobok sumy platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca 22, 5 násobku sumy platného životného minima,
.
. viď zdroj http://jaspi.justice.gov.sk/jaspiw1/htm_zak/jaspiw_maxi_zak_fr0.htm (http://jaspi.justice.gov.sk/jaspiw1/htm_zak/jaspiw_maxi_zak_fr0.htm)
Ako to teda je? Nemohol sa pán Mihál zmýliť?
Katija
12.10.09,15:49
No ja neviem, ale sumu 3435,27 € som nikde nenašla v zákone 595/2003 v znení neskorších predpisov.
viď zdroj http://jaspi.justice.gov.sk/jaspiw1/htm_zak/jaspiw_maxi_zak_fr0.htm (http://jaspi.justice.gov.sk/jaspiw1/htm_zak/jaspiw_maxi_zak_fr0.htm)
Ako to teda je? Nemohol sa pán Mihál zmýliť?:) Je tam. Hádam si nečakala, že tam takúto sumu len tak najdeš. Zákony sa nepíšu jednoducho.
Tá suma je 19,2 násobok "platného životného minima". ( § 11 odsek 2 písm.a )
19,2 x 178,92 = 3 435,27
__________________
Katija:):cool:
Keď to nejde takto, pôjde to inakšie.
viď zdroj http://jaspi.justice.gov.sk/jaspiw1/htm_zak/jaspiw_maxi_zak_fr0.htm (http://jaspi.justice.gov.sk/jaspiw1/htm_zak/jaspiw_maxi_zak_fr0.htm)
Ako to teda je? Nemohol sa pán Mihál zmýliť?:) Je tam. Hádam si nečakala, že tam takúto sumu len tak najdeš. Zákony sa nepíšu jednoducho.
Tá suma je 19,2 násobok "platného životného minima". ( § 11 odsek 2 písm.a )
19,2 x 178,92 = 3 435,27
__________________
Katija:):cool:
Keď to nejde takto, pôjde to inakšie.
Xanti
12.10.09,16:28
:) Je tam. Hádam si nečakala, že tam takúto sumu len tak najdeš. Zákony sa nepíšu jednoducho.
Tá suma je 19,2 násobok "platného životného minima". ( § 11 odsek 2 písm.a )
19,2 x 178,92 = 3 435,27
__________________
Katija:):cool:
Keď to nejde takto, pôjde to inakšie.
Fajn, ale prečo potom sa píše
§ 52g
Prechodné ustanovenia k úpravám
účinným od 1. marca 2009
(1) Na zníženie základu dane o nezdaniteľné časti základu dane sa na zdaňovacie obdobia rokov 2009 a 2010 nepoužije § 11 ods. 2 a 3 a základ dane sa na tieto zdaňovacie obdobia zníži takto:
a) ak daňovník v príslušnom zdaňovacom období dosiahne základ dane, ktorý
1. sa rovná alebo je nižší ako 86-násobok sumy platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca 22, 5 násobku sumy platného životného minima,
.
Ty sa odvolávaš práve na ten § 11 odst. 2 a ) a v tom zákone na jaspi sa píše, že tento §11 sa nepoužije. Tak kde je pravda? Len čítam zákon, samozrejme, že sumu 3435,27 € tam nenájdem, ale vy sa odvolávate na paragraf, ktorý sa v roku 2009 a 2010 nepoužije . :confused:
Tá suma je 19,2 násobok "platného životného minima". ( § 11 odsek 2 písm.a )
19,2 x 178,92 = 3 435,27
__________________
Katija:):cool:
Keď to nejde takto, pôjde to inakšie.
Fajn, ale prečo potom sa píše
§ 52g
Prechodné ustanovenia k úpravám
účinným od 1. marca 2009
(1) Na zníženie základu dane o nezdaniteľné časti základu dane sa na zdaňovacie obdobia rokov 2009 a 2010 nepoužije § 11 ods. 2 a 3 a základ dane sa na tieto zdaňovacie obdobia zníži takto:
a) ak daňovník v príslušnom zdaňovacom období dosiahne základ dane, ktorý
1. sa rovná alebo je nižší ako 86-násobok sumy platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca 22, 5 násobku sumy platného životného minima,
.
Ty sa odvolávaš práve na ten § 11 odst. 2 a ) a v tom zákone na jaspi sa píše, že tento §11 sa nepoužije. Tak kde je pravda? Len čítam zákon, samozrejme, že sumu 3435,27 € tam nenájdem, ale vy sa odvolávate na paragraf, ktorý sa v roku 2009 a 2010 nepoužije . :confused:
Katy a R
12.10.09,16:40
...
Ty sa odvolávaš práve na ten § 11 odst. 2 a ) a v tom zákone na jaspi sa píše, že tento §11 sa nepoužije. Tak kde je pravda? Len čítam zákon, samozrejme, že sumu 3435,27 € tam nenájdem, ale vy sa odvolávate na paragraf, ktorý sa v roku 2009 a 2010 nepoužije . :confused:
diskusia bola k otázke Dana 22.. k hranici príjmu, z ktorého sa neplatí daň (§46)... a tam neplatí prechodné ustanovenie...
Nie k k nezdaniteľnej časti;) (aj keď je to v názve)
Ty sa odvolávaš práve na ten § 11 odst. 2 a ) a v tom zákone na jaspi sa píše, že tento §11 sa nepoužije. Tak kde je pravda? Len čítam zákon, samozrejme, že sumu 3435,27 € tam nenájdem, ale vy sa odvolávate na paragraf, ktorý sa v roku 2009 a 2010 nepoužije . :confused:
diskusia bola k otázke Dana 22.. k hranici príjmu, z ktorého sa neplatí daň (§46)... a tam neplatí prechodné ustanovenie...
Nie k k nezdaniteľnej časti;) (aj keď je to v názve)
Xanti
12.10.09,16:43
diskusia bola k otázke Dana 22.. k hranici príjmu, z ktorého sa neplatí daň (§46)... a tam neplatí prechodné ustanovenie...
Nie k k nezdaniteľnej časti;) (aj keď je to v názve)
Ja viem, mňa zaujíma tá suma z ohľadu dôchodcov, ich ročného príjmu a možnosti vrátenia dane.
Podľa mňa Renča dobre napísala sumu pre dôchodcov 2012,50 € .
Nie k k nezdaniteľnej časti;) (aj keď je to v názve)
Ja viem, mňa zaujíma tá suma z ohľadu dôchodcov, ich ročného príjmu a možnosti vrátenia dane.
Podľa mňa Renča dobre napísala sumu pre dôchodcov 2012,50 € .
Katy a R
12.10.09,16:48
Ja viem, mňa zaujíma tá suma z ohľadu dôchodcov, ich ročného príjmu a možnosti vrátenia dane.
Podľa mňa Renča dobre napísala sumu pre dôchodcov 2012,50 € .
.. veď to je jedno či to je dôchodca, alebo nie ... skrátka hranica príjmu, z ktorého sa daň neplatí (§46) je 50% zo sumy určenej podľa §11 .. žiadne prechodné ustanovenie..
Podľa mňa Renča dobre napísala sumu pre dôchodcov 2012,50 € .
.. veď to je jedno či to je dôchodca, alebo nie ... skrátka hranica príjmu, z ktorého sa daň neplatí (§46) je 50% zo sumy určenej podľa §11 .. žiadne prechodné ustanovenie..
Xanti
12.10.09,16:55
.. veď to je jedno či to je dôchodca, alebo nie ... skrátka hranica príjmu, z ktorého sa daň neplatí (§46) je 50% zo sumy určenej podľa §11 .. žiadne prechodné ustanovenie..
Ano píše sa to tam
§ 46
Minimálna výška dane
Daň sa nevyrubí a neplatí, ak za zdaňovacie obdobie nepresiahne 16, 60 eura alebo celkové zdaniteľné príjmy daňovníka, ktorý je fyzickou osobou, za zdaňovacie obdobie nepresiahnu 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a).
ale tiež v
§ 52g
Prechodné ustanovenia k úpravám
účinným od 1. marca 2009
(1) Na zníženie základu dane o nezdaniteľné časti základu dane sa na zdaňovacie obdobia rokov 2009 a 2010 nepoužije § 11 ods. 2 a 3a základ dane sa na tieto zdaňovacie obdobia zníži takto:......
v sa píše, že na rok 2009 a 2010 sa nepoužije § 11. :D
Ano píše sa to tam
§ 46
Minimálna výška dane
Daň sa nevyrubí a neplatí, ak za zdaňovacie obdobie nepresiahne 16, 60 eura alebo celkové zdaniteľné príjmy daňovníka, ktorý je fyzickou osobou, za zdaňovacie obdobie nepresiahnu 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a).
ale tiež v
§ 52g
Prechodné ustanovenia k úpravám
účinným od 1. marca 2009
(1) Na zníženie základu dane o nezdaniteľné časti základu dane sa na zdaňovacie obdobia rokov 2009 a 2010 nepoužije § 11 ods. 2 a 3a základ dane sa na tieto zdaňovacie obdobia zníži takto:......
v sa píše, že na rok 2009 a 2010 sa nepoužije § 11. :D
Katy a R
12.10.09,17:05
Ano píše sa to tam
§ 46
Minimálna výška dane
Daň sa nevyrubí a neplatí, ak za zdaňovacie obdobie nepresiahne 16, 60 eura alebo celkové zdaniteľné príjmy daňovníka, ktorý je fyzickou osobou, za zdaňovacie obdobie nepresiahnu 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a).
ale tiež v
§ 52g
Prechodné ustanovenia k úpravám
účinným od 1. marca 2009
(1) Na zníženie základu dane o nezdaniteľné časti základu dane sa na zdaňovacie obdobia rokov 2009 a 2010 nepoužije § 11 ods. 2 a 3a základ dane sa na tieto zdaňovacie obdobia zníži takto:......
v sa píše, že na rok 2009 a 2010 sa nepoužije § 11. :D
.. a je niekde v prechodných ustanoveniach, že sa §11 nepoužije pri stanovení sumy, z ktorej sa daň neplatí?:confused:
(tiež som hľadala ... ;)
§ 46
Minimálna výška dane
Daň sa nevyrubí a neplatí, ak za zdaňovacie obdobie nepresiahne 16, 60 eura alebo celkové zdaniteľné príjmy daňovníka, ktorý je fyzickou osobou, za zdaňovacie obdobie nepresiahnu 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a).
ale tiež v
§ 52g
Prechodné ustanovenia k úpravám
účinným od 1. marca 2009
(1) Na zníženie základu dane o nezdaniteľné časti základu dane sa na zdaňovacie obdobia rokov 2009 a 2010 nepoužije § 11 ods. 2 a 3a základ dane sa na tieto zdaňovacie obdobia zníži takto:......
v sa píše, že na rok 2009 a 2010 sa nepoužije § 11. :D
.. a je niekde v prechodných ustanoveniach, že sa §11 nepoužije pri stanovení sumy, z ktorej sa daň neplatí?:confused:
(tiež som hľadala ... ;)
Xanti
12.10.09,17:09
.. a je niekde v prechodných ustanoveniach, že sa §11 nepoužije pri stanovení sumy, z ktorej sa daň neplatí?:confused:
(tiež som hľadala ... ;)
Mňa zaráža jedno, lovila som dnes na nete celý deň. Na každej stránke sa píše o sume 2012,50 €, každý kto vykladá zákony to takto píše. Len p. Mihál píše ináč.
Fakt asi na 6 stránkach odborných aj menej odborných som videla túto sumu. Tak som taká vyjašená z toho, že neznam kde je sever.
(tiež som hľadala ... ;)
Mňa zaráža jedno, lovila som dnes na nete celý deň. Na každej stránke sa píše o sume 2012,50 €, každý kto vykladá zákony to takto píše. Len p. Mihál píše ináč.
Fakt asi na 6 stránkach odborných aj menej odborných som videla túto sumu. Tak som taká vyjašená z toho, že neznam kde je sever.
Katy a R
12.10.09,17:33
Tak som taká vyjašená z toho, že neznam kde je sever.
.. do podania DP ešte ďaleko, ešte sa môže všeličo udiať .. možno bude aj pokyn na drsr (nepozerala som teraz, ak už náhodou je) .. a možno ešte budú zmeny v zákone ...:confused:
.. do podania DP ešte ďaleko, ešte sa môže všeličo udiať .. možno bude aj pokyn na drsr (nepozerala som teraz, ak už náhodou je) .. a možno ešte budú zmeny v zákone ...:confused:
Xanti
12.10.09,17:59
.. do podania DP ešte ďaleko, ešte sa môže všeličo udiať .. možno bude aj pokyn na drsr (nepozerala som teraz, ak už náhodou je) .. a možno ešte budú zmeny v zákone ...:confused:
Tak to je pravda, ale je to strašne zmätočné. :mee:
Tak to je pravda, ale je to strašne zmätočné. :mee:
Xanti
13.10.09,09:30
Tak to je pravda, ale je to strašne zmätočné. :mee:
No ja fakt neviem, už druhý deň hľadám info, ktoré by podporili tvrdenia p. Mihála. A zatiaľ nachádzam samé opačné info.
Ako napr. tu
http://www.daneauctovnictvo.sk/2009/9-2009/Zdanovanie-prijmov-zo-zavislej-cinnosti-poberatelov-starobneho-dochodku/
Uplatnenie minimálnej výšky dane
Podľa § 46 ZDP sa daň nevyrubí a neplatí, ak za zdaňovacie obdobie nepresiahne 16,60 € alebo celkové zdaniteľné príjmy daňovníka, ktorý je fyzickou osobou, za zdaňovacie obdobie nepresiahnu 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a) ZDP, pričom v rokoch 2009 a 2010 sa uplatní suma vypočítaná podľa § 52g ods. 1 písm. a) ZDP. To neplatí, ak daňovník uplatňuje daňový bonus podľa § 33 ZDP, alebo ak sa daň vyberá podľa § 43 ZDP, alebo ak sa zrážajú preddavky na daň podľa § 35 ZDP alebo preddavky na zabezpečenie dane podľa § 44 ZDP. Uvedené ustanovenie v praxi využívajú aj poberatelia starobných a predčasných starobných dôchodkov. Vzhľadom na jeho komplikovane napísané znenie pred novelou ZDP vykonanou zákonom č. 60/2009 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. bola do ZDP doplnená nová veta v tomto znení: „Daňovník s neobmedzenou daňovou povinnosťou uvedený v § 11 ods. 7 daň neplatí, ak za zdaňovacie obdobie úhrn jeho zdaniteľných príjmov, okrem príjmov, z ktorých bola daň vybraná zrážkou a pri ktorých nepoužil postup podľa § 43 ods. 7, nepresiahne 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a)“.
Ak má dôchodca príjem v priebehu roka zdanený preddavkovo alebo zrážkou a úhrn zdaniteľných príjmov (okrem príjmov zdanených zrážkou, ktoré sa rozhodol považovať zrazením dane za daňovo vysporiadané) nepresiahne v roku 2009 sumu 2 012,85 €, môže mať vrátený zrazený preddavok na daň a zrazenú daň považovanú za preddavok.
Príklad č. 9:Zamestnanec odišiel v roku 2008 do starobného dôchodku. V roku 2009 pracoval u svojho bývalého zamestnávateľa dva mesiace v pracovnom pomere, dosiahol hrubý príjem 1 330 €, z ktorého bola zrazená daň preddavkovo vo výške 228,95 €. Potom pracoval pre tohto zamestnávateľa na základe dohody o vykonaní práce 3 mesiace s hrubým príjmom 165 € mesačne (spolu 495 €), z ktorého mu zrazil zamestnávateľ daň zrážkou spolu vo výške 94,05 €. Iné zdaniteľné príjmy v tomto roku nemal. Za rok 2009 nemal dôchodca nárok na daňový bonus.
Dôchodca môže požiadať svojho zamestnávateľa o ročné zúčtovanie preddavkov, do ktorého zamestnávateľ môže zahrnúť aj príjmy zdanené zrážkou. Dôchodca sa môže rozhodnúť aj pre daňové priznanie typu A, pričom výsledok je pri oboch postupoch rovnaký.
V rámci limitu 2 012,85 €, do ktorého sa daň neplatí, sa môže zahrnúť do ročného zúčtovania alebo daňového priznania príjem z pracovného pomeru 1 330 €, z ktorého budú vrátené preddavky 228,95 € a príjem zdanený zrážkou 495 €, z ktorého bude vrátená daň 94,05 € považovaná za preddavok. Prostredníctvom zamestnávateľa alebo od daňového úradu obdrží daňovník preplatok 323 €.
No ja fakt neviem, už druhý deň hľadám info, ktoré by podporili tvrdenia p. Mihála. A zatiaľ nachádzam samé opačné info.
Ako napr. tu
http://www.daneauctovnictvo.sk/2009/9-2009/Zdanovanie-prijmov-zo-zavislej-cinnosti-poberatelov-starobneho-dochodku/
Uplatnenie minimálnej výšky dane
Podľa § 46 ZDP sa daň nevyrubí a neplatí, ak za zdaňovacie obdobie nepresiahne 16,60 € alebo celkové zdaniteľné príjmy daňovníka, ktorý je fyzickou osobou, za zdaňovacie obdobie nepresiahnu 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a) ZDP, pričom v rokoch 2009 a 2010 sa uplatní suma vypočítaná podľa § 52g ods. 1 písm. a) ZDP. To neplatí, ak daňovník uplatňuje daňový bonus podľa § 33 ZDP, alebo ak sa daň vyberá podľa § 43 ZDP, alebo ak sa zrážajú preddavky na daň podľa § 35 ZDP alebo preddavky na zabezpečenie dane podľa § 44 ZDP. Uvedené ustanovenie v praxi využívajú aj poberatelia starobných a predčasných starobných dôchodkov. Vzhľadom na jeho komplikovane napísané znenie pred novelou ZDP vykonanou zákonom č. 60/2009 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. bola do ZDP doplnená nová veta v tomto znení: „Daňovník s neobmedzenou daňovou povinnosťou uvedený v § 11 ods. 7 daň neplatí, ak za zdaňovacie obdobie úhrn jeho zdaniteľných príjmov, okrem príjmov, z ktorých bola daň vybraná zrážkou a pri ktorých nepoužil postup podľa § 43 ods. 7, nepresiahne 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a)“.
Ak má dôchodca príjem v priebehu roka zdanený preddavkovo alebo zrážkou a úhrn zdaniteľných príjmov (okrem príjmov zdanených zrážkou, ktoré sa rozhodol považovať zrazením dane za daňovo vysporiadané) nepresiahne v roku 2009 sumu 2 012,85 €, môže mať vrátený zrazený preddavok na daň a zrazenú daň považovanú za preddavok.
Príklad č. 9:Zamestnanec odišiel v roku 2008 do starobného dôchodku. V roku 2009 pracoval u svojho bývalého zamestnávateľa dva mesiace v pracovnom pomere, dosiahol hrubý príjem 1 330 €, z ktorého bola zrazená daň preddavkovo vo výške 228,95 €. Potom pracoval pre tohto zamestnávateľa na základe dohody o vykonaní práce 3 mesiace s hrubým príjmom 165 € mesačne (spolu 495 €), z ktorého mu zrazil zamestnávateľ daň zrážkou spolu vo výške 94,05 €. Iné zdaniteľné príjmy v tomto roku nemal. Za rok 2009 nemal dôchodca nárok na daňový bonus.
Dôchodca môže požiadať svojho zamestnávateľa o ročné zúčtovanie preddavkov, do ktorého zamestnávateľ môže zahrnúť aj príjmy zdanené zrážkou. Dôchodca sa môže rozhodnúť aj pre daňové priznanie typu A, pričom výsledok je pri oboch postupoch rovnaký.
V rámci limitu 2 012,85 €, do ktorého sa daň neplatí, sa môže zahrnúť do ročného zúčtovania alebo daňového priznania príjem z pracovného pomeru 1 330 €, z ktorého budú vrátené preddavky 228,95 € a príjem zdanený zrážkou 495 €, z ktorého bude vrátená daň 94,05 € považovaná za preddavok. Prostredníctvom zamestnávateľa alebo od daňového úradu obdrží daňovník preplatok 323 €.
Katija
13.10.09,10:24
No ja fakt neviem, už druhý deň hľadám info, ktoré by podporili tvrdenia p. Mihála. A zatiaľ nachádzam samé opačné info.
Ako napr. tu
http://www.daneauctovnictvo.sk/2009/9-2009/Zdanovanie-prijmov-zo-zavislej-cinnosti-poberatelov-starobneho-dochodku/Xanti, netráp sa. Je to predčasné.
Pán JM len správne poukázal na fakt, že v prechodnom opatrení sa nič nehovorí o tom, že sa § 11 ods. 2 písm. a) nepoužije aj pri stanovení sumy príjmov podľa § 46.
Dnes je len 13.10.2009. Výklad MF SR alebo DR SR k tomuto zatiaľ nie je známy. Nič horšíe ako, že to bude naozaj suma 1717,64 € nehrozí.
Môže sa ešte zmeniť zákon, alebo ani nemusí. Ak budú mať kompetentní záujem vyložiť stanovenie tejto sumy v prospech dańovníkov - teda vo výške 2012,85 €, tak to urobia aj bez zmeny zákona. Nebude to prvý krát, chce to od nich len trochu "kreativity".
A sama vidíš, že odborníci na internete to už teraz berú ako hotovú vec.
:) Mimochodom aj môj tip je, že to bude suma 2012,85 €.
Ako napr. tu
http://www.daneauctovnictvo.sk/2009/9-2009/Zdanovanie-prijmov-zo-zavislej-cinnosti-poberatelov-starobneho-dochodku/Xanti, netráp sa. Je to predčasné.
Pán JM len správne poukázal na fakt, že v prechodnom opatrení sa nič nehovorí o tom, že sa § 11 ods. 2 písm. a) nepoužije aj pri stanovení sumy príjmov podľa § 46.
Dnes je len 13.10.2009. Výklad MF SR alebo DR SR k tomuto zatiaľ nie je známy. Nič horšíe ako, že to bude naozaj suma 1717,64 € nehrozí.
Môže sa ešte zmeniť zákon, alebo ani nemusí. Ak budú mať kompetentní záujem vyložiť stanovenie tejto sumy v prospech dańovníkov - teda vo výške 2012,85 €, tak to urobia aj bez zmeny zákona. Nebude to prvý krát, chce to od nich len trochu "kreativity".
A sama vidíš, že odborníci na internete to už teraz berú ako hotovú vec.
:) Mimochodom aj môj tip je, že to bude suma 2012,85 €.
Xanti
13.10.09,10:29
Xanti, netráp sa. Je to predčasné.
Pán JM len správne poukázal na fakt, že v prechodnom opatrení sa nič nehovorí o tom, že sa § 11 ods. 2 písm. a) nepoužije aj pri stanovení sumy príjmov podľa § 46. Prečo?
Ja to vnímam tak, že §52g nahrádza na rok 2009 a rok 2010 práve daný § 11 odst. 2 a) a 3 a) ...
No nedá sa netrápiť, zaujíma ma to, preto hladám a zisťujem. Že ako je možné, že všetky výklady čo som našla na nete vnímajú pri § 46 ten § 11 ako ja, že ho nahradil na tie dva roky § 52g.
A je len jeden hlas proti. A to hlas p. Mihála. :D
Pán JM len správne poukázal na fakt, že v prechodnom opatrení sa nič nehovorí o tom, že sa § 11 ods. 2 písm. a) nepoužije aj pri stanovení sumy príjmov podľa § 46. Prečo?
Ja to vnímam tak, že §52g nahrádza na rok 2009 a rok 2010 práve daný § 11 odst. 2 a) a 3 a) ...
No nedá sa netrápiť, zaujíma ma to, preto hladám a zisťujem. Že ako je možné, že všetky výklady čo som našla na nete vnímajú pri § 46 ten § 11 ako ja, že ho nahradil na tie dva roky § 52g.
A je len jeden hlas proti. A to hlas p. Mihála. :D
mzdarka renca
14.10.09,10:54
Mám dilemu, daňovník zomrel napr. v máji 2009. Má nárok na NČZD 5/12 zo 4025,70, alebo má nárok na celú NČZD?
Zmiatol ma totiž § 11 odst. 6. zákona o dani z príjmu.
(6) Daňovník, ktorý si môže uplatniť nezdaniteľnú časť základu dane podľa odseku 3 len jeden alebo niekoľko kalendárnych mesiacov v zdaňovacom období, môže znížiť základ dane o nezdaniteľnú časť základu dane zodpovedajúcu jednej dvanástine nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 3 za každý kalendárny mesiac, na začiatku ktorého boli splnené podmienky na uplatnenie tejto nezdaniteľnej časti základu dane.
Zmiatol ma totiž § 11 odst. 6. zákona o dani z príjmu.
(6) Daňovník, ktorý si môže uplatniť nezdaniteľnú časť základu dane podľa odseku 3 len jeden alebo niekoľko kalendárnych mesiacov v zdaňovacom období, môže znížiť základ dane o nezdaniteľnú časť základu dane zodpovedajúcu jednej dvanástine nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 3 za každý kalendárny mesiac, na začiatku ktorého boli splnené podmienky na uplatnenie tejto nezdaniteľnej časti základu dane.
veronikasad
14.10.09,11:23
Mám dilemu, daňovník zomrel napr. v máji 2009. Má nárok na NČZD 5/12 zo 4025,70, alebo má nárok na celú NČZD?
Zmiatol ma totiž § 11 odst. 6. zákona o dani z príjmu.
(6) Daňovník, ktorý si môže uplatniť nezdaniteľnú časť základu dane podľa odseku 3 len jeden alebo niekoľko kalendárnych mesiacov v zdaňovacom období, môže znížiť základ dane o nezdaniteľnú časť základu dane zodpovedajúcu jednej dvanástine nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 3 za každý kalendárny mesiac, na začiatku ktorého boli splnené podmienky na uplatnenie tejto nezdaniteľnej časti základu dane.
Renča, na celoročnú. Odst.6 sa neuplatní pri úmrtí daňovníka
Zmiatol ma totiž § 11 odst. 6. zákona o dani z príjmu.
(6) Daňovník, ktorý si môže uplatniť nezdaniteľnú časť základu dane podľa odseku 3 len jeden alebo niekoľko kalendárnych mesiacov v zdaňovacom období, môže znížiť základ dane o nezdaniteľnú časť základu dane zodpovedajúcu jednej dvanástine nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 3 za každý kalendárny mesiac, na začiatku ktorého boli splnené podmienky na uplatnenie tejto nezdaniteľnej časti základu dane.
Renča, na celoročnú. Odst.6 sa neuplatní pri úmrtí daňovníka
mzdarka renca
14.10.09,11:26
Renča, na celoročnú. Odst.6 sa neuplatní pri úmrtí daňovníka
Veľmi pekne ďakujem Veronika, nebola som si na 100% istá. Mám prvého takéhoto klienta, dúfam, že aj posledného. :mee:
Veľmi pekne ďakujem Veronika, nebola som si na 100% istá. Mám prvého takéhoto klienta, dúfam, že aj posledného. :mee:
Katy a R
16.10.09,16:17
.. do podania DP ešte ďaleko, ešte sa môže všeličo udiať .. možno bude aj pokyn na drsr (nepozerala som teraz, ak už náhodou je) .. a možno ešte budú zmeny v zákone ...:confused:
pre Xanti (aj ostatných)
od Rozalky..
http://www.porada.sk/t121988-informacia-dr-sr-k-zmenam-v-zdp.html
... je tam aj § 46 ;):):):)
pre Xanti (aj ostatných)
od Rozalky..
http://www.porada.sk/t121988-informacia-dr-sr-k-zmenam-v-zdp.html
... je tam aj § 46 ;):):):)
Dana 22
18.10.09,13:15
Ja si myslím, že p.Mihál má pravdu. Po prečítaní § 46 si myslím, že pre zamestnancov , ktorí platia preddavky a poberateľov daňováho bonusu, povinnosť podať DP bude suma vyššia ako2012,85 € ALE pre dôchodcov to bude suma 1717,64 €.
Dana 22
Dana 22
Xanti
18.10.09,14:44
Ja si myslím, že p.Mihál má pravdu. Po prečítaní § 46 si myslím, že pre zamestnancov , ktorí platia preddavky a poberateľov daňováho bonusu, povinnosť podať DP bude suma vyššia ako2012,85 € ALE pre dôchodcov to bude suma 1717,64 €.
Dana 22 Ale Dana22, ved Katy a R prilepila link kde Rozalka uverejnila správu z DU, a tam je jasne napísané, že aj dôchodci majú vrátenú daň pri DP 2012,85 €. To nie je výmysel, ako v tejto téme to bola moja dumka, až do chvíle kým nebola napísaná táto vec....
pre Xanti (aj ostatných)
od Rozalky..
http://www.porada.sk/t121988-informacia-dr-sr-k-zmenam-v-zdp.html
... je tam aj § 46 ;):):):) aj p. Mihál je človek a môže sa zmýliť.
Dana 22 Ale Dana22, ved Katy a R prilepila link kde Rozalka uverejnila správu z DU, a tam je jasne napísané, že aj dôchodci majú vrátenú daň pri DP 2012,85 €. To nie je výmysel, ako v tejto téme to bola moja dumka, až do chvíle kým nebola napísaná táto vec....
pre Xanti (aj ostatných)
od Rozalky..
http://www.porada.sk/t121988-informacia-dr-sr-k-zmenam-v-zdp.html
... je tam aj § 46 ;):):):) aj p. Mihál je človek a môže sa zmýliť.
mzdarka renca
18.10.09,15:07
Ja si myslím, že p.Mihál má pravdu. Po prečítaní § 46 si myslím, že pre zamestnancov , ktorí platia preddavky a poberateľov daňováho bonusu, povinnosť podať DP bude suma vyššia ako2012,85 € ALE pre dôchodcov to bude suma 1717,64 €.
Dana 22
Danka, škoda, že nemáš Draka, lebo už vyše týždňa je uvedená suma v príspevku v Drakovi nie 1717,64€, ale 2012,85€. T.z., že aj pre dôchodcov platí suma max. príjmu (ZD) 2012,85€.
Dana 22
Danka, škoda, že nemáš Draka, lebo už vyše týždňa je uvedená suma v príspevku v Drakovi nie 1717,64€, ale 2012,85€. T.z., že aj pre dôchodcov platí suma max. príjmu (ZD) 2012,85€.
Katy a R
18.10.09,15:28
ani tak nejde o mýlenie .. ja si myslím, že naši zákonodarovia len zabudli napísať do prechodných ustanovení, že § 11 sa nepoužije nielen pre nezdaniteľné časti, ale sa aj nepoužije pre "potreby § 46" (suma z ktorej sa daň neplatí)... však toľko toho majú..;)
.. ale informácia DU to upresnila, tak budeme postupovať podľa nej :):D
.. ale informácia DU to upresnila, tak budeme postupovať podľa nej :):D
Tamila
18.10.09,17:08
V Poradcovi 2010/02 to bolo uvedené teda správne.
Jozef Mihál
18.10.09,21:20
Teda už viete, že som zmenil (pod tlakom okolností) svoj názor a teda "tvrdím" že rozhodujúca je suma 2012,85 €.
Nabudúce by som ale touto cestou prosil úradníkov na MFSR aby písali prechodné ustanovenia zákona poriadne.
Nabudúce by som ale touto cestou prosil úradníkov na MFSR aby písali prechodné ustanovenia zákona poriadne.
Dana 22
19.10.09,04:58
Ďakujem všetkým za poučenie, ktorí mne aj ostatným podali správne vysvetlenie.
Dana 22
Dana 22