viktorviktor
04.07.11,15:06
V minulých rokoch sa sceľovala pôda, pritom sa rušili aj vinohrady a kto mal záujem dostal miesto na vinohrad do "prenájmu". Vysadil sa vinohrad, postavili viničné domy. Potom pôdu dostali späť pôvodní vlastníci. Medzi skutočným vlastníkom a nájomcom nebola uzatvorená zmluva, ale vedelo sa kto je majiteľ a ten ústne súhlasil s ponechaním vinohradu nájomcovi.
Teraz došlo k situácii, že majiteľ pôdy (nie poľnohospodárske družstvo) pôdu predal fyzickej osobe.
Podľa zákona o nájme poľnohospodárskej pôdy sa zmluva (vinohrad) môže uzatvoriť najviac na 30 rokov, ak sa neuzatvorí nová má sa zato, že sa pokračuje v nájme a to na dobu 30 rokov. Ak sa zmluva skončí skôr má nájomca nárok na primeranú náhradu, že nevyužil všetko vložené.
Má nájomca nárok aj na náhradu viničného domu, ku ktorému je stavebné povolenie, ale pôda pod je majetkom vlastníka pôdy? (prečítal som aj http://www.porada.sk/t162302-p2-stavba-na-cudzom-pozemku.html, podľa tohto pravdepodobne nájomca bude mať problém s odstraňovaním stavby ak nekúpi pozemok, alebo nemusí odstrániť stavbu)
Mária27
04.07.11,15:54
Ten paragraf 135c je pomerne nový, ale ods. 2 jasne hovorí, že aj súd to prikáže, ak je to účelné a vlastník pozemku to kúpiť chce. Ked tam chce mať vinohrad alebo záhradu, možno by dom kúpil. Ale ak mu bude zavadzať, nechá ho odstrániť nájomcovi.

(2) Pokiaľ by odstránenie stavby nebolo účelné, prikáže ju súd za náhradu do vlastníctva vlastníkovi pozemku, pokiaľ s tým vlastník pozemku súhlasí.