koleno177
06.11.11,14:35
Dobrý deň!
Prosím vás ako je to s podmienečným prepustením ak trestný čin (zločin) bol spáchaný v r.2005(pred novelou zákona) a páchateľ bol odsúdený v r.2011,po novele zákona. Jeden právník tvrdí,že je možné požiadať o podmienečné prepustenie po polovici trestu a názor druhého advokáta je,že môže tak urobiť až po 2/3 trestu.
jurmiro
06.11.11,14:57
O aký trestný čin ide ? Ako presne znie výrok rozsudku, by bolo treba vedieť....
V zásade platí, že pri trestoch uložených po účinnosti nového zákona za činy spáchané podľa starého zákona, sa posudzovanie splnenia podmienok pre podmienečné prepustenie spravuje podľa nového zákona (§ 437 ods.2 nového TZ).
Ide ale o to, či trestný čin spáchaný podľa starého zákona, by sa podľa nového zákona posúdil ako prečin (po 1/2-ci trestu) alebo zločin (2/3-iny trestu). Preto tie otázky.... ale ak je v rozsudku napísané, že ide o zločin.... potom sú to 2/3-iny....
lujza.j
06.11.11,15:22
koleno177
06.11.11,15:22
Ano jedná sa o zločin podľa nového zákona.Ale zaujímavé je,že niektorých odsúdených,ktorí spachali zločin do 31.12.2005 a boli súdený podla stareho zákona v čase keď už platil nový zákon(po 1.1.2006),prepustia po polovici trestu napriek tomu,že by mal byť za zločin prepustený až po 2/3 trestu(nový zákon). A dvaja pravnici u ktorých sme sa informovali,majú tiež rozdielny názor. Zaráža ma ,že práve ten starší advokát s tridsaťročnými skúsenosťami,ktorý pozná celý prípad,pretože bol obhájcom obžalovaného tvrdí,že požiadať o podmienečné prepustenie je môžné po odsedení 1/2 trestu.On predsa vie,že trestná sadzba v tomto prípade bola 2-8 rokov,takže sa to posudzuje ako zločin aj keď odsúdený dostal najnižšiu sadzbu.
jurmiro
07.11.11,14:40
Tak na to ťažko niečo povedať, musíte sa spýtať tých advokátov, prečo to tvrdia...
Sano90
30.05.17,13:49
Dobry den ako to dopadlo s tym PP? Je to sice davno ale momentalne riesim tento isty problem
Jarka1910
30.05.17,19:16
Dobrý večer,..syna prepustili po 2/3 trestu.,teda po 20 mesiacoch
.Prajem veľa šťastia.