Sorry za výraz:

http://gulas.sme.sk/upload/posts/5/34/34515/large/6febb9f88d8bc0238c9420bee9627bfa.jpg

Že sa Fico nehanbí, takto narovinu povedať ľuďom...

Že sa Fico nehanbí, takto narovinu povedať ľuďom...

Bastian, videl si ho niekedy začerveňať sa, pri svojich výrokoch??? Ja nie. Ide mu, chlapcovi.......

Jemu sa akurát tak kravata červená!

Však má komunistickú rétoriku. Ani komunisti sa nikdy nečervenali. Aj on je komunista, zato vie tak niektorých ľudí o.....ť

http://www.aktuality.sk/clanok/218456/ekonomom-stanek-vynadal-kanikovi/Ale tusim pisali niektory divaci ze Staneka k tomu utoku vyprovokovali Kanik z moderatorkou a ved Kanik hajzel je,predal stranu,bral protiustavne invalidom dochodky a je to odporny clovek-vraj na konci relacie moderatorka povedala Kanikovy,mali ste pravdu o Stanekovi-toto je profesionalita?/este predtym hrubo zmanipulovali reportaz o Dobrovodskom v reporteroch.

Ale tusim pisali niektory divaci ze Staneka k tomu utoku vyprovokovali Kanik z moderatorkou a ved Kanik hajzel je,predal stranu,bral protiustavne invalidom dochodky a je to odporny clovek-vraj na konci relacie moderatorka povedala Kanikovy,mali ste pravdu o Stanekovi-toto je profesionalita?/este predtym hrubo zmanipulovali reportaz o Dobrovodskom v reporteroch.
No tak toto som včera náhodou videla v priamom prenose - aj keď len záver, no stál za to... Ako som prepínala ovládačom a uvidela Staněka, bola som zvedavá, čo bude hovoriť. Prekvapilo ma, kde sa v tej zostave nabral - E.T. Tomanová, Kaník, a tá ženička z tej asociácie slovenskej chudoby, či čo to bolo - že ho tam vôbec pozvali. Lebo mne skôr ako mimozemšťan medzi nimi pravdupovediac pripadal prof. Staněk - tak odlišný svojimi názormi. Lenže za čas, ktorý som sledovala, dávala slovo moderátorka stále tým trom a on mlčal. Tak to potom nakoniec rozbalil. Tomanová a Kaník ma neprekvapia už ničím /iba ak by obaja prevzali za svoje činy osobnú zodpovednosť a skončili v chládku/. Prekvapilo ma naozaj "profesionálne" správanie tej fuchtly z Markízy , mala som o nej doteraz teda vyššiu mienku. Som neverila vlastným ušiam, čo povedala na záver /akože po skončení relácie/. A predpokladám, že na súde pribudne žaloba na Staněka, lebo nazval Kaníka hajzlom - a také sa teda u nás už dávno nestalo - ak niekedy vôbec v priamom prenose. Ale nečudujem sa mu. Ozaj, neviete náhodou, či už ujo Kaník zaplatil Sociálnej poisťovni svoje dlhy za svoje firmy spred niekoľkých rokov, alebo sa to udialo do stratena, ako aj Tomanovej sociálne zariadenia a kauza jej kamošky s posteľami?

Už to majú dávno poriešené cez GP

Fico na konci svojej prvej vlády dal generálny pardon všetkým firmám čo dlžili na daniach a sociálnom poistení.:D

Nemusíš súhlasiť..

veľmi dobré...a záver je najsamlepší!!!!

Nemusíš súhlasiť..
Mnoo, sú tam riadne preklepy ... mladomanželská pôžička nenávratná v sume 30000 Kčs? prosím Vás, priznajte sa, kto ste ju nemuseli splatiť?

Mnoo, sú tam riadne preklepy ... mladomanželská pôžička nenávratná v sume 30000 Kčs? prosím Vás, priznajte sa, kto ste ju nemuseli splatiť?

mladomanzelska bola tusim bezurocna a urcita ciastka sa odratavala za narodene dietata.
boli aj nenavratne pozicky,ale tusim to davali statne podniky a ku koncu rezimu boli nenavratne pozicky pre tych ktory si stavali rodinny dom,viem ze vtedy leteli uz skonstruovane domy okaly,ale na tie velmi nechceli davat-ale bolo to velmi kratko,len asi 3 roky.

mladomanzelska bola tusim bezurocna a urcita ciastka sa odratavala za narodene dietata.
boli aj nenavratne pozicky,ale tusim to davali statne podniky a ku koncu rezimu boli nenavratne pozicky pre tych ktory si stavali rodinny dom,viem ze vtedy leteli uz skonstruovane domy okaly,ale na tie velmi nechceli davat-ale bolo to velmi kratko,len asi 3 roky.
Áno, ako píšeš: ale odrátanie 2tisíc za narodenie dieťaťa alebo nenávratná je teda parádny rozdiel.
V článku chýba dôležitý údaj: priemerný plat.
V časoch, keď benzín stál 2,30, priemerná mzda bola 1915,00 Kčs (1970), v r. 1973 cena poskočila na 4,30 (priem.mzda 2164 Kčs)

mladomanzelska bola tusim bezurocna a urcita ciastka sa odratavala za narodene dietata.
Prvé decko - 2.000
Druhé - 4.000
Tretie - 4.000
boli aj nenavratne pozicky,ale tusim to davali statne podniky a ku koncu rezimu boli nenavratne pozicky pre tych ktory si stavali rodinny dom,viem ze vtedy leteli uz skonstruovane domy okaly,ale na tie velmi nechceli davat-ale bolo to velmi kratko,len asi 3 roky.

Len tak som prebehol ...




Chcete vedieť ceny za socializmu v československých korunách? KTORÝ ROK ?????
1 liter plnotučného mlieka 1,80 Kčs 2 Kčs
1 liter benzínu 95 oktánový 2,20 Kčs 4,50 Kčs
1 chlieb 3,00 Kčs
1 rožok 0,10 Kčs
0,5 litra piva 12 st. 1,80 Kčs 2,80 Kčs
1 lístok na MHD 1,00 Kčs
Nájomné za 3 izbový byt vrátene energií 300 Kčs
Auto Lada 65.000 Kčs Škoda 120 L toľko stála a nie Lada
Splátka úveru mesačne 100 Kčs
Mladomanželská pôžička na zariadenie bytu (30.000) nenávratná
(V cenách za zariadenie sa zariadil byt kompletne, vrátane spotrebičov)..Blbosť ....Iba za Práčku , Tv , Chladničku som dal 20.000 Kčs...
Ak ste chceli získať byť, stačilo podpísať na 10 rokov pracovnú zmluvu so svojím zamestnávateľom, vstúpiť do bytového družstva za podiel 600 Kčs alebo podať žiadosť na Mestský úrad, kde Vám pridelili byt do troch rokov zadarmo.
Dom ste si postavili za 150.000 Kčs.
Priemerná mzda za socializmu v r. 1989 bola 3.142 Kčs
Nástupný plat stredoškoláka (každého) 1.300 Kčs 1.250 Kčs
Nástupný plat vysokoškoláka (každého) 1.800 Kčs 1.550 Kčs

Cifry do bludu ........aj keď je rok 1989 spomenutý ....
Moje čísla sú toho roku 1980



Takže generácia do 45 rokov nevie porovnávať a ľahko sa im vtĺka aj nepravda do hlavy.
....takže , kto toto všetko písal ?????

To si teda "pozorne" sledovala, keď ani nevieš, že to dávala STV !!!

boli aj hotovostné pôžičky - max 10000 kčs úrok, 8%, splatnosť 2 roky, 2 ručitelia (manžel(ka) + 1)

a existovalo aj "prémiové sporenie mladých" - mesačný vklad od 100 - max 500 kčs po dobu 5 rokov - výhodný úrok + prémia

Áno, ako píšeš: ale odrátanie 2tisíc za narodenie dieťaťa alebo nenávratná je teda parádny rozdiel.V článku chýba dôležitý údaj: priemerný plat. V časoch, keď benzín stál 2,30, priemerná mzda bola 1915,00 Kčs (1970), v r. 1973 cena poskočila na 4,30 (priem.mzda 2164 Kčs)vsak suhlas ze je to rozdiel,ved ako pisal buchy tam je tych nepresnosti viacej--- zaostava to za nejakou predstavou o serioznu analyzu,to len chaby pokus o idealizovanie tzv realneho socializmu.vec kvality zivota a zivotnej urovne je skor na rozsiahlu vedecku pracu,nevraviac ze kazde situacia je invidualna ako aj jej ponimanie moze byt ovlyvnene aj subjektivnym vnimanim.bol som pondelok v rodnej obci,za 20 rokov sa nerekonstruovalo tolko domov ako za posledne 5 roky.

subjektivnym vnimanim.bol som pondelok v rodnej obci,za 20 rokov sa nerekonstruovalo tolko domov ako za posledne 5 roky.[/QUOTE]

NO...ato je to pozlátko dnešnej doby...príklad z môjho okolia: oproti môjho domu susedia v jedno leto si krásne prerobili barák /strecha, nový plot atď./ no a dodatočne som sa dozvedela, že si vzali pôžičku cca 300.000,-Sk+nehorázne úroky, sú to ľudia už okolo 55.rokov,
úplne normálni na dnešnú krízu..raz pracuje on...potom je nezamestnaný a potom pracuje ona a tak na striedačku, samozrejme predpokladám, že ich plat ani zďaleka nedosahuje slovenský priemer!!!
úplne tak si viete predstaviť ako na dlho sa zadĺžili /možno aj svoje deti/...toto nám priniesla doba.... no ale barák je vynovený...

.. a zatiaľ ich.

Mnoo, sú tam riadne preklepy ... mladomanželská pôžička nenávratná v sume 30000 Kčs? prosím Vás, priznajte sa, kto ste ju nemuseli splatiť?
Poznám dvoch takých ktorý ju nesplatili a nebolo to 30 000 ale podľa podniku v ktorom ste pracovali chýba tam jedna nula ,bolo to až do 300 000 Kčs.Poskytovala sa na postavenie domu.To samé bolo v JRD si matne spomínam (šiel som vtedy na vojnu)mama to vybavovala len medzitým padol režim.JRD podnik v ktorom pracovala poskytoval nenávratnú pôžičku s tým že musia postaviť RD .Už si nepamätám podrobnosti.
Niečo pre nostalgikov: https://www.facebook.com/Socikstyle

Áno, ako píšeš: ale odrátanie 2tisíc za narodenie dieťaťa alebo nenávratná je teda parádny rozdiel.
V článku chýba dôležitý údaj: priemerný plat.
V časoch, keď benzín stál 2,30, priemerná mzda bola 1915,00 Kčs (1970), v r. 1973 cena poskočila na 4,30 (priem.mzda 2164 Kčs)

myslim ze u nas to bude podobne ked odcitame cca 30% co moze byt rozdiel v priemernej mzde a cenach oproti cechom http://www.zakomunistu.cz/

myslim ze u nas to bude podobne ked odcitame cca 30% co moze byt rozdiel v priemernej mzde a cenach oproti cechom http://www.zakomunistu.cz/
Koľko tých zelených percent ušetríme oproti tej dobe dnes na rožkoch a koľko preplatíme tých hnedých na energii napríklad.Výsledná suma isto nebude zelená.
Pri porovnávaniach netreba brať do úvahy len celkovú cenu,ale napríklad aj to,za čo sa vobec neplatilo a podobne.Teda porovnať celkovú kúpyschopnosť tej-ktorej výplaty na dané obdobie a dané potreby.

v 88. stál benzín 8,00 kčs, veľmi dobre pamätám keď sme lietali po zábavách a skladali sa ...

pre stromy nevidno les - jedna dávka chemoterapie stojí cca 150,00...

A ešte ti milionári klepnú neužitočné

Mnoo, sú tam riadne preklepy ... mladomanželská pôžička nenávratná v sume 30000 Kčs? prosím Vás, priznajte sa, kto ste ju nemuseli splatiť?nenávratná podľa počtu dodaných detí, aj vtedy na ňu nemal nárok každý príjem musel byť v intervale od do

OVČANIA.




Překlad následujícího textu věnuji všem lidem, které mám rád. Věnuji ho také těm svým odpůrcům, kteří jsou odpůrci jen proto, že ještě stále spí. Neustále se mě někdo ptá, jak to, že lidi nevidí, jaké časy se na nás valí. Euro se rozpadá, úspory jsou ohroženy, politická kasta se stále více topí v úpadku. Světová politická situace je stále nejistější, ať už jsou to padající diktátoři, nebo nové režimy, které svoji pozici musí teprve najít. EU má své nejlepší časy za sebou. Kdysi velkolepá idea přátelství národů postupně upadla v rozhazovačnou, k smrti se uregulující úřednickou obludu, která se chce vyšvihnout na vládce národů.
Problémy v zemi tak narostly, že už pronikají do naší pozornosti: Infrastruktura se rozpadá, naše cesty jsou děravé jak řešeto, neboť nejsou peníze. Pro jiné země jsou však k dispozici stovky miliard. Němcům hrozí, že se stanou menšinou ve vlastní zemi, přesto politici tvrdí, že je potřeba stále rozvíjet ještě větší uvítací kulturu pro přistěhovalce. Více migrantů do veřejných služeb, více migrantů do vedoucích pozic – přitom existuje instituce, ve které migranti již dávno dominují: Věznice. A to navzdory “migrantskému bonusu”, který naše skandální justice tak ochotně uděluje. Máme nejslabší a nejbezpohlavnější vládu za celou existenci Okupované Republiky Německo. Nevládne se pro blaho země, ale podle toho, co by mohlo při dalších volbách přinést více hlasů. Přičemž to, co se občanům předkládá k odhlasování, nemá nic společného s tím, co volení zástupci posléze rozhodnou. Kdo volí, “odevzdává svůj hlas” a od té chvíle má akorát držet klapačku. Kdo nevolí, jedná ještě hůře, neboť tím vládě vystavuje bianco šek. Uznávám, stojí to hodně překonání dát hlas nějaké malé beznadějné straně, jenže jedině to je jasným vyjádřením nedůvěry etablovaným. Pokud se najednou do parlamentu dostanou “extremisté”, strana ochránců zvířat a strana pravověrných křesťanů – a kartelové strany to bude stát mandát, něco se v zemi změní. Situace je nejen očividná, je dokonce evidentní, protože každý, kdo je tázán, může v bodech vyjmenovat, co všechno stojí za prd. Neustále padají věty typu: “Tam vzadu je les, je tam 100.000 stromů, které postačí, aby celá ta sebranka visela!” Asi by tento les poskytnuté bohaté biologické hnojivo dokázal zužitkovat, avšak jen v Berlíně je na 286.000 pouličních lamp – ty by mohly stačit. Jenomže tento vztek se projevuje jen v jednotlivých případech. Většina spoluobčanů jsou ovčané, kteří se klidně smíří s tím, jak je s nimi nakládáno. To jsou ty ovce, které se ochotně nechají hnát na louku, k ostříhání, na porážku. Když je člověk přímo osloví, zeptá se jich na jejich poměry a jejich očekávání, vyjadřují i tito lidé starosti a obavy. Nevyvozují z nich ale žádné důsledky. “Zlato… Bylo by dobré, nějaké mít, ale když už je tak drahé…” Připadá Vám tato odpověď na dobrou radu povědomá? Ano? Ať už ji řekl kdokoli, má pravdu! Zlato strašně podražilo! Bylo příliš drahé, když stála mince Krugerrand 334,- Euro, bylo příliš drahé, když cena stoupla na 480,- Euro, při 714,- Eurech bylo také moc drahé a je drahé i dnes, když cena činí rovných 1.300,- Euro. Bohužel, v roce 2011 již nikdo nedostane zlato za ty strašně vysoké ceny z roku 2003. A tím se dostáváme k myšlení ovčana. Od přírody jsme vybaveni vytěsňovacími mechanismy. Praskání v houští by mohlo znamenat nebezpečí, tichý řev na hony vzdáleného lva naproti tomu dodává jistotu, neboť potencionální nebezpečí je od nás na hony daleko. Kouřový mrak na horizontu nevyžaduje žádné bezprostřední reakce, přilétající hejno včel rozhodně ano. Neustále zhodnocujeme naše okolí, avšak často odbýváme signály jako irelevantní. Nemůžeme žít ve stavu neustálého alarmu, žijeme krokem, abychom v případě potřeby přešaltrovali na klus a sprint. Vezměme si takového typického ideálního normálního člověka s osmihodinovým pracovním dnem. S příjezdem, odjezdem, pauzou na oběd a večerním nákupem je tento normální člověk 10 hodin v pohybu. Hodina na vstávání, ranní toaletu, snídani, další hodina pro večeři – tím je polovina dne pryč. Odečteme-li 8 hodin spánku, zůstanou nám 4 hodiny na “žití”. Co zabalíme do těchto čtyř hodin? Večerní pivko, trochu té televize, zprávy, sociální kontakty, procházku, kulturu, koníčky, přítelkyni, manželku, děti, příbuzné… Normální člověk je vytížený, rozčiluje se nad tou fůrií (šéfovou sekretářkou), kvůli tomu hňupovi (vedoucí směny), dělá si starosti o své pracovní místo a o své auto, které dnes naskočilo až na třetí pokus, o bolesti zad, o první šedé vlasy, špatné známky své dcery, o… Čtyři hodiny plné denodenních starostí – to kouřový mrak na horizontu nikoho nezajímá. Speciálně ještě ke zlatu: Bankovní poradce Vám zavolá, když máte příliš mnoho peněz na účtu. Nechce Vám prodat žádné zlato, neboť zlato vezmete a jdete s ním domů – a tím banka o tyto peníze přijde. A tak Vám navrhne akcie, fondy, dluhopisy a jiné finanční produkty. No, a po čtyřech letech, když jsou investované peníze volné, Vám zavolá zase, aby tyto peníze znovu investoval, za svou provizi. Nemusíte přemýšlet, máte o starost méně, funguje to skvěle. 30% zisk je přeci super, ne? Zlatem by jste docílili zisku 300%, ale to by jste museli být sami aktivní, museli byste jít do banky, trvat na tom, že nechcete žádné certifikáty Lehmann-Brothers, nýbrž kulaté placičky s “Ohm Krugerem”. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Nuts_two_bars.JPG/220px-Nuts_two_bars.JPGZnáte tyčinky “Nuts”? Ty v tom žlutém balení… Asi ano, ale většinou je přehlédnete. Zato tyčinky “Mars”, v tom černém balení, znáte určitě, protože – ano, protože na to neustále běží reklama. Televize Vám říká, že chcete Mars (konec konců chutnají), neříká Vám, že chcete “Nuts”. Ty čtyři hodiny volného času a svobody jsou takto vyplněny – je Vám namlouvána potřeba. Reklama využívá mechanismu, který je také hluboko v nás zakotvený. Přebíráme názory soukmenovců. A to je zcela v pořádku! Když Vaši kamarádku ve školce píchne vosa, ochotně převezmete názor, že by bylo lepší nechat tato černožlutá zvířátka napokoji. Učíte se od svých rodičů, učíte se od svých přátel – a učíte se od televizní reklamy. “Dobrou vodu” jsem sice nikdy nezkusil a ani si ji nikdy nekoupím, ale díky reklamě vím, že je to ta “dobrá…”. “Zakódovanou” máme my lidé také a priori důvěřivost, alespoň vůči lidem, abych tak řekl, nám druhově příbuzným. Když soukmenovec hlásí “tam vzadu žádní buvoli nejsou”, tak nemá smysl tam lozit a ověřovat si to. U indiána ze sousedního kmene si však už tak jistí být nemůžeme. Je totiž dosti pravděpodobné, že bude chtít tuto kořist zajistit pro své vlastní lidi. Proto jsou němčinu komolící přistěhovalci v televizních reklamách spíše výjimka… Nějací vědci prý vyzkoumali, že 80% lidí okamžitě vytěsní starostvzbuzující zprávy. To už není mechanismus zajišťující přežití, neboť ten, kdo se nechá mást vzdálenými, zpravidla mizejícími nebezpečími, nemůže se koncentrovat na to podstatné a bezprostředně hrozící. Takoví už jsou lidé, s tím se musíme smířit. Další mechanismus je delegace. Většina lidí není jistá v rozhodování, chce být vedena. To je zřejmě typická německá vlastnost, že lidé chtějí mít jasné pokyny, jednoznačné předpisy a řetěz rozkazů. Nevěříme si, že můžeme sami komunikovat s duchy, od toho jsou tu šamané. Netroufáme si rozhodnout, kde se bude co stavět, s kým se bude vést válka, od toho jsou náčelníci. V tom nejlepším slova smyslu profitujeme všichni ze zkušeností staršího, osvědčeného vůdce, v nejhorším případě následujeme toho, který se nejčastěji mýlil. Vydržujeme si poslance, platíme jim za to, že jsou informovaní, že přemýšlí, že činí moudrá rozhodnutí – naším jménem. Osm, deset, dvanáct hodin denně mají pro nás tito lidé pracovat. To samozřejmě nedělají, stejně, asi jako my v tomto čase pracujeme pro firmu Novák & syn. Samozřejmě, že svému šéfovi nikdy neřeknu, že nepracuji proto, aby se jeho proklaté firmě dařilo, nýbrž proto, aby se MĚ OSOBNĚ vedlo lépe. Je-li pro mně to nejlepší, že Novák & syn prosperuje, neboť se tím zajišťuje mé pracovní místo, můj příjem a má kariéra, potom budu dělat všechno, aby se firmě Novák & syn dařilo – pro můj vlastní prospěch. Nevěřte proboha, že poslanci myslí a konají jinak! Nikoli občané a voliči dosazují politiky, nýbrž politické strany. Logicky tak poslanci nejsou povinováni voličům, nebo státu, nýbrž jen a pouze svým stranám. To se však vyjasní, jen když se nad tím člověk na okamžik upřímně zamyslí. Kdo to neudělá, pro toho je poslanec jeho zástupce, “náš” člověk v Berlíně (v Praze, pozn. ZV). Poslanec ví vše nejlépe, on je o všem informován, do všeho mluví – to je fasáda. Za ní je člověk, který se štítí práce stejně, jako my sami, který dělá jen to nejnutnější, co vyloženě musí a co ho baví. Poslanec nepotřebuje informace, když dobře zná vůli své strany a zvedá poslušně pracku jako cvičený pinčl, aniž by o tom jakkoli přemýšlel. Naivní extrém vychází z toho, že všichni lidé konají kvůli vyššímu principu a na základě ušlechtilých motivů. Paranoidní extrém podsouvá všem ostatním zlovolné prospěchářství a generelní neschopnost. K člověku, který nás ještě nikdy nezklamal, protože jej pořádně ani neznáme, se chováme spíše naivně. K člověku, kterého známe a který už nás zklamal, přistupujeme spíše paranoidně. Paranoiu vůči vládnoucím si musíme ještě pracně vybudovat, což je o to těžší, protože nám je neustále vtloukáno, jak dobří, ryzí a obětaví tito lidé jsou. Ovčan nemá žádnou šanci osvobodit se z těchto osidel, dokud je zabedněný ve všedním shonu. Stává se z něj zabedněnec, protože se ze svého zabednění není schopen dostat. Toto zabednění totiž dobře funguje. Každý lidský mozek si zachová svoji stejnou přímou linii myšlení, dokud na něj nezapůsobí nějaká vnější síla. Narozdíl od Newtonovy fyziky to není zákon, ale výsledek pozorování. Mezi mými čtenáři je hodně důchodců a lidí na podpoře, tedy lidí, kteří byli ze svého zabednění ve všedním shonu vytrženi. Stejně jako já, neboť já byl do roku 2002 také zabedněnec se zcela zaplněným, zlehka plynoucím všedním dnem. Zabedněný zabedněnec vypadne ze všedního shonu, když osud začne hrozit holí. Když po praskání v houští následuje řev lva, nikoli kdesi daleko, ale z bezprostřední blízkosti, pak se začne jednat, pak člověk přešaltruje z volného kroku do sprintu. Jenomže to už bývá pozdě. Když se nasycený lev stáhne a přeživší dámy a pánové zabedněnci mohou opět v klidu upadnout do všedního tempa, zvolí se ještě rychle nový náčelník, neboť starý náčelník nesplnil svůj úkol – neuchránil své voliče před nebezpečím, nebyl schopen zavčasu zpozorovat lva. Ovčané se promění v rozzuřené občany až už je pozdě. Což je jen poučka, neboť ve skutečnosti je pozdě už teď. Optimisté kupují zlato, pesimisté konzervy, psal nedávno deník WELT. Úspory Němců jsou vyčísleny na 4,8 bilionů EURO, při ceně 1.500 Euro za jednu unci zlata by to dělalo 100.000 tun zlata – z těch nanejvýš 180.000 tun, které se doposud vytěžily. Když však budou chtít všichni zlato, vystřelí to ceny do nebes. Optimisté tedy na svůj optimismus mají už jen velmi málo času. Co se stane s konzervami? Na jednu samoobsluhu připadá 5.000 konzerv (od fazolí, přes tuňáka až po ravioli), na 1.000 obyvatel připadá jedna samoobsluha – přeji Vám příjemný nákup, a nezapomeňte vzít prosím i dostatek toaletního papíru! Pesimisté si přijdou na své jedině, když budou postupovat nenápadně, když jsou ještě ovčané zabednění ve svém všedním shonu. Jakkoli to zní cynicky: Každý den, který většina lidí prospí je den, který máte k dispozici k přípravám. Pokračujte v klidu dál. Dokud se o to nikdo nezajímá, nic nikomu neberete. Dokud fungují zásobovací cesty, můžete v klidu plnit svoji spižírnu. Jaká událost vyžene rozzuřené občany do ulic? V den, kdy politika bude muset přiznat, že životní úspory jsou zničeny? V den, kdy politika přizná, že po celá desetiletí obelhávala voliče? V den, kdy po hyperinflaci bude vyhlášena měnová reforma? Politici se pokusí o trik s vařenou žábou. Prý když žába spadne do vroucí vody, okamžitě vyskočí. Když se však hrnec s vodou, ve kterém žába sedí, pomalu zahřívá, zůstane v ní žába sedět a uvaří se. Pravda bude ovčanům podávána v malých dávkách, aby ovčan v klidu dále spal. Kdyby se změny, které proběhly mezi lety 2001 – 2011, snesly na lidi zaráz, vyšli by lidé okamžitě do ulic. Takhle však žába z hrnce nevyskočila, namísto toho se podařilo žábu uvařit. Tentokrát není Happy-End, nedělejte si iluze. Dokud je oheň pod hrncem dostatečně malý, dokud se změny dějí nepozorovaně, zůstane všechno v obvyklém všedním rytmu, ačkoli již dávno kráčíme zcela jiným směrem než dříve. Kouř a lví řev jsou velmi daleko – snaží se nám náčelníci namlouvat. “Velmi daleko” však již není 5 kilometrů, nýbrž sotva 50 metrů. Ale žádné strachy, lesní požár a lvi si chtějí jen trochu hrát. Takto viděno – buďte rádi! Lesní požár by byl špatný, protože tomu se dá i s náskokem velmi těžko uniknout. Lvi jsou zase neškodní – dokud mezi nimi a Vámi leží dostatečné množství kořisti, nemáte se čeho bát. Kupujte zlato, než ovčané vyženou jeho cenu do astronomických výšin, kupujte konzervy, než ovčané vyrabují regály obchodů. Pokud toto poselství vnímáte jako neuspokojivé, mám pro Vás přísloví: Vůle člověka je jeho štěstí. V roce 2002 jsem sám ještě spal, od roku 2004 se však pokouším probudit své bližní. Bližní, kteří na mě často a rádi posílají státní zástupce… Řekl jsem to už jinde: Jsou tři skupiny lidí. Jedni zemřou před krizí, další zemřou během ní a ti třetí, ti to budou mít nejhorší, neb na ně zbude celá práce při obnově. Kdo chce za každou cenu patřit do skupiny 2, ten ať si to užije. Michael Winkler

Citujem z :http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/792-ovcane

Práve som dopozeral na stv 2 film "Prečo chudoba" ako vyšité na Slovensko, lenže to robia dobrí američania a jedno či kradnú meď ropu či obilie alebo zlato kolónia kapitálu zostane kolóniou či je to v afrike alebo v európe,možno nejaký náš top politik dostane za to od amíkov nejakú exkluzívnu ponuku napr návšteva južného pólu, držím palce kremničanom a detvancom v proteste proti ťažbe zlata

Práve som dopozeral na stv 2 film "Prečo chudoba" ako vyšité na Slovensko, lenže to robia dobrí američania a jedno či kradnú meď ropu či obilie alebo zlato kolónia kapitálu zostane kolóniou či je to v afrike alebo v európe,možno nejaký náš top politik dostane za to od amíkov nejakú exkluzívnu ponuku napr návšteva južného pólu, držím palce kremničanom a detvancom v proteste proti ťažbe zlataveľmi dobrý dokument aj z pohľadu ako prelievať love. a zarobili všetci okrem zambie.

veľmi dobrý dokument aj z pohľadu ako prelievať love. a zarobili všetci okrem zambie.
Štefanoviča a Kaníka som si predstavoval ako ten nezdanený kapitál obhajujú.

Štefanoviča a Kaníka som si predstavoval ako ten nezdanený kapitál obhajujú.:D pali, len je smutné, že zo slovenska sme to pozerali len mi dvaja. :D

:D pali, len je smutné, že zo slovenska sme to pozerali len mi dvaja. :D
presne, ale určite bola niekde nejaká stupídna šou (ktorú nikto nepozerá) ale pre vysokú sledovanosť je vysielaná

aspoň trailer

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UFgurguhLsA

pride mi velmi pesimisticky,

druhy pilier, pre mna, samozrejme neznamena zhodnotenie penazi,
ale nieco ako ponozka pod vankusom, odkladam si a ked budem stary tak si ju vytiahnem,
ked zomrem vytihnu ju deti.

faktom je, ze peniaze do soc.poistovne musis odvadzat tak ci tak,
tak preco nie cast rovno na moj ucet.
(... samozrejme pokial to neaky komunista nezrusi)

pride mi velmi pesimisticky,

druhy pilier, pre mna, samozrejme neznamena zhodnotenie penazi,
ale nieco ako ponozka pod vankusom, odkladam si a ked budem stary tak si ju vytiahnem,
ked zomrem vytihnu ju deti.

faktom je, ze peniaze do soc.poistovne musis odvadzat tak ci tak,
tak preco nie cast rovno na moj ucet.
(... samozrejme pokial to neaky komunista nezrusi)

Ako kto :D

Len tak som prebehol ...



Cifry do bludu ........aj keď je rok 1989 spomenutý ....
Moje čísla sú toho roku 1980



....takže , kto toto všetko písal ?????
Pokial si ja pamatam, 1L polotucneho mlieka stal 2 koruny, 1L plnotucneho 3,10. Kartovove /tetra pack/ stalo 5 korun za 1L.

A treska šalát 5 korún + 5 rohlíkov za korunu.

Pokial si ja pamatam, 1L polotucneho mlieka stal 2 koruny, 1L plnotucneho 3,10. Kartovove /tetra pack/ stalo 5 korun za 1L.dobre si pamätáš - boli tri druhy: modré, fialové a v tetra packu ako píšeš

dobre si pamätáš - boli tri druhy: modré, fialové a v tetra packu ako píšeš

Nie náhodou červené ??

A treska šalát 5 korún + 5 rohlíkov za korunu.+ porcovaná káva "štandard" v sáčku za 1,20

Nie náhodou červené ?? al dekle na fľašách boli červeno-fialové

Pokial si ja pamatam, 1L polotucneho mlieka stal 2 koruny, 1L plnotucneho 3,10. Kartovove /tetra pack/ stalo 5 korun za 1L.
My dvaja sme sa aspoň cca trafili ...šak niečo ešte pamätáme.....
Proste niekto prebehol net a klikal hore - dole ... následne zadrel cifry , nuž ale zle ..:confused:

Teraz som si všimol ďaľšiu chybu ...
1 chlieb 3,00 Kčs - šak ten roky sa predával po 5,10 Kčs....

...a benzín ???
Benzin mal do roku 1989 pevne stanovenú cenu 7,50 Kč - jednalo sa ale o Normal..
Špecial stál 8,00 Kčs
Super išiel po 8,50 Kčs (??? )

Takže , raz darmo ...ja síce nezabúdam , len si občas neviem spomenúť ...:---

rýchlik II. trieda pn-snv 78 korún
osobák ke-snv 12 korún - cca 80 km/2 hodiny
expres bus pn-ba 24 korún

týždenný robotnícky lístok na bus pn-ebo 18 korún (a v 78-mom som aj s nadčasmi bral v čistom 8-10 litrov)

letenka pn-pha tuším jedna cesta 180 korún (1975-80)

a pre buchyho špécia: "letenka" pn-ke 5 korún (poistenie) na il-14 (1975) alebo aj zadarmo ak bolo voľné miesto - východzie letisko bolo přerov

presne, ale určite bola niekde nejaká stupídna šou (ktorú nikto nepozerá) ale pre vysokú sledovanosť je vysielaná

No a sú aj takí ľudia, čo nepozerajú ani stupídnu šou a ani stupídne hlúposti o chudobe.:---

Nepomýlili ste si tému?

Nepomýlili ste si tému?
neviem ktorý príspevok si komentovala, ale tá činnosť ľudí v mene kapitálu je ako cez kopirák len niektorí lokálni činitelia ktorí sú akože lepšie hodnotení za zradné služby pre kapitál sa tvária akože to sa ich netýka, takže kam Slovensko kráčaš? Hovorca firmy ktorá chce ťažiť zlato v Detve Slováčisko do desiateho koreňa vehementne obhajuje čie záujmy? Veď on si z tej almužny postaví barák možno pod hradom ale aký je rozdiel medzi ním a tým černochom v riadiacej funkcii v zambií? žiadny obaja sú pokornými služobníkmi monopolného vykorisťovania ale dávajú miestnym prácu ale takú mzdu aby nebrali na vykorisťovateľov palice.

My dvaja sme sa aspoň cca trafili ...šak niečo ešte pamätáme.....
Proste niekto prebehol net a klikal hore - dole ... následne zadrel cifry , nuž ale zle ..:confused:

Teraz som si všimol ďaľšiu chybu ...
1 chlieb 3,00 Kčs - šak ten roky sa predával po 5,10 Kčs....

...a benzín ???
Benzin mal do roku 1989 pevne stanovenú cenu 7,50 Kč - jednalo sa ale o Normal..
Špecial stál 8,00 Kčs
Super išiel po 8,50 Kčs (??? )

Takže , raz darmo ...ja síce nezabúdam , len si občas neviem spomenúť ...:---

Lovím v pamäti :

najlacnejší Normál pamätám po 2,80 Kčs.
Potom poskočil asi na 3,20 :D

Pioniersky tábor letný 3-týždňový prkotina, zimný, týždeň smiešna suma, tiež škola v prírode. Na dovolenky prispievala firma aj ROH. Bolo to len Bulharsko a Rumunsko, ale mne nevadilo, nemám rada kamenné pláže a v turistických strediskách bolo tovaru všeliakého,keď sme chceli. Ja som si kúpila kožuch vo Varne.
Je prevda, že manžel ako vedúci prvádzkárne mal 3300,- Kčs, ja asi 2600,-, pán rídící osobitný plat 5600,- samozrejme plus prémie sme mali, no zato robotnícke kategórie zarábali podstatne viac, keď mali nadčasy. Sa pamätám, že boli ročné 750 hodín, ale postupne to išlo dole, ako mzdári sme to museli velmi sledovať a dávať podklady vedúcim.

Lovím v pamäti :

najlacnejší Normál pamätám po 2,80 Kčs.
Potom poskočil asi na 3,20 :D

...jáááááj ....ale Ty nesmieš loviť , na to sú iní ....

Ty musíš z knihy vyčítať ....:---



Tie cifry pamätám aj ja , no ide o to , že o akom roku sa bavíš ....

na akom fleku bol taký plat? Môj otec mal vtedy ako stavebný technik a stavbyvedúci v OSP plat do 3000,00 kčs...

...jáááááj ....ale Ty nesmieš loviť , na to sú iní ....

Ty musíš z knihy vyčítať ....:---



Tie cifry pamätám aj ja , no ide o to , že o akom roku sa bavíš ....

lovím lovím a asi to bude leto 1974 (menej pravdepodobne 1973 )

lovím lovím a asi to bude leto 1974 (menej pravdepodobne 1973 )
...aj mne tak vychádza .....
Potom to šlo už hééézky hore ....

He - 1975 - plat 760 Kčs.

1970-1974

lovím lovím a asi to bude leto 1974 (menej pravdepodobne 1973 )
Benzín stál 2 Kčs 1970 až 73, za 74 a viac neručím.

Ešte by bolo vhodné prepočítať ceny mlieka, mäsa, múky, benzínu, z kníh bežnú beletriu, nájomného napr., k nástupným platom, výšky penzií. Aby sa dala porovnať životná úroveň.

ZDRAŽUJEME!


(Dopis od monopolného dodávateľla energie.)

Vážený odběrateli, víme, že díky nám máte stále hlouběji do kapsy. Jak jste si jistě všiml, stres mající původ v existenčních obavách není problémem našich akcionářů. Především díky tučným dividendám, které si každoročně rozdělujeme, se tohoto zdroje příjmu nechceme vzdát. Pochopte, že s jídlem roste chuť a chceme víc. My tvoříme trh, my jsme ti, co rozhodují o Vašem životním standardu. Jděte makat holoto líná, příští rok si budete muset sáhnout zase hlouběji do kapes. S novým rokem přijde i nová, vyšší cena energie. Ptáte se proč? Proč ne...

citujem z: http://www.czechfreepress.cz/blogy/novy-rok-zdrazujeme.html

Ešte by bolo vhodné prepočítať ceny mlieka, mäsa, múky, benzínu, z kníh bežnú beletriu, nájomného napr., k nástupným platom, výšky penzií. Aby sa dala porovnať životná úroveň.
1984 nástupný plat po SŠ 1200 Kčs /400 Kčs záloha a 800 Kčs výplata/. Bakelitový tranzistor 15x20cm - 400 Kčs. :D
1989 nástupný plat po VŠ 1950 Kčs /rovnako v BA, Košicoch či Hornej Dolnej.../. :)
Električenka /mesačná/ na všetky typy MHD v BA 70 Kčs.
Vysokoškolský internát /mesačne/ 150 Kčs. Stravný lístok v študentskej jedálni /ktorá nikdy nefungovala/ 2,50 Kčs, atď., atď...
Na prednáškach nám profesor rozprával, že raz musí prísť doba, keď sa výška nájomného bude líšiť podľa mesta, v ktorom bývate a miesta - že bude rozdiel, ak má niekto byt pri fabrickom komíne alebo pri parku... Neveriacky sme vtedy krútili hlavou.
A keď mi vedúci rozprával o pliage, ktorá zachvátila svet /AIDS/ a on mal informácie od bratranca v Amerike, človek čumel asi takto... :eek: Až kým potom nezomrel Freddie Mercury a táto informácia už dorazila aj do našich médiií...
Raz v lete sa môj "súdruh vedúci" :) "zabudol" vrátiť s rodinou z dovolenky v Juhoslávii... :D Emigroval do USA - asi volanie krvi... :--- A tých vytriasačiek, čo mali všetci jeho nadriadení - či vedeli o tom, kam ide, či robil nejaké prípravy, či niečo nespozorovali... :rolleyes: To si dnes už nikto z mladých nedokáže ani predstaviť, čo za dobu sme tu žili...

a naco to vsetko porovnavame? Zijeme tu a teraz, ci?

a aj stupeň znečistenia a hluku patrí k životnej úrovni

Fico este vetsi zlodej nez sme dufali:)my nikam nekracame,pokial viem v priepasti sa da iba padat a ze nie sme v tom sami je slabou utechou.:mad:

Fico este vetsi zlodej nez sme dufali:)my nikam nekracame,pokial viem v priepasti sa da iba padat a ze nie sme v tom sami je slabou utechou.:mad:

Sú tu veci, čo vidíme voľným okom. A potom aj to, čo nevidíme (hneď). Ale plody tejto vlády sa ukážu v plnej kráse. Som zvedavý, koľko ľudí bude vidieť, kto zasial tie semiačka.

Ale plody tejto vlády sa ukážu v plnej kráse. Som zvedavý, koľko ľudí bude vidieť, kto zasial tie semiačka.
Nikto - lebo priletia vtáčiky a semiačka vyzobú. A žiadne plody nebudú - len holé pole.

Sú tu veci, čo vidíme voľným okom. A potom aj to, čo nevidíme (hneď). Ale plody tejto vlády sa ukážu v plnej kráse. Som zvedavý, koľko ľudí bude vidieť, kto zasial tie semiačka.
Táto zlodejská vláda neprišla sadiť ,ale rýclo zožať čo zostalo.Už teraz sa ukazuje ,že to je absolútne najhoršia vláda ,akú sme tu od vzniku Československa mali.Pre ľudí čo ich volil neurobili za ten necelý rok absolútne nič a v štátnom rozpočte urobili 7 mld dieru(210 miliárd SKK).Pre tých čo nesledujú ,na tento rok počítal štátny rozpočet s príjmami 14,5mld €.
Nedajte sa mýliť.Do tej 3% hranice čo sa akože snaží filcko zmestiť sa nezapočítavajú pôžičky a úročenia do euroválovu.

Ako optimista : 25-30 %
Ako pesimista : 75 - 70 %

Sú tu veci, čo vidíme voľným okom. A potom aj to, čo nevidíme (hneď). Ale plody tejto vlády sa ukážu v plnej kráse. Som zvedavý, koľko ľudí bude vidieť, kto zasial tie semiačka.

Po ďalších voľbách bude pozícia smeru už oslabená a bude veľmi zaujímavé vidieť aká KOALICIA tu bude vládnuť a po tých nasledujúcich voľbách už bude opäť všetko v réžii SDKU

a čo myslíte,že pravicová vláda vráti dane, odvody a správne poplatky na uroveň spred roka 2012 ???

Vobec nie, práve naopak bude si mädliť ruky a vytešovať sa ,že nevoľa ľudí padla na triko ľavicovej vlády Smeru
a oni budú mať zase z čoho podporovať garážové firmy a "sponzorov" v pozadí...

Ja akurát dúfam,že Frešo je nielen uspešný politik ale aj správny chlap na svojom mieste a nedovolí prepuknuť nejakým škandálom typu platinové sitká, či predaj emisií.

Ešte by bolo vhodné prepočítať ceny mlieka, mäsa, múky, benzínu, z kníh bežnú beletriu, nájomného napr., k nástupným platom, výšky penzií. Aby sa dala porovnať životná úroveň.

Jednoznačne TERAZ je všetko lacnejšie ako za socíku !

NIE nezbláznil som sa ked toto píšem.

Ale treba to brať diferencovane, lacné je všetko pre tých,čo zarábajú nadpriemerne,
alebo majú vyššie prijmy do rodinného rozpočtu /2000 eur a viac/

Ak opomenieme vymenný kurz SKK voči euru /30,126/ a uvažujeme že akoby euro bolo koruna
tak je naozaj všetko lacnejšie napr. 1 kg mäsa priemerne 5-7€ za socíku 15 Kčs, chlieb 1,25€ / 8 Kčs ,liter vodky 7€/65 Kčs
liter benzínu 1,50€ / 6,50 Kčs najomné za 2izb. byt 70€ / 250 Kčs

a tak ďalej dnes je kúpna sila obyvateľstva neporovnateľne vyššia ako za socializmu,

to,že za socializmu mohli ľudia ľahšie prísť k majetku /pozemky,domy ,byty/ je skreslené tým,že boli poskytované
stabilizačné požičky,mladomanželské požičky,dokonca nenavratné požičky, teda vystavbu subvencoval štát
a veľa sa urobilo aj svojpomocne.

Jednoznačne TERAZ je všetko lacnejšie ako za socíku !
NIE nezbláznil som sa ked toto píšem.
Ale treba to brať diferencovane, lacné je všetko pre tých,čo zarábajú nadpriemerne,
alebo majú vyššie prijmy do rodinného rozpočtu /2000 eur a viac/
Ak opomenieme vymenný kurz SKK voči euru /30,126/ a uvažujeme že akoby euro bolo koruna
tak je naozaj všetko lacnejšie napr. 1 kg mäsa priemerne 5-7€ za socíku 15 Kčs, chlieb 1,25€ / 8 Kčs ,liter vodky 7€/65 Kčs
liter benzínu 1,50€ / 6,50 Kčs najomné za 2izb. byt 70€ / 250 Kčs
a tak ďalej dnes je kúpna sila obyvateľstva neporovnateľne vyššia ako za socializmu,
to,že za socializmu mohli ľudia ľahšie prísť k majetku /pozemky,domy ,byty/ je skreslené tým,že boli poskytované
stabilizačné požičky,mladomanželské požičky,dokonca nenavratné požičky, teda vystavbu subvencoval štát
a veľa sa urobilo aj svojpomocne.

Neopomínaj a neblázni ....veľa uvažovania niekedy aj škodí ....

mám právo na svoj názor.

Neopomínaj a neblázni ....veľa uvažovania niekedy aj škodí .... ...tak, tak


Jednoznačne TERAZ je všetko lacnejšie ako za socíku !

NIE nezbláznil som sa ked toto píšem.

Ale treba to brať diferencovane, lacné je všetko pre tých,čo zarábajú nadpriemerne,
alebo majú vyššie prijmy do rodinného rozpočtu /2000 eur a viac/

Ak opomenieme vymenný kurz SKK voči euru /30,126/ a uvažujeme že akoby euro bolo koruna
tak je naozaj všetko lacnejšie napr. 1 kg mäsa priemerne 5-7€ za socíku 15 Kčs, chlieb 1,25€ / 8 Kčs ,liter vodky 7€/65 Kčs
liter benzínu 1,50€ / 6,50 Kčs najomné za 2izb. byt 70€ / 250 Kčs

a tak ďalej dnes je kúpna sila obyvateľstva neporovnateľne vyššia ako za socializmu,

to,že za socializmu mohli ľudia ľahšie prísť k majetku /pozemky,domy ,byty/ je skreslené tým,že boli poskytované
stabilizačné požičky,mladomanželské požičky,dokonca nenavratné požičky, teda vystavbu subvencoval štát
a veľa sa urobilo aj svojpomocne.
...nelahko sa porovnáva, každý ma na to svoj vzorec, a každý to porovnáva z iného uhla. Len taká moja poznámka:
pomer príjem : výdaj
môj vtedy 1 : 0,4 - 0,6
bratov teraz 1 : 1,4 - 1,8

Ale veď ja Ti ho neberiem a ani ten svoj netlačím nikomu ...Je to proste môj názor

To sa nedá nejako dlho robiť
to je pravda. zabudol som na slovenské pomery, že k prežitiu je nutná práca babky, dedka, tatka mamky...:---
ten pomer sa týka príjmu len jedného člena rodiny

Fico este vetsi zlodej nez sme dufali:)my nikam nekracame,pokial viem v priepasti sa da iba padat a ze nie sme v tom sami je slabou utechou.:mad:
Neviem, či je zlodej. Ja nedávam ruku za nikoho do ohňa. Nikto nevie, kto vedľa neho žije, človek má čo robiť, aby spoznal sám seba. Aký má duša životný plán, asi tak.

Inak "fico" je v taliančine "figa". Foneticky fíko.

1984 nástupný plat po SŠ 1200 Kčs /400 Kčs záloha a 800 Kčs výplata/. Bakelitový tranzistor 15x20cm - 400 Kčs. :D
1989 nástupný plat po VŠ 1950 Kčs /rovnako v BA, Košicoch či Hornej Dolnej.../. :)
Električenka /mesačná/ na všetky typy MHD v BA 70 Kčs.
Vysokoškolský internát /mesačne/ 150 Kčs. Stravný lístok v študentskej jedálni /ktorá nikdy nefungovala/ 2,50 Kčs, atď., atď...
Na prednáškach nám profesor rozprával, že raz musí prísť doba, keď sa výška nájomného bude líšiť podľa mesta, v ktorom bývate a miesta - že bude rozdiel, ak má niekto byt pri fabrickom komíne alebo pri parku... Neveriacky sme vtedy krútili hlavou.
A keď mi vedúci rozprával o pliage, ktorá zachvátila svet /AIDS/ a on mal informácie od bratranca v Amerike, človek čumel asi takto... :eek: Až kým potom nezomrel Freddie Mercury a táto informácia už dorazila aj do našich médiií...
Raz v lete sa môj "súdruh vedúci" :) "zabudol" vrátiť s rodinou z dovolenky v Juhoslávii... :D Emigroval do USA - asi volanie krvi... :--- A tých vytriasačiek, čo mali všetci jeho nadriadení - či vedeli o tom, kam ide, či robil nejaké prípravy, či niečo nespozorovali... :rolleyes: To si dnes už nikto z mladých nedokáže ani predstaviť, čo za dobu sme tu žili...

Ja som si prečítala o AIDS už v roku 1982, možno max. 83. V slovenskom periodiku Express, osemstranový čierno a biely print vo formáte vtedajšieho denníka.
Rovnako aj o tom, ako sa v SSSR objavuje nový fenomén, dovtedy neznámy, že ľudia upadajú do strachov, paniky. Asi dnešná slušne rozšírená panická porucha.

Čo sa týka vycestovania, tak sme mali vytriasačky ešte pred vycestovaním.

ešte možeš dať štatistiku samovrážd v socialistickom Maďarsku...

1984 nástupný plat po SŠ 1200 Kčs /400 Kčs záloha a 800 Kčs výplata/. Bakelitový tranzistor 15x20cm - 400 Kčs. :D
1989 nástupný plat po VŠ 1950 Kčs /rovnako v BA, Košicoch či Hornej Dolnej.čiže v čistom, lebo v 09/1976 som dostal nástupný plat v tesle pn 2100 kčs + 300 kčs prémie/mesiac ak sa plnil plán výroby (v hrubom)

čiže v čistom, lebo v 09/1976 som dostal nástupný plat v tesle pn 2100 kčs + 300 kčs prémie/mesiac ak sa plnil plán výroby (v hrubom)

A premeň si to teraz na € , pre tých čo maju spoločný príjem do rodiny viac ako 2000 € musí byť naozaj všetko lacnejšie ako pred 25 či 35 rokmi...

A premeň si to teraz na € , pre tých čo maju spoločný príjem do rodiny viac ako 2000 € musí byť naozaj všetko lacnejšie ako pred 25 či 35 rokmi...ak v čistom, bez hypotéky na krku - dá sa v najväčšej dedine tak normálne žiť - teda ak hovoríme o 2-člennej rodine

A premeň si to teraz na € , pre tých čo maju spoločný príjem do rodiny viac ako 2000 € musí byť naozaj všetko lacnejšie ako pred 25 či 35 rokmi...
To je všetko veľmi relatívne.

čiže v čistom, lebo v 09/1976 som dostal nástupný plat v tesle pn 2100 kčs + 300 kčs prémie/mesiac ak sa plnil plán výroby (v hrubom)
1550,00 Sk bez služieb nástupný plat nepriateľa spoločnosti,lekára.

Ide o to, že Oliwa písala, že sa k nám dosrtávali informácie o dekádu neskôr. V tomto prípade sa mýlila.

A čo si človek neprečítal doma, mohol počúvať iné zdroje.

može byť spokojný, výdavky má také isté ako ten čo zarobí cca 550 eur niekde pri páse trebars vo VW Slovakia...

treba ist aj cez pomery cien ku prijmom-jednoznacne su drahsie plyn,voda,elektrina a byvanie,vyvoz smeti-ked napr zo 4000 kcs sme platili 500 byvanie plus voda, odpad, kurenie a cca 75 inkaso tak to je cca 15% prijmov a teraz je to 165 eur byvanie plus 57 eur inkaso z 800 eur prijmu co je cca 30% prijmu a to este teraz odpad a tv platime zvlast./napr kubik vody okolo 50 halierov,teraz tusim 60 korun,plyn kubik okolo 1 sk teraz okolo 20 korun atd/
na druhej strane je lacnejsia elektronika,vtedy nekvalitny farebny tv 10000 kcs,teraz z podobnou uhloprieckou vyjde 250 eur /7500 kcs/

to som pol roka po nastupe ako skladnik mal pomaly rovnaky plat ako lekar?-po 2 rokoch uz som mal 3500 kcs v cistom

1550,00 Sk bez služieb nástupný plat nepriateľa spoločnosti,lekára.
Pochybujem, že nástup za 2.100 Kčs v 76. V Tesle. Iba keby vyvíjal odpočúvaky. :-)
Srška, prepáč.

možno išiel hneď za riaditeľa, alebo za námestníka...

psycholog 2900 KCS nastupny plat na oddeleni.

Pochybujem, že nástup za 2.100 Kčs v 76. V Tesle. Iba keby vyvíjal odpočúvaky. :-)
Srška, prepáč.

... v okresnom podniku boli v tom čase nástupné platy VŠ v rozmedzí 1.550-1.850 SK; vo väčších podnikoch mohlo byť vyššie rozpätie - Tesla PN asi medzi ne patrila...

[QUOTE=trisestri;2204669]treba ist aj cez pomery cien ku prijmom-jednoznacne su drahsie plyn,voda,elektrina a byvanie,vyvoz smeti-ked napr zo 4000 kcs sme platili 500 byvanie plus voda, odpad, kurenie a cca 75 inkaso tak to je cca 15% prijmov a teraz je to 165 eur byvanie plus 57 eur inkaso z 800 eur prijmu co je cca 30% prijmu a to este teraz odpad a tv platime zvlast./napr kubik vody okolo 50 halierov,teraz tusim 60 korun,plyn kubik okolo 1 sk teraz okolo 20 korun atd/
Opatrovanie dieťaťa sukromník 8OO KčS,načierno samozrejme.Číra strata môj nástup do zamestnania,smiali sme sa ,načo som študovala.

Ale ano,ťažké strojársvo malo také platy.Dvaja spolužiaci na prvom stretku-končili ing.a ked videli,že maju zodpovednosť a menší plat ako roboši,šli za pás.

Ešte telefón, dnes je to priamo výpalné.Vtedy za 25 halierov aj tri dni v kuse.

To áno, vysokokvalifikovaní robotníci mali aj na západe rovnaké platy ako stredný menežment, vo Švédsku, v automobilke v Detroite ...

A ak máš na mysli napr. Dubnicu, tak tých potrebovali, tak ich aj dobre platili.

... v okresnom podniku boli v tom čase nástupné platy VŠ v rozmedzí 1.550-1.850 SK; vo väčších podnikoch mohlo byť vyššie rozpätie - Tesla PN asi medzi ne patrila...
Pripúšťam, je to možné.
Keď som nastupovala do práce, tak nebolo žiadne rozpätie, ale fixná suma pre základný plat SŠ aj VŠ.
Potom prišla nová platová sústava RAMP, RAMPS?, tak možno to bolo to obdobie zachytené.

Môj prvý plat (úkolová mzda) necelých 900 Kčs (jún 1988).Na jeseň v septembri 89 som rukoval vtedy posledné platy som mal 3200 a 3400Kčs.Za 8 hodín z ktorých som 2 preflákal nijak som sav práci netrhal nejaká sobota nehrozila.Obed za 5kčs polievka koľko hrdlo ráči zadara.Týždenka (autobus) 5kčs.Rekreácia na týždeň raz do roka takmer zadara,kúpele za polovicu(nepamätám si cifri lebo som tam nebol).Zväzácke výlety a túry platené podnikom detské tábory takmer zadara,zdravotníctvo zadara .............pár dní pred odchodom na zvs som mal ponuku na 4 izbový byt za 40 000 Kčs + 5 rokov som musel podpísať podniku.Za socializmu sa proletariátu žilo jednoznačne lepšie .

Môj prvý plat (úkolová mzda) necelých 900 Kčs (jún 1988).Na jeseň v septembri 89 som rukoval vtedy posledné platy som mal 3200 a 3400Kčs.Za 8 hodín z ktorých som 2 preflákal nijak som sav práci netrhal nejaká sobota nehrozila.Obed za 5kčs polievka koľko hrdlo ráči zadara.Týždenka (autobus) 5kčs.Rekreácia na týždeň raz do roka takmer zadara,kúpele za polovicu(nepamätám si cifri lebo som tam nebol).Zväzácke výlety a túry platené podnikom detské tábory takmer zadara,zdravotníctvo zadara .............pár dní pred odchodom na zvs som mal ponuku na 4 izbový byt za 40 000 Kčs + 5 rokov som musel podpísať podniku.Za socializmu sa proletariátu žilo jednoznačne lepšie .
Prečo si spomenul iba proletariát? Inú kategóriu už nepoznáš, ktorej sa vodilo doslova výborne?
Nemám na mysli aparátčikov.

Vyriešili za nás ...Dnes si kúpite z výplaty o 2600 rožkov viac než za komunizmuhttp://aktualne.atlas.sk/dnes-si-kupite-z-vyplaty-o-2600-rozkov-viac-nez-za-komunizmu/ekonomika/slovensko-a-ekonomika/

Pochybujem, že nástup za 2.100 Kčs v 76. V Tesle. Iba keby vyvíjal odpočúvaky. :-)
Srška, prepáč.vo výrobe ako technológ a pretože práca s 200 ženami bola katastrofa, prestúpil som v 03/77 do ebo za 2450 + prémie

Kvoli komu sa to zadlzujeme ? ...Španielsko predlžuje výplatu podpory v nezamestnanosti o pol roka, teda nezamestnaní majú podporu dva a pol roka vo výške 400 EUR. Síce nevedia, odkiaľ na to zoberú, ale chcú zabrániť sociálnym nepokojom.

Slovák má podporu v nezamestnanosti iba ubohych pol roka vo výške 50 percent hrubého platu
Potom dávku v hmotnej núdzi 60,50 EUR, a žiadne sociálne nepokoje sa nekonajú...
A tak sa skladáme sa na španielske banky z našich daní.
...Vo Francúzsku sa minimálne hodinová mzda zvýši na 9,33 EUR.
Slovák má minimálnu hodinovú mzdu 1,88 eur... A to ešte z nej má platiť odvody.
Sú Francúzi 5 krát produktívnejší alebo robia 5 krát toľko ako Slovák ?
Rozvášnená Grékyňa počas štrajku : Ja za 850 EUR mesačne robiť nebudem - to ako za minimálnu mzdu...
Nezdaniteľná čiastka v Grécku bola donedávna 1000 EUR. Kto tam vlatne platil dane ?
Slovák má minimálnu mzdu 327,20 EUR mesačne a z toho zaplatí ešte odvody okolo 44 EUR...
Treba ešte niečo dodať ???

Vyriešili za nás ...Dnes si kúpite z výplaty o 2600 rožkov viac než za komunizmu

http://aktualne.atlas.sk/dnes-si-kupite-z-vyplaty-o-2600-rozkov-viac-nez-za-komunizmu/ekonomika/slovensko-a-ekonomika/
...mne vychádza z platu za socíku 10 000 rožkov, a to som bral tú nižšiu sadzbu. Ináč 17 000.

Toto je preposlaný kamarátov ná..r, ja už žiadnu mozaiku neskladám :-)

Vyriešili za nás ...Dnes si kúpite z výplaty o 2600 rožkov viac než za komunizmu

http://aktualne.atlas.sk/dnes-si-kupite-z-vyplaty-o-2600-rozkov-viac-nez-za-komunizmu/ekonomika/slovensko-a-ekonomika/

Hentá ženská ( čajočka ) , autorka článku Stanislava Luppová , v oných rokoch asi ešte do plienok ondila , respektíve kačera za sebou ťahala , keď také drísty tvrdí ...
Príklady :

Za výplatu počas komunizmu sme si mohli kúpiť deväť párov pánskych kožených topánok, z vlaňajšej priemernej mzdy 14 párov.

Kilo chleba stálo pred 23 rokmi 4,40 korún československých

Napríklad Škoda Favorit stála za komunizmu 84 600 eur, tento rok ste mohli kúpiť Fabiu za 9334 eur.

....škoda reči ......:eek:

jedzte ryby, sú zdravé :) aj ja chcem...

http://ekonomika.sme.sk/c/6641638/ta3-ziskala-vladnu-kampan-ktora-ma-podporit-nakupovanie-ryb.html

http://finweb.hnonline.sk/c1-59012160-najschopnejsi-podnikatelia-zacnu-miznut-komenta




(http://finweb.hnonline.sk/c1-59012160-najschopnejsi-podnikatelia-zacnu-miznut-komentar)

http://finweb.hnonline.sk/c1-59012160-najschopnejsi-podnikatelia-zacnu-miznut-komenta




(http://finweb.hnonline.sk/c1-59012160-najschopnejsi-podnikatelia-zacnu-miznut-komentar)

Veľmi pekne a výstižne vyjadrené.

Odstavec z článku:
Zrazu sa na scéne objaví John Galt. Človek, ktorý má svoju jasnú a neochvejnú filozofiu - základným právom človeka je žiť sám pre seba. Nútená filantropia nie je ničím iným ako víťazstvom parazitov nad produkujúcou mešinou. Každý kompromis otvára brány k čoraz väčšej diktatúre voči slobodnému rozhodovaniu ľudí. Je čas začať proti príživníkom bojovať.

Málo ľudí si uvedomuje že socialisti sú naozaj len paraziti a príživníci.
---------------------------------------------------------------------
U nás s nimi prevážna väčšina ľudí súhlasí, ale nerada znáša následky takéhoto konania. Dokonca sú tu aj takí, ktorí ani len nepripustia, že je to následkom ich solidarity s komunistickými a socialistickými myšlienkami.

Veľmi pekne a výstižne vyjadrené.

Odstavec z článku:
Zrazu sa na scéne objaví John Galt. Človek, ktorý má svoju jasnú a neochvejnú filozofiu - základným právom človeka je žiť sám pre seba. Nútená filantropia nie je ničím iným ako víťazstvom parazitov nad produkujúcou mešinou. Každý kompromis otvára brány k čoraz väčšej diktatúre voči slobodnému rozhodovaniu ľudí. Je čas začať proti príživníkom bojovať.

Málo ľudí si uvedomuje že socialisti sú naozaj len paraziti a príživníci.
---------------------------------------------------------------------
U nás s nimi prevážna väčšina ľudí súhlasí, ale nerada znáša následky takéhoto konania. Dokonca sú tu aj takí, ktorí ani len nepripustia, že je to následkom ich solidarity s komunistickými a socialistickými myšlienkami.
presne tak treba proti príživníkom bojovať každý kto žije z práce iného a nevytvára hodnoty je príživník. napríklad: Invalidný dôchodca, starobný dôchodca, akcionár, špekulant, podnikateľ. Vymenoval som všetkých parazitov? A ty si kde v akej kategórií?

Zabudol si "dávkarov" pri pošte!

Nezabudol, ale to sú skutoční príživníci len kvôli ním nemožno zrušiť celý sociálny štát ale benevolentných úradníkov

typické kocúrkovo, bo normálne by sa tote peneži investovali do zveľadenia niektorých rybníkov

presne tak treba proti príživníkom bojovať každý kto žije z práce iného a nevytvára hodnoty je príživník. napríklad: Invalidný dôchodca, starobný dôchodca, akcionár, špekulant, podnikateľ. Vymenoval som všetkých parazitov? A ty si kde v akej kategórií?

Presne tak, ako si sa vyjadril, vyzerá to neuvedomovanie si skutočností.
Ja osobne nemám nič proti sociálnemu štátu. Nech si je sociálny ako chce, ale nie za moje peniaze. No a to, ako vieš dať do jednej skupiny "parazitov" dôchodcu a akcionára, to je naozaj možné len v tvojom ponímaní sveta. (Je to naozaj veľmi obmedzené vnímanie.)
-------------------------------------
Vždy ma veľmi pobaví, ak niekto ešte v tejto dobe, začne spomínať vykorisťovanie (kto žije z práce iného) a pritom ani nevie, čo to vlastne je, to vykorisťovanie.
-------------------------------------
No a nakoniec,
si veľmi zvedavý, do akej kategórie patrím.
Ja patrím do kategórie slušných ľudí. To sú tí, čo sa starajú o seba a o svojich. Nestarajú sa o to, kto kde a ako zarába na svoje živobytie. Nehodnotia, či je nejaký obchodník zlodej, či aspoň nenažranec.
------------------------------------------
Ty však patríš do tej druhej skupiny.
Do tej skupiny, čo si myslí, že je slušné, či dokonca spravodlivé, mne brať a sociálne závislým dávať. Vám nepripadá nemorálne, brať a kradnúť. Vám nepripadá nemorálne, nútiť slušných ľudí živiť tých, čo sa nevedia, či dokonca nechcú živiť sami. Vy ste schopní všetkých slušných okrádať v mene zopár oprávnených a ešte vám to pripadá spravodlivé. Vy ste tí, čo si myslia a najlepšie vedia čo a ako mám robiť. Vy nechápete, alebo skôr nechcete chápať, že každý človek má právo robiť to, čo považuje za najlepšie. Že každý má právo byť slobodný a že byť slobodný, znamená nebyť podriadený.

Presne tak, ako si sa vyjadril, vyzerá to neuvedomovanie si skutočností.
Ja osobne nemám nič proti sociálnemu štátu. Nech si je sociálny ako chce, ale nie za moje peniaze. No a to, ako vieš dať do jednej skupiny "parazitov" dôchodcu a akcionára, to je naozaj možné len v tvojom ponímaní sveta. (Je to naozaj veľmi obmedzené vnímanie.)
-------------------------------------
Vždy ma veľmi pobaví, ak niekto ešte v tejto dobe, začne spomínať vykorisťovanie (kto žije z práce iného) a pritom ani nevie, čo to vlastne je, to vykorisťovanie.
-------------------------------------
No a nakoniec,
si veľmi zvedavý, do akej kategórie patrím.
Ja patrím do kategórie slušných ľudí. To sú tí, čo sa starajú o seba a o svojich. Nestarajú sa o to, kto kde a ako zarába na svoje živobytie. Nehodnotia, či je nejaký obchodník zlodej, či aspoň nenažranec.
------------------------------------------
Ty však patríš do tej druhej skupiny.
Do tej skupiny, čo si myslí, že je slušné, či dokonca spravodlivé, mne brať a sociálne závislým dávať. Vám nepripadá nemorálne, brať a kradnúť. Vám nepripadá nemorálne, nútiť slušných ľudí živiť tých, čo sa nevedia, či dokonca nechcú živiť sami. Vy ste schopní všetkých slušných okrádať v mene zopár oprávnených a ešte vám to pripadá spravodlivé. Vy ste tí, čo si myslia a najlepšie vedia čo a ako mám robiť. Vy nechápete, alebo skôr nechcete chápať, že každý človek má právo robiť to, čo považuje za najlepšie. Že každý má právo byť slobodný a že byť slobodný, znamená nebyť podriadený.
buď taký láskavý a neškatuľkuj ma do nijakej skupiny ja to tiež nerobím.
ja nevidím rozdiel v tom či niekto odoberá niekomu za prácu viac alebo menej sofistikovane. každý má právo dostať za prácu plnú hodnotu a nevidím v tom žiadny rozdiel či si nejaký kapitalista ponechá z jeho práce pre seba "ZISK" alebo štát rozhodne že časť zisku mu odoberie a povie že je to "DAŇ" a túto rozdelí medzi iných viac menej obratných príživníkov. Komu ide vlastne daň? Na sociálne dávky? pre koho sú? pre tých ktorí nezískali schopnosť sa uplatniť alebo sa im za znehodnotené ocenenie ich pracovnej schopnosti nechce živiť prácou. Na školstvo? pre koho? Pre tých ktorých rodičia za moje peniaze pošlú deti do školy a tieto sa nechajú po ukončení vykorisťovať kapitalistom ktorý svojou daňou na ich vzdelanie neprispel? Na zabezpečenie ochrany? pre koho? Pred tými ktorí nedokážu viac alebo menej sofistikovanými zákonmi povolenými metódami niekomu čo sa živí prácou odobrať jeho odmenu za prácu?
Takže slušný človek (teda aj ty)je ten čo sa stará o seba tým od toho čo niečo vytvorí odoberie časť a povie že to jeho zisk?
Alebo ten čo povie že nevie zohnať prácu(hoci aj lajdák čo sa mu nechcelo nikdy pracovať) a chce aby bol živený cez štát alebo nejakú inštitúciu z tej časti čo je odtrhnutá skutočnému tvorcovi hodnoty?
Takže neviem kto to má pomýlené.

buď taký láskavý a neškatuľkuj ma do nijakej skupiny ja to tiež nerobím.
ja nevidím rozdiel v tom či niekto odoberá niekomu za prácu viac alebo menej sofistikovane. každý má právo dostať za prácu plnú hodnotu a nevidím v tom žiadny rozdiel či si nejaký kapitalista ponechá z jeho práce pre seba "ZISK" alebo štát rozhodne že časť zisku mu odoberie a povie že je to "DAŇ" a túto rozdelí medzi iných viac menej obratných príživníkov. Komu ide vlastne daň? Na sociálne dávky? pre koho sú? pre tých ktorí nezískali schopnosť sa uplatniť alebo sa im za znehodnotené ocenenie ich pracovnej schopnosti nechce živiť prácou. Na školstvo? pre koho? Pre tých ktorých rodičia za moje peniaze pošlú deti do školy a tieto sa nechajú po ukončení vykorisťovať kapitalistom ktorý svojou daňou na ich vzdelanie neprispel? Na zabezpečenie ochrany? pre koho? Pred tými ktorí nedokážu viac alebo menej sofistikovanými zákonmi povolenými metódami niekomu čo sa živí prácou odobrať jeho odmenu za prácu?
Takže slušný človek (teda aj ty)je ten čo sa stará o seba tým od toho čo niečo vytvorí odoberie časť a povie že to jeho zisk?
Alebo ten čo povie že nevie zohnať prácu(hoci aj lajdák čo sa mu nechcelo nikdy pracovať) a chce aby bol živený cez štát alebo nejakú inštitúciu z tej časti čo je odtrhnutá skutočnému tvorcovi hodnoty?
Takže neviem kto to má pomýlené.

Ty píšeš, že nevieš, kto to má pomýlené, ale zároveň napíšeš, že nevidíš rozdiel ...či niekto odoberá niekomu za prácu viac alebo menej sofistikovane...Podľa teba si nejaký kapitalista ponechá z jeho práce pre seba peniaze a povie si, že zisk.
Nuž tomu sa nedá povedať inak, ako pomýlené myslenie. Kapitalista si totiž so záujemcom o prácu, najskôr dojedná (ako s budúcim pracovníkom) podmienky za ktorých bude jeden prácu nakupovať a ten druhý ju bude predávať. No a tým sa stane pracovník vlastníkom kapitalistovych peňazí a kapitalista sa stane vlastníkom toho pracovného výtvoru. Ako ten pracovný výtvor kapitalista speňaží, je už iná operácia, lebo zas záleží na tom papitalistovy, ako sa dokáže dohodnúť s kupujúcim. Tiež záleží na ume toho kapitalistu, koľko peňazí určí na rôzne inovácie, rozvoj, skladové hospodárstvo, ako sa dokáže presadiť pri nákupe materiálu a tak ďalej a tak ďalej.
--------------------
Ďalej píšeš, že je jedno, ak štát rozhodne a zoberie človeku z peňazí za prácu a povie, že daň (a vraj zo zisku???). Veď obyčajný človek, pracovník, nemá mzdu, ako zisk. Zisk je totiž až to, čo ti z peňazí zostane po odpočítaní nákladov. No a mal by si uznať, že každý človek má nejaké tie náklady, ktoré musí vynaložiť na to, aby mohol pracovať. Tak že daň zo mzdy, nemôžeme považovať za rovnako oprávnenú daň, ako daň zo zisku.
-------------------------
Nuž tebe je to všetko jedno, lebo ty a tebe podobní, vôbec neuvažujete nad tým, či je to správne, alebo nie. Či má štát právo ľuďom brať peniaze od buka do buka a stačí mu nazvať to (to čo je vlastne zlodejinou) daňou. Ty to máš pomýlené hlavne v tom, že si myslíš, že stačí ak to v parlamente nazvú daňou, je to aj podľa teba daň. Čo na tom záleží, že aj napriek tomu, že ústave hovoríte zákon zákonov, aj tak vám nevadí, ak ho v parlamente beztrestne porušujú. Veď ty a tebe podobní ani neviete, že tým škodia hlavne tebe.
-----------------------------------
-----------------------------------
Ešte jedna maličkosť.
Rád by som vedel v súvislosti s tvojou vetou (Takže slušný človek (teda aj ty)je ten čo sa stará o seba tým od toho čo niečo vytvorí odoberie časť a povie že to jeho zisk? ) Ako mám postupovať, ak od niekoho kúpim vec za 10.000 €, nechám si ju určitým spôsobom upraviť a za práce spojené s úpravou zaplatím tiež 10.000 € a následne tú vec predám za 50.000 €. Zostane mi neprimeraný zisk 30.000 € k zdaneniu daňou zo zisku.
------------------------
To mám akože ísť za tými pracovníkmi a povedať im, že im ešte niečo doplatím, alebo mám ísť za predávajúcim, že mu za tu vec ešte niečo priplatím, alebo mám ísť za kupcom a niečo mu z tých Eur vrátiť???

Také čísla nepozná a neviem ani napísať.
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1394-nadchazi-derivatova-panika-ktera-znici-globalni-financni-trhy

Také čísla nepozná a neviem ani napísať.
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1394-nadchazi-derivatova-panika-ktera-znici-globalni-financni-trhy
Myslím si že by bolo vhodné investovať do derivátov napr chov jeseterov na Neve( ´gróf Monte Christo) Kam sa asi investujú prostriedky v II.pilieri keď je stagnácia a štátne dlhopisy nevynášajú(za koľko že Nemci predali dlhopisy s mínisovým ziskom investorov to potom musí druhý pilier praskať prebytkom?) a akcie výnosných odvetví sa nepredávajú? a vyzerá to tak že sa ani nebudú iba ak by im niekto prifaril derivátovú hodnotu.
Opať dochádza na výrok môjho známeho matikára " Ak existuje zákon zachovania hmoty, zákon zachovania energie, MUSÍ EXISTOVAŤ ZÁKON ZACHOVANIA HODNOTY" to čo sa deje s pridanou hodnotou, investíciami je len krátkodobý podfuk ktorý sa raz prevalí a mal pravdu. škoda že nie nositeľ nobelovej ceny

nemúsíš al pomohla by daň aspoň 80%

Myslím si že by bolo vhodné investovať do derivátov napr chov jeseterov na Neve( ´gróf Monte Christo) Kam sa asi investujú prostriedky v II.pilieri keď je stagnácia a štátne dlhopisy nevynášajú(za koľko že Nemci predali dlhopisy s mínisovým ziskom investorov to potom musí druhý pilier praskať prebytkom?) a akcie výnosných odvetví sa nepredávajú? a vyzerá to tak že sa ani nebudú iba ak by im niekto prifaril derivátovú hodnotu.
Opať dochádza na výrok môjho známeho matikára " Ak existuje zákon zachovania hmoty, zákon zachovania energie, MUSÍ EXISTOVAŤ ZÁKON ZACHOVANIA HODNOTY" to čo sa deje s pridanou hodnotou, investíciami je len krátkodobý podfuk ktorý sa raz prevalí a mal pravdu. škoda že nie nositeľ nobelovej ceny

On existuje, lenže ty o ňom zrejme nič nevieš.
Zrejme by si si prial, aby ten zákon, alebo skôr pravidlo, zaručovalo zachovanie trvalej a všeobecne uznávanej hodnoty.
--------------------------------
Lenže, on ten zákon zachovania hodnoty, funguje trošku ináč a na tvoje sklamanie, platí úplne všeobecne.

Mne stačí aj rovná daň

On existuje, lenže ty o ňom zrejme nič nevieš.
Zrejme by si si prial, aby ten zákon, alebo skôr pravidlo, zaručovalo zachovanie trvalej a všeobecne uznávanej hodnoty.
--------------------------------
Lenže, on ten zákon zachovania hodnoty, funguje trošku ináč a na tvoje sklamanie, platí úplne všeobecne.
že ty niesi na Wall strete? škoda ťa tu najmä s tvojimi schopnosťami vidieť čo si kto myslí a praje.

a z čoho potom budú súdruhovia socialistický prerozdelovať prostriedky ??

ja osobne súhlasím.......

že ty niesi na Wall strete? škoda ťa tu najmä s tvojimi schopnosťami vidieť čo si kto myslí a praje.

Veď ty sám píšeš, napríklad "Myslím si že by bolo vhodné investovať do derivátov napr chov jeseterov" a tak, ak to niekto číta, zákonite musí vedieť, čo si myslíš.
Ja nie som výnimka.
--------------------------------------
No a že si myslíš, že akcia nejakej chovnej stanice jeseterov je derivát, tak to samo o sebe tiež niečo znamená. Nebudem poukazovať na všetky perly v tvojom príspevku,
lebo čo myšlienka, to perla.

Také čísla nepozná a neviem ani napísať.
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1394-nadchazi-derivatova-panika-ktera-znici-globalni-financni-trhy

Ono to stále tak bolo a pravdepodobne aj bude,podľa porekadla :

"Šikovným patrí svet ( a samozrejme aj peniaze), a sprostým zostáva robota."

Kdesi na You Tube je uložené video Ako naučili PSA šoferovať.

rovnako podobne by aj plebs by zvládol umenie zarábania peňazí keby toto know-how by im bolo vtlkané odmalička do hlavy

lenže taka situacia nie je vyšším spoločenským záujmom,aby KAŽDÝ mohol ziskať toľko peňazí,koľko by momentálne potreboval.

Indeed to nie je o šikovnosti, ale o konexiách a korupcii: ak mám jedno euro a dobre informovaný zdroj so širokospektrálnym rozhľadom mi povie kam ho mám investovať (napr. niekto z vlády) - investujem ho tam a som bohatá.

Kde tu vidíš šikovnosť jednotlivca či už manuálnu alebo nadobudnutou vzdelaním? Nikde. Ja tu vidím len dobré informácie a možnosť pretlačiť svojimi takto zarobenými euráčmi ďalšiu akciu: podplatím správne zvolenú osobu a zarobíme obaja: ja dostanem dobré informácie a on za tie informácie a možnosť lobbingu na správnych miestach tiež svoje euráčiky.
Kde tu vidíš šikovnosť????
Ja nikde.

Ono to stále tak bolo a pravdepodobne aj bude,podľa porekadla :

"Šikovným patrí svet ( a samozrejme aj peniaze), a sprostým zostáva robota."je aj iné: love ležia na chodníku - len sa treba pre ne zohnúť a zdvihnúť ich

ja som spominal POREKADLO,nemyslel som to doslovne

Kde???

Kde???teraz aktuálne pred ministerstvom vnútra:D http://www.sme.sk/c/6649556/kalinakovi-staci-na-milionovy-nakup-pohovor.html

Ti poviem. Svoje si treba isť vybrať. Len či robko, len tak rabuje, a do kasy druhý, prísne drankuje. Peňaženky drása, aby bola plná zasa štátna kasa. Že?



A dobre bolo? Ak, tak nech je aj po Novom roku, tak!

Kde???
Keby si účtoval podvojne, by si vedel: 261 (peniaze na ceste) ;)

nebolo by lepšie ich nazvať ako PRICHADZAJUCE PENIAZE ?

táák, doniesli nám -vládnym špeciálom za naše ťažké peniaze - sadikiho..

a teraz čo ??
20 rokov budeme z naších daní živiť kamaráta harabína ??
tak tot má byť najvačší úspech precedovej vlády ???
ISTOTY !!!!!!!!

vsak keby Harabina posadili na 20 rokov ku svojmu kamosovi,tak uspech by to bol,aspon dobry start.

Keby si účtoval podvojne, by si vedel: 261 (peniaze na ceste) ;)

261, €? ... žíš, mária! Ale kde??? E 55?

Také čísla nepozná a neviem ani napísať.
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1394-nadchazi-derivatova-panika-ktera-znici-globalni-financni-trhy
46 miliónov američanov v hmotnej núdzi dostávajú stravné dávky. (tv JOJ zdroj)

46 miliónov američanov v hmotnej núdzi dostávajú stravné dávky. (tv JOJ zdroj)

dobrý príspevok k téme : slovensko, kam kráčaš ...:)

dobrý príspevok k téme : slovensko, kam kráčaš ...:)
že?

46 miliónov američanov v hmotnej núdzi dostávajú stravné dávky. (tv JOJ zdroj)

Ako vždy,
vidíme rovnakú správu a ty z nej dostaneš jedno a ja niečo trochu iné.
-----------------------------------------------------------------------
V tých správach bolo povedané, že 46 miliónov američanov žije na hranici chudoby, nie v hmotnej núdzi. No a americkej chudoby, sa večšina občanov slovenska ešte ani nedožila.
No a tie americké stravné dávky využívajú len desiatky tisíc američanov.
------------------------------------------------------------------------
Rád by si videl Ameriku a aj kapitalizmus na kolenách:---

Ako vždy,
vidíme rovnakú správu a ty z nej dostaneš jedno a ja niečo trochu iné.
-----------------------------------------------------------------------
V tých správach bolo povedané, že 46 miliónov američanov žije na hranici chudoby, nie v hmotnej núdzi. No a americkej chudoby, sa večšina občanov slovenska ešte ani nedožila.
No a tie americké stravné dávky využívajú len desiatky tisíc američanov.
------------------------------------------------------------------------
Rád by si videl Ameriku a aj kapitalizmus na kolenách:---
Nehodnoť iných podľa svojho zmýšľania.
Inteligent sa poučí na chybách iných, blbec na chybách svojich.

...ani na svojich...

presnejšie je to tak

myslíš že ak by tam poslali kolonu 10 automobilov a 20 kuklačov,že by to vyšlo lacnejšie ??

ak sa položia USA a zbankrotuju,tak do 2-3 mesiacov sa to nejakým sposobom dotkne aj Slovenska,o to sa neboj.

aby si tu niekto zas nemyslel, že to bude chýbajúcim socialistickým prerozdelovaním prostriedkov......

hranica chudoby (http://udalost.aktuality.sk/chudoba/) počítala ako príjem štvorčlennej rodiny, ktorý nepresiahol 22 000 USD (16 900 eur) ročne. Podľa najnovších prepočtov sa miera hranice nízkych príjmov zdvojnásobila na sumu 45 000 USD (34 500 eur)....

kolko % slovenských 4 členných rodín má nižžší príjem ako 34 500 .-€ ročne ?

len si tipnem, že to bude okolo 90 %...

prečo najsociálnejšia vláda pod vedením precedu nekoná, ked zlí kapitalisti v usa už dávajú potravinovú pomoc ??

a že sú potraviny v usa lacnejšia ako u nás nepochybujte...

tu sú zas nové ISTOTY.....za predvolebnú kampan s treba kmotríkovi odvdacit....

Takmer 700.000 eur, presnejšie 684.000 eur (cca 20 miliónov SK!!!) zaplatí rezort pôdohospodárstva televízii TA3 za dva reklamné šoty, desať polhodinových dokumentárnych filmov a dvanásť dvadsaťminútových relácií. Za 171-tisíc ich TA3 nakrúti a za 513-tisíc eur ich potom televízia odvysiela.

Pritom pôvodne rezort zamýšľal podpísať zmluvu o podobnej kampani na podporu konzumácie našich rýb s RTVS. A podľa nej mal platiť cca 150-tisíc eur. Zaplatiť mal totiž len za výrobu programov, verejnoprávna televízia ich bola ochotná odvysielať zadarmo.


Čítajte viac: http://lubomirgalko.blog.sme.sk/c/317019/Vratka-pan-Fico.html#ixzz2GQu0gfla

aby si tu niekto zas nemyslel, že to bude chýbajúcim socialistickým prerozdelovaním prostriedkov......

hranica chudoby (http://udalost.aktuality.sk/chudoba/) počítala ako príjem štvorčlennej rodiny, ktorý nepresiahol 22 000 USD (16 900 eur) ročne. Podľa najnovších prepočtov sa miera hranice nízkych príjmov zdvojnásobila na sumu 45 000 USD (34 500 eur)....

kolko % slovenských 4 členných rodín má nižžší príjem ako 34 500 .-€ ročne ?

len si tipnem, že to bude okolo 90 %...

prečo najsociálnejšia vláda pod vedením precedu nekoná, ked zlí kapitalisti v usa už dávajú potravinovú pomoc ??

a že sú potraviny v usa lacnejšie ako u nás nepochybujte...

Presne tak, sú lacnejšie najme preto, že sa potraviny v USA nezdaňujú.
Potravina je nevyhnutná potreba na zabezpečenia života a na ten má každý bezpodmienečné právo zakotvené v ústave. No a keďže je to právo bez podmienky, tak je tam každému jasné, že nemôže byť podmienené zaplatením nejakej blbej dane.
-------------------------
U nás však platí, ak sa chceš najesť, najskôr zaplať daň a potom môžeš žiť.
Veď je naozaj sprostosť, platiť dane za to že jeme, dýchame a žijeme.

no zeby nejak skvelo to vyzeralo z tou slavnou Amerikou resp USA-dlh 16,4 bil USD a to tam nikdy nevladli socialisti,krajina slobody a neobmedzenych moznosti ktora v ,,najslobodnejsich,, rokoch padom burzy odstartovala celosvetovu hlboku krizu.
http://finweb.hnonline.sk/c1-59029660-amerika-odvracia-bankrot-nasla-200-miliardovu-rezervu#.UN4uuc3EFwY.vybralisme

Čoooo ?

Vy sa čudujete ODKIAĽ sa zobral americky dlh ????

Malo linkov tu bolo na Zeitgeist ???

Tam sa podrobne vysvetľuje,že od hosp.krízy v 30. rokoch americku ekonomiku kontroluje FED -centralna banka,
tam by sa bolo treba spýtať.

no zeby nejak skvelo to vyzeralo z tou slavnou Amerikou resp USA-dlh 16,4 bil USD a to tam nikdy nevladli socialisti,krajina slobody a neobmedzenych moznosti ktora v ,,najslobodnejsich,, rokoch padom burzy odstartovala celosvetovu hlboku krizu.
http://finweb.hnonline.sk/c1-59029660-amerika-odvracia-bankrot-nasla-200-miliardovu-rezervu#.UN4uuc3EFwY.vybralisme čo si to dovoľuješ tuto niekomu (frustrovanému) odporovať v konečnom dôsledku sú na vine socialisti!!!!!!!!!!! Raz bola v rádii také súťaž v slovných prepojeniach napríklad :(socialisti- zssr-lenin- diverzant -nemecký agent- kapitál- vykorisťovanie - bieda) takže ak si to poskladáš tak už v roku 1914 to začali socialisti a sú príčinou biedy, to ubohí kapitalisti nemajú iné východisko ako kupovať a predávať bubliny veď kam tie peniaze dajú snáď nie tým čo sa živia prácou?

ktože ich zdanil 20%-mi ?

čo si to dovoľuješ tuto niekomu (frustrovanému) odporovať v konečnom dôsledku sú na vine socialisti!!!!!!!!!!! Raz bola v rádii také súťaž v slovných prepojeniach napríklad :(socialisti- zssr-lenin- diverzant -nemecký agent- kapitál- vykorisťovanie - bieda) takže ak si to poskladáš tak už v roku 1914 to začali socialisti a sú príčinou biedy, to ubohí kapitalisti nemajú iné východisko ako kupovať a predávať bubliny veď kam tie peniaze dajú snáď nie tým čo sa živia prácou?

pavol, ako obyčajne to máš zle....

začali ste to 7. novembra 1917 ....

pavol, ako obyčajne to máš zle....

začali ste to 7. novembra 1917 ....
čo sme začali za prvé neškatuľkuj ma k niekomu len preto že mám na niektoré veci iný názor, a za druhé keby si poznal trocha dejiny tak lenin bol zverbovaný za agenta nemeckej špionážnej služby už v roku 1914 ak sa mýlim tak ma oprav, buď sa to 25 októbra 1917 nemcom vymklo alebo to tak perfektne zrežírovali že im to dlho vydržalo len na ich škodu mal syfilis
Nezačalo to náhodou francúzskou revolúciou alebo povestným 1. májovým štrajkom robotníkov v Chicágu za osem hodinový pracovný čas to vás sere že nemôžu tie živé stroje pracovať furt že? tam sa kreovali socialisti. a komunisti na ktorých ty myslíš ich nemali v láske. ale občas aj dejiny treba poznať nielen pozerať na strýka držgroša z Káčerova

ja ťa nikam neškatulkujem, to robíš sám svojími príspevkami ..:))))

a konšpiračné teorie nechám vám pamätníkom....

ja ťa nikam neškatulkujem, to robíš sám svojími príspevkami ..:))))

a konšpiračné teorie nechám vám pamätníkom....
predvčerom na obed som pozeral prirodopisný film krásy Slovenska, Sused má na svojom pestovateľskom teritóriu chránené vtáčie územie, nemôže pestovať intenzívne tak aby bol konkurenčne schopný, podľa teba a ešte niektorých je nesprávne že poberá dotácie "socialistické" na záchranu tohoto územia . Má ich vyhubiť alebo čo aby bol konkurenčne schopný síce teba to nezaujíma lebo to nie je TRH.

predvčerom na obed som pozeral prirodopisný film krásy Slovenska, Sused má na svojom pestovateľskom teritóriu chránené vtáčie územie, nemôže pestovať intenzívne tak aby bol konkurenčne schopný, podľa teba a ešte niektorých je nesprávne že poberá dotácie "socialistické" na záchranu tohoto územia . Má ich vyhubiť alebo čo aby bol konkurenčne schopný síce teba to nezaujíma lebo to nie je TRH.

ja sa nechcem hádať, ale zase mimo misy....úplne....

ty si asi niečo pomyslíš, nájdeš v duchu oponenta a mna potom z toho obvínuješ na nete..
kde som ja, v ktorom príspevku spochybnil ochranu prírody ??
kde som spochybnil ochranu ohrozených živočíchov ?
aj ked s privretými zubami, ale za súčasńej situáci podporujem príspevky polnohospodárom za udržiavanie krajiny, alebo ako sa to nazýva....nik z nás tu nechce krajinu zarastenú 2 m burinou a spustnuté sady...
lenže za normálnej - situácie by tu ani také problémy neboli...a kto ich, milý pavol spôsobil ??

kto znárodnoval ??
kto pobral drobným rolníkom pozemky ?
kto ich poslal do žalárov ?
bol to určite trh ??? :))))

v tomto sa iste nezhodneme a nechcem to tu zvhrnuť na nejaký ideologický boj...
želám všetko najlepši v novom roku a nech sa všetkým čo majú do činenia s polno a potravinárstvom darí aspon o 100% lepšie, ako doteraz...aj ked vidím, čo tu stvára profesor jahnátek....

ja sa nechcem hádať, ale zase mimo misy....úplne....

ty si asi niečo pomyslíš, nájdeš v duchu oponenta a mna potom z toho obvínuješ na nete..
kde som ja, v ktorom príspevku spochybnil ochranu prírody ??
kde som spochybnil ochranu ohrozených živočíchov ?
aj ked s privretými zubami, ale za súčasńej situáci podporujem príspevky polnohospodárom za udržiavanie krajiny, alebo ako sa to nazýva....nik z nás tu nechce krajinu zarastenú 2 m burinou a spustnuté sady...
lenže za normálnej - situácie by tu ani také problémy neboli...a kto ich, milý pavol spôsobil ??

kto znárodnoval ??
kto pobral drobným rolníkom pozemky ?
kto ich poslal do žalárov ?
bol to určite trh ??? :))))

v tomto sa iste nezhodneme a nechcem to tu zvhrnuť na nejaký ideologický bok...
želám všetko najlepši v novom roku a nech sa všetkým čo majú do činenia s polno a potevinárstvom darí aspon o 100% lepšie, ako doteraz...aj ked vidím, čo tu stvára profesor jahnátek....
ochrana prírody sa nedá robiť z individuálnych prostriedkov ale len z prostriedkov celej spoločnosti teda z dotácii, dotácie sa tvoria z daní z toho čo sa niekomu zoberie a druhému dá lenže to je pre niektorých červené súkno. ja nikoho neobviňujem je len reagujem na to čo "som mimo" trocha si pamätám reakcie diskutujúcich
keď sa znárodňovalo som cikal do plienok možno
potom čo pobrali drobným pozemky síce boli protesty kto veľmi protestoval tak ho zavreli (ja som to neschvaľoval dali sa použiť aj iné metódy kolektivizácie) ale vidím kolektivizáciu po roku 89 na sto hektároch boli drobní pestovatelia okolo mojich polí prečo to prenajali alebo predali veľkým? Dnes sme tam traja. Inak ako chlapec si pamätám v roku 1968 keď prišli niektorí agitátori s tým že by sa vrátila pôda pôvodným vlastníkom neuspeli, a tí čo to na vlastnej koži odskúšali sedliačinu ich vyhnali, že lepšie sa nemali ako v JRD, v 89 om to už nemal kto povedať dedičom, tí brali pôdu ako diví mysleli že zlatá baňa a po piatich až desiatich začali hromadne predávať a prenajímať. Lenže keby nebolo bruselského socialistického prerozdeľovania dotácii tak je to ešte horšie. Čo robí Jahnátek vyhodnotím za rok každý minister sa na poľnohospodároch podpísal, inak som písal niekde že pre mňa dôležitejšie ako dotácie je umožniť odbyt produkcie za normálnu cenu, pretože dotácia je vždy "až po" a to môže byť pestovateľom platné ako mŕtvemu zimník

Arcibiskup s lidskou tváří .Dokumet ČT
http://www.youtube.com/watch?v=uhE0wrCVUVI

dobrý článok aj tá diskusia.

http://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/697-jak-dlouho-se-nechaji-lide-okradat

Jedna veta z článku, ktorého obsah sa vám tak páči:
Rozkrádání veřejných rozpočtů je nedílnou součástí existujícího systému.
--------------------------------------------------------------------------
Ak je rozkrádanie neoddeliteľnou súčasťou toho vami preferovaného systému, a vám to rozkrádanie naozaj tak vadí, potom nechápem, prečo sa ho nechcete zbaviť.

http://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/697-jak-dlouho-se-nechaji-lide-okradat

Ďalšia pekná myšlienka:
Věřím, že to lidem dojde dříve, než nám politici a bankéři způsobí nevratné škody. Zatím jsou ztráty převážně virtuální, stačí je jen vymazat z počítačů.
---------------------------------------------------------------------
Vraj tie dlhy stačí vymazať.
A čo potom?
Zas si vezmete ďalšie peniaze na dlh?
----------------------------------------
Autor toho článku musí byť veľmi jednoduchý človiečik, čo píše pre ešte jednoduchších.

z diskusie na internete :

Slovensko sa musí hanbiť za vládu, politikov,úrady a korupciu. Najväčšia hanba Slovenska je ale prezident bývalý komunista Gašparovič, predseda parlamentu bývalý komunista Paška a predseda vlády bývalý komunista Fico, ktorý si doslova hyenisticky robí srandu z občanov. Nerozpakuje sa klamať, Fico zvyšuje dane a odvody, zvyšuje poplatky na úradoch pre tých najchudobnejších, zvysuje vek odchodu do dochodku, zvyšuje v budúcich troch rokoch odvody aj tým najchudobnejším szčo, zvyšuje odvody dôchodcom ktorí sa snažili sa privyrobiť, zvyšuje odvody študentom, berie dávky matkám a to nie vsetko uz sa chystaju nove dane z nehnutelnosti.. a na druhej strane odosiela 19 miliard korún bankám do eurovalu bohatym bruselskym bankarom, Pente priklepne cez zmenu zákona ročný daľší zisk 600 milionov korun, právnickej firma napojenej na SMER zaplatil 16 milionov euro za prehratý spor !!!, pre Vážneho ktorý je symbolom trojnásobne predražených tendrov a Skytoll vytvorí nové ministerské miesto určené na daľšie okrádajúce tendre,sponzorovi SMER odklepne dotáciu v milionoch, hoci táto firma dosahuje ročné zisky v milionoch a nepotrebuje takéto dotácie ( Mondi)..atd...a na výsmech občanom nosí hodinky, na aké nezarobí občan za celý život a nasťahuje sa do apartmánu v hodnote 25 milionov korun kde platí za služby 100.000 korun mesačne.. a aby toho nebolo málo, tak Ficova firma R.F.Development v súčasnosti premenovaná na Elwing sídli na rovnakej schránkovej adrese s rovnakými personami ako schrankove firmy účastniace sa emisneho škandálu a KocnerovoTrnkoveho skandalu z Glance House...mame vobec svojpravneho premiera, koho vlastne zastupuje a ake peklo nas este caka ked robi zakony pre ludi za oponou a nie pre samotných obcanov?

iba tak medzi rečou....a kto že ich zvolil a volil ???????????? a Dzurinda a tí ostatní neboli komunisti??? VŠETCI boli iba prevrátili kabát!!!!!!!!!

prekrásna reakcia....: lebo dzurinda....

nedá mi ešte jeden...snád sa začnú otvárať oči precedovým fandom :

posledny den v roku som bol rano v tescu a na cosi som cakal. partia nocnych vykladaciek na dohodu odchadzala Z POSLEDNEJ nocnej sichty. bohovali a kristovali ako dlazdici, z tych nadavok so vyrozumel, ako ich vlastny fuhrer sklamal. este sa medzi sebou vadili, ako za to nemoze on, ale sudr. judr. richter a ze mu to robi poza chrbat :-)))))))))))))
nepredlzili im zmluvy do noveho roka, kedze zamestnavatel z nich bude musiet platit zvysene vypalne o 34 percent a z ich cistej mzdy by im musel strhnut dalsich 13 percent vypalneho. ktore zarabaju za celonocnu drinu vo vyske 2,33 € (DVE EURA a TRIDSATRI centov!) v hrubom, z coho maju v cistom 1,9 eura. tak z tych 1,9 eura im ide sudr. doc. judr. po novom teraz este ukradnut dalsich 13 percent. lebo je to skupina vysoko zarabajucich milionarov, patriaca do tej 12 % partie, ktora spasi statnu kasu. ony vobec nepatria do tej skupiny 88 % ludi, ktorej sa zvysene vypalne ani trochu, ale vobec, ani trosicku - NEDOTKNE! dodanuju BOHATYCH! :-))))))))))))))))))

slovensko , kam kráčaš ?

no, tu je to zhrnuté
http://ekonomika.sme.sk/c/6652916/vyssie-dane-a-odvody-uz-platia-pozrite-si-hlavne-zmeny.html#

nedá mi ešte jeden...snád sa začnú otvárať oči precedovým fandom :

posledny den v roku som bol rano v tescu a na cosi som cakal. partia nocnych vykladaciek na dohodu odchadzala Z POSLEDNEJ nocnej sichty. bohovali a kristovali ako dlazdici, z tych nadavok so vyrozumel, ako ich vlastny fuhrer sklamal. este sa medzi sebou vadili, ako za to nemoze on, ale sudr. judr. richter a ze mu to robi poza chrbat :-)))))))))))))
nepredlzili im zmluvy do noveho roka, kedze zamestnavatel z nich bude musiet platit zvysene vypalne o 34 percent a z ich cistej mzdy by im musel strhnut dalsich 13 percent vypalneho. ktore zarabaju za celonocnu drinu vo vyske 2,33 € (DVE EURA a TRIDSATRI centov!) v hrubom, z coho maju v cistom 1,9 eura. tak z tych 1,9 eura im ide sudr. doc. judr. po novom teraz este ukradnut dalsich 13 percent. lebo je to skupina vysoko zarabajucich milionarov, patriaca do tej 12 % partie, ktora spasi statnu kasu. ony vobec nepatria do tej skupiny 88 % ludi, ktorej sa zvysene vypalne ani trochu, ale vobec, ani trosicku - NEDOTKNE! dodanuju BOHATYCH! :-))))))))))))))))))

A čo teraz Tesco zavelí, hýbte sa škatule, hýbte? Ten tovar do políc musí predsa niekto vyložiť a či to bude dohodár alebo na PP, ale niekto to musí byť. Mne to pripadá ako keby tí dohodári boli platení len pre ich modré oči, ktoré už teraz nie sú zaujímavé. Keď raz človeka potrebujem, tak ho potrebujem, robotu neurobí Samo. Akurát nám účtovníkom a mzdárom skomplikovali život, ale my sme optimisti, veríme že sa to utrasie.

Ako by to dopadlo u nás, keby bolo keby. Portugalský prezident dá rozpočet posúdiť najvyššiemu súdu
http://www.euractiv.sk/hospodarske-riadenie-eu/clanok/portugalsky-prezident-da-rozpocet-posudit-najvyssiemu-sudu-020508?newsletter=21803&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

Ako by to dopadlo u nás, keby bolo keby. Portugalský prezident dá rozpočet posúdiť najvyššiemu súdu
http://www.euractiv.sk/hospodarske-riadenie-eu/clanok/portugalsky-prezident-da-rozpocet-posudit-najvyssiemu-sudu-020508?newsletter=21803&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletternáš by to dal posúdiť 5-tim "nezávislým" privátnym firmám (nechcem menovať) a stálo by to daňových poplatníkov ... - veľa:D

Najlepšie je nezapájať sa do podobných diskusií. Alebo len vtedy ak bude výzva - Všetci do ulíc.
Ja to mám ťažké - dnes som sa už 3 x povracala z "kecov" našich milých demosúdruhov.

je nás tu - Členov: 280,870 - dajme po 100 evri a kúpme korytnicu :D

tie novorocne dristy nepocuvam,mam dost hlupych taranin,ked ich vynatky davaju v spravodastve.

tie novorocne dristy nepocuvam,mam dost hlupych taranin,ked ich vynatky davaju v spravodastve.k+ , ja len ako echo z obývačky:D

Ja ani to echo! ;)

z diskusie na internete :

Slovensko sa musí hanbiť za vládu, politikov,úrady a korupciu. Najväčšia hanba Slovenska je ale prezident bývalý komunista Gašparovič, predseda parlamentu bývalý komunista Paška a predseda vlády bývalý komunista Fico, ktorý si doslova hyenisticky robí srandu z občanov. Nerozpakuje sa klamať, Fico zvyšuje dane a odvody, zvyšuje poplatky na úradoch pre tých najchudobnejších, zvysuje vek odchodu do dochodku, zvyšuje v budúcich troch rokoch odvody aj tým najchudobnejším szčo, zvyšuje odvody dôchodcom ktorí sa snažili sa privyrobiť, zvyšuje odvody študentom, berie dávky matkám a to nie vsetko uz sa chystaju nove dane z nehnutelnosti.. a na druhej strane odosiela 19 miliard korún bankám do eurovalu bohatym bruselskym bankarom, Pente priklepne cez zmenu zákona ročný daľší zisk 600 milionov korun, právnickej firma napojenej na SMER zaplatil 16 milionov euro za prehratý spor !!!, pre Vážneho ktorý je symbolom trojnásobne predražených tendrov a Skytoll vytvorí nové ministerské miesto určené na daľšie okrádajúce tendre,sponzorovi SMER odklepne dotáciu v milionoch, hoci táto firma dosahuje ročné zisky v milionoch a nepotrebuje takéto dotácie ( Mondi)..atd...a na výsmech občanom nosí hodinky, na aké nezarobí občan za celý život a nasťahuje sa do apartmánu v hodnote 25 milionov korun kde platí za služby 100.000 korun mesačne.. a aby toho nebolo málo, tak Ficova firma R.F.Development v súčasnosti premenovaná na Elwing sídli na rovnakej schránkovej adrese s rovnakými personami ako schrankove firmy účastniace sa emisneho škandálu a KocnerovoTrnkoveho skandalu z Glance House...mame vobec svojpravneho premiera, koho vlastne zastupuje a ake peklo nas este caka ked robi zakony pre ludi za oponou a nie pre samotných obcanov?
Ja to doplním.Náš súdruh vlastní cez nastrčené schránkové firmy 60% slnečných elektrární na Slovensku,zbytok má Kaliňák.Mohlo by sa zdať že je to prkotina ale!Tieto elektrárne sú dotované štátom (nepemätám si presne cifru),ale mesačne to stojí primerne jednu SK rodinku cca 5€,platí sa to tak že každá kilowat hodina ktorú doma spotrebujeme je zaťažená pár percentami navyše a tie sú posielané ako výpalné nášmu drahému súdruhovi na 48 účtov ktoré má v zahraničí otvorené jeho drahá manželka..Časť akcií v Granavia (stavala mega predraženú diaľnicu pri Nitre),veľkú časť akcií tejto firmy má jeho brat ,ktorý má tiež paprče namočené v nedávno spadnutom moste.
Keď si to zhrnieme tak Taliani vlastniaci slovenské elektrárne majú nášho drahého súdruha pekne v hrsti,teda jeho gule a môžu veľmo silno stískať a náš súdruh musí tancovať ,ako oni chcú.Veď oni dobre vedia kde posielajú peniažky vyzbierané z kilowatov na Slovensku.To hranaté prasa je po krk namočené v korupcii ,je nepochybne vydieraný rôznymi skupinkami ,ktoré o ňom vedia viac ako dosť.

som čítala, že z keksov

neverím

aby to bolo komplet, tak prezidenta policajného zboru menoval kto ?
riaditelom sis je odkial ?
vojenské spravodajstvo ??

také detaily, že kovošroták kalinák úkoluje novinárov ani neriešim...

že ta3 kmotíka je hlásne trúba smeru- no a čo, však už sa štátne reklamy valia....

vraj náš = menovite gašparko včera povedal, že nebude za GP menovať nejakého čontoša, keď si smer môže zvoliť SVOJHO :D

A je to !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - vlada 1 strany = čo tam po pomernom zastúpení
Priemer
predseda NR SR
prezident
GP
predseda NS
(onedlho) predseda NKÚ

zabudol som niečo ?nezabudol ale došlo ti to až teraz?:---

Kua - ešte aj tu nám bude rozkazovať:
http://i.sme.sk/cdata/2/63/6350412/01.jpg
a aby sme sa necukali:
http://www.autoskolapavlik.sk/testy/testy_sk/testy/test%2018_files/image006.jpg.
až nakoniec zblbneme a dopadneme:
http://www.super-ziaci.estranky.sk/img/picture/6/%5Bobrazky.4ever.sk%5D-dopravna-znacka-9084041.jpg

Ja to doplním.Náš súdruh vlastní cez nastrčené schránkové firmy 60% slnečných elektrární na Slovensku,zbytok má Kaliňák.Mohlo by sa zdať že je to prkotina ale!Tieto elektrárne sú dotované štátom (nepemätám si presne cifru),ale mesačne to stojí primerne jednu SK rodinku cca 5€,platí sa to tak že každá kilowat hodina ktorú doma spotrebujeme je zaťažená pár percentami navyše a tie sú posielané ako výpalné nášmu drahému súdruhovi na 48 účtov ktoré má v zahraničí otvorené jeho drahá manželka..Časť akcií v Granavia (stavala mega predraženú diaľnicu pri Nitre),veľkú časť akcií tejto firmy má jeho brat ,ktorý má tiež paprče namočené v nedávno spadnutom moste.
Keď si to zhrnieme tak Taliani vlastniaci slovenské elektrárne majú nášho drahého súdruha pekne v hrsti,teda jeho gule a môžu veľmo silno stískať a náš súdruh musí tancovať ,ako oni chcú.Veď oni dobre vedia kde posielajú peniažky vyzbierané z kilowatov na Slovensku.To hranaté prasa je po krk namočené v korupcii ,je nepochybne vydieraný rôznymi skupinkami ,ktoré o ňom vedia viac ako dosť.. Ani som netušil že tí čo sprivatizovali elektráreň nám davajú nejaké peniaze za sptrebované kW zo svojho, milí privatizéri (nehnevaj sa pekná blbosť) Tí čo majú solárne elektrárne vraj dostávajú zo štátneho rozpočtu. Len koľko prispievajú distribučky by som rád vedel

. Ani som netušil že tí čo sprivatizovali elektráreň nám davajú nejaké peniaze za sptrebované kW zo svojho, milí privatizéri (nehnevaj sa pekná blbosť) Tí čo majú solárne elektrárne vraj dostávajú zo štátneho rozpočtu. Len koľko prispievajú distribučky by som rád vedel
Mýliš sa .Slnečné elektrárne sú dotované štátom preto lebo sú stratové(dostali dotácie na výstavbu).Jeden kilowat vyrábajú o polovicu drahšie ako ostatné zdroje.Distribučné spoločnosti sú ale povinné vykupovať od nich všetku vyrobenú elektrinu za ziskovú sumu.Nepamätám si presne tú sumu.Neviem nájsť ten článok v ktorom to bolo.

Petícia za odvolanie starého uja.Môj názor.Evidentne trpí stareckou demenciou.Slovensko nech je aké je ale si nezaslúži za prezidenta starého dementného uja.
https://www.facebook.com/stopgasparovicovi?fref=ts

Mýliš sa .Slnečné elektrárne sú dotované štátom preto lebo sú stratové(dostali dotácie na výstavbu).Jeden kilowat vyrábajú o polovicu drahšie ako ostatné zdroje.Distribučné spoločnosti sú ale povinné vykupovať od nich všetku vyrobenú elektrinu za ziskovú sumu.Nepamätám si presne tú sumu.Neviem nájsť ten článok v ktorom to bolo.

Tak to sa teda mýliš Ty. Pri stavbe FVE nie je žiadna dotácia. Dotáciou je cena za dodanú energiu, ktorá je závislá od termínu spustenia a je platná 15 rokov od uvedenia do prevádzky. Ja mám cenu z 2010 a vtedy bola 0,4307/ kWh ( a aj pre mňa bude až do 2025 ). Každý ďalší rok je cena pre novopostavené FVE znižovaná a v tomto roku je možné postaviť FVE len na strechách budov a do výkonu 30 kWp čo je tak 200 m2. Problémy boli akurát v roku 2011, keď k 30.6. bol spravený stop na tie FVE na poliach a všetci, ktorí v tom mali prachy tak sa snažili za každú cenu pripojiť sa do tohto termínu aj za cenu, že z jednej ( skolaudovanej ) odmontujú technológiu a namontujú ju tam, kde je treba skolaudovať aby stihli termín. Po dodaní technológie ju zase namontovali na tie vybrakované. A náš múdry minister nariadil skontrolovať všetky FVE až v roku 2012, ktorá nemohla zistiť nič, lebo technológia už bola dávno na svojom mieste. Tých pár blbcov, ktorých načapali, mali asi nejaký administratívny nedostatok ( asi tí malí výrobcovia ) a zlatokopi sa z toho rehocú a inkasujú.

Tak to sa teda mýliš Ty. Pri stavbe FVE nie je žiadna dotácia. Dotáciou je cena za dodanú energiu, ktorá je závislá od termínu spustenia a je platná 15 rokov od uvedenia do prevádzky. Ja mám cenu z 2010 a vtedy bola 0,4307/ kWh ( a aj pre mňa bude až do 2025 ). Každý ďalší rok je cena pre novopostavené FVE znižovaná a v tomto roku je možné postaviť FVE len na strechách budov a do výkonu 30 kWp čo je tak 200 m2. Problémy boli akurát v roku 2011, keď k 30.6. bol spravený stop na tie FVE na poliach a všetci, ktorí v tom mali prachy tak sa snažili za každú cenu pripojiť sa do tohto termínu aj za cenu, že z jednej ( skolaudovanej ) odmontujú technológiu a namontujú ju tam, kde je treba skolaudovať aby stihli termín. Po dodaní technológie ju zase namontovali na tie vybrakované. A náš múdry minister nariadil skontrolovať všetky FVE až v roku 2012, ktorá nemohla zistiť nič, lebo technológia už bola dávno na svojom mieste. Tých pár blbcov, ktorých načapali, mali asi nejaký administratívny nedostatok ( asi tí malí výrobcovia ) a zlatokopi sa z toho rehocú a inkasujú.presne tak. treba pracovať s faktami a nie s podkladmi z agentúry JPP.

Petícia za odvolanie starého uja.Môj názor.Evidentne trpí stareckou demenciou.Slovensko nech je aké je ale si nezaslúži za prezidenta starého dementného uja.
https://www.facebook.com/stopgasparovicovi?fref=ts
To že si šlape na jazyk je pravda, to dokáže posúdiť každý, ale každý rozumne uvažujúci videl tie širokospektrálne manévre pri voľbe(prispôsobiť voľby tak aby bol výsledok zrejmý a to pri tom proti zvolenému nič nemám) Čentéša to si Slovensko takýto paškvil ozaj nezaslúžilo.

To že si šlape na jazyk je pravda, to dokáže posúdiť každý, ale každý rozumne uvažujúci videl tie širokospektrálne manévre pri voľbe(prispôsobiť voľby tak aby bol výsledok zrejmý a to pri tom proti zvolenému nič nemám) Čentéša to si Slovensko takýto paškvil ozaj nezaslúžilo.

téma je slovensko, kam kráčaš....

je to na nás...ústavný súd rozhodol, že volba gp prebehla v poriadku...

preceda, hlava štátu nádorov a teraz aj pavol 54 ( jedným výrazom : každý rozumne uvažujúci) vidia tie širokospektrálne manévre..

čo je dôležitejšie pre to, kam teraz slovensko kráča ???

Slovensko kraca tam, kam nas EU nasmeruje a kde nas potrebuje,
zatial sa im to vychadza

čo je dôležitejšie pre to, kam teraz slovensko kráča ???
No kam? Predsa k "svetlým zajtraškom" (ako vždy a len pre niektorých :mee:).

téma je slovensko, kam kráčaš....

je to na nás...ústavný súd rozhodol, že volba gp prebehla v poriadku...

preceda, hlava štátu nádorov a teraz aj pavol 54 ( jedným výrazom : každý rozumne uvažujúci) vidia tie širokospektrálne manévre..

čo je dôležitejšie pre to, kam teraz slovensko kráča ???
ďakujem za vysoké ocenenie neočakával som že budem zaradený do skupiny osôb ktorej fandí viac ako 40%

:))) vysvetli nám , ako si sa distal tej cifre viac ako 40%...nech sa zasmejeme....ficov prepočet..

a súhlasí tých "viac ako 40% aj s týmto ? volako sa nám valec rozbieha...

Glváč schoval nákup lietadiel Ministerstvo pred koncom roka kúpilo dve malé lietadlá, na ktoré nebola žiadna súťaž. Zaplatí za ne 9,8 milióna eur.
BRATISLAVA. Ministerstvo obrany v tichosti a bez verejnej súťaže kupuje dve menšie dopravné lietadlá L-410 turbolet za 9,8 milióna eur.
Obchod realizuje „zmluvou na vykonanie modernizácie“. Zverejnilo ju medzi sviatkami, kontrakt má byť pokračovaním nákupu dvoch strojov za prvej vlády Roberta Fica (http://www.sme.sk/storm/itextg.asp?idh=11232417&ids=5).



Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/6655180/glvac-schoval-nakup-lietadiel.html#ixzz2GzaDBPLA

Tak to sa teda mýliš Ty. Pri stavbe FVE nie je žiadna dotácia. Dotáciou je cena za dodanú energiu, ktorá je závislá od termínu spustenia a je platná 15 rokov od uvedenia do prevádzky. Ja mám cenu z 2010 a vtedy bola 0,4307/ kWh ( a aj pre mňa bude až do 2025 ). Každý ďalší rok je cena pre novopostavené FVE znižovaná a v tomto roku je možné postaviť FVE len na strechách budov a do výkonu 30 kWp čo je tak 200 m2. Problémy boli akurát v roku 2011, keď k 30.6. bol spravený stop na tie FVE na poliach a všetci, ktorí v tom mali prachy tak sa snažili za každú cenu pripojiť sa do tohto termínu aj za cenu, že z jednej ( skolaudovanej ) odmontujú technológiu a namontujú ju tam, kde je treba skolaudovať aby stihli termín. Po dodaní technológie ju zase namontovali na tie vybrakované. A náš múdry minister nariadil skontrolovať všetky FVE až v roku 2012, ktorá nemohla zistiť nič, lebo technológia už bola dávno na svojom mieste. Tých pár blbcov, ktorých načapali, mali asi nejaký administratívny nedostatok ( asi tí malí výrobcovia ) a zlatokopi sa z toho rehocú a inkasujú.

To nieje o tvojom kolektore čo máš na streche to je o kolektorových slnečných elektrárňach ktoré sú roztrúsené po celom slovensku..
http://www.google.sk/#hl=sk&tbo=d&sclient=psy-ab&q=dot%C3%A1cie+na+slne%C4%8Dn%C3%A9+elektr%C3%A1rn e&oq=dot%C3%A1cie+na+slne%C4%8Dn%C3%A9+elektr%C3%A1r ne&gs_l=hp.3..0i30.2851.12721.0.13106.29.10.0.19.19.0 .74.659.10.10.0...0.0...1c.1.iRwgDEUvRfs&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.Yms&fp=23759305cd13540&bpcl=40096503&biw=1413&bih=858

to je skôr hanba, byť zaradený do tej skupiny.

aby sme boli úprimný, nie každému je na slovensku zle ..:

Náklady na jedného poslanca Cezpoľný
mesačný plat + paušálne náhrady: 1 961 € + 1 615 € = 3 576 €
(Z Bratislavského kraja 1 961 € + 1 385 € = 3 346 €)
Kancelária plus plat asistenta*: 2 077 €
Notebook Lenovo Think Pad T410**: 1615 €
Tlačiareň HP LJ 1102: 109,30 €
* Buď majú jedného asistenta, ktorému platia 2 077 € a nič im už nezostane na kanceláriu, alebo sumu medzi asistentov a kanceláriu.

** Notebook a tlačiareň dostávajú len noví poslanci. Druh technického zabezpečenia v poslednom volebnom období.

Aké má ešte výhody:
- Náhrada za ubytovanie v preukázanej výške, ak cestu vykonal v súvislosti s výkonom poslaneckej funkcie.
- Právo na ubytovanie má mimobratislavský poslanec v zariadení NR SR: v priemere 484 €/1 byt na Kohútovej ulici v Bratislave.
- Nárok na odstupné závisí od dĺžky vykonávania mandátu poslanca, nárok majú na dva alebo tri platy. Napríklad do NR SR nebolo oproti minulému plénu zvolených 54 poslancov, z toho 16 má nárok na tri platy, 37 na dva platy a 1 poslanec, ktorý vykonáva funkciu podpredsedu NR SR do ustanovujúcej schôdze NR SR a potom bude dostávať plat ešte tri mesiace.

- Bezplatné využívanie osobnej železničnej dopravy.

Príplatky šéfov poslancov k základnému platu a náhradám:
Predseda NR SR*: + 497,91 €
Podpredseda NR SR**: + 331,94 €
Predseda výboru NR SR: + 165,97
Podpredseda výboru NR SR: + 82,99 €
* Môže bezplatne využívať primerane veľký služobný byt a služobné motorové vozidlo.
** Ak má trvalý pobyt mimo Bratislavy, môže bezplatne využívať primerane veľký služobný byt a služobné motorové vozidlo.

To nieje o tvojom kolektore čo máš na streche to je o kolektorových slnečných elektrárňach ktoré sú roztrúsené po celom slovensku..
http://www.google.sk/#hl=sk&tbo=d&sclient=psy-ab&q=dot%C3%A1cie+na+slne%C4%8Dn%C3%A9+elektr%C3%A1rn e&oq=dot%C3%A1cie+na+slne%C4%8Dn%C3%A9+elektr%C3%A1r ne&gs_l=hp.3..0i30.2851.12721.0.13106.29.10.0.19.19.0 .74.659.10.10.0...0.0...1c.1.iRwgDEUvRfs&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.Yms&fp=23759305cd13540&bpcl=40096503&biw=1413&bih=858

Pletieš pojmy. To, čo vyrába elektrinu je FVE a podporou je cena na 15 rokov - to je to, čo ja mám na streche a zlatokopi na poliach. Kolektory, ktoré boli dotované, to sú tie na solárny ohrev vody napríklad na TUV a podporu kúrenia. Neviem to vylúčiť, ale stavať takéto kolektory na pôde je blbosť, lebo teplú vodu je na poli ťažké predať, ale pouč nás na reálnej inštalácii - kde je, to by ma inak aj zaujímalo technicky.

Švajčiarska banka Wegelin za podporu daňových únikov američanov končí, ešte tak zopár Cyperských by mohlo

Od dobrého suseda, vraj ploty, stavať netreba?

Všetko je treba, nejak, tak treba za......, že ...

Za goriliť ...

To se nedá, či nesmí?


http://www.youtube.com/watch?v=V_7jWPSJgvk


V igelitkách? Ani ...


Vašek, Vaška, zatím ešte nedobiech. Vjezni, u každého z nich, jich mají na smích. Poušteji jich po tisickach, tisíce, aby mohli republice na slobode pomosť, ješťe více.

???

téma je slovensko, kam kráčaš....

je to na nás...ústavný súd rozhodol, že volba gp prebehla v poriadku...

preceda, hlava štátu nádorov a teraz aj pavol 54 ( jedným výrazom : každý rozumne uvažujúci) vidia tie širokospektrálne manévre..

čo je dôležitejšie pre to, kam teraz slovensko kráča ???
Inak aj odborník na ústavné právo Procházka potvrdil že voľba GP bol čiernou škvrnou minulej vlády
Ústavný súd rozhodol že voľba prebehla podľa platného zákona
Ale aj politické procesy v 50 rokoch rokoch a popravy prebehli podľa vtedy platných zákonov, ja s nimi nesúhlasím, ale aj tam dovtedy šibrinkovali so zmenami zákonov až mohli legálne popravovať nepohodlných.
Takže čo? Asi závisí aká politická garnitúra upravuje zákony potom je to yes, yes alebo no, no.

Stojí za prečítanie aspoň v niečom sme v EU na špici.http://www.auria.sk/blog/

Ruský dokument o tom čo sa deje v Sýrii.Veľmi drastický dokument .Nevhodné pre citlivých ľudí vo videu zabíjajú deti.Toto chceme, toto oficiálne podporujeme.
http://www.ac24.cz/videodokumenty/valky/1491-syrsky-denik-co-se-deje-v-syrii

Inak aj odborník na ústavné právo Procházka potvrdil že voľba GP bol čiernou škvrnou minulej vlády
Ústavný súd rozhodol že voľba prebehla podľa platného zákona
Ale aj politické procesy v 50 rokoch rokoch a popravy prebehli podľa vtedy platných zákonov, ja s nimi nesúhlasím, ale aj tam dovtedy šibrinkovali so zmenami zákonov až mohli legálne popravovať nepohodlných.
Takže čo? Asi závisí aká politická garnitúra upravuje zákony potom je to yes, yes alebo no, no.

pokial sa tie zákony nevymykajú europskym normám, charte ludských práv a pod., tak áno..

ale vybrať si takéto porovnanie, to chce naozaj silný žalúdok...
porovnávať politické procesy a vraždy s volbou funkcionára.....

Stojí za prečítanie aspoň v niečom sme v EU na špici.http://www.auria.sk/blog/

Čo si mal na mysli ?
Snáď nie toto:
--------------------------
Vidíme, ako v uplynulých rokoch státisíce ľudí utiekli z EÚ do Švajčiarska, prúdi tam doslova lavína hospodárskych utečencov a je stále väčšia a väčšia. Prečo? Pretože EÚ nie je sľúbenou rozprávkovou krajinou plnou blahobytu, naopak, stala sa konštruktom, ktorý možno charakterizovať vykorisťovateľskými mzdami, vysokou nezamestnanosťou, obmedzenou slobodou, šíriacou sa chudobou, upadajúcou infraštruktúrou a nedemokratickým politickým systémom. Bez ohľadu na to, čo tárajú politici v Bruseli, Berlíne, Paríži, Ríme, Madride a inde. Títo ľudkovia vôbec nezastupujú záujmy obyvateľstva. Zastupujú záujmy zločineckého vykorisťovateľského systému, ktorý moc koncernov zlúčil so štátnou mocou, čo poznáme ako definíciu fašizmu. Je až neuveriteľné, ako ľuďom propagandou a lžou predstierajú zdravý svet a ružovú budúcnosť, zatiaľ čo v skutočnosti je celý tento spolok neľudský a kolabuje.
----------------------------------------------------------
Tu sa zdá, že sme naozaj na špici.
Možno je to tým, že sme mali pred EU riadny náskok z totality, pred rokom 1989.

Stojí za prečítanie aspoň v niečom sme v EU na špici.http://www.auria.sk/blog/

Alebo si myslel toto?
----------------------
»Som slobodný človek. V žiadnom prípade nechcem byť univerzálnym človekom. Mám právo byť iný, ako priemerný. Želám si príležitosti, nie istoty. Nechcem byť občan vydržiavaný, ponižovaný a otupený len preto, že štát sa o mňa stará. Chcem podstúpiť riziko, túžiť po niečom a uskutočniť to, zažiť pád a mať úspech. Nepredám svoj vnútorný pohon za pár šestákov. Radšej stret s ťažkosťami života, ako zaistené bytie; radšej napäté vzrušenie z vlastného úspechu, ako tupý pokoj utópie. Nevzdám sa svojej slobody pre trocha milosrdenstva, ani svojej ľudskej dôstojnosti za malú almužnu. Naučil som sa konať sám za seba, pozerať sa svetu priamo do očí a nebáť sa povedať: Toto je moje dielo. To všetko mám na mysli, keď hovorím: Som slobodný človek!«
Albert Schweitzer

pokial sa tie zákony nevymykajú europskym normám, charte ludských práv a pod., tak áno..

ale vybrať si takéto porovnanie, to chce naozaj silný žalúdok...
porovnávať politické procesy a vraždy s volbou funkcionára.....

Lenže, tie zákony sa riadne vymykajú charte ľudských práv.
No a normy a odporúčania EU, tie idú priamo proti charte.
------------------------------------------------------------
Uvedomuje si tu niekto, že v žiadnom štáte, nemajú žiadny zákon, ktorý by trestal niekoho za porušenie ústavy?
Alebo zákon, ktorý by trestal za prijatie zákona, ktorý nerešpektuje chartu základných práv a slobôd?

Kedy sa spamätá Slovensko

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1118

Tak to tu nehrozí.

Kedy sa spamätá Slovensko

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1118

To čo sa píše v tebou spomínanom článku, považuješ za spamätanie?
----------------------------------------------------------------------
To sú teké bludy, ako tie, čo spomenul buchač v téme o potravinách.
(zakázať chlieb)

To čo sa píše v tebou spomínanom článku, považuješ za spamätanie?
----------------------------------------------------------------------
To sú teké bludy, ako tie, čo spomenul buchač v téme o potravinách.
(zakázať chlieb)

...ja nič , ja nie ...ja muzikant ....;) :rolleyes:

To matky severu ... :---


Ve světle těchto alarmujících statistických dat navrhují Severomoravské matky neodkladné prosazení následujících protichlebových opatření:

http://www.porada.sk/t168724-p65-potraviny.html#post2222320

To čo sa píše v tebou spomínanom článku, považuješ za spamätanie?
----------------------------------------------------------------------
To sú teké bludy, ako tie, čo spomenul buchač v téme o potravinách.
(zakázať chlieb)

Ten článok je napísaný dosť naivne a je staršieho dáta, Orbán neskoršie žiadal banky o úver:o:eek:, ale na podstate veci to nič nemení.
-------------------------------------------------------------
Vďaka tým dvom príspevkom sa prejavil aj tvoj zmysel pre humor.:)

Ten článok je napísaný dosť naivne a je staršieho dáta, Orbán neskoršie žiadal banky o úver:o:eek:, ale na podstate veci to nič nemení.
-------------------------------------------------------------
Vďaka tým dvom príspevkom sa prejavil aj tvoj zmysel pre humor.:)

Rád by som vedel, čo napríklad na tomto vyjadrení, je možné ponímať s humorom.
( Abychom dokázali tyto oligarchy porazit, bude všude po světě nyní zapotřebí více protibankéřských a protimonopolních povstání.)
Skús tu ukázať tvoj zmysel pre humor.

Ten článok je napísaný dosť naivne a je staršieho dáta, Orbán neskoršie žiadal banky o úver:o:eek:, ale na podstate veci to nič nemení.
-------------------------------------------------------------
Vďaka tým dvom príspevkom sa prejavil aj tvoj zmysel pre humor.:)

Alebo toto, hneď na začiatku:
(Větší hrozbou pro naše svobody, než stálá vojska, jsou bankovní kartely a korporátní oligarchie. Tyto korporace a bankéři se snaží o to, aby získali monopol nad zbožím, které lidé potřebují a zlikvidovali takovýmto způsobem jakoukoli formu konkurence, která by mohla ohrozit jejich zájmy.)
Neverím, že toto berieš ako humorné, ale skôr si myslím, že to neskutočne žerieš.

Musí ti na odpovedi veľmi záležať, keď si dal ten príspevok dvakrát.

Musí ti na odpovedi veľmi záležať, keď si dal ten príspevok dvakrát.

Prečo si myslíš?
------------------
Veď na to sa odpovedať nedá. Nieje na čo odpovedať.

Naviac tie príspevky sú dva. (každý je iný)

Kam - kam, by som?

Predsa s davom.

Ak, by bolo na Sahare s Bedujínmi,

ak v Amazónii?

Veď tam bol už aj prezident,

prečo nie aj jeho národ?

Ľahšie mu bolo robiť indiánov z nás!

Potom sa išiel len presvedčiť,

či sa mu to podarilo.

Za apanáž, veď je stále náš.

Aj bol, pred tým, či už nie je?

Angličania?

Boh ochraňuj kráľovnu.

A my?

Bože nám pomáhaj, aj Panna Mária, aby ...

... ale sa spoliehame na našich politikov, nie na seba, svoj rozum?

sám vieš kde je pravda

Alebo toto, hneď na začiatku:
(Větší hrozbou pro naše svobody, než stálá vojska, jsou bankovní kartely a korporátní oligarchie. Tyto korporace a bankéři se snaží o to, aby získali monopol nad zbožím, které lidé potřebují a zlikvidovali takovýmto způsobem jakoukoli formu konkurence, která by mohla ohrozit jejich zájmy.)
Neverím, že toto berieš ako humorné, ale skôr si myslím, že to neskutočne žerieš.
Ty čo žerieš?
V čo veríš?

Ty čo žerieš?
V čo veríš?

V čo verím?
Hlavne sám sebe a svojmu úsudku.
-------------------------------------
Verím, že ak nad nejakým problémom uvažujú ľudia samostatne a samostatne ho riešia, každý nájde nejaké riešenie. Niekto lepšie a niekto horšie riešenie. No a na tomto základe stojí vývoj ľudskej spoločnosti.
Dúfam, že je dosť logické, že len hlupák bude odkukávať a opakovať po niekom inom zlé nápady. Skôr tí chytrejší sú schopní vývoja a aj ak sami nenájdu to najsprávnejšie riešenie, určite sa nájdu v spoločnosti aj chytrejší, od ktorých to môžu odkukať. No a logicky to správne a odskúšané riešenie odkukajú aj tí sprostejší.
Na to však, je potrebné žiť v slobodnej spoločnosti. Tam si každý sám zaplatí za zlé riešenia a zároveň aj užije plody dobrého riešenia.
Najhoršie je, ak ti niekto zhora a naviac zákonom, nanúti zlé riešenie, ktoré on považuje za dobré. Neskôr sa napríklad ukáže, že to nebolo až také dobré riešenie, ale straty a prípadné následky si odnesieme my neslobodní. Nikdy tie následky neznáša ten zákonodarca. Ten na tom skôr získa nejaký ten prospech. Prospech z našej straty.
----------------------------------------------------------
Jednoducho verím v slobodnú spoločnosť slobodných ľudí a neverím v dobré úmysly socialistov.
(spolky, čertove volky)

http://www.aktuality.sk/clanok/221200/eurobyrokrati-ktori-vladnu-v-eu/

EU je vlastne komunisticko-socialistický brloh.
Úplne zdevastovali myšlienku EU o voľnom trhu, pohybe osôb a kapitálu. Kde sme mohli byť, keby nebolo tých špinavých socanov.

http://www.aktuality.sk/clanok/221200/eurobyrokrati-ktori-vladnu-v-eu/
u nás jeden kotolník zo Žiliny pre svoje vzdelanie a nekompetentnosť zdvihne celú novinársku obec a kecalov, ale že knihovník vládne Európe a blízkemu vesmíru nikomu neprekáža.

V čo verím?
Hlavne sám sebe a svojmu úsudku.
-------------------------------------
Verím, že ak nad nejakým problémom uvažujú ľudia samostatne a samostatne ho riešia, každý nájde nejaké riešenie. Niekto lepšie a niekto horšie riešenie. No a na tomto základe stojí vývoj ľudskej spoločnosti.
Dúfam, že je dosť logické, že len hlupák bude odkukávať a opakovať po niekom inom zlé nápady. Skôr tí chytrejší sú schopní vývoja a aj ak sami nenájdu to najsprávnejšie riešenie, určite sa nájdu v spoločnosti aj chytrejší, od ktorých to môžu odkukať. No a logicky to správne a odskúšané riešenie odkukajú aj tí sprostejší.
Na to však, je potrebné žiť v slobodnej spoločnosti. Tam si každý sám zaplatí za zlé riešenia a zároveň aj užije plody dobrého riešenia.
Najhoršie je, ak ti niekto zhora a naviac zákonom, nanúti zlé riešenie, ktoré on považuje za dobré. Neskôr sa napríklad ukáže, že to nebolo až také dobré riešenie, ale straty a prípadné následky si odnesieme my neslobodní. Nikdy tie následky neznáša ten zákonodarca. Ten na tom skôr získa nejaký ten prospech. Prospech z našej straty.
----------------------------------------------------------
Jednoducho verím v slobodnú spoločnosť slobodných ľudí a neverím v dobré úmysly socialistov.
(spolky, čertove volky)

Veriť sám sebe sa v živote oplatí.

O socialistoch si myslím to isté, dokážu sa iba hrať na Ježiška. A ľuďom natrepú do hláv hlúposti.

1000 rokov nám tu tľkli do hláv Ježiša,44 rokov deda mráza,22 rokov Santa Klausa.Najbližších 11 to bude asi Fioco & Starý Chuj .Aspoň si môže vybrať čo kto chce.

1000 rokov nám tu tľkli do hláv Ježiša,44 rokov deda mráza,22 rokov Santa Klausa.Najbližších 11 to bude asi Fioco & Starý Chuj .Aspoň si môže vybrať čo kto chce.

...starého daj do odpisu ...zanedlho ho nahradí mladý ....oný jucho ...:rolleyes:

...a dám na to krk , že aj k tomu raz dôjde !

Veriť sám sebe sa v živote oplatí.

O socialistoch si myslím to isté, dokážu sa iba hrať na Ježiška. A ľuďom natrepú do hláv hlúposti.
Ak by si aspoň raz prečítal bibliu, tak by si pochopil že prvý socialista bol Ježiš Kristus, ale tebe to nič nehovorí napr o bohatom mládencovi alebo o Lazarovi a boháčovi.

Veriť sám sebe sa v živote oplatí.

O socialistoch si myslím to isté, dokážu sa iba hrať na Ježiška. A ľuďom natrepú do hláv hlúposti.

A vari to, čo tu píšeš - píšete v poslednej dobe sú múdrosti?

A vari to, čo tu píšeš - píšete v poslednej dobe sú múdrosti? v poslednej dobe?

kam kráča? http://ekonomika.sme.sk/c/6677361/dlh-slovenska-uz-skoro-dosiahol-historicke-maximum.html

kam kráča? http://ekonomika.sme.sk/c/6677361/dlh-slovenska-uz-skoro-dosiahol-historicke-maximum.htmlAle sú aj horší http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/256761-statny-dlh-eurozony-a-europskej-unie-sa-zvaecsil/

kam kráča? http://ekonomika.sme.sk/c/6677361/dlh-slovenska-uz-skoro-dosiahol-historicke-maximum.html

Nuž čo, keď sa necháme tými euro-socanmi viesť k svetlejším zajtrajškom.
----------------
Ale treba im byť vďačný, veď za nás stále bojujú s tými Americkými imperialistami.
http://ekonomika.sme.sk/c/6676986/bruselu-sa-nepacia-ceny-bioetanolu-z-usa-zavedie-clo.html
Veď keby za nás nebojovali, dotovala by bionaftu namiesto EU Amerika. No a to by sme mali v Európe, vraj nezákonne nízke ceny bioetanolu, dotovaného vládou USA.
1 liter za 70 centov a bez dotácie.

http://robo.blog.pravda.sk/2013/01/24/kto-vlastne-riadi-slovensko/
Ďakujem za pridanie linku.

Ako je známe Slovensko v podstate ovládajú dve finančné skupiny a to Penta a J&T ktoré podplácajú všetky strany parlamentu a tým si zabezpečujú beztrestnosť.Teda vláda vytvorená z akýchkoľvek strán nebude nič robiť proti týmto dvom finančným skupinám. Je otázne aké úplatky dala finančná skupina Penta Ficovej vláde aby uskutočnil tzv. zdravotnú reformu. Takmer vo všetkých vyspelých štátoch Európskej únie funguje systém viacerých zdravotných poisťovní takmer bez problémov.

Asi to nebude náhoda že pán Fico a jeho vláda si zrazu zmyslela že vytvorí len jednu zdravotnú poisťovňu tým že odkúpi ostávajúce 2 súkromné zdravotné poisťovne od ich vlastníkov alebo ak ich neodkúpi tak ich vyvlastní s tým že im ponúkne trhovú hodnotu.V médiách sa pred niekoľkými mesiacmi objavili informácie že za kmeň poistencov zdravotnej poisťovne Dôvera ktorý má hodnotu 130 miliónov Eur chce súčasná vládať dať 400 miliónov Eur.Ak by sa to takto uskutočnilo finančná skupina Penta by mala ziska na predaji svojej poisťovne 270 miliónov Eur. Takisto si zdravotná poisťovňa Dôvera zobrala vysokú pôžičku,peniaze z ktorej si finančná skupina Penta samozrejme zoberie.Po odkúpení zdravotnej poisťovne Dôvera štátom samozrejme štát prevezme na seba všetky záväzky zdravotnej poisťovne čo znamená aj záväzok túto pôžičku splatiť. Z tohto všetkého je jasné že sa chystá iba ďalší “tunel” ktorý samozrejme zaplatia všetci obyvatelia tohto štátu.

Ďalšou oblasťou je podpora podnikania na Slovensku. Ide o situáciu so živnotstníkmi, ktorých odvody sa neustále zvyšujú. Vo vyspelých krajinách už dávno pochopili že je potrebné podporovať živnostníkov a nielen zahraničných investorov. U nás zdá sa to vôbec nepochopili keď živnostníkom boli veľmi výrazne zvýšené odvody. Podľa štatistík v roku 2012 skončil rekordný počet živnostníkov,svoje podnikanie ukončilo 14 500 živnostníkov.Dôvodmi bola kríza,nedostatok objednávok,vysoké daňové a odvodové zaťaženie.Za posledné 3 roky ukončilo svoju činnosť 36 500 živnostníkov. Namiesto toho aby vláda im zlepšila podmienky ešte výraznejšie zvýšila odvodové a daňové zaťaženie. Ak si súčasná vláda takto predstavuje podporu domácich podnikateľov tak je to určite veľmi zvláštne.

Ako z toho kola von? Je reálna možnosť ako zmeniť stav, aby sa Slovensko ďalej netunelovalo?

Ďakujem za pridanie linku.

Ako je známe Slovensko v podstate ovládajú dve finančné skupiny a to Penta a J&T ktoré podplácajú všetky strany parlamentu a tým si zabezpečujú beztrestnosť.Teda vláda vytvorená z akýchkoľvek strán nebude nič robiť proti týmto dvom finančným skupinám. Je otázne aké úplatky dala finančná skupina Penta Ficovej vláde aby uskutočnil tzv. zdravotnú reformu. Takmer vo všetkých vyspelých štátoch Európskej únie funguje systém viacerých zdravotných poisťovní takmer bez problémov.

Asi to nebude náhoda že pán Fico a jeho vláda si zrazu zmyslela že vytvorí len jednu zdravotnú poisťovňu tým že odkúpi ostávajúce 2 súkromné zdravotné poisťovne od ich vlastníkov alebo ak ich neodkúpi tak ich vyvlastní s tým že im ponúkne trhovú hodnotu.V médiách sa pred niekoľkými mesiacmi objavili informácie že za kmeň poistencov zdravotnej poisťovne Dôvera ktorý má hodnotu 130 miliónov Eur chce súčasná vládať dať 400 miliónov Eur.Ak by sa to takto uskutočnilo finančná skupina Penta by mala ziska na predaji svojej poisťovne 270 miliónov Eur. Takisto si zdravotná poisťovňa Dôvera zobrala vysokú pôžičku,peniaze z ktorej si finančná skupina Penta samozrejme zoberie.Po odkúpení zdravotnej poisťovne Dôvera štátom samozrejme štát prevezme na seba všetky záväzky zdravotnej poisťovne čo znamená aj záväzok túto pôžičku splatiť. Z tohto všetkého je jasné že sa chystá iba ďalší “tunel” ktorý samozrejme zaplatia všetci obyvatelia tohto štátu.

Ďalšou oblasťou je podpora podnikania na Slovensku. Ide o situáciu so živnotstníkmi, ktorých odvody sa neustále zvyšujú. Vo vyspelých krajinách už dávno pochopili že je potrebné podporovať živnostníkov a nielen zahraničných investorov. U nás zdá sa to vôbec nepochopili keď živnostníkom boli veľmi výrazne zvýšené odvody. Podľa štatistík v roku 2012 skončil rekordný počet živnostníkov,svoje podnikanie ukončilo 14 500 živnostníkov.Dôvodmi bola kríza,nedostatok objednávok,vysoké daňové a odvodové zaťaženie.Za posledné 3 roky ukončilo svoju činnosť 36 500 živnostníkov. Namiesto toho aby vláda im zlepšila podmienky ešte výraznejšie zvýšila odvodové a daňové zaťaženie. Ak si súčasná vláda takto predstavuje podporu domácich podnikateľov tak je to určite veľmi zvláštne.

Ako z toho kola von? Je reálna možnosť ako zmeniť stav, aby sa Slovensko ďalej netunelovalo? rád by som polemiku takže niektoré fakty by bolo treba ozrejmiť
ktoré sú to takmer všetky vyspelé štáty európskej únie s viacerými zdravotnými poisťovňami?
Mám pred sebou poradcu 2013 a nepochopil som ako sa výraznejšie zvýšilo moje(ako živnostníka) odvodové a daňové zaťaženie? Nerád počúvam odpovede na moje otázky typu "ty socan" ale fakty

rád by som polemiku takže niektoré fakty by bolo treba ozrejmiť
ktoré sú to takmer všetky vyspelé štáty európskej únie s viacerými zdravotnými poisťovňami?
Mám pred sebou poradcu 2013 a nepochopil som ako sa výraznejšie zvýšilo moje(ako živnostníka) odvodové a daňové zaťaženie? Nerád počúvam odpovede na moje otázky typu "ty socan" ale fakty

A o čom chceš ty (poľnohospodár) polemizovať?
Ty si myslíš, že všetci žijú z dotácií a podpôr, či na nejakých podporných programoch.
Keď chceš fakty, tak ti jeden fakt dám.
---------------------------------------
Je fakt, že na každú dotáciu, na každú podporu a aj na každý štátny plat, musel niekto najskôr zarobiť?
Teraz môžeš začať polemiku.
Napríklad, že aj štátni zamestnanci platia dane a odvody a tiež na ne musia pracovať.

A o čom chceš ty (poľnohospodár) polemizovať?
Ty si myslíš, že všetci žijú z dotácií a podpôr, či na nejakých podporných programoch.
Keď chceš fakty, tak ti jeden fakt dám.
---------------------------------------
Je fakt, že na každú dotáciu, na každú podporu a aj na každý štátny plat, musel niekto najskôr zarobiť?
Teraz môžeš začať polemiku.
Napríklad, že aj štátni zamestnanci platia dane a odvody a tiež na ne musia pracovať. zase píšeš z cesty

Keď chceš fakty, tak ti jeden fakt dám.
---------------------------------------
Je fakt, že na každú dotáciu, na každú podporu a aj na každý štátny plat, musel niekto najskôr zarobiť?
Teraz môžeš začať polemiku.
Napríklad, že aj štátni zamestnanci platia dane a odvody a tiež na ne musia pracovať.


zase píšeš z cesty

A čo si myslíš, že parlament má niekde na Bôriku, či na Píle nejakú zázračnú farmu na pestovanie dotácií.
Také farmy nie sú ani pri Štrasburgu.

Keď chceš fakty, tak ti jeden fakt dám.
---------------------------------------
Je fakt, že na každú dotáciu, na každú podporu a aj na každý štátny plat, musel niekto najskôr zarobiť?
Teraz môžeš začať polemiku.
Napríklad, že aj štátni zamestnanci platia dane a odvody a tiež na ne musia pracovať.



A čo si myslíš, že parlament má niekde na Bôriku, či na Píle nejakú zázračnú farmu na pestovanie dotácií.
Také farmy nie sú ani pri Štrasburgu. kam ťa ženie slepá závisť veď tie peniaze dostávame z únie z nášho rozpočtu ide minimum %-ný podiel ale ty si neodpovedal ako vždy k príspevku ale mimo lebo príspevok bol o odvodoch daniach a štátoch s viacerými poisťovňami a ty že dotácie poľnohospodárom Keď nemáš čo povedať tak nehovor a pol viagry si nedávaj lebo to len podžubkávaš.

kam ťa ženie slepá závisť veď tie peniaze dostávame z únie z nášho rozpočtu ide minimum %-ný podiel ale ty si neodpovedal ako vždy k príspevku ale mimo lebo príspevok bol o odvodoch daniach a štátoch s viacerými poisťovňami a ty že dotácie poľnohospodárom Keď nemáš čo povedať tak nehovor a pol viagry si nedávaj lebo to len podžubkávaš.

Ale čo to píšeš, veď už aj tvoje socanské vzory tvrdia, že už nemôžu zvyšovať dane a odvody. Pritom majú v parlamente úplne voľné ruky a s daňami si môžu robiť doslova čo len chcú. Jednoducho majú väčšinu.
Inými slovami povedané, sami už hovoria a uznávajú, že už tým neskutočným zaťažením dusia ekonomiku.

Ja k tomu vštkému poviem len to staré, otrepané :" Dobre už bolo "

kam ťa ženie slepá závisť veď tie peniaze dostávame z únie z nášho rozpočtu ide minimum %-ný podiel ale ty si neodpovedal ako vždy k príspevku ale mimo lebo príspevok bol o odvodoch daniach a štátoch s viacerými poisťovňami a ty že dotácie poľnohospodárom Keď nemáš čo povedať tak nehovor a pol viagry si nedávaj lebo to len podžubkávaš.

Tie peniaze na dotácie boli vyzbierané ľudí. A to je jedno, či od Slovákov alebo od iných.

Je potom úsmevné počúvať vyjadrenia nejakého socialistu, ktorý hovorí v tom duchu, ako keby on podporoval alebo dával z vlastného vrecka. Je ľahké sa hrať na ježiška z vyzbieraných peňazí.

kam ťa ženie slepá závisť veď tie peniaze dostávame z únie z nášho rozpočtu ide minimum %-ný podiel ale ty si neodpovedal ako vždy k príspevku ale mimo lebo príspevok bol o odvodoch daniach a štátoch s viacerými poisťovňami a ty že dotácie poľnohospodárom Keď nemáš čo povedať tak nehovor a pol viagry si nedávaj lebo to len podžubkávaš.

dovolím si 2 malé podotázky...

1. odkial má peniaze únia.....

2. vieš aký je pomer .............slovensko - eú......
dalo - dostalo...??

keby som ešte chcel provokovať , vieš kde skončilo to, čo slovensko dostalo ???,

ešte aj tvoj preceda dialnice staval cez PPP, aby sa to mohlo rozkradnuť a eú to nekontrolovala......