matej37
29.04.12,13:46
Čaute, chcem si dať názov e-shopu, čiže domény Dám príklad: www.príklad.sk (http://www.príklad.sk), ale v takom tvaru už má niekto pomenovanú s.r.o.

Neporuśím mu tým ochrannú známku?

DÍKY ZA ODPOVEDE
misomiso
29.04.12,11:59
Čaute, chcem si dať názov e-shopu, čiže domény Dám príklad: www.príklad.sk (http://www.pr%C3%ADklad.sk), ale v takom tvaru už má niekto pomenovanú s.r.o.

Neporuśím mu tým ochrannú známku?


DÍKY ZA ODPOVEDE

Podla mna porusis, najma, ak sa zaoberas rovnakym alebo pribuznym odborom podnikania.
Economic
29.04.12,17:05
Čaute, chcem si dať názov e-shopu, čiže domény Dám príklad: www.príklad.sk (http://www.príklad.sk), ale v takom tvaru už má niekto pomenovanú s.r.o.

Neporuśím mu tým ochrannú známku?

DÍKY ZA ODPOVEDE


Pokiaľ to svoje obchodné meno má ochrannú známku tak áno.
Mohlo by sa ti stať, že by ťa vyzvali na nápravu. Jednému môjmu klientovi poslali nedávno taktúto výzvu, aby si zmenil obchodné meno svojej eseročky.
Vymysli si niečo lepšie.
hornak.ebsr
29.04.12,18:46
príklad: www.dvere.sk - DVERE s.r.o. - nieje to porušenie pokiaľ nemajú ochrannú známku (ta sa nedá uplatniť na bežne používané slová).
matej37
29.04.12,19:35
www.priklad.sk a niekto by mal Priklad s.r.o., tak to nie je porusenie? hornak.ebsr to povedal asi dobre
peterknazeje
29.04.12,20:10
preco si podnikanie komplikovat uz na zaciatku? vymyslite si jedinecny nazov a budete bez problemov aj v buducnosti, ked sa Vam s eshopom bude darit

Občiansky zákonník
§ 19b
(1) Právnické osoby majú svoj názov, ktorý musí byť určený pri ich zriadení.
(2) Pri neoprávnenom použití názvu právnickej osoby sa možno domáhať na súde, aby sa neoprávnený užívateľ zdržal jeho užívania a odstránil závadný stav; možno sa tiež domáhať primeraného zadosťučinenia, ktoré sa môže požadovať aj v peniazoch.
(3) Odsek 2 platí primerane aj pre neoprávnený zásah do dobrej povesti právnickej osoby.
martinaj
29.04.12,20:15
preco si podnikanie komplikovat uz na zaciatku? vymyslite si jedinecny nazov a budete bez problemov aj v buducnosti, ked sa Vam s eshopom bude darit

Občiansky zákonník
§ 19b
(1) Právnické osoby majú svoj názov, ktorý musí byť určený pri ich zriadení.
(2) Pri neoprávnenom použití názvu právnickej osoby sa možno domáhať na súde, aby sa neoprávnený užívateľ zdržal jeho užívania a odstránil závadný stav; možno sa tiež domáhať primeraného zadosťučinenia, ktoré sa môže požadovať aj v peniazoch.
(3) Odsek 2 platí primerane aj pre neoprávnený zásah do dobrej povesti právnickej osoby.

Lenže názov právnickej osoby je Príklad, s.r.o., alebo PRÍKLAD, spol. s.r.o., PRÍKLAD s.r.o., nie samotné slovo "príklad".
marjankaj
29.04.12,20:38
www.priklad.sk (http://www.priklad.sk) a niekto by mal Priklad s.r.o., tak to nie je porusenie? hornak.ebsr to povedal asi dobre
Čo riešiš nejaké fiktívne príklady. Keď sa to dostane pred súd, tak tam sa bude riešiť konkrétne tvoj prípad.
misomiso
30.04.12,07:03
Treba pripomenut, ze na obchodny nazov sa vztahuje ochrana aj bez registracie ochrannej znamky. Podnienkou je pouzivanie znacky (aj neregistrovanej) v praxi. Toto ludia bezne nevedia.

Nie je pravda, ze by zalezalo na tom, ze sucastou nazvy firmy je nejake s.r.o. Napriklad ak niekto zisti, ze v niektorej bezvyznamnej krajine este nema registrovanu svoju domenu Peugeot alebo Baumax a zaregistruje si ju, tak mu registracia vydrzi iba dovtedy, kym sa povodna znazka nezacne domahat svojich prav na sude. Vela ludi si v Cesku napriklad takto registovalo dost znaciek s novou koncovkou .eu v nadeji, ze ich nasledne predaju povodnym znackam. Dokonca sa to ani vacsinou nedostalo pred riadny sud, tieto domeny vsetky previedol na opravnenych majitelov ADR, mozete si tam pozriet jednotlive rozsudky.

Teda v tomto pripade tiez nehralo rolu, ci je Baumax s.r.o., Ltd., GmbH alebo iba Baumax.

Podstatne je, ci firma tento svoj nazov pouziva verejne ako znacku. Napriklad Volvo teraz vlastni nejaka pre nas neznama cinska firma Zhejiang Geely Holding Group. Teda, je otazka, ci by sa napriklad mohli domahat v Europe ochrany svojej vlastnej znacky, ak ju tu nemaju registrovanu a ani ju tu nepouzivaju. Pravdepodobne nie. Ale vzdy to riesi sud individualne, ako napokon aj vsetko ostatne (to ze zavreli Zitneho neznamena, ze pojde sediet aj Dara).
profesional
02.05.12,11:41
Ono velmi zavisi na tom do akej miery je to kriticke slovo vseobecnym.
Ak ide o vseobecne zauzivane slovo napr. papuce, tak domena papuce.sk nie je ziadnym nezakonnym zasahom voci papuce s.r.o. ak nemaju registrovanu ochrannu znamku.
Ak maju registrovanu ochrannu znamku, tak by slo o zasah do majetkovych prav k ochrannej znamke.
Ak by slo ale o velmi konkretne, vseobecne nezauzivane slovo, aj keby nemali ochrannu znamku, tak sa mozes dopustit porusenia zakona. A to konkretne Obchodneho zakonnika co sa tyka ustanoveni o nekalej sutazi.
Ak by sa napr. ta firma volala HRYTIURE s.r.o. a ty by si si zaregistroval domenu hrytiure.sk, tak by sa pozudzovalo, ci ide o totozny alebo podobny predmet podnikania ako je u tej s.r.o. Ak by si podnikal v tom istom alebo podobnom ci suvisiacom odvetvi, slo by o nekalosutazne konanie.