Kam (alebo kde) je momentálne naSMERované Slovensko je nám asi jasné.

Ale čo si myslíte, čo potrebuje dnešné Slovensko?

Čo by sa malo zmeniť, aby sme smerovali k lepšiemu zajtrajšku? Čo tu chýba?

Metro, tam nepadá sneh.

Práveže to, že padá sneh je fajn. Aspoň vidíme, že niečo funguje na 100% :).

slovensku nic nechyba,smeruje spravne ....paniku nevyvolavat .....staci udrzovat:)

Kam (alebo kde) je momentálne naSMERované Slovensko je nám asi jasné.

Ale čo si myslíte, čo potrebuje dnešné Slovensko?

Čo by sa malo zmeniť, aby sme smerovali k lepšiemu zajtrajšku? Čo tu chýba?

Čo tu na Slovensku chýba? Najviac tu chýba sloboda.
Tiež tu chýba dodržiavanie ústavy a charty ľudských práv.
Tiež tu chýba trestný postih poslancov za vedomé porušenie, či nedodržanie ústavy. Jednoducho postih zákonodarcov za šliapanie po právach ľudí.
A čo by sa malo zmeniť? Mal by sa tu zmeniť nezáujem ľudí o slobodu, na záujem o vlastnú slobodu.
-------------------------------------
Ak by sa to spomínané zmenilo, nastal by tu poriadok a spravodlivosť. Zanikla by korupcia, závisť a neprajníctvo. Nebolo by politikov, ktorí sledujú len svoj osobný prospech, lebo by ho jednoducho nebolo možné získať. Jediné čo by im zostalo, by bola nezištná snaha poslúžiť spoločnosti a tým aj sebe a svojej rodine. Jednoducho povedané nepchali by sa tam špinaví prospechári.

Chýba tu múdry panovník, ktorý by sa krajinu vlastnil a spravoval, či už by to bol kráľ alebo cisár.

Chýba tu múdry panovník, ktorý by sa krajinu vlastnil a spravoval, či už by to bol kráľ alebo cisár.

To akože by vlastnil aj môj dom, moju záhradu a vlastne aj mňa?
Staral by sa o moje blaho, chodil by mi kosiť záhradu, upratovať byt a tak podobne?
--------------------------------------------------------------------------------------
Alebo by my len múdro prikazoval, čo a ako mám robiť, ako tie naše slávne vlády?
Nedaj bože, by vlastnil aj kráľovskú sociálnu a zdravotnú poisťovňu.:---

každý štát /ľudia/ ma podľa mňa takú vládu, aký je on sám. Je známe že na slovensku sa kradne všade kde sa dá, tak čo sa čudujeme??

Kdesi som čítan názor že tu treba dotiahnuť škandinávskych manažérov /je známe že tam je najmenšia korupcia/ vyvážiť každého zlatom /teda každému aspoň 50 tisíc eur mesačne - aj tak by nás to vyšlo menej ako teraz/ a nech tu vládnu aspoň 30 rokov, kým sa nevychová nová generácia ľudí ináč zmýšľajúcich.

- lenže toto je úplné scifi, skôr príde koniec sveta ako toto...

To akože by vlastnil aj môj dom, moju záhradu a vlastne aj mňa?
Staral by sa o moje blaho, chodil by mi kosiť záhradu, upratovať byt a tak podobne?
--------------------------------------------------------------------------------------
Alebo by my len múdro prikazoval, čo a ako mám robiť, ako tie naše slávne vlády?
Nedaj bože, by vlastnil aj kráľovskú sociálnu a zdravotnú poisťovňu.:---

Písal som "Múdry panovník". Slováci stále niekomu patrili, my sa nevieme sami spravovať.

Písal som "Múdry panovník". Slováci stále niekomu patrili, my sa nevieme sami spravovať.

Hovoríš, alebo píšeš, že "my Slováci" a tak ďalej. Môžem tomu rozumieť aj tak, že ty Slovák, tiež stále musíš niekomu patriť a nechávať sa ním spravovať? Alebo tí ostatní Slováci potrebujú sa nechávať niekym, ako napríklad vládou, spravovať?
----------------------------------------------------
Veď vláda má spravovať štát, nie občanov.

Hovoríš, alebo píšeš, že "my Slováci" a tak ďalej. Môžem tomu rozumieť aj tak, že ty Slovák, tiež stále musíš niekomu patriť a nechávať sa ním spravovať? Alebo tí ostatní Slováci potrebujú sa nechávať niekym, ako napríklad vládou, spravovať?
----------------------------------------------------
Veď vláda má spravovať štát, nie občanov.

Myslím tým krajinu a ľudí, pretože nemôžem oddeliť krajinu od ľudí, keďže krajinu tvoria aj ľudia.

Odpovedal som na otázku "Čo potrebuje dnešné Slovensko?" a vyjadril svoj vlastný názor.

"Vláda má spravovať štát, nie občanov." - aj občanov, aby sa správali v rámci noriem - nekradli, nezabíjali,...

Myslím tým krajinu a ľudí, pretože nemôžem oddeliť krajinu od ľudí, keďže krajinu tvoria aj ľudia.

Odpovedal som na otázku "Čo potrebuje dnešné Slovensko?" a vyjadril svoj vlastný názor.

"Vláda má spravovať štát, nie občanov." - aj občanov, aby sa správali v rámci noriem - nekradli, nezabíjali,...

Na to tu máme predsa políciu a súdy


Myslím tým krajinu a ľudí, pretože nemôžem oddeliť krajinu od ľudí, keďže krajinu tvoria aj ľudia.

Odpovedal som na otázku "Čo potrebuje dnešné Slovensko?" a vyjadril svoj vlastný názor.

"Vláda má spravovať štát, nie občanov." - aj občanov, aby sa správali v rámci noriem - nekradli, nezabíjali,...

Tvoje myslenie my pripomína nášho premiéra. Ten si tiež myslí, že on vyhral voľby a tak sa tu stal vladárom. On tiež tvrdí, že vláda má vládnuť. No a keďže má vládnuť, tak komu asi, no predsa ľudu. To dá rozum, či nie?
-----------------------------------------------------
Na druhej strane tvrdí, že mu do vládnutia nikto kafrať nebude, lebo on vyhral a pritom v nedeľu na STV 1 povedal, že až sa dohodne s jedným Maďarom, tak bude na Slovensku čiastočne platiť aj ústava.
To na margo zákona o občianstve.
-----------------------------------
Ústava tvrdí, že nikoho nemožno zbaviť občianstva bez jeho žiadosti a rovnako to tvrdí aj charta ľudských práv.

Ale vláda nevládne na svojom, ale na spoločnom. Dvaja majitelia podniku sú už veľa, jeden je akurát.

Slovensko v prvom rade potrebuje aby sa každý sám staral o seba a o svoje zaležitosti,

ano ,aby budoval svoj vlastný životný úspech.

Tiež občania Slovenska potrebujú menej vymývania hláv masmédiami,

sledovanie TN každý večer paralyzuje,podkopáva vieru v budúcnosť a vzdiaľuje ľudí od ich reality.

Slovensko potrebuje akútne jedného odvážlivca,ktorý by vystrieľal politickú chamraď. Bol by to trest a výstraha zároveň.

Ale vláda nevládne na svojom, ale na spoločnom. Dvaja majitelia podniku sú už veľa, jeden je akurát.

Mám to chápať tak, že vláda má vládnuť na spoločnom?
Čo si mám pod tým, akože spoločným, vlastne predstaviť?

Možnosť číslo 2, aj keď som to mal napísať ako prvé:

Slovensko potrebuje žiť podľa 10 Božích prikázaní.

Slovensko v prvom rade potrebuje aby sa každý sám staral o seba a o svoje zaležitosti,

ano ,aby budoval svoj vlastný životný úspech.

Tiež občania Slovenska potrebujú menej vymývania hláv masmédiami,

sledovanie TN každý večer paralyzuje,podkopáva vieru v budúcnosť a vzdiaľuje ľudí od ich reality.

Ale na to, aby si každý mohol budovať ten svoj život, potrebuje predsa peniaze, ktoré nemá, lebo ich odvádza komusi inému, aby mu mohol budovať jeho zabezpečenie.

Možnosť číslo 2, aj keď som to mal napísať ako prvé:

Slovensko potrebuje žiť podľa 10 Božích prikázaní.

Ja tak žijem, aj keď nie som veriaci.
Ty tak nežiješ?

Možnosť číslo 2, aj keď som to mal napísať ako prvé:

Slovensko potrebuje žiť podľa 10 Božích prikázaní.

Na tomto portali nie su veĺmi obĺúbené reči o naboženstve...

Avšak ked si takto zadrel,pridám aj ja niečo....

Oficialne má Slovensko viac ako 75% "veriacich" občanov ,

táto naboženská viera je však u veĺkej väčšiny obyvateĺstva negovaná ich sebeckým ,netolerantným správaním,

stačí sa pozrieť na mieru ohĺaduplnosti k druhým napr. v cestnej premávke, pri parkovaní , v supermarketoch a p.

Pričom základna myšlienka náboženstva je UZNAŤ druhým ICH POTREBY ba čo viac, POTREBY druhých NAPLŇAŤ
SKOR ako svoje vlastné !

Ale na to, aby si každý mohol budovať ten svoj život, potrebuje predsa peniaze, ktoré nemá, lebo ich odvádza komusi inému, aby mu mohol budovať jeho zabezpečenie.

Sa nečuduj,ked o hospodárení s peniazmi a pravidlami ich ziskavania a udržiavania a zveĺaďovania sa ľudia už od detstva nikde nestretli,táto problematika sa na školách NEVYUČUJE , aj ked by to mala byť základna súčasť vzdelania...


Namiesto toho ide komerčná propaganda z blikajúcich debilizátorov...

stačí sa pozrieť na mieru ohĺaduplnosti k druhým napr. v cestnej premávke, pri parkovaní , v supermarketoch a p.

Pričom základna myšlienka náboženstva je UZNAŤ druhým ICH POTREBY ba čo viac, POTREBY druhých NAPLŇAŤ
SKOR ako svoje vlastné !

Presne tak, jednoducho je to chamraď.
Ale čo z nich tú chamraď robí. Nieje to náhodou tým socialistickým myslením? Neprenášajú to náhodou socialisticky vychovaní rodičia, aj na dnešné deti?
--------------------------------------------------------
Ja keď počujem tú vetu, že štát sme my, otvára sa mi vo vrecku nožík. Hneď by som to kastroval, nech sa to už konečne nekotí.

Sa nečuduj,ked o hospodárení s peniazmi a pravidlami ich ziskavania a udržiavania a zveĺaďovania sa ľudia už od detstva nikde nestretli,táto problematika sa na školách NEVYUČUJE , aj ked by to mala byť základna súčasť vzdelania...


Namiesto toho ide komerčná propaganda z blikajúcich debilizátorov...

Aj o tejto časti základného vzdelania hovorí charta. Aj to je vlastne základné právo človeka.

Článok 26 Charty

1. Každý má právo na vzdelanie. Vzdelanie musí byť bezplatné, aspoň v začiatočných a základných stupňoch. Základné vzdelanie má byť povinné. Technické a odborné vzdelanie má byť všeobecne prístupné a aj vyššie vzdelanie má byť rovnako prístupné pre všetkých podľa schopností.

2. Vzdelanie má smerovať k plnému rozvoju ľudskej osobnosti a k posilneniu úcty k ľudským právam a základným slobodám. Má napomáhať vzájomnému porozumeniu, znášanlivosti a priateľstvu medzi všetkými národmi a skupinami rasovými aj náboženskými, ako aj rozvoju činnosti Organizácie Spojených národov pre zachovanie mieru.

3. Rodičia majú prednostné právo voliť druh vzdelania pre svoje deti.

Ak je štát signatárom charty a členom OSN (čo Slovensko je) má charta prednosť pred ústavou štátu a aj pred nejakou dohodou o EU, či nejakými nezmyselnými odporúčaniami EU.
--------------------------------------
U nás na Slovensku to zrejme neplatí.

počul som citát : "socializmus rozkrádal rovnomerne, tak, že nevznikali veľké sociálne rozdiely, kapitalizmus kradne v prospech bohatých.

Bol by som veľmi zvedavý,
koľko našich finančne nedocenených učiteľov, ako že výkvetu národa, čítalo chartu OSN, Listinu základných práv a Ústavu SR.
Tiež by so bol zvedavý, koľkí z nich tieto dokumenty aj chápu a či chápu aký veľký význam majú pre fungovanie občianskej spoločnosti a demokracie.
-----------------------------------------------------------------
Za čo vlastne požadujú lepšie finančné a spoločenské ohodnotenie? Vedia vlastne prečo a začo vlastne štrajkovali. Neštrajkovali náhodou len ako jedinci stáda, lebo im baran prisľúbil, že ak uspeli zdravotníci, uspejeme aj my?
Keď chcete mať viac, treba štrajkovať. Nezdá sa vám to trošku prízemné na výkvet národa?

Kapitalizmus a kapitalista nepotrebuje rozkrádať, on totiž zarába.

Socialista je ten chudák, čo nevie slušne zarábať a tak je odkázaný rozkrádať.

slovensku chyba spravodlivost a zdravy rozum ako aj obcianska odvaha a uvedomelost-vobec nestaci ist raz za 4 roky volit tych co sa hraju na lavicu a pravicu,ale treba vyuzivat vsetky nastroje demokracie na to aby sme vladnucim ukazali co je spravne a co nie a ako maju konat-ved tu sa nam niektory z nich smeju priamo do ksichtu.

Na tomto portali nie su veĺmi obĺúbené reči o naboženstve...

Avšak ked si takto zadrel,pridám aj ja niečo....

Oficialne má Slovensko viac ako 75% "veriacich" občanov ,

táto naboženská viera je však u veĺkej väčšiny obyvateĺstva negovaná ich sebeckým ,netolerantným správaním,

stačí sa pozrieť na mieru ohĺaduplnosti k druhým napr. v cestnej premávke, pri parkovaní , v supermarketoch a p.

Pričom základna myšlienka náboženstva je UZNAŤ druhým ICH POTREBY ba čo viac, POTREBY druhých NAPLŇAŤ
SKOR ako svoje vlastné !

Pravdu vravis, preto pisem o tej potrebe.

Presne tak, jednoducho je to chamraď.
Ale čo z nich tú chamraď robí. Nieje to náhodou tým socialistickým myslením? Neprenášajú to náhodou socialisticky vychovaní rodičia, aj na dnešné deti?
--------------------------------------------------------
Ja keď počujem tú vetu, že štát sme my, otvára sa mi vo vrecku nožík. Hneď by som to kastroval, nech sa to už konečne nekotí. A tá chamraď vychovaná socialistickými rodičmi zoberie automatickú pušku a vystrieľa pol školy a kde?

Slovensko v prvom rade potrebuje aby sa každý sám staral o seba a o svoje zaležitosti,

ano ,aby budoval svoj vlastný životný úspech.

Tiež občania Slovenska potrebujú menej vymývania hláv masmédiami,

sledovanie TN každý večer paralyzuje,podkopáva vieru v budúcnosť a vzdiaľuje ľudí od ich reality.

Súhlasím, Slováci by sa mali prebudiť a mali by prestať čakať zázraky od politikov.

Veľa ľudí si tu myslí, že majú zviazané ruky, že nemajú možnosť... pritom tak, ako už Indeed napísal, by si mohli budovať vlastný životný úspech.

Čo tu na Slovensku chýba? Najviac tu chýba sloboda.
Tiež tu chýba dodržiavanie ústavy a charty ľudských práv.
Tiež tu chýba trestný postih poslancov za vedomé porušenie, či nedodržanie ústavy. Jednoducho postih zákonodarcov za šliapanie po právach ľudí.
A čo by sa malo zmeniť? Mal by sa tu zmeniť nezáujem ľudí o slobodu, na záujem o vlastnú slobodu.
-------------------------------------
Ak by sa to spomínané zmenilo, nastal by tu poriadok a spravodlivosť. Zanikla by korupcia, závisť a neprajníctvo. Nebolo by politikov, ktorí sledujú len svoj osobný prospech, lebo by ho jednoducho nebolo možné získať. Jediné čo by im zostalo, by bola nezištná snaha poslúžiť spoločnosti a tým aj sebe a svojej rodine. Jednoducho povedané nepchali by sa tam špinaví prospechári.

Súhlasím aj s Tebou. Chýba tu trestný postih pre tých, ktorí by mali ísť príkladom a ktorí tu tvoria zákony a akože poriadok. Mám na mysli celé súdnictvo, politikov, políciu...

Súhlasím, Slováci by sa mali prebudiť a mali by prestať čakať zázraky od politikov.

Veľa ľudí si tu myslí, že majú zviazané ruky, že nemajú možnosť... pritom tak, ako už Indeed napísal, by si mohli budovať vlastný životný úspech.

Veľa ľudí si myslí, že majú zviazané ruky a majú pravdu.
Ako si chceš niečo budovať, keď nemáš voľné peniaze? Ako chceš podnikať, keď ti štát berie viac, ako dokážeš vyprodukovať?
-------------------------------------
Štáty EU neberú ľuďom len dane.(pritom platiť dane, podľa môjho názoru, je správne) Ale len málo ľudí si uvedomuje, ako majú dane správne vyzerať, a čo všetko to má spĺňať. Systém vyberania peňazí od subjektov v EU, nemá ani hlavu, ani pätu. Vyberajú peniaze od buka do buka tam, kde ešte nejaké sú a to len na to, aby ich mohli niekde nezmyselne prešustrovať.
No a tak sa stalo, že už skoro nemajú od koho vyberať, lebo tie ožobračované subjekty jednoducho zanikajú. Má to veľa dôvodov a následkov, ale najdôležitejší je zánik pracovných príležitostí a stále sa znižujúca konkurencie schopnosť na svetových trhoch. Pritom sa bez tých svetových trhov, určite nezaobídeme. Naša práca je podstatne drahšia, ako inde vo svete, ale nie preto, že by sme veľa zarábali, ale preto, že je neúmerne zaťažená daňou a odvodmi. A zároveň tou daňou a odvodmi je neskutočne znižovaná naša kúpi schopnosť. No a ta naša znížená schopnosť nakupovať, je ďalšou prekážkou pre drobných podnikateľov a živnostníkov.
--------------------------------------
Dane, rovnako ako dlhy, musia mať svoj strop, lebo matematika nepustí. Je určitá hranica zadĺženosti, ktorú nemôžeš prekročiť, lebo ak ju prekročíš, je logické, že bez zvýšenia prímu, to prestaneš zvládať.
To isté platí aj pri daňovom zaťažení v systéme, ktorý funguje v EU.
Ten strop však neplatí pri dani zo zisku. Pri tej si môže štát dovoliť naozaj čokoľvek. Pritom vôbec nezáleží na tom, či ti predpíše 20 percentnú daň, alebo aj 50 či dokonca aj 90 percentnú daň zo zisku. Takáto daň, nemá skoro žiadny devastačný účinok na ekonomické subjekty. Jediné čo môže neúmerné zvýšenie dane zo zisku spôsobiť, je spomalenie rozvoja.
Pritom poznáme aj regulačné dane, ktoré môže štát použiť na reguláciu nežiaduceho rozvoja v hospodárstve. Sú to takzvané spotrebné dane. Tými môže štát regulovať, či skôr obmedzovať nežiaduce činnosti. Týka sa to napríklad spotreby energií, cigariet, alkoholu a podobne.
Táto spotrebná daň by sa mohla použiť napríklad aj na spotrebu ľudskej práce a tým regulovať počet pracovných miest. Tým pádom by sa jednoducho obmedzila nezamestnanosť (napríklad na 2 či 3 %) a zároveň by nenastávalo také obrovské rozpätie medzi platmi v časoch rastu a poklesu ekonomiky.
----------------------------------------
Jediný dôvod, prečo daňové systémy v EU takto dopadli, je nevzdelanosť a nevedomosť obyvateľstva, ktoré to z nevedomosti následkov dopustilo. Všetko je to o všeobecnej finančnej negramotnosti či až všeobecnej nesvojprávnosti bežných ľudí.

Veľa ľudí si myslí, že majú zviazané ruky a majú pravdu.
Ako si chceš niečo budovať, keď nemáš voľné peniaze? Ako chceš podnikať, keď ti štát berie viac, ako dokážeš vyprodukovať?
-------------------------------------


Tentokrát s Tebou súhlasím a zároveň aj nesúhlasím.

Hovor si čo chceš, zviazané ruky nemáme. Ale štát v tomto momente naozaj nepôsobí nijakým spôsobom ako motivátor, tvorca funkčných a zdravých pravidiel a tiež ani ako dobrý vzor.

To, čo majú možnosť vidieť ľudia, je absolútne svinstvo, neochota, korupcia a debilita. Na všetkých pozíciách. Aké potom môžeme čakať výsledky?

Ale štát v tomto momente naozaj nepôsobí nijakým spôsobom ako motivátor, tvorca funkčných a zdravých pravidiel a tiež ani ako dobrý vzor.



Tak v tomto ti dosť dobre nerozumiem.
Raz píšeš, že sa štát má starať čo najmenej a inokedy voláš po akejsi motivácii a podpore. No a to považujem za dosť nejasné. U nás je to tak, že si ľudia, niektorí viac a iní menej, predstavujú štát, ako nejakého svojho podporovateľa až záchrancu. Niektorí, a tých je väčšina, očakávajú, že im štát vyrieši každý problém a niektorí, ktorých je ničotné percento, očakávajú od štátu aspoň trochu podpory. No a medzi tých, čo očakávajú aspoň akú takú podporu, sa zaraďuješ aj ty.
------------------------------------
Ja si myslím, že ľudia by si mali uvädomiť, čo je to štát a načo ho potrebujeme, alebo si to aspoň niekde zistiť a riadne sa nad tým zamyslieť. Zamyslieť sa nad tým, čo naozaj od štátu potrebujú a prečo to potrebujú práve od štátu. Prečo si to nemôžu zabezpečiť sami lepšie a zároveň lacnejšie. Veď každá štátna pomoc je financovaná z našich vlastných peňazí a je logické, že jedny a tie isté peniaze nemôžeš minúť dva krát. Ak ich raz dáš minúť štátu, nemôžeš ich minúť aj ty, keď ich už nemáš.
-------------------------------------
No a ak raz necháš štát, aby míňal peniaze na niečo, čo nemusí zabezpečovať, tak je jasné, že mu nezostane dosť na to, čo je jeho základnou úlohou a doslova povinnosťou. Štát má totiž základné povinnosti voči svojim občanom a tie si musí bezpodmienečne plniť. U nás to nemusí a ani neplní. Tu by občania nemali štátu prepáčiť ani to najmenšie neplnenie. Tým som chcel povedať, že štát si musí plniť to základné a až následne, ak si to splnil na sto percent, môže uvažovať nad nejakou nadstavbou svojich služieb. Ale skôr, ako uvažovať nad nejakou nadstavbou služieb, by mali politici zvažovať, či náhodou nieje lepšie, občanom znížiť dane, aby priamo oni mohli rozhodnúť, ako tie neminuté dane zhodnotiť. Tým pádom by sa ľudom dostalo reálne merítko na posúdenie schopností svojich volených zástupcov v parlamente a mali by sa ako reálne rozhodovať.

Tak v tomto ti dosť dobre nerozumiem.
Raz píšeš, že sa štát má starať čo najmenej a inokedy voláš po akejsi motivácii a podpore. No a to považujem za dosť nejasné. U nás je to tak, že si ľudia, niektorí viac a iní menej, predstavujú štát, ako nejakého svojho podporovateľa až záchrancu. Niektorí, a tých je väčšina, očakávajú, že im štát vyrieši každý problém a niektorí, ktorých je ničotné percento, očakávajú od štátu aspoň trochu podpory. No a medzi tých, čo očakávajú aspoň akú takú podporu, sa zaraďuješ aj ty.
------------------------------------
Ja si myslím, že ľudia by si mali uvädomiť, čo je to štát a načo ho potrebujeme, alebo si to aspoň niekde zistiť a riadne sa nad tým zamyslieť. Zamyslieť sa nad tým, čo naozaj od štátu potrebujú a prečo to potrebujú práve od štátu. Prečo si to nemôžu zabezpečiť sami lepšie a zároveň lacnejšie. Veď každá štátna pomoc je financovaná z našich vlastných peňazí a je logické, že jedny a tie isté peniaze nemôžeš minúť dva krát. Ak ich raz dáš minúť štátu, nemôžeš ich minúť aj ty, keď ich už nemáš.
-------------------------------------
No a ak raz necháš štát, aby míňal peniaze na niečo, čo nemusí zabezpečovať, tak je jasné, že mu nezostane dosť na to, čo je jeho základnou úlohou a doslova povinnosťou. Štát má totiž základné povinnosti voči svojim občanom a tie si musí bezpodmienečne plniť. U nás to nemusí a ani neplní. Tu by občania nemali štátu prepáčiť ani to najmenšie neplnenie. Tým som chcel povedať, že štát si musí plniť to základné a až následne, ak si to splnil na sto percent, môže uvažovať nad nejakou nadstavbou svojich služieb. Ale skôr, ako uvažovať nad nejakou nadstavbou služieb, by mali politici zvažovať, či náhodou nieje lepšie, občanom znížiť dane, aby priamo oni mohli rozhodnúť, ako tie neminuté dane zhodnotiť. Tým pádom by sa ľudom dostalo reálne merítko na posúdenie schopností svojich volených zástupcov v parlamente a mali by sa ako reálne rozhodovať.

Vieš o mne veľmi málo, tak ma prosím nechci niekam radiť. Nie som z tých, čo čakajú na niečo od niekoho. Nikdy som nevolal po nejakých podporách. Ale keď už chce štát tak veľmi podporovať nejaké firmy, tak by mal isto radšej slovenských živnostníkov a malé firmy a nie tie DOSTATOČNE VEĽKÉ zahraničné. Pravdaže cez podporu tých veľkých firiem sa dokážu zviditeľňovať politici oveľa viac, že "aha, koľko nových pracovných miest je tu aj vďaka nám".

Čo sa týka motivácie, každý človek ju musí nachádzať v sebe. Ale štát, môže v tomto zohrať dosť veľkú rolu. On tiež niečo prebúdza v ľuďoch. Dnešná konštelácia tvorcov pravidiel je žiaľ taká, že vytváraním zlých pravidiel, alebo ich komplikovaním, skôr demotivuje ako motivuje. Keď motivuje, tak k ničomu dobrému a serióznemu. Ono aj samotné vzory (ktorých máme plné TV) pôsobia automaticky ako motivátor. Koľko mladých bezhlavo preberá ich štýl zmýšľania, obliekania, vyjadrovania. Keď si pozrieš, koľko podvodníkov je v tej najväčšej politike, malo by Ti byť jasné, že keď to vidia mladí ľudia (ktorí budú tvoriť zajtrajšok tejto krajiny), čo si pomyslia, že to je cesta ako niečo dosiahnuť. Ako bude potom vyzerať táto krajina za pár rokov?

Politik (a tiež celý štát), by mal mať v rukách čo najmenšiu moc, mal by vytvárať iba jednoduché a funkčné pravidlá. Len s tým dohliadaním na poriadok a dodržiavanie pravidiel je to horšie :-) Tú moc totižto vždy využívajú a zneužívajú tí, čo su vo funkcii "dohliadača". Si zober, že aj v súdnictve, polícii a na úradoch si dokážu niektorí vytvoriť vlastný biznis. Všade kde má niekto tú moc, že o niečom rozhoduje, tak je obrovské riziko, že tú moc zneužije.

Vieš o mne veľmi málo, tak ma prosím nechci niekam radiť. Nie som z tých, čo čakajú na niečo od niekoho. Nikdy som nevolal po nejakých podporách. Ale keď už chce štát tak veľmi podporovať nejaké firmy, tak by mal isto radšej slovenských živnostníkov a malé firmy a nie tie DOSTATOČNE VEĽKÉ zahraničné. Pravdaže cez podporu tých veľkých firiem sa dokážu zviditeľňovať politici oveľa viac, že "aha, koľko nových pracovných miest je tu aj vďaka nám".



Možno si si to nevšimol, ale ja som ťa nikam nezaraďoval. Ja som napísal, že medzi tých čo očakávajú že štát pomôže, sa zaraďuješ aj ty. Ty sám si napísal, že štát by mal podporiť najmä tých Slovenských. Myslým, že si tu dokonca o tejto problematike založil aj samostatnú tému.
Bola síce o tom, či je lepšie podporiť našich, alebo zahraničných, ale tak či tak, bola jednoznačne o tom, že by podpora v tejto dobe bola dobrou voľbou.
--------------------------------------------------------
Viem, že niesi nejak socansky založený, ale aspoň vidíš, ako málo stačí a to aj s dobrým úmyslom, ničiť vlastnú slobodu. Lebo ak si to uvedomíš, tak zákonite musíš prísť na to, že každá podpora je súčasne aj diskrimináciou niekoho iného. No a to je tiež porušovanie ústavy. Vlastne si tým nevedome podporil a odobril porušovanie vlastných práv.
------------------------------------------------------------------
Chcel som tým len poukázať na fakt, že všetko, čo je u nás zlé, má korene v porušení ústavy.
Ak by sa ľudia zamerali na vyžadovanie napĺňania a striktného dodržiavania ústavnosti a to spôsobom, "padni komu padni" nebolo by im tu tak zle.
Naši ľudia netrvajú na dodržiavaní ústavy a ľudských práv, lebo nevedia, že si tým podkopávajú vlastné privilégia, ktoré súčasne odovzdávajú tým, ktorím nechcú. Následne hlúpo nadávajú, že tie privilégia využívajú a doslova zneužívajú.
Za ďalšie, naši ľudia dokonca súhlasia s protiústavným jednaním a ani to jednanie za protiústavné nepovažujú. Jednoducho si to zdôvodnia tým, že je to dobré, potrebné a ako inak by to mohli dosiahnuť, ako tým diktátom a znásilňovaním.
--------------------------------------------------------------------
Vieš čo je na tom najzaujímavejšie?
Všimol som si, že aj malé deti, tak ako dospievajú a naberajú skúsenosti a vedomosti, postupne sa snažia o samostatnosť a začínajú vyžadovať nezávislosť na rodičoch. Je to prirodzená ľudská vlastnosť. Príde hlúpučké obdobie vzdoru, ale následne aj uvedomelá túžba po svojich vlastných rozhodnutiach. No a keď už konečne tu svoju samostatnosť dosiahnu, príde dospelosť a zrazu sú viac, či menej ochotní, tu svoju samostatnosť odovzdať kamsi do parlamentu, či dokonca do Bruselu. Vlastne sa tým znova stávajú nesvojprávnymi a aj hlúpejšími, ako keď boli deťmi. Vôbec im nepríde hlúpe, odovzdať svoje potreby (u detí napríklad hračky) niekomu cudziemu a následne vyplakávať, že ja nemám formičky. Ja nemám podporu, alebo ja musím podporovať zahraničných a keď už sa musím (musím???) na tej podpore podieľať, tak radšej by som chcel našim.
--------------------------------------------------
Čo máš čo povinne podporovať cudzích, keď nemáš dosť na vlastné?
Nepripadá ti to prinajmenšom hlúpe?
Nepripadalo by ti rozumnejšie a normálnejšie podporiť iných až potom, keď máš naplnené vlastné potreby? Nepripadalo by ti normálnejšie vyjadriť k niekomu svoju solidárnosť z vlastného rozhodnutia a nie povinne zo zákona?

Politik (a tiež celý štát), by mal mať v rukách čo najmenšiu moc, mal by vytvárať iba jednoduché a funkčné pravidlá. Len s tým dohliadaním na poriadok a dodržiavanie pravidiel je to horšie :-) Tú moc totižto vždy využívajú a zneužívajú tí, čo su vo funkcii "dohliadača". Si zober, že aj v súdnictve, polícii a na úradoch si dokážu niektorí vytvoriť vlastný biznis. Všade kde má niekto tú moc, že o niečom rozhoduje, tak je obrovské riziko, že tú moc zneužije.

Nuž, čo ti k tomuto napísať? No jasné, že máš pravdu, ale aj toto sa tu deje, len preto, že im dovoľujeme ísť priamo proti ľudským právam a len cez porušovanie ústavy.
----------------------------------------------------------------------------
Veď aj to, že majú právo prijať len také zákony, ktoré chránia ľudské a občianske záujmy, je zakotvené v ústave a rovnako v listine základných práv a slobôd. Oni nemajú (mandát) žiadne právo prijať zákony, ktoré priamo nechránia záujmy občana. Oni nemajú právo ich ani len navrhnúť, nie tak ešte "demokraticky" prijať.
Tiež v tom, čo spomínaš v súvislosti s vytváraním jednoduchých pravidiel, máš pravdu, ale tie už nemusia vytvárať, tie totiž už majú. Prijali ich hneď pri zakladaní štátu. Bola to práve Ústava SR. V nej majú všetky pravidla, hranice a mantinely jednoducho dané. Oni ich totiž nemôžu ani "vylepšovať" k horšiemu. To im ta ústava priamo zakazuje a tak sa ju usilujú priam obchádzať rôznymi "akože" zákonmi.
-----------------------------------
Toho, čo nám priamo ničia a berú v rozpore s ústavou je naozaj veľa.
Naviac je fakt, že legálne sa tieto veci bez priameho porušenia ústavy a listiny práv robiť nedajú. Naviac poslanci pri nástupe do parlamentu skladajú sľub, že budú ctiť a chrániť ústavu a že ju nebudú porušovať. Možno by mali dostať povinnosť, odrapotať rovno pri nástupe do parlamentu namiesto jednoduchého "sľubujem", celú ústavu. Kto by to nezvládol, nahradil by ho následujúci z volebnej listiny. Jasné, že aj on by musel tú ústavu odrapotať. Potom by sa nemohli vyhovárať, že oni niesu odborníci na ústavu a tárať o "vykladačoch ústavy".
---------------------------------------------------
Na opísanie všetkých zlých následkov, ktoré majú korene v porušení ústavy, alebo dokonca aj základných ľudských práv a slobôd, je v takomto príspevku málo miesta.
Možno by sa to dalo popísať a vysvetliť v samostatnej téme a aj to pochybujem, že by stačila jedna. Je toho toľko, že by to chcelo na každý prípad samostatnú tému. Možno by to ľuďom pomohlo pochopiť o čo všetko sa nechali tými parlamentnými dyndajmi ukrátiť.

Čo sa týka motivácie, každý človek ju musí nachádzať v sebe. Ale štát, môže v tomto zohrať dosť veľkú rolu. On tiež niečo prebúdza v ľuďoch. Dnešná konštelácia tvorcov pravidiel je žiaľ taká, že vytváraním zlých pravidiel, alebo ich komplikovaním, skôr demotivuje ako motivuje. Keď motivuje, tak k ničomu dobrému a serióznemu. Ono aj samotné vzory (ktorých máme plné TV) pôsobia automaticky ako motivátor. Koľko mladých bezhlavo preberá ich štýl zmýšľania, obliekania, vyjadrovania. Keď si pozrieš, koľko podvodníkov je v tej najväčšej politike, malo by Ti byť jasné, že keď to vidia mladí ľudia (ktorí budú tvoriť zajtrajšok tejto krajiny), čo si pomyslia, že to je cesta ako niečo dosiahnuť. Ako bude potom vyzerať táto krajina za pár rokov?



Ako bude vyzerať táto krajina za pár rokov?
---------------------------------------------
Tu máme veľké šťastie v tom, že to, ako bude vyzerať táto krajina je v rukách trhu a nie len v rukách politikov. Alebo lepšie povedané, budúcnosť tejto krajiny a aj našich politikov, je priamo podriadená a je pod palcom neviditeľnej ruky trhu.
---------------------------------------------
Proti tomu ani naši politici nič nezmôžu a to je našim jediným šťastím.

Bastík.

Niečo som našiel.

Volá sa to aj - - občianska statočnosť


http://profit.etrend.sk/aktivny-zivot/biele-vrany-ne-krakaju.html

http://www.bielavrana.sk/vmediach.php

Toto mám dôkladne zmáknuté a na vlastnej koži prežité.
Je to ten najneúčinnejší, najdrahší a najzdĺhavejší spôsob, aký môže byť.
Proti tomu systému nič nefunguje. Je to ako chobotnica, nikto za nič nemôže, nikto nič naschvál nespackal a ak nikto nič nerobí naschvál, robí to neúmyselne.
-------------------------------------------------------------------------
No a ak z toho chcete urobiť nejaký účinný trestný postih, aby sa to už viac neopakovalo, musíte im dokázať úmysel - zámer konania, smerujúceho k poškodeniu, obohateniu a podobne. No a ako niekomu dokážete, na čo práve vtedy myslel?
-------------------------------------------------------------------------------
11 rokov mi trvalo dostať daňový úrad pred najvyšší súd SR.
A výsledok? Vrátiť na nové daňové konanie, lebo úrad pochybil.
Skúste vy urobiť chybu za 700.000 Sk v daňovom priznaní a odmietnuť nápravu a zaplatiť daň. Rovno sedíte. Naopak, štátny úradník príde len o to konkrétne miesto a pritom sa jednalo o neodškriepiteľné a vedomé zneužitie právomoci. Bola na to priamo, vopred a jasne že písomne upozornená a aj tak to urobila nevedome.
-------------------------------------
No a kto má aký taký prehľad o tom, aký je to problém dostať správne konanie na ministerstvo, následne na súd, určite si domyslí, čo to stojí námahy dostať to až na ten najvyšší. No a ten výsledok?

Nečítala som Vaše príspevky, nestíham, takže možno to tu je aj napísané,ale keď som prečítala názov témy musím prispieť aj ja. Slovensko potrebuje niekoho, kto dokáže zmeniť zákony a to hlavne v tom, aby aj politici boli za niečo zodpovední, mohli byť potrestaný, aby sa naši rómsky spoluobčania naučili robiť, čo bude dosť ťažké keď už 23 rokov berú peniaze zadarmo, aby sa zabránilo tomu, že o pár rokov budú biely občania menšina, aby sa znížil počet úradníkov, atď... to by som mohla pokračovať donekonečna,ale žeby sa niekto taký našiel to neverím.

Nečítala som Vaše príspevky, nestíham, takže možno to tu je aj napísané,ale keď som prečítala názov témy musím prispieť aj ja. Slovensko potrebuje niekoho, kto dokáže zmeniť zákony a to hlavne v tom, aby aj politici boli za niečo zodpovední, mohli byť potrestaný, aby sa naši rómsky spoluobčania naučili robiť, čo bude dosť ťažké keď už 23 rokov berú peniaze zadarmo, aby sa zabránilo tomu, že o pár rokov budú biely občania menšina, aby sa znížil počet úradníkov, atď... to by som mohla pokračovať donekonečna,ale žeby sa niekto taký našiel to neverím.

Čo narobíš, keď tu máme takých starostlivých politikov?
http://www.ta3.com/clanok/1013206/debata-s-lubomirom-jahnatkom.html
Postarajú sa nám naozaj o všetko?
Postarajú sa nám aj o to, aby sme nenakupovali zlé zahraničné potraviny a aby sme sa náhodou nezdravo nestravovali.

Čo narobíš, keď tu máme takých starostlivých politikov?
http://www.ta3.com/clanok/1013206/debata-s-lubomirom-jahnatkom.html
Postarajú sa nám naozaj o všetko?
Postarajú sa nám aj o to, aby sme nenakupovali zlé zahraničné potraviny a aby sme sa náhodou nezdravo nestravovali. súhlasím s diskutujúcou Hofferovou.

súhlasím s diskutujúcou Hofferovou.
Príspevok Hofferovej
ano zacitame od piky... pre idiotske vladnutie Zlodeja Dzurindu... ktory vsetko zdecimoval zlikvidovat a sprivatizoval... ze toto nie su kroky na trestne konanie???? Ved uz v tedy v rokoch jeho vladnutia budoval Gorilu.... iste Jahnatkovi sa to podari... ale kolko vody a casu na to bude potrebovat??? Ako neznasam Dzurindu... a cely jeho klan hhhm... hlavna vec ze sa zdoraznovali zodpovednost.... o aku zodpovednost to islo???? chodi poslobode, uziva si svoje miliony a je kryty poslaneckou imunitou....toto je MORALKA PO SLOVESNKY.... NEVERIM V SPRAVODLIVOST NA SLOVEENSKU... NEVERIM... PRETOZE EBY KAZDY MAL HMOTNU ZODPOVEDNOST, TAK UZ DAVNO SEDI KAZDY JEDEN V BASE....

Skús ho nejako upresniť, lebo podľa mňa, nemá hlavu a ani pätu.

Kam (alebo kde) je momentálne naSMERované Slovensko je nám asi jasné.

Ale čo si myslíte, čo potrebuje dnešné Slovensko?

Čo by sa malo zmeniť, aby sme smerovali k lepšiemu zajtrajšku? Čo tu chýba?

Viac hracich automatov?

http://finweb.hnonline.sk/c1-59162340-brusel-zistil-nemozne-socialnym-statom-sa-dari Ako môžeš poukazovať takýmito článkami proti niektorí to neprežijú.

Ako môžeš poukazovať takýmito článkami proti niektorí to neprežijú.
Neviem čo si týmto chcel vyjadriť a aj keď si do tvojej vety doplním čiarku, stále neviem, čo si domyslieť pod tým "článok proti".
Tvoja opravená veta : Ako môžeš poukazovať takýmito článkami proti, niektorí to neprežijú.
Vieš objasniť, proti čomu si myslíš, že sú takéto články nasmerované?
------------------------------------------------------------------------

5. Automatické stabilizátory fungujú všade tam, kde im to bolo umožnené. Tam, kde však dominuje kontraproduktívna snaha o uťahovanie a úspory, ale nefungovali. Sociálna situácia sa tak zhoršuje najmä na juhu Európy, kde efekt automatických stabilizátorov slabne.
---
Čo si máme predstaviť, pod pojmom "Automatické stabilizátory ", alebo čo pod tým pojmom rozumieš ty?
----------------------------------------------------------------------------
Lebo, ak na niečo poukazuješ a stotožňuješ sa s tým, mal by si tomu aj rozumieť. Či???

Príspevok Hofferovej
ano zacitame od piky... pre idiotske vladnutie Zlodeja Dzurindu... ktory vsetko zdecimoval zlikvidovat a sprivatizoval... ze toto nie su kroky na trestne konanie???? Ved uz v tedy v rokoch jeho vladnutia budoval Gorilu.... iste Jahnatkovi sa to podari... ale kolko vody a casu na to bude potrebovat??? Ako neznasam Dzurindu... a cely jeho klan hhhm... hlavna vec ze sa zdoraznovali zodpovednost.... o aku zodpovednost to islo???? chodi poslobode, uziva si svoje miliony a je kryty poslaneckou imunitou....toto je MORALKA PO SLOVESNKY.... NEVERIM V SPRAVODLIVOST NA SLOVEENSKU... NEVERIM... PRETOZE EBY KAZDY MAL HMOTNU ZODPOVEDNOST, TAK UZ DAVNO SEDI KAZDY JEDEN V BASE....

Skús ho nejako upresniť, lebo podľa mňa, nemá hlavu a ani pätu.

Nič pavol54?
Nič nenapíšeš na obhájenie, či objasnenie tých blábolov?
----------------------------------------------
Aj ja mám veľké výhrady proti niektorým konkrétnym veciam, či skôr skutkom, ktoré u nás pravicové vlády spáchali. Mám výhrady, ale nie také nekonkrétne, ako vy socani.
Ja mám na mysli, na rozdiel od vás, konkrétne prešľapy pravicových politikov a nerozlišujem, kto to vykonal. Ak je to raz zlé, nezáleží na tom či to vykonal Mečiar, alebo Rusko, či Dzurinda, alebo Sulík.

urcite nepotrebujeme platit zo statneho za zupany,pri cene ktorych by bledol zavistou aj Armani http://www.sme.sk/c/6676930/statny-tipos-kupil-tri-zupany-po-530-eur-loterii-mali-dvihnut-renome.html#ixzz2ImY8hwvE

urcite nepotrebujeme platit zo statneho za zupany,pri cene ktorych by bledol zavistou aj Armani http://www.sme.sk/c/6676930/statny-tipos-kupil-tri-zupany-po-530-eur-loterii-mali-dvihnut-renome.html#ixzz2ImY8hwvE ty homofób akýsi nedopraješ ferkovi na jeho deti ktoré bude mať s kamošom?

ty homofób akýsi nedopraješ ferkovi na jeho deti ktoré bude mať s kamošom?

Kým štátna akciovka dala za jeden župan vyše 530 eur, na internete sa predávajú od 20 do 50 eur. Luxusný župan Emporio Armani stojí 112 eur.

Vieš koľkí ľudia nemajú ani ten župan za 20 €? A Ferko ušil z čoho tie župany? Že by ich šil spolu s kámošom? Za to sú takú drahé? Možno to bola ručná robota - ručne steh za stehom:D

ktorý z nich používal jehlu s klubíčkami?

Pozerám, že už rok tu nikto nenapísal. Slovensko je už na dobrej ceste?

Máme tu prezidentské voľby. Vystrieda Gašparoviča (ktorý nevie ani rozprávať) Fico (ktorý vie iba to)? Čo si myslíte, potrebuje Slovensko prezidenta, ktorý vodu káže a kolu pije?

Práveže to, že padá sneh je fajn. Aspoň vidíme, že niečo funguje na 100% :).

Ja som asi pred 2 rokmi videl na jennej dedine ako tam všetko perfektne fungovalo.

Každý vedel, kde je jeho miesto
každý bol primerane pripravený / oblečený / vybavený
každý robil to čo mal a vtedy keď mal

Napriek tomu sa skoro všetci tvárili vážne až smutne ( lebo to bolo na pohrebe ).

Pozerám, že už rok tu nikto nenapísal. Slovensko je už na dobrej ceste?

Máme tu prezidentské voľby. Vystrieda Gašparoviča (ktorý nevie ani rozprávať) Fico (ktorý vie iba to)? Čo si myslíte, potrebuje Slovensko prezidenta, ktorý vodu káže a kolu pije?

Ščera ma tak napallo ( že keď je tak veľa ľudí schopných a ochotných robiť nám prezidenta ) :

Čo keby sme tak bleskovo zmenili ústavu a miesto jenného prezidenta by sme si zvolili 12 mesiačikov ????????????? :D

Pozerám, že už rok tu nikto nenapísal. Slovensko je už na dobrej ceste?

Máme tu prezidentské voľby. Vystrieda Gašparoviča (ktorý nevie ani rozprávať) Fico (ktorý vie iba to)? Čo si myslíte, potrebuje Slovensko prezidenta, ktorý vodu káže a kolu pije?
Slovensko uz nepotrebuje nic.....tomuto pomoze uz iba par jadrovych hlavic!

Nečuduj sa že utíchla debata nesprávne si formuloval otázku. správne mala byť :"čo nám ešte chýba?" Móricko by povedal "nič"
Učiteľka sa pýta detí čo komu doma chýba
Marienka: My nemáme umývačku riadu
jožko: Nám chýba nové auto
móricko: nám nechýba nič lebo včera prišla domov sestra a povedala že má syfilis a otec povedal :"že už len to nám chýbalo"

Nečuduj sa že utíchla debata nesprávne si formuloval otázku. správne mala byť :"čo nám ešte chýba?" Móricko by povedal "nič"
Učiteľka sa pýta detí čo komu doma chýba
Marienka: My nemáme umývačku riadu
jožko: Nám chýba nové auto
móricko: nám nechýba nič lebo včera prišla domov sestra a povedala že má syfilis a otec povedal :"že už len to nám chýbalo"
V poriadku, tak sa spýtam inak.

Slovensku už chýba len prezident, ktorý:

1. keď vie o svinstve, tak mlčí (nie ako sľuboval, že keď bude konať)?
Mám taký pocit, že aj pani Ing. Bobeková mu poslala informácie a on nič.

2. zabezpečí aby spravodlivosť zostala schovaná pred Harabinom?

3. dokáže viesť dialóg iba sám so sebou?

4. nedokáže odpovedať na otázku, iba ju zahrá do autu?

5. je chopný svojimi rozhodnutiami vytiahnuť z vrecák slovákov milióny, tak ako napr. cez prehrané arbitráže?

6. bude skrytou formou podporovať hnev voči menšinám a voči podnikateľom?

.... atď.

Chyba tu uz asi iba totalna revolucia, o ktorej stale spomina Vasky ;)
http://www.youtube.com/user/pimpulko/videos
Ale slovaci si radsej nechaju kydat lajna na hlavu, aby...

Chyba tu uz asi iba totalna revolucia, o ktorej stale spomina Vasky ;)
http://www.youtube.com/user/pimpulko/videos
Ale slovaci si radsej nechaju kydat lajna na hlavu, aby...
Na to by bolo potrebné kritické množstvo. Hŕstka grázlov na to nestačí.

Na to by bolo potrebné kritické množstvo. Hŕstka grázlov na to nestačí.
Kritické množstvo je málo . je potrebné nadkritické množstvo.......:D

Kam (alebo kde) je momentálne naSMERované Slovensko je nám asi jasné.

Ale čo si myslíte, čo potrebuje dnešné Slovensko?

Čo by sa malo zmeniť, aby sme smerovali k lepšiemu zajtrajšku? Čo tu chýba?

jediné! - ZÁZRAK

Kam (alebo kde) je momentálne naSMERované Slovensko je nám asi jasné.

Ale čo si myslíte, čo potrebuje dnešné Slovensko?

Čo by sa malo zmeniť, aby sme smerovali k lepšiemu zajtrajšku? Čo tu chýba?

jediné! - ZÁZRAK
Kto ho urobí?

Kam (alebo kde) je momentálne naSMERované Slovensko je nám asi jasné.

Ale čo si myslíte, čo potrebuje dnešné Slovensko?

Čo by sa malo zmeniť, aby sme smerovali k lepšiemu zajtrajšku? Čo tu chýba?

jediné! - ZÁZRAK
Kto ho urobí?
Kto tu urobí zázrak?
Jasné že nikto.:) Veď zázraky sa nedejú.:D
Ale dnešné Slovensko by najviac potrebovalo múdrych ľudí. Nie len hlúpo vzdelaných, ale vzdelaných a múdrych podľa porekadla, "uč se synku moudrým býti".

---------------------------------------

Mali by už konečne pochopiť, že bohatú spoločnosť tvoria bohatí ľudia a bohatá spoločnosť má bohatý štát.

Mali by vedieť, že demokracia nieje o vládnutí a prikazovaní ľuďom, ale o spôsobe, ako spravovať verejné a spoločné veci.
Mali by vedieť, že štát má mať len povinnosti a človek (plus občan) má mať stopercentne zabezpečené, pokojne a nerušene užívať si svoje prirodzené práva. Veď práve na to, platí dane a poplatky. Nie na to, aby si ich užívali rôzni politici a ich kumpáni.:)

Dnešné Slovensko potrebuje to isté ako Horné Uhorsko v merôsmych rokoch. Menej chlastať a viac robiť pre svoje deti a vnukov. Nečakať na almužnu ako kura na sopeľ.

Presne tak.

Zázraky sa dejú, len treba pre ne aj niečo urobiť... :)

Kam (alebo kde) je momentálne naSMERované Slovensko je nám asi jasné.
Ale čo si myslíte, čo potrebuje dnešné Slovensko?
Čo by sa malo zmeniť, aby sme smerovali k lepšiemu zajtrajšku? Čo tu chýba?

Keďže kam je jasné, tak trochu otočím.

Čo nepotrebuje dnešné Slovensko ?
Čo by tu nechýbalo ?

Kam (alebo kde) je momentálne naSMERované Slovensko je nám asi jasné.
Ale čo si myslíte, čo potrebuje dnešné Slovensko?
Čo by sa malo zmeniť, aby sme smerovali k lepšiemu zajtrajšku? Čo tu chýba?

Keďže kam je jasné, tak trochu otočím.

Čo nepotrebuje dnešné Slovensko ?
Čo by tu nechýbalo ?
Aj to vie každý a aj tak to tu máme.:)
------------------------------
Každý vie niečo, aj ty!
Spolu vieme viac!
------------------------------------
Sme úžasní ľudia, ochotní poradiť a pomôcť.
Aj Slovensku?
Alebo len sebe.:D

Ale vážne a za seba, musím priznať, že potrebujeme demokraciu a slobodu pre každého a nepotrebujeme parlamentnú diktatúru.

Napríklad v parlamente aj debata o štátnom rozpočte je nezaujímavá. Je o ničom. Bavia sa tam o tom, koľko našich peňazí utratia, alebo chcú utratiť, ale nie o tom, aká bude skutočnosť.
Nikoho z nich nezaujíma konečný výsledok. Nikto nám neskladá účty a nikto nemusí obhajovať žiadnu cenu. Je im jedno, kto sa na tom a ako nabalí. Čo na tom, veď oni nemusia platiť účty z bežného platu priemerného občana.
-------------------------------
Nikto z nich neuvažuje nad tým, čo ľuďom z výplaty zostane po odpočítaní všetkých odvodov a daní. Nikto z nich neuvažuje nad tým, že z toho mála, čo ľuďom zo mzdy zostane, ako čisté na ruku, platia tovar a služby, ktoré sú povinne o 20% drahšie.
-----------------------------------
Myslím, že je to normálne a určite sa to nikdy nezmení.
Ale určite nieje normálne, že nad tým neuvažujú tí, čo to všetko povinne platia. Naozaj sa veľmi čudujem, že tu nikoho z ľudí nenapadne, že rozhodnutie niečo platiť, má byť slobodné, uvážené a zodpovedné. Nie nariadené, ale vždy dojednané.

Mnoho ľudí netuší o koľko šťastných chvíľ sa nechalo politikmi okradnúť.
Možno je dobre, že to nevnímajú, ale na druhej strane je to aj zlé, lebo takto prídu ešte aj o ďalšie šťastné chvíle.
--------------------------------
Možno na to neprídu vôbec a prídu na to až ich deti.

Kam (alebo kde) je momentálne naSMERované Slovensko je nám asi jasné.
Ale čo si myslíte, čo potrebuje dnešné Slovensko?
Čo by sa malo zmeniť, aby sme smerovali k lepšiemu zajtrajšku? Čo tu chýba?

Keďže kam je jasné, tak trochu otočím.

Čo nepotrebuje dnešné Slovensko ?
Čo by tu nechýbalo ?
Tú ovečnosť.

Nesamostatné jednanie.

To čakanie a prešľapovanie na mieste... tú vieru v to, že správna voľba "dobrých politikov" zmení ich život.

Presne tak.

Zázraky sa dejú, len treba pre ne aj niečo urobiť... :)
Dnes ľutujem, že som hneď nenapísala čo som chcela, a síce, že dnešné Slovensko potrebuje návrat k spravodlivosti.

Procesy, prepadnutie majetkov a dať peniaze tam, kde patria. A nie vysmievať sa národu do tváre a bedačiť ho pred zrakmi všetkých doterajších vlád a štátnych orgánov.

http://aktualne.atlas.sk/udalosti/kauzy/policajna-razia-centre-bratislavy-co-hladali-zmaneho-podnikatela.html
dnes 13:16
Policajná razia v centre Bratislavy. Čo hľadali u zmáneho podnikateľa?BRATISLAVA – Razia u podnikateľa Juraja Máca. Policajti z Národnej kriminálnej agentúry zasahovali v Paláci Motešických v centra hlavného mesta, aj v luxusnom hoteli na Hviezdoslavovom námestí kde má Mác kanceláriu. Pre Aktuálne.sk to potvrdil policajný zdroj.

Kam (alebo kde) je momentálne naSMERované Slovensko je nám asi jasné.
Ale čo si myslíte, čo potrebuje dnešné Slovensko?
Čo by sa malo zmeniť, aby sme smerovali k lepšiemu zajtrajšku? Čo tu chýba?

Keďže kam je jasné, tak trochu otočím.

Čo nepotrebuje dnešné Slovensko ?
Čo by tu nechýbalo ?
Tú ovečnosť.

Nesamostatné jednanie.

To čakanie a prešľapovanie na mieste... tú vieru v to, že správna voľba "dobrých politikov" zmení ich život.

Ovca je jedno z najmierumilovnejších zvierat na svete. Treba vymeniť predovšetkým salašníckych psov za iné plemeno. Ale i tak žiadny pes svoje ovce nenapadne a nežerie.

Áno. Ale ľudia by sa nemali správať ako ovce. Práve v tom je problém, že si tu ľudia nechajú doslova srať na hlavu.... zabúdajú na to, že štát tu nie je na buzeráciu a ožobračovanie. Že štát má slúžiť občanom. Má sa snažiť tvoriť spravodlivý systém, ktorý bude ľuďom zjednodušovať život.

A keď demokracia má byť o rovnosti, tak nech politici jazdia na autách, ako bežný občan. Nech majú rovnaké platy.. Nech sa zodpovedajú za svoje rozhodnutia a skutky.

Jediný koho je vidieť, kto tu otvára oči ľuďom, je Martin Daňo. On pripomína ľuďom, že parlament, úrady a ministerstvá tu nie sú kráľovstvá, kde si môžu robiť čo chcú. Majú zniesť maximálnu kontrolu a majú sa snažiť zjednodušiť život občanom.

Áno. Ale keď dostaneme pred seba stranícke kandidátky, stále nie je z čoho vyberať. Preto som napísala, že treba vymeniť plemená. Stačí mi vidieť Daňa na nejakom finančnom úrade, a vždy sa mi potvrdia plemená. Takže rovnosť tu nebude asi nikdy, naposledy v našom teritóriu okolo r. 1900, kedy mal učiteľ plat ako minister.

Á
Jediný koho je vidieť, kto tu otvára oči ľuďom, je Martin Daňo.

Ak toto myslíš vážne, tak potom sorry....

Mier.

Áno. Ale ľudia by sa nemali správať ako ovce. Práve v tom je problém, že si tu ľudia nechajú doslova srať na hlavu.... zabúdajú na to, že štát tu nie je na buzeráciu a ožobračovanie. Že štát má slúžiť občanom. Má sa snažiť tvoriť spravodlivý systém, ktorý bude ľuďom zjednodušovať život.

A keď demokracia má byť o rovnosti, tak nech politici jazdia na autách, ako bežný občan. Nech majú rovnaké platy.. Nech sa zodpovedajú za svoje rozhodnutia a skutky.

Jediný koho je vidieť, kto tu otvára oči ľuďom, je Martin Daňo. On pripomína ľuďom, že parlament, úrady a ministerstvá tu nie sú kráľovstvá, kde si môžu robiť čo chcú. Majú zniesť maximálnu kontrolu a majú sa snažiť zjednodušiť život občanom.
Ale zároveň hlása aj "priamu demokraciu", ale nepovie o čom a ako si ju predstavuje.
To čo zverejňuje, je naozaj chvályhodné, ale ako na to ľudia reagujú? Myslím že dosť ľahostajne, až s nezáujmom. Je tu doslova občianska apatia a ľudia už asi nechcú o ničom rozhodovať. Dokonca sa mi zdá, že už ani sami o sebe nechcú rozhodovať. Nanajvýš tak o živote svojich potomkov a tí im o to akosi zas nestoja a vytvára to v nich skôr odpor..
------------------
Je to taká naša spoločná črta. Všetci vieme, čo a ako majú robiť iní, ako sa majú chovať, ako majú písať, vidieť, nerobiť to či ono.
Ale čo a ako majú sami, to im akosi nedochádza, alebo sa o to ani nestarajú.

Presne tak.

Zázraky sa dejú, len treba pre ne aj niečo urobiť... :)
Dnes ľutujem, že som hneď nenapísala čo som chcela, a síce, že dnešné Slovensko potrebuje návrat k spravodlivosti.

Procesy, prepadnutie majetkov a dať peniaze tam, kde patria. A nie vysmievať sa národu do tváre a bedačiť ho pred zrakmi všetkých doterajších vlád a štátnych orgánov.
Korela, nechcem do teba rýpať, lebo tak nejasne, ako ty, zvyknú písať aj iní. Je to tu všetko v náznakoch, ako keby tu za to hrozilo nejaké trestanie.
---------------------------------------
Píšeš o návrate k spravodlivosti a dáš to do súvislosti s procesmi, prepadnutím majetkov a dať peniaze kam patria.
------------------------------------
Tak sa pýtam, kam a aké peniaze (majetky) patria? To sa ti žiada návrat do 50tych rokov?
Verím, že si to tak nemyslela, len tak akosi napísala.

Áno. Ale ľudia by sa nemali správať ako ovce. Práve v tom je problém, že si tu ľudia nechajú doslova srať na hlavu.... zabúdajú na to, že štát tu nie je na buzeráciu a ožobračovanie. Že štát má slúžiť občanom. Má sa snažiť tvoriť spravodlivý systém, ktorý bude ľuďom zjednodušovať život.

A keď demokracia má byť o rovnosti, tak nech politici jazdia na autách, ako bežný občan. Nech majú rovnaké platy.. Nech sa zodpovedajú za svoje rozhodnutia a skutky.

Jediný koho je vidieť, kto tu otvára oči ľuďom, je Martin Daňo. On pripomína ľuďom, že parlament, úrady a ministerstvá tu nie sú kráľovstvá, kde si môžu robiť čo chcú. Majú zniesť maximálnu kontrolu a majú sa snažiť zjednodušiť život občanom.
Tu tiež Bastian píšeš o demokracii, ako o rovnosti. A aj toto si myslím, že píšeš v dobrom úmysle a ku prospechu spravodlivej spoločnosti.
Ale demokracia nieje o spravodlivosti a spravodlivosť, zas nieje v rovnakých autách, domoch, práčkach a kontách.
------------------------------------

Nechce sa mi hľadať,kto je Martin Dano?

Nejaký ten oný, čo tam v onom oné, za dobré prachy.....

Nechce sa mi hľadať,kto je Martin Dano?

Taký oný...jeden trtko z Humenného...
Prečítaj si o ňom niečo...;)

http://www.blogovisko.sk/opatrne-s-nadsenim-ii.html

Nechce sa mi hľadať,kto je Martin Dano?

Taký oný...jeden trtko z Humenného...
Prečítaj si o ňom niečo...;)

http://www.blogovisko.sk/opatrne-s-nadsenim-ii.html
dik :-)

Presne tak.

Zázraky sa dejú, len treba pre ne aj niečo urobiť... :)
Dnes ľutujem, že som hneď nenapísala čo som chcela, a síce, že dnešné Slovensko potrebuje návrat k spravodlivosti.

Procesy, prepadnutie majetkov a dať peniaze tam, kde patria. A nie vysmievať sa národu do tváre a bedačiť ho pred zrakmi všetkých doterajších vlád a štátnych orgánov.
Korela, nechcem do teba rýpať, lebo tak nejasne, ako ty, zvyknú písať aj iní. Je to tu všetko v náznakoch, ako keby tu za to hrozilo nejaké trestanie.
---------------------------------------
Píšeš o návrate k spravodlivosti a dáš to do súvislosti s procesmi, prepadnutím majetkov a dať peniaze kam patria.
------------------------------------
Tak sa pýtam, kam a aké peniaze (majetky) patria? To sa ti žiada návrat do 50tych rokov?
Verím, že si to tak nemyslela, len tak akosi napísala.
Ale áno, myslela som to presne tak, ako som napísala. Lenže nie v zmysle procesov v porovnaní s 50. rokmi. To išlo o politické procesy. To sem zatiaľ netrep. Možno budú raz aj tie, pretože slovo vlastizrada pochádza z právnej terminológie.
Nerob sa, že nevieš o čom píšem. Vraj píšem v náznakoch? To sa tu niektorým iba zdá. Rovnako, že vraj sa nedajú informácie vygoogliť. Vygoogliť sa dá v podstate skoro všetko, okrem zažitých osobných skúseností jedinca.

Rýpať môžeš koľko chceš, ak máš čo rozryť.

Daňa je v podstate škoda, myšlienka dobrá, ale mal by prejsť profesionálnym výcvikom vo vystupovaní a vyjadrovaní. Čudujem sa, že ho niekto už dávno nepodporil, aby bol presvedčivejší. Niekedy vyznieva až hystericky, ale mala by z neho vyžarovať skutočná vnútorná sila, autorita.
Som si pozrela si dva príbehy, námet dobrý, iba ten štýl spracovania keby bol profesionálny.
Vaského nepozerám najmä preto, lebo čo môže vyjadriť za 2 min., niekoľkokrát sa opakuje a zbytočne predlžuje dej. Jasne, stručne si ľudia viac zapamätajú.
Ja tu tiež neviem písať kratšie komenty. :-)

Na Daňa môže hocikto hocičo písať, jedno je však isté, to čo on robí, to by hocikto nezvládol.

Čo sa týka jeho vystupovania, bolo by fajn, keby si všetci domáci okukávači (čo sedia v pohodlíčku-teplíčku) uvedomili, že je to iné tliachať pri pive s kamarátom a iné zažívať také niečo na vlastnej koži.

Ktorý novinár by vošiel do jamy levovej?
On dráždi hada bosou nohou... to si treba uvedomiť.

Presne tak.

Zázraky sa dejú, len treba pre ne aj niečo urobiť... :)
Dnes ľutujem, že som hneď nenapísala čo som chcela, a síce, že dnešné Slovensko potrebuje návrat k spravodlivosti.

Procesy, prepadnutie majetkov a dať peniaze tam, kde patria. A nie vysmievať sa národu do tváre a bedačiť ho pred zrakmi všetkých doterajších vlád a štátnych orgánov.
Korela, nechcem do teba rýpať, lebo tak nejasne, ako ty, zvyknú písať aj iní. Je to tu všetko v náznakoch, ako keby tu za to hrozilo nejaké trestanie.
---------------------------------------
Píšeš o návrate k spravodlivosti a dáš to do súvislosti s procesmi, prepadnutím majetkov a dať peniaze kam patria.
------------------------------------
Tak sa pýtam, kam a aké peniaze (majetky) patria? To sa ti žiada návrat do 50tych rokov?
Verím, že si to tak nemyslela, len tak akosi napísala.
Ale áno, myslela som to presne tak, ako som napísala. Lenže nie v zmysle procesov v porovnaní s 50. rokmi. To išlo o politické procesy. To sem zatiaľ netrep. Možno budú raz aj tie, pretože slovo vlastizrada pochádza z právnej terminológie.
Nerob sa, že nevieš o čom píšem. Vraj píšem v náznakoch? To sa tu niektorým iba zdá. Rovnako, že vraj sa nedajú informácie vygoogliť. Vygoogliť sa dá v podstate skoro všetko, okrem zažitých osobných skúseností jedinca.

Rýpať môžeš koľko chceš, ak máš čo rozryť.
Pravda že viem na aké prípady myslíš. Ale ak proces, nie v štýle 50tych rokov, tak potom máš na mysli súdne stíhanie podľa platných zákonov a na základe preukázanej trestnej činnosti.
No a tých bohatých zo žiadnej trestnej činnosti obviniť ani nieje možné. Veď nieje trestné predať nemocnici CT za dvojnásobok ceny, alebo zobrať úplatok ak sa nenecháš prichiťiť. Oni totiž konajú vždy v medziach zákona. No a na druhej strane, tu v spoločnosti dávno vzniklo presvedčenie, že čo podnikateľ, (bohatý podnikateľ) to samozrejme, že zlodej a vagabund. A kto kde má hranicu bohatý, je tiež veľmi rôznorodé. Takže, buď procesy 50tych rokov, alebo sa zmieriť s nepostihnutelnosťou.
-------------------------------------------
No a čo píšeš o vlastizrade, to už je naozaj z oblasti scifi. Tou žiadne tunelovanie nepostihneš.

Daňa je v podstate škoda, myšlienka dobrá, ale mal by prejsť profesionálnym výcvikom vo vystupovaní a vyjadrovaní. Čudujem sa, že ho niekto už dávno nepodporil, aby bol presvedčivejší. Niekedy vyznieva až hystericky, ale mala by z neho vyžarovať skutočná vnútorná sila, autorita.
Som si pozrela si dva príbehy, námet dobrý, iba ten štýl spracovania keby bol profesionálny.
Vaského nepozerám najmä preto, lebo čo môže vyjadriť za 2 min., niekoľkokrát sa opakuje a zbytočne predlžuje dej. Jasne, stručne si ľudia viac zapamätajú.
Ja tu tiež neviem písať kratšie komenty. :-)
Je úplne zbytočné špekulovať nad jeho prejavom, dôležité sú myšlienky, skutky, dôkazy a nie to ako sú podané, či dokonca kým sú podávané.
--------------------------------
Ale je úplne jasné, že našinec vníma viac výzor, ako podaný výkon.

Presne tak.

Zázraky sa dejú, len treba pre ne aj niečo urobiť... :)
Dnes ľutujem, že som hneď nenapísala čo som chcela, a síce, že dnešné Slovensko potrebuje návrat k spravodlivosti.

Procesy, prepadnutie majetkov a dať peniaze tam, kde patria. A nie vysmievať sa národu do tváre a bedačiť ho pred zrakmi všetkých doterajších vlád a štátnych orgánov.
Korela, nechcem do teba rýpať, lebo tak nejasne, ako ty, zvyknú písať aj iní. Je to tu všetko v náznakoch, ako keby tu za to hrozilo nejaké trestanie.
---------------------------------------
Píšeš o návrate k spravodlivosti a dáš to do súvislosti s procesmi, prepadnutím majetkov a dať peniaze kam patria.
------------------------------------
Tak sa pýtam, kam a aké peniaze (majetky) patria? To sa ti žiada návrat do 50tych rokov?
Verím, že si to tak nemyslela, len tak akosi napísala.
Ale áno, myslela som to presne tak, ako som napísala. Lenže nie v zmysle procesov v porovnaní s 50. rokmi. To išlo o politické procesy. To sem zatiaľ netrep. Možno budú raz aj tie, pretože slovo vlastizrada pochádza z právnej terminológie.
Nerob sa, že nevieš o čom píšem. Vraj píšem v náznakoch? To sa tu niektorým iba zdá. Rovnako, že vraj sa nedajú informácie vygoogliť. Vygoogliť sa dá v podstate skoro všetko, okrem zažitých osobných skúseností jedinca.

Rýpať môžeš koľko chceš, ak máš čo rozryť.
Pravda že viem na aké prípady myslíš. Ale ak proces, nie v štýle 50tych rokov, tak potom máš na mysli súdne stíhanie podľa platných zákonov a na základe preukázanej trestnej činnosti.
No a tých bohatých zo žiadnej trestnej činnosti obviniť ani nieje možné. Veď nieje trestné predať nemocnici CT za dvojnásobok ceny, alebo zobrať úplatok ak sa nenecháš prichiťiť. Oni totiž konajú vždy v medziach zákona. No a na druhej strane, tu v spoločnosti dávno vzniklo presvedčenie, že čo podnikateľ, (bohatý podnikateľ) to samozrejme, že zlodej a vagabund. A kto kde má hranicu bohatý, je tiež veľmi rôznorodé. Takže, buď procesy 50tych rokov, alebo sa zmieriť s nepostihnutelnosťou.
-------------------------------------------
No a čo píšeš o vlastizrade, to už je naozaj z oblasti scifi. Tou žiadne tunelovanie nepostihneš.
Ty tu riadne dnes štrikuješ, jedno očko cez druhé. Nepoužiteľné.
Rozšíriť rady finančnej polície a dobre ich zaplatiť, národu by sa to vrátilo. Len nech mi niekto neodpíše, že "Snívajte s nami".
Málokto si vie predstaviť, aký obrovský rozdiel bol v ľuďoch, ktorí zakladali 1. SR a dnešnú. Preto sme tam, kde sme.
Vtedy robili Slováci na seba a s osobným oduševnením. Ten krok založiť republiku z večera do rána z ničoho a bez skúseností muselo v rámci svojej záchrany Slovensko urobiť, inak by už dávno nebolo na mape sveta.
Ľudia odovzdávali do zbierky svoje šperky na podporu štátu. Viete si dnes predstaviť, že by bol niekto ochotný sa zapojiť do takejto akcie? Ja sama nie.
Ešte pred rozdelením našej spoločnej republiky sa z neho stal cirkus, všetci ožili a začali vyliezať zo špár ako chrobač, a začali všetko požierať až na pár solídnych ľudí. Morálka išla bokom. Bez koncepcie, živelne. Jedni s cieľom sa pomstiť, ďalší rozkradnúť, na strategicky dôležité miesta boli dosadzovaní amatéri. Emigranti, čo prichádzali späť, mali vôľu pomôcť, poukazovali po zmene režimu, bez akých zákonov sa nedá budovať štát. Nepripustili ich medzi seba. Využíval sa chaos, v mútnych vodách sa dobre pláva. Že niektorí za tie odsedené roky v parlamente ešte nezhoreli od hanby. A neodídu, kým ich nohami vpred nevynesú.
Mali sme veľkú šancu úspešne naštartovať tento štát, už sa to nezopakuje.

Rozšíriť finančnú políciu?
A čo by tu robila? (kontrolu treba vopred oznámiť a kontrolovať môžeš len uzavretý rok)
---------------------------------
A že prvú republiku budovali iní ľudia? To je pravda, ale dnes je už iná doba. Dnes už nikoho nenaženieš do budovania bez dobrej výplaty. Dnes sa už buduje modernejšie.
Ako príklad si zober BMW i8
---------------------------------------
To čo tu rozkradli bývalí komunisti aj tak nestálo za nič. Aj ten predaj VSŽ za korunku bolo vlastne terno. US steel do nich musel riadne investovať.
Našej ekonomike pomáhajú len nové investície. Nové technológie.

Dnes už nikoho nenaženieš do budovania bez dobrej výplaty.

že ty prave o tom píšeš!
a čo je to dobrá výplata, 300€, 500€, alebo rovno päť a dvadsať palicou po chrbte?
vykorisťovatelom

takto, ale opačne


https://youtu.be/CLcwCRJ31q8

Dnes už nikoho nenaženieš do budovania bez dobrej výplaty.

že ty prave o tom píšeš!
a čo je to dobrá výplata, 300€, 500€, alebo rovno päť a dvadsať palicou po chrbte?
vykorisťovatelom
Ak ti tých päť a dvadsať pasuje a vykorisťovateľ je ochotný ti ich dáva,ť môžeš sa s ním skúsiť dohodnúť. Ale len ústne, lebo zákon.
Zamestnávateľ ťa môže vykorisťovať len v medziach zákona - zákonník práce a musí platiť aspoň odvody a dane z minimálnej mzdy a nechať si od teba podpísať výplatnú pásku. Ak o peniaze nestojíš a stačí ti tých pár na chrbát, pokojne ich tam môžeš nechať. Hlavné je podpísať ich vyplatenie.

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/v/t1.0-9/12347633_914936278588190_9161357373854841039_n.jpg ?oh=80b16c16c3c2e85fad2a2004bc86a954&oe=570EECA6
Presne tak - mohla by nás aj živiť.
Ale nebude a nikdy už nebude. V modernej dobe (v budúcnosti) už bude zriedkavosťou mzda, ktorá uživí rodinu. Veď už teraz je práca len asi pre 25 až 35 percent populácie. To je predpoklad na to, aby mzdy za prácu išli dole.
-------------------------------------------------------
V budúcnosti bude hlavným zdrojom príjmu podiel na produkcii.

Ty máš podiel na produkcii sprostostí.

Ty máš podiel na produkcii sprostostí.

Zjavne ti je úplne voľné a ľahostajné, či sa na Slovensku niečo dá, alebo nedá zmeniť k lepšiemu.:)
Hlavne že si tu ponadávaš na pomery a zbohatlíkov, ako bežný slopák vo "vašom pohostinstve". No a tak skús pouvažovať nad podielom na skutočnej produkcii a nie nad produkciou sprostostí.:)

Časom určite nebude hlavným a dostatočným zdrojom obživy práca.
Práce bude čoraz menej a menej a pracovníkov stále viac a viac. Tomu nijako nieje možné zabrániť. Dokonca ani skrátením pracovnej doby, alebo skrátením pracovného týždňa.

Zdrojom obživy bude ako po stáročia: chlieb, zemiaky, kusok mäska. Len ty si vyplachuješ zvyšok mozgových buniek pálenkou v tvojom pohostinstve. Z toho potom lezú taketo sprostosti.

Zdrojom obživy bude ako po stáročia: chlieb, zemiaky, kusok mäska. Len ty si vyplachuješ zvyšok mozgových buniek pálenkou v tvojom pohostinstve. Z toho potom lezú taketo sprostosti.

Zjavne ti zas ušlo vlákno, alebo nemáš k veci čo napísať.:)
Bol tu kreslený vtip,
že práca šľachtí človeka, ale mohla by ho aj živiť.:---
---------------------------------------------------------
Ja som sa k tomu vyjadril, že časom to tak už nebude. Že už nemôžeme z určitých dôvodov očakávať, že na spokojný život postačí chodiť do práce a ešte doplním, "raz za štyri roky k voľbám".
--------------------------------------------------------------
A ty na to, že som opilec a že tebe na obživu stačí kus chleba, pár zemiakov a kúsok mäska. Božia ty prostoto.:cool: Ty na to nepotrebuješ získavať peniaze? Ty si to dopestuješ na balkóniku a vo vani?:eek: To stačí aj tvojim deťom? Ty nepotrebuješ kúriť, obuť, obliecť a tak ďalej?:confused:

S krčmou si začal ty. Aky požičaj, taky vráť. S tebou sa inak fakt nedá.

Dobre duves, maj si svoju pravdu. Snáď ťa to duševne uspokojí a obohatí.
Prajem veľa šťastia a konkrétneho zdravia.

Všetko dobre aj tebe. Bohatého ježiška. Len mam obavy, že to čo ti najviac chýba, teda rozum, toho sa nedočkáš.

Všetko dobre aj tebe. Bohatého ježiška. Len mam obavy, že to čo ti najviac chýba, teda rozum, toho sa nedočkáš.
Vidím, že inteligencia ti nechýba.:)
Či skôr, ešte stále ti nechýba.:rolleyes:
--------------------------------------
Bodaj by bol ten tvoj ježiško štedrejší a prezieravejší.;)

Chalani, ešte aj teraz Vás to bavííí ...:(

Žeby mali predvianočné prekáračky?....

Chalani, ešte aj teraz Vás to bavííí ...:(
Zitulda, toto nieje otázka, však?;) Rada by si čosi iné.:)
mimotemy Ja sa ťa tiež nebudem pýtať, či ťa to bavííí.:(
----------------------------------------------------
Ale opýtam sa ťa na iné.
Čo by si napísala,
ako by si reagovala, keby sa ťa niekto opýtal, či ťa to tvoje neustále gratulovanie ešte aj teraz baví.:confused:
---------------------------------------------
Mňa osobne to vôbec nezaujíma, ale ani nepohoršuje. :)

Čo si myslíte, kde to zaradiť - Čo potrebuje alebo nepotrebuje Slovensko?
http://aktualne.atlas.sk/slovensko/politika/bol-odsudeny-teraz-kandiduje-poslanca-skoku-je-mozne.html?utm_source=byvanie&utm_medium=box-zaujimavosti&utm_campaign=cross-content


Bol odsúdený, teraz kandiduje na poslanca. V SKOKu je to možnéBRATISLAVA – Keby strana SKOK mala šance uspieť vo voľbách, do parlamentu by sa možno dostal aj odsúdený muž. Jej kandidátom je totiž Vladimír Kabaňa, ktorého v Nemecku odsúdili za falšovanie technických preukazov. SKOKu jeho minulosť neprekáža.

http://img.mediacentrum.sk/gallery/nwo/maxwidth/990/2577887.jpgKandidát na poslanca Vladimír Kabaňa o svojej minulosti pred voličmi mlčí. Zdroj:vladimirkabana.com
A viditeľne ani Kabaňovi. V politike to skúšal už viackrát. Začínal v roku 2009 ako kandidát strany Sloboda a solidarita (SaS) v regionálnych voľbách, ale neuspel. O rok neskôr ho SaS zaradila na kandidačnú listinu do parlamentných volieb – na 25. miesto.
Volieb sa však nedočkal. Po tom, ako denník Pravda (http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/166371-kandidata-sas-v-nemecku-odsudili-na-dva-roky-podmienecne/) v máji 2010 odhalil jeho kriminálnu minulosť, po dohode s predsedom strany Richardom Sulíkom už na druhý deň odstúpil. Do Národnej rady sa však predsa len dostal – ako poslanecký asistent Ľubomíra Galka (SaS).

Slušný človek a podnikateľ?

Zatiaľ čo Sulíkovi jeho staré hriechy prekážali a včas sa ho zbavil, Slovenská občianska koalícia (SKOK!), založená odídencom z SaS a exministrom hospodárstva Jurajom Miškovom, si z nich ťažkú hlavu nerobí. Svojho kandidáta sa zastala.

„O probléme, ktorý mal pán Kabaňa v Nemecku, samozrejme, vieme. Nemáme dôvod odpísať slušného a dobrého človeka, ktorý svoj problém hodnoverne vysvetlil, a sme si istí, že napriek chybe v dávnej minulosti, za ktorú zaplatil oveľa viac, než si spravodlivo zaslúžil, ide o platného člena našej spoločnosti,“ uviedla hovorkyňa SKOKu Martina Medzayová.
pokračovanie

Potrebuje - nepotrebuje ho Slovensko?

Most-Híd ...
S kým sa premostili?


http://ambientmedia.sk/bikemedia/juraj-mac/1den_8.jpg (http://ambientmedia.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=171:juraj-mac-voby-do-vuc&catid=25:foto-bike-media&Itemid=90&lang=sk)

Čo si myslíte, kde to zaradiť - Čo potrebuje alebo nepotrebuje Slovensko?
http://aktualne.atlas.sk/slovensko/politika/bol-odsudeny-teraz-kandiduje-poslanca-skoku-je-mozne.html?utm_source=byvanie&utm_medium=box-zaujimavosti&utm_campaign=cross-content


[h=1]Bol odsúdený, teraz kandiduje na poslanca.
Zrejme kšeftoval s ojazdenými autami. Neviem, či prepisoval (pozmeňoval) nemecké doklady, dátum výroby a podobne. Nieje to dôležité.
Dôležité je, že to nepotrebujeme považovať za podnikanie. Lepšie povedané, Slovensko nepotrebuje práve takú činnosť vydávať za podnikanie.