Martin T
02.11.13,21:20
Dobry den,

Od 1.12.2013 je naplánovaná účinnosť novely Obchodného zákonníka, v zmysle ktorej základné imanie spoločnosti s ručením obmedzeným tvorené peňažným vkladom musí byť splatené na účet v banke.
Chcel by som vediet ci nasledne, po zalozeni spolocnosti, sa daju prostriedky vlozene na ucet spolocnosti vytiahnut von, napriklad cez pokladnicu.
Napriklad ak si pozicam 5000 euro na zalozenie sro, ci je mozne ich po zalozeni spolocnosti hned cele vytiahnut a vratit.

Dakujem
Stefan2005
02.11.13,20:26
... dajú... ale nie je to kóšer... ak si niekto musí celých 5.000 požičať, neviem načo si zakladá s.r.o.-čku... a akú perspevktívu má takáto firma, ktorá evidenčne má síce ZI v pokladni, ale v skutočnosti nemá ani cent.
marjankaj
02.11.13,20:33
Také ľahké nevieš? Lebo je to výhodnejšie ako živnosť. Nemusí platiť odvody.:rolleyes:
Martin T
02.11.13,20:34
co znamena, ze neni to koser? Je to to protizakonne?
marjankaj
02.11.13,20:40
sito
02.11.13,20:50
No Stefan nemyslel na mäso, že?
marjankaj
02.11.13,20:59
Stefan to použil ako parabolu.:cool:
KEJKA
02.11.13,21:05
nie je to protizákonné.
marjankaj
02.11.13,21:08
Súhlasím, protizákonné to nie je.
A prečo teda menili ten obchodný zákonník?
Stefan2005
02.11.13,21:14
... no preto menili OZ, že aj doteraz bola povinnosť splatiť ZI (ale nie na BU), ale nikto to v skutočnosti (česť výnimkam) fyzicky neurobil... ale obchádzanie ustanovení zákonov je slovenská športová disciplína... nielen na úrovni začínajúcich podnikateľov... ryba smrdí vždy od hlavy...
marjankaj
02.11.13,21:16
Aha, to lobovali banky, aby zarobili na poplatkoch. Raz za vklad a potom zase za výber.:---
Stefan2005
02.11.13,21:25
... kurnik šopa, túto skutočnosť som doteraz nebral v úvahu... tí finační žraloci zarobia na každej zmene zákona...
sito
02.11.13,21:50
A myslíš, že mu posvieti, či ...
marjankaj
02.11.13,21:54
Marcel, parabola=prirovnanie.:cool: Nie tá z motorky:---
Stefan2005
02.11.13,21:59
... skoro ako parabolná paralela
marjankaj
02.11.13,22:04
sito
02.11.13,22:09
skôr to prirovnanie, obrazne povedané ...
Dáša_
03.11.13,06:08
Menili to hlavne preto, aby masám ukázali, ako zatočili s nepodctivými podnikateľmi a ako im dali... Konkrétny význam to nemá žiadny. Je to len o splnení objednávky "Ale sme s nimi zatočili...."
marjankaj
03.11.13,06:21
Dáša, asi si trafila hlavičkou klinček...:eek:
Dáša_
03.11.13,06:57
šak povedz, aký to má význam pre teba, ako veriteľa, že firma musela mať povedzme 2 týždne viazané peniaze na bankovom účte :D
nika.sum
03.11.13,09:23
a prave ta vyssia uroven, nuti tu nizssiu, aby tu slovensku sportovu disciplinu vykonavala a cim dalej tym viac....Keby bolo podnikatelske prostredie priaznivejsie aj pre drobnych zivnostnikov, nemuseli by spekulovat.....
Moja SRO
03.11.13,09:50
lebo potrebujú aspoň na nejaký čas zadotovať štát....tebe by sa nepáčilo, keby ti niekto na 2-3 týždne požičal 5.000 bez úroku?
marjankaj
03.11.13,09:53
Akému štátu požičiavaš 5000? Či banky sú zase štátne? Niečo som si nevšimol?:eek:
Martin T
03.11.13,20:00
Nejak postradam zmysel tej upravy potom. Na co to robili? Podvodnikov to nezastavai a tym co chcu seriozne podnikat to len stazia. Ale dakujem za odpoved.
marjankaj
03.11.13,20:28
No nie je to jediný diskutabilný zákon z poslednej doby. Dokonca mám podozrenie, že diskutabilný je skoro každý. :eek: Cieľ je ošklbať daňovníkov čo najviac.
Martin T
04.11.13,08:07
ak presuniem peniaze do pokladnice, dalej o nich netreba viest evidenciu ani ich nijako uctovat?
Stefan2005
04.11.13,08:10
... to odkiaľ máš takéto informácie, že ich netreba evidovať? treba si prečítať aspoň zákon o účtovníctve a postupy účtovania.... pokladničná kniha sa vedie priebežne, inventúra stavu hotovosti sa vykonáva aspoň 4x ročne a zodpovedná osoba svojich podpisom potvrdzuje súlad skutočného stavu hotovosti s účtovným stavom....
TomasBugiy
04.11.13,08:16
Podľa môjho názoru je to protizákonné. Pokiaľ peniaze vyberieš z účtu a vložíš ich do pokladnice, je to samozrejme o.k. Pokiaľ ich, ale vrátiš kamarátovi, ktorý Ti ich požičal a urobíš to mimo účtovníctva (neviem ako by si to inak urobil v rámci účtovníctva) už je to nezákonné, pretože v účtovníctve fyzicky eviduješ niečo, čo vo firme nemáš. Ak sa mýlim, tak ma prosím vyveďte z omylu.
Martin T
04.11.13,15:18
no tak potom tie peniaze nemozem vybrat. proste su raz a na vzdy majetkom sro.
Dáša_
04.11.13,15:25
môžeš za ne zaplatiť napríklad telefon, cesťák, mzdy... čokoľvek, čo slúži na činnosť firmy. Alebo ich proste "máš" v pokladni. A vôbec to nesúvisí s tým, či boli alebo neboli 2 týždne na nejakom viazanom účte v banke.
marjankaj
04.11.13,15:27
No podľa tvojho názoru.:confused:
Tak musíš povedať aj B. Uveď paragraf a zákon, ktorý je porušený.
Stefan2005
04.11.13,15:56
... napr. zákon o účtovníctve, § 6, odst. 1,2 ale i § 7 odst. 1, .... rozhodne nie je v súlade so zákon skutočnosť, ak si občan požičia od kamárata, založí za tie peniaze s.r.o. (t.j. splatí ZI) a potom firma namiesto spoločníka vráti pôžičku kamarátovi - to všetko bez dokladov - takýto postup rozhodne nie je v súlade so zákonom... ovšem to neznamená, že sa to "nedá ošetriť"...
Dáša_
04.11.13,17:15
presne tak, treba to správne ošetriť. Ale to bolo treba aj v tom prípade, že sa peniaze nevkladali na krátky čas do banky
Martin T
04.11.13,19:48
a viete poradit ako by sa to dalo osetrit?
Stefan2005
04.11.13,20:06
... tak, aby si sa ani náhodou nedostal do podobnej situácie: http://www.porada.sk/t227284-ako-sa-zbavit-hotovosti-v-pokladni.html
marjankaj
04.11.13,20:15
Stefan, veď tam môže vložiť svoje osobné peniaze a potom tie vybrať. Kamarát je tam naviac o tom účtovať predsa nebude.
A keďže ako píšeš sa to dá "ošetriť", tak to až také nezákonné nebude.
No návod dávať nebudem.
To nech mu poradí ten, kto ho na tú SRO "nahovoril.
Moja SRO
12.11.13,14:43
od 01.12.2013 takto
Economic
13.11.13,18:48
Po zápise spoločnosti do OR je možné peniaze vybrať. Automaticky sa v účtovníctve objavia na pokladni (fiktívne, ak si necháš)