Treba si prečítať aj o nátlaku na Roberta de Nira, ktorý bol donútený z festivalu stiahnuť dokumentárny film o očkovaní a súvislosti s autizmom. Má takého syna.

Nebol potvrdeni ani jeden pripad priameho ucinku ockovania na autizmu. A preco ten film stiahol, ked bol presvedceny o svojej pravde. je mi luto rodicov, ktori maju chore dieta a hladaju dovody.....chapem ich. Myslim, ze kazdy sudny lekar, by neockoval male deti, ak by boli dokazy o tom, ze sposobuju dento defekt. Ved ockuju mnohi aj svoje vlastne deti.
ak som dobre rozumel, film sitahol, lebo sa trosku rozputala hysteria a nechcel poskodit festival.

skor chybali dostatocne argumenty.

skor chybali dostatocne argumenty.
podla mna sa nesnazil argumentovat. Len vravi, ze je tu iny nazor, vypocujme si, preskumajme a uvidime.

Videl si to, ci len z clanku vychadzas? Ja si vsak myslim, ze to stiahol, lebo neboli dostatocne argumenty, aby dokazal svoje tvrdenia.
Ja mozem zodpovedne argumentovat, ze neexistuje dokazany pripad toho, ze ockovanie sposobilo autizmus.

Opakujem, myslis si ty, zeby nejaky lekar, ockoval svoje vlastne dieta, ak by bola moznst ze sa rozvinie tento defekt?

Videl si uz umierat dieta na zaskrt? Asi nie. A preco? Polozil si si niekedy tuto otazku?

mimotemy
Vcera som pozrela kvoli jednej reportazi Reflex. Boze uchovaj, ak sa tato "modna" vlna rozsiri. Najskor satkovanie, neskor kojenie az do odstavenia dietatom nie matkou, bez darcekov a hraciek a nakoniec bez skoly....mam rada inovacie, ale toto som sledovala s otvorenymi ustami.
Uz nam tu chybaju len Mormoni...

mimotemy
Vcera som pozrela kvoli jednej reportazi Reflex. Boze uchovaj, ak sa tato "modna" vlna rozsiri. Najskor satkovanie, neskor kojenie az do odstavenia dietatom nie matkou, bez darcekov a hraciek a nakoniec bez skoly....mam rada inovacie, ale toto som sledovala s otvorenymi ustami.
Uz nam tu chybaju len Mormoni...
Stačilo.

Videl si to, ci len z clanku vychadzas? Ja si vsak myslim, ze to stiahol, lebo neboli dostatocne argumenty, aby dokazal svoje tvrdenia.
Ja mozem zodpovedne argumentovat, ze neexistuje dokazany pripad toho, ze ockovanie sposobilo autizmus.

Opakujem, myslis si ty, zeby nejaky lekar, ockoval svoje vlastne dieta, ak by bola moznst ze sa rozvinie tento defekt?

Videl si uz umierat dieta na zaskrt? Asi nie. A preco? Polozil si si niekedy tuto otazku?
Uuuuh "hold your horses". Ja som doteraz pisal o Niro-vi, nie o tom, ci sa ma ockovat, alebo nie. A stale si myslim, vychadzajuc z jeho slov, ze nic netvrdil, ergo nemusel nic dokazovat.
Co sa Tvojich otazok tyka, neviem odpovedat. Len si myslim, ze vsetko ma dve strany a ze ziadna diskusia nemoze uskodit. Aby nedoslo k omylu zopakujem este raz. Nemam vyhraneny nazor, nie som ani detsky psycholog, ani odbornik na autizmus, ani lekar, ale nejak ma zneistuje ta hysteria okolo ne-mainstreamoveho nazoru. ( a to ci uz sa bavime o vakcinach, satkovani, ci kojeni ;) )

Nazor by si mal mat, ked si rodicom :). Ja som tiez pisala o tom, o com ty. Aj ked nazov debaty je o niecom uuuuplne inom. :)

mimotemy
Vcera som pozrela kvoli jednej reportazi Reflex. Boze uchovaj, ak sa tato "modna" vlna rozsiri. Najskor satkovanie, neskor kojenie az do odstavenia dietatom nie matkou, bez darcekov a hraciek a nakoniec bez skoly....mam rada inovacie, ale toto som sledovala s otvorenymi ustami.
Uz nam tu chybaju len Mormoni...
ako suvisi, satkovanie, ci kojenie s Mormonmi ?
Ja zase otvaram usta nad uzavretostou, generalizovanim a logickymi klamami

mimotemy
Vcera som pozrela kvoli jednej reportazi Reflex. Boze uchovaj, ak sa tato "modna" vlna rozsiri. Najskor satkovanie, neskor kojenie az do odstavenia dietatom nie matkou, bez darcekov a hraciek a nakoniec bez skoly....mam rada inovacie, ale toto som sledovala s otvorenymi ustami.
Uz nam tu chybaju len Mormoni...
Stačilo.

To myslis vazne?
Sa spamataj korela.
Necitaj.

Nazor by si mal mat, ked si rodicom :). Ja som tiez pisala o tom, o com ty. Aj ked nazov debaty je o niecom uuuuplne inom. :)
veru este nazor nemam, snazim sa ho v tomto case vybudovat, ziskat

Nazor by si mal mat, ked si rodicom :). Ja som tiez pisala o tom, o com ty. Aj ked nazov debaty je o niecom uuuuplne inom. :)
veru este nazor nemam, snazim sa ho v tomto case vybudovat, ziskat

Ja ti k tomu zazelam len tolko, aby tvoj nazor bol prospesny pre zdravie tvojho babatka. To je len dolezite.

Nazor by si mal mat, ked si rodicom :). Ja som tiez pisala o tom, o com ty. Aj ked nazov debaty je o niecom uuuuplne inom. :)
nemohla si pisat o tom o com ja, lebo ja som o mrtvych detoch a moznosti defektu nepisal.

Nazor by si mal mat, ked si rodicom :). Ja som tiez pisala o tom, o com ty. Aj ked nazov debaty je o niecom uuuuplne inom. :)
veru este nazor nemam, snazim sa ho v tomto case vybudovat, ziskat

Ja ti k tomu zazelam len tolko, aby tvoj nazor bol prospesny pre zdravie tvojho babatka. To je len dolezite.
Tak je , nic ine na zreteli nemam a za zelanie dakujem

skusme diskutovat.
Myslim, ze na zaciatku bodliak spominal, ze vakcinacia ano, ale nie hexa vakcinou. Resp vakcinacia ano ale az po nejakych testoch vakcinovaneho. To zase spominal niekto iny. ( alebo mozno ja :) nepamatam si)
Myslim, ze to by bola spravna cesta. Lebo fakt sa mi vidi nie dobre, ze na imunitny system dietata zautocime naraz z mora, zo vzduchu, zo zeme, zvnutra a este aj z tyla.

otazka v debate bola takato "mal by podľa vás štát mať právo rozhodovať, či a proti čomu majú byť očkované vaše deti?"...viac ludi sa vyslovilo za, ako proti. Svoj nazor som na to opakovane vyslovila vcera. Myslim, ze kazdy tu diskutuje, kazdy svojim sposobom.

Tvoj názor ti nikto neberie, nič nemusíš dokazovať. Ja zase nesúhlasím s argumentom, že nebola dokázaná súvislosť očkovania s autizmom. Čo ak sa potvrdí, že výsledky výskumu sú utajené, lebo súvislosť existuje? Tak isto neobstojí tvoj argument, že lekári očkujú svoje deti. Bola si pri tom?

Tvoj názor ti nikto neberie, nič nemusíš dokazovať. Ja zase nesúhlasím s argumentom, že nebola dokázaná súvislosť očkovania s autizmom. Čo ak sa potvrdí, že výsledky výskumu sú utajené, lebo súvislosť existuje? Tak isto neobstojí tvoj argument, že lekári očkujú svoje deti. Bola si pri tom?

Bola osobne. Som zaockovana :)...a mnoho deti lekarov, su zaockovane, vlastne nepoznam dieta lekarov, poznam ich dost, ktore by nebolo zaockovane. Tvoje deti niesu?

Bavíme sa o dnešku a nie o socialistickom očkovaní.

Od nicku petermikuláš ako odborníka bolo seriózne, že v téme buď o PP alebo depresiách priložil mapku sveta s výskytom panickej poruchy.

Bavíme sa o dnešku a nie o socialistickom očkovaní.
Ja len takú technische poznámku....
Tie choroby, proti ktorým sa vykonáva vakcinácia - mám dojem, že sa volali rovnako za socializmu ako aj teraz, že mali rovnaké príznaky vtedy ako aj teraz (ibaže by tie choroby mali nejak ideologické vzdelanie na nejakej vysokej škole ideologického vzdelávania chorob.....:D)
A možno tie vakcíny sa vtedy dávali po jednej, teraz ich "zmiešali" - ale v podstate sú určené na to isté teraz, ako aj za socializmu.
Takže trochu nechápem, čo sem pletieš socialistické očkovanie.....

Naozaj nechápeš? Aj vtedy mali pred pacientom u lekára prednosť zástupcovia farma firiem? Aj vtedy si videl každý deň v telke reklamy na lieky ako na cukríky? Kde sa vtedy vyrábali vakcíny? Aj vtedy si videl okolo seba toľko "abecedných" detí? Rôzne ADD, ADHD a čo ja viem, ako sa všetky tie poruchy nazývajú? Vieš koľko detí dnes užíva psychofarmaká?

kukuč..... prosím ťa - nepleť sem reklamy na lieky..... za socializmu sa totiž vyskytovali v minimálnej miere (i to maximálne nejaké vitamíny).
Okrem toho - všetky lieky, vakcíny prechádzali schvaľovaním cez ŠUKL. A to predchádzalo i niekoľkoročné laboratórne testovanie (mimochodom - môj strýko - teraz už dôchodca dlhoročný - v ŠUKL pracoval 20 rokov..... mal dokonca i tituly - RNDr. PhMr. - takže o tom vedel dosť). I vtedy boli "abecedné" deti, lenže sa to "kamuflovalo" - spoločnosť o tom vedela málo. Lenže to nebolo vinou liekov, vakcinácie.... bolo to tým našim predchádzajúcim štátnym zriadením.....

1. Asi ti nerozumiem, chceš tým povedať, že dnešné a vtedajšie vakcíny sú rovnaké? Veríš tomu? A za 2. Kde sa tie deti skrývali? Dnes ich je toľko, že sa to skryť nedá, čím to asi je?

mimotemy
Vcera som pozrela kvoli jednej reportazi Reflex. Boze uchovaj, ak sa tato "modna" vlna rozsiri. Najskor satkovanie, neskor kojenie az do odstavenia dietatom nie matkou, bez darcekov a hraciek a nakoniec bez skoly....mam rada inovacie, ale toto som sledovala s otvorenymi ustami.
Uz nam tu chybaju len Mormoni...
Stačilo.

To myslis vazne?
Sa spamataj korela.
Necitaj.
A znovu zopakujem, že stačilo, pretože mi srdce aj rozum nedovolí reagovať inak.

Koľko tých módnych vĺn na deťoch regulovaných aj štátom si zažila so svojimi deťmi? O iných hádam aspoň z počutia.
Kto mi vysvetlí, prečo sa v tak krátkych časových obdobiach menia vo výžive dojčiat odporúčania detských lekárov?
Staré matere keď dojčili, tak dojčili a neprikrmovali svoje deti šťavami z ovocia a zeleniny od šiestich týždňov života!!! ako som musela ja. Nechápem, prečo mi to moja mama nezakázala ako nezmysel.
Prečo som musela dávať svojim deťom mäso a zasmážanú??? polievku od štyroch mesiacov, keď moja mama nám nikdy nedávala zasmážané polievky? Ani v dospelosti, naša rodina jednoducho polievky nezasmáža.
Prečo sme lepkovali zbytočne zavčasu svoje deti piškótami, rožkami, krupičnými kašami?
Rok po mojich sa to zmenilo, a deti narodené v deväťdesiatych rokoch to mali už zrejme zasa inak.
Staré matere keď svoje deti dojčili, tak ich dojčili, kým malo čo dieťa piť.
Prečo sa kedysi začala propagovať umelá výživa sušeným mliekom a ženy húfne odstavovali svoje deti?
Poštolkovali sme poctivo, dnes sa už nemusí.
A takto sa podľa mňa u nás aj očkuje zavčasu, ako som pochopila z priloženého materiálu, kým ešte nie je dovyvinutý nervový systém.
Pretože štát určuje?
Nepochopila som však, či aj šatkovanie je nevhodné a tiež ukončenie dojčenia až dieťaťom.

kukuč..... prosím ťa - nepleť sem reklamy na lieky..... za socializmu sa totiž vyskytovali v minimálnej miere (i to maximálne nejaké vitamíny).
Okrem toho - všetky lieky, vakcíny prechádzali schvaľovaním cez ŠUKL. A to predchádzalo i niekoľkoročné laboratórne testovanie (mimochodom - môj strýko - teraz už dôchodca dlhoročný - v ŠUKL pracoval 20 rokov..... mal dokonca i tituly - RNDr. PhMr. - takže o tom vedel dosť). I vtedy boli "abecedné" deti, lenže sa to "kamuflovalo" - spoločnosť o tom vedela málo. Lenže to nebolo vinou liekov, vakcinácie.... bolo to tým našim predchádzajúcim štátnym zriadením.....

Neviem si predstaviť ako by sa to dalo kamuflovať.
Počas školskej dochádzky som sa nikdy nestretla so žiadnym chronickým neposedným vyrušovačom školských hodín.
Pracoval niekto z tvojej rodiny vtedy v školstve? Tí by boli najkompetetnejší sa k tomu vyjadriť, zo svojej praxe.

Keď už povie miliardár Trump, že očkovanie spôsobuje autizmus...už treba zbystrieť. Obzvlášť pri MMR a hexavakcíne....


Keď povie miliardár Trump, že ..."skoč do studne" ...už treba zbystrieť.
Prípadne aj skočíš ???
http://img.janforman.com/th/243j6acmdno.jpg (http://img.janforman.com/243j6acmdno.jpg)

Znova zopakujem, čo som už pár krát napísal.
Súhlasím, nech sa neočkuje, kto nechce.
ALE ak dostane chorobu, proti ktorej odmietol očkovanie, tak nastupuje platba v plnej výške...bez diskusií.
Samozrejme, že ak by došlok nejakej nákaze iných jednotlivcov, tak liečba týchto by išla na vrub nezaočkovaného.


Vsak ak su zaockovani,nemozu sa nakazit.Ci ano???

Toto si zaslúži repete.

Naozaj nechápeš? Aj vtedy mali pred pacientom u lekára prednosť zástupcovia farma firiem? Aj vtedy si videl každý deň v telke reklamy na lieky ako na cukríky? Kde sa vtedy vyrábali vakcíny? Aj vtedy si videl okolo seba toľko "abecedných" detí? Rôzne ADD, ADHD a čo ja viem, ako sa všetky tie poruchy nazývajú? Vieš koľko detí dnes užíva psychofarmaká?

Mila kukucka, tie deti boli v takom pocte, v akom su aj teraz, mozno aj vyssom a kde boli? No predsa vyselektovane a schovane v "osobitnych" skolach, ako mentalne retardovane. Tam boli. Lebo poruchy ucenia sa v tom case diagnostikovali len "v zapadnom bloku" u nas boli neziaduce.


A snad nechces povedat, ze aj tieto poruchy, ci uzivanie psychofarmak detmi maju na svedomi ockovania. Lebo o tom je tema.








Stacilo.

....ako som musela ja.
....
Prečo som musela dávať svojim deťom mäso a zasmážanú???
.....
Nepochopila som však,...

MUSELA ??? Sťažuj sa mame.
TY si toho (aj napriek veku) fakt veľa nepochopila...a môžeš si dať kľudne nie iba repete, alebo aj nášup a či dupľu.
-------------------------------------


Počas školskej dochádzky som sa nikdy nestretla so žiadnym chronickým neposedným vyrušovačom školských hodín.

Nie každý chodil do kláštornej školy...

======================
DOPLNENIE :

MUSELA ?
Ak toto myslíš vážne, tak sorry. Každý rodič dával svojim deťom takú stravu, aku uznal za vhodné....NIK nemusel...ani UV KSČ nevydalo nariadenie o tom, že ako sa má stravovať v rodinách, čo si majú rodičia pre svoje deti kupovať. ŽIADNE MUSELO, takže nezavádzaj.

NESTRETLA ?
Nuž sorry...že Ty si sa nestretla, to ešte neznamená, že takýto neexistovali aj v dobách minulých. A rozhodne sa im vtedy nevravelo hyperaktívne deti. Išlo o deti živé, hravé, pohyblivé...
Lenže v oných dobách sme nesedeli doma. My sme vzali loptu, hokejky, atď a makali sme na ihrisku.
Keď vidím poniektoré deti dnešnej doby odchované na hrách v PC, tak je to na zaplakanie. Michelinky na bokoch, tukové vankúše prečnievajúce cez rifle, previsnuté brucho, tučné stehniská, nohy krivé jak vyhybky do pekla...rodič je pohyblivejší jak decko.

Radi mínuskujete, aspoň ste si tie odkazy prečítali? A či vám stačí tých, čo sa neuspokoja s oficiálnym spravodajstvom označiť nálepkou konšpirátori? Údajne túto nálepku začali používať v USA na ľudí, ktorí kládli príliš veľa otázok okolo smrti Kennedyho.
Zadajte si jej meno, článkov je tam o nej viac.
http://protiproud.parlamentnilisty.cz/zdravi/251-jake-je-skutecne-pozadi-kauzy-uriznuta-nadra-angeliny-jolie-miliardovy-byznys-s-oklamanymi-zenami-a-s-genovymi-patenty.htm

http://www.hlavnespravy.sk/fotka-materskeho-mlieka-zabijajuceho-bakterie-v-petriho-miske-je-hitom-internetu/897229
Ešte mala urobiť pokus s rôznymi nutrilonmi a podobne...

https://www.youtube.com/watch?v=PGZrbDjwRqM
hmmm, pride mi to sokujuce a minimalne je to na zamyslenie. Rozmyslam vsak, kedy aj toto bude prehlasene za hoax a konspiraciu :(

Vsak ak su zaockovany,nemozu sa nakazit.Ci ano???

Porozmýšľaj, zbystri pozornosť, veď miliardár Trump niečo tvrdí....to po prvé.

...a po druhé ? Niekoho nepresvedčíš o očkovaní (alebo o iných) ani s poriadnym hasákom v ruke.
Medzitým ubehlo veľa času a zmien. Ešte si stále presvedčený, že by Trump nemohol mať záujem o túto oblasť aj na základe skúseností? Je dosť vyťažený aj bez týchto problémov.

http://www.hlavnespravy.sk/fotka-materskeho-mlieka-zabijajuceho-bakterie-v-petriho-miske-je-hitom-internetu/897229
eeej veru, kojime, kojime ako o zivot :D

Ani nie vyťažený - skôr "zaťažený"......;)

http://www.hlavnespravy.sk/fotka-materskeho-mlieka-zabijajuceho-bakterie-v-petriho-miske-je-hitom-internetu/897229
Že akurát na tento internetový "plátok" poukazuješ..... ts,ts,ts.... samá konšpirácia....nepodložené.....bludy.....

Vsak ak su zaockovany,nemozu sa nakazit.Ci ano???

Porozmýšľaj, zbystri pozornosť, veď miliardár Trump niečo tvrdí....to po prvé.

...a po druhé ? Niekoho nepresvedčíš o očkovaní (alebo o iných) ani s poriadnym hasákom v ruke.
Medzitým ubehlo veľa času a zmien. Ešte si stále presvedčený, že by Trump nemohol mať záujem o túto oblasť aj na základe skúseností? Je dosť vyťažený aj bez týchto problémov.

Požiadam o lepšie zahlbenie sa do príspevku.
Je síce pravda, že som tam nedal smajlíka...ale veta ohľadom Trumpa bola iróniou.
Viď predchádzajúci príspevok ;) :




Keď už povie miliardár Trump, že očkovanie spôsobuje autizmus...už treba zbystrieť. Obzvlášť pri MMR a hexavakcíne....


Keď povie miliardár Trump, že ..."skoč do studne" ...už treba zbystrieť.
Prípadne aj skočíš ???
http://img.janforman.com/th/243j6acmdno.jpg (http://img.janforman.com/243j6acmdno.jpg)

Znova zopakujem, čo som už pár krát napísal.
Súhlasím, nech sa neočkuje, kto nechce.
ALE ak dostane chorobu, proti ktorej odmietol očkovanie, tak nastupuje platba v plnej výške...bez diskusií.
Samozrejme, že ak by došlok nejakej nákaze iných jednotlivcov, tak liečba týchto by išla na vrub nezaočkovaného.

http://www.hlavnespravy.sk/fotka-materskeho-mlieka-zabijajuceho-bakterie-v-petriho-miske-je-hitom-internetu/897229
Že akurát na tento internetový "plátok" poukazuješ..... ts,ts,ts.... samá konšpirácia....nepodložené.....bludy.....
Nekontrolovala som, ani nepátrala, našla, prilepila, máš problém? Ako vieš, že bludy, lebo nebolo v správach na niektorej TV? Nabudúce ti pošlem na schválenie.

Jááááj
http://www1.enviroportal.sk/ziva-priroda/photos/small/cuculus-canorus-juv.jpg
šak sa nečerti....
Našla, prilepila.... a práve toto im zvyšuje pagerank a vyššie miesto v Google vyhľadávaní. A pritom bludy píšu, dobré obrátia naopak....
Len do pozornosti https://www.konspiratori.sk/zoznam-stranok.php 64.poradie

Práve preto. Zakázané ovocie chutí najviac, rovnako ako kedysi knihy na indexe.
Aj Lajčák bol iba náhodný výber.

Jááááj
http://www1.enviroportal.sk/ziva-priroda/photos/small/cuculus-canorus-juv.jpg
šak sa nečerti....
Našla, prilepila.... a práve toto im zvyšuje pagerank a vyššie miesto v Google vyhľadávaní. A pritom bludy píšu, dobré obrátia naopak....
Len do pozornosti https://www.konspiratori.sk/zoznam-stranok.php 64.poradie
Zatiaľ ťa to zrejme netrápi, máš deti zdravé, ale počkaj, ak budeš očakávať prvé vnúča, či ťa to nechá chladným.

Moje deti boli očkované proti obrne malou lyžičkou, látka očkovacia bola zarobená v ten deň naším zdravotníctvom. Kto sa nedostavil, pokuta, lebo krátka životnosť.
Ako sa podáva proti obrne dnes, injekčne?

Zatiaľ ťa to zrejme netrápi, máš deti zdravé, ale počkaj, ak budeš očakávať prvé vnúča, či ťa to nechá chladným.
Nič v zlom..... ale ja som bol očkovaný ako decko, moje deti boli očkované.... a žijú, žiadne komplikácie. Ak bude treba, aby vnúčatá boli očkované, tak bud očkované.
Čo je prednejšie? Prvotná bolesť pri očkovaní a prípadné malé komplikácie na začiatku a istota, že až niečo príde, telo zareaguje rýchlejšie, alebo neustále obavy, či decko (neočkované) nechytí nejakú pliagu a ak chytí, či bude dosť prirodzene imúnne, aby sa telíčko samé bránilo?

Jááááj
http://www1.enviroportal.sk/ziva-priroda/photos/small/cuculus-canorus-juv.jpg
šak sa nečerti....
Našla, prilepila.... a práve toto im zvyšuje pagerank a vyššie miesto v Google vyhľadávaní. A pritom bludy píšu, dobré obrátia naopak....
Len do pozornosti https://www.konspiratori.sk/zoznam-stranok.php 64.poradie
musim povedat, ze aj samotna iniciativa konspiratori.sk je kontroverzna. Oznacit niekoho za salratana je jednoduche. Problemom ale potom je ked sa ukaze, ze dotycny az takym sarlatanom nie je. Vid to video o tom autizme.

Zatiaľ ťa to zrejme netrápi, máš deti zdravé, ale počkaj, ak budeš očakávať prvé vnúča, či ťa to nechá chladným.
Nič v zlom..... ale ja som bol očkovaný ako decko, moje deti boli očkované.... a žijú, žiadne komplikácie. Ak bude treba, aby vnúčatá boli očkované, tak bud očkované.
Čo je prednejšie? Prvotná bolesť pri očkovaní a prípadné malé komplikácie na začiatku a istota, že až niečo príde, telo zareaguje rýchlejšie, alebo neustále obavy, či decko (neočkované) nechytí nejakú pliagu a ak chytí, či bude dosť prirodzene imúnne, aby sa telíčko samé bránilo?
pozrel si si to video o autizme vs ockovanie ? Aky mas nazor na celu vec po zhliadnuti videa ?

Zatiaľ ťa to zrejme netrápi, máš deti zdravé, ale počkaj, ak budeš očakávať prvé vnúča, či ťa to nechá chladným.
Nič v zlom..... ale ja som bol očkovaný ako decko, moje deti boli očkované.... a žijú, žiadne komplikácie. Ak bude treba, aby vnúčatá boli očkované, tak bud očkované.
Čo je prednejšie? Prvotná bolesť pri očkovaní a prípadné malé komplikácie na začiatku a istota, že až niečo príde, telo zareaguje rýchlejšie, alebo neustále obavy, či decko (neočkované) nechytí nejakú pliagu a ak chytí, či bude dosť prirodzene imúnne, aby sa telíčko samé bránilo?
A spomínaš si, v akom veku si bol na čo očkovaný? Alebo ti to nadávkovali všetko do roka ako dnes? Určite nie.
Ja si spomínam na posledné asi v 6. triede, ako jediná z triedy som mala vysokú horúčku 40 st. a najväčšiu chrastu (aj do výšky) po vpichu.
Proti tetanu ešte po 40-ke. To môj lekár ani nesleduje. Ale veterinár každého psa áno. Tiež zaujímavé.

Aby si vedela..... čo mi moja mamka povedala - do roka som to mal, moje deti taktiež.

Hlavne, že západ. blok má očkovanie na dobrovoľnej báze, východný zo zákona. To nech mi niekto vysvetlí, o čo zasa ide.
Tiež by ma zaujímal výskyt a vývoj autizmu v nielen v Európe, Amerike, ale po celom svete.
Keď som tu spomenula petra mikuláša, že priložil pri téme o PP mapku sveta s výskytom PP, tak ste mi nasekali plno mínusiek. Jeho prístup pokladám za seriózny predovšetkým ako od lekára.
Nech mi nikto nebude chcieť nahovoriť, že výskyt a vývin autizmu nemá tretí sektor zmapovaný.

Aby si vedela..... čo mi moja mamka povedala - do roka som to mal, moje deti taktiež.
Bratislava bola potom asi nejakou pokusnou výnimkou, moc konšpirátorské na môj vkus.

Ešte si spomínam, ako sme stáli pred lavicami vpredu v rade na 1. st. v tielkach a čakali, kým neprídeme k sestričke.
Takže u vás do roka . :-)))))))

O histórii očkovania by sa mohlo v médiách začať písať, aby boli ľudia v obraze a mohli porovnávať.

musim povedat, ze aj samotna iniciativa konspiratori.sk je kontroverzna. Oznacit niekoho za salratana je jednoduche. Problemom ale potom je ked sa ukaze, ze dotycny az takym sarlatanom nie je. Vid to video o tom autizme.

Samozvaní sudcovia, čosi ako český bludný balvan. Ale ts, ts, ts...misoft im verí. :---

Hlavne, že západ. blok má očkovanie na dobrovoľnej báze, východný zo zákona. To nech mi niekto vysvetlí, o čo zasa ide.
Tiež by ma zaujímal výskyt a vývoj autizmu v nielen v Európe, Amerike, ale po celom svete.
Keď som tu spomenula petra mikuláša, že priložil pri téme o PP mapku sveta s výskytom PP, tak ste mi nasekali plno mínusiek. Jeho prístup pokladám za seriózny predovšetkým ako od lekára.
Nech mi nikto nebude chcieť nahovoriť, že výskyt a vývin autizmu nemá tretí sektor zmapovaný.
Kričanie, že očkovanie spôsobuje autizmus - koľko prípadov autizmu bolo na 1000 očkovaných. A bolo to dokázané, že je to od toho?
A MUDr. Peter Mikuláš..... ani Google ho nenájde! Takže - opäť nejaký HOAX.

Ja už mám vnučky. Staršia už má asi všetko za sebou...mladšia je v tom procese aplikovania injekcijok.
Porovnávať autizmus s jeho pôvodom v očkovaní je tak trochu zavádzajúce.
Kto z tých konšpirátorov môže na 100% tvrdiť, že príčina autizmu je práve v očkovaní...a po ktorej vakcíne to vlastne je ???
Na druhej strane...kto môže na 100% tvrdiť, že očkovanie bude pozitívne ?

Vezmime si minulosť.
Onehdá sa neočkovalo proti všetkému...a tak to aj vyzeralo.
Osýpky a či mums ? Jedno decko chytilo a už sa viezol celý kolektív.
Dnes sú tieto choroby skôr výnimkou...ale potvrdzujú pravidlo.

Pre odporcov očkovania sa hodí henten obrázok.

Hlavne, že západ. blok má očkovanie na dobrovoľnej báze, východný zo zákona. To nech mi niekto vysvetlí, o čo zasa ide.
Tiež by ma zaujímal výskyt a vývoj autizmu v nielen v Európe, Amerike, ale po celom svete.
Keď som tu spomenula petra mikuláša, že priložil pri téme o PP mapku sveta s výskytom PP, tak ste mi nasekali plno mínusiek. Jeho prístup pokladám za seriózny predovšetkým ako od lekára.
Nech mi nikto nebude chcieť nahovoriť, že výskyt a vývin autizmu nemá tretí sektor zmapovaný.
Kričanie, že očkovanie spôsobuje autizmus - koľko prípadov autizmu bolo na 1000 očkovaných. A bolo to dokázané, že je to od toho?
A MUDr. Peter Mikuláš..... ani Google ho nenájde! Takže - opäť nejaký HOAX.
Pokiaľ viem nebol vylúčený z Porady ako nick, a pacientom odpovedal, bol nimi vyhladávaný. Snáď nezačala pamäť zlyhávať.

Ak myslíš tohto http://www.porada.sk/member.php?u=205935 - tak to nie je MUDr. - možno sa len hrá na MUDr. pretože z tých príspevkov ani jedna poriadna relevantná lekárska rada nebola - všetko len všeobecné rady (ktoré sa dajú aj na Google vyhľadať.).
Tu sa pozri, v čom "vyniká"! http://www.porada.sk/search.php?searchid=2338897

A tá jeho mapka s PP bola veru zaujímavá. Plná Európa, výskyt na Amer. kontinente minimálny. Možno aj to bolo prišelci z Európy.
O prípadoch výskytu nevysvetliteľného strachu u ľudí sa začalo u nás písať na zač. 80. r., prvé prípady sa vyskytovali v ZSSR. Takže ako si to vysvetliť? Asi ako výsledkami meraní rádoaktívneho spadu na našom území. Aj v HU bolo, aj v AT, hlásili vo verejných médiách vrátane TV ako sa majú ich občania pre ním chrániť, iba tu sa mlčalo.

no, len dnes dostávajú maličké deti hexavakcínu Teda očkovanie proti 6 chorobám naraz. S nami takéto drastické pokusy nerobili. Ja viem, povedia, že oslabené, mŕtve.... Ale 6
rôznych naraz, s ktorými sa musí drobec vo veku snáď 3 mesiace vysporiadať.
A neviem, či je najdôležitejšie podozrenie na autizmus. Možno aj také autoimunitné ochorenia ako detský diabetes, reumatizmus by mohli byť v podozrení. Tie tiež majú zrejme nejaké spúšťače.

Ak myslíš tohto http://www.porada.sk/member.php?u=205935 - tak to nie je MUDr. - možno sa len hrá na MUDr. pretože z tých príspevkov ani jedna poriadna relevantná lekárska rada nebola - všetko len všeobecné rady (ktoré sa dajú aj na Google vyhľadať.).
Tu sa pozri, v čom "vyniká"! http://www.porada.sk/search.php?searchid=2338897


Druhy link sa neda rozkliknut a Peter Mikulas bol aj v sekcii Odbornici a firmy.

no, len dnes dostávajú maličké deti hexavakcínu Teda očkovanie proti 6 chorobám naraz. S nami takéto drastické pokusy nerobili. Ja viem, povedia, že oslabené, mŕtve.... Ale 6
rôznych naraz, s ktorými sa musí drobec vo veku snáď 3 mesiace vysporiadať.
A neviem, či je najdôležitejšie podozrenie na autizmus. Možno aj také autoimunitné ochorenia ako detský diabetes, reumatizmus by mohli byť v podozrení. Tie tiež majú zrejme nejaké spúšťače.
Ak si si pozrela priložené najnovšie videá, sú tam jasné výpovede rodičov, ako sa zastavil dovtedajší prejav psychický, motorika a pod. výrazne po očkovaní, proste dieťa ochorelo, nastúpil autizmus. To by poukazovalo skutočne na očkovanie.
Moje deti mali naraz šarlach, my - staršie ročníky sme mali kiahne, osýpky, rubeolu, aj mums, a tu sme. Vtedy to boli bežné detské choroby, ktoré sa prekonali a nerobila sa z toho veda. Naši rodičia mali strach pred detskou obrnou, čiernym kašľom, TBC, čo si spomínam. Starí rodičia spomínali pomerne častú krivicu.

Moji mali šťastie na detskú lekárku, nestresujúcu, sama sa spýtala, aký majú názor na očkovanie, či chcú vôbec očkovať, a vysvetlila im, že očkovať môžu dieťa zakaždým po jednej dg. Platia síce asi 18 eur za jedno, ale aspoň ja som trochu pokojnejšia. Zatiaľ mierne reagovalo iba na jedno. Osobne mi zatiaľ prekáža najmä to, že sa očkuje v tak útlom veku, kedy dieťa nemá vyvinutú CNS. To pokladám za úplne neprirodzené.

Napíšem ešte niečo odvážne, zaráža ma, prečo tak tie dojčatá pri tom veľmi plačú. Môj názor - lebo vedia. Organizmus je vo vývine, ale duša chápe a bránia sa.
Prečo o tom píšem. Na pracovisku si začalo pár kolegov rozprávať, na ktorý prvý zážitok si spomínajú. Všetkých tromfol jeden mladý muž. Keď ho mama v polroku nechávala po prvýkrát v jasliach, tak jej "hovoril" - nenechávaj ma tu. Samo, že telepaticky, inak to vyjadriť nevedel. Ja prvý ako dvojročná, dcéra oveľa mladšia.
V každom prípade sa do telíčka dostávajú cudzorodé látky a oveľa skôr, ako u nás starších ročníkov.
To sa zrejme mladým nedá vysvetliť, ale mínuskujú tu aj starí ako ja. A tomu nerozumiem už vôbec.

neviem dať link, ale niekde som čítala, že napríklad v japonsku deti očkujú najskôr oveľa neskôr ako u nás, tuším až po 1. roku života.
Holt Japonci sú zvláštni - tuším misomiso tu niekedy písal, že v japonsku sa aj atb môžu užívať max.3 dni. U nás do nás vždy hustili že minimálne 5 dní, inak je zle nedobre...

Hlavne, že západ. blok má očkovanie na dobrovoľnej báze, východný zo zákona. To nech mi niekto vysvetlí, o čo zasa ide.
Tiež by ma zaujímal výskyt a vývoj autizmu v nielen v Európe, Amerike, ale po celom svete.
Keď som tu spomenula petra mikuláša, že priložil pri téme o PP mapku sveta s výskytom PP, tak ste mi nasekali plno mínusiek. Jeho prístup pokladám za seriózny predovšetkým ako od lekára.
Nech mi nikto nebude chcieť nahovoriť, že výskyt a vývin autizmu nemá tretí sektor zmapovaný.
Kričanie, že očkovanie spôsobuje autizmus - koľko prípadov autizmu bolo na 1000 očkovaných. A bolo to dokázané, že je to od toho?
A MUDr. Peter Mikuláš..... ani Google ho nenájde! Takže - opäť nejaký HOAX.
misoft, vazne, pozrel si si to video ? Aj tie casti v ktorych vedci, dokonca nositel nobelovej ceny, vravi, ze vyskum, ktory mal dokazat nespojitost autizmu s ockovanim prebehol minimalne mimo pravidiel a kontroverzne ?
A nie, nik nedokazal pricinnu suvislost ockovania a autizmu. Ten anglicky doktor svojim vyskumom "len" naznacil ze to MOZE suvisiet a ze by to bolo treba prskumat.
Okrem toho nepovedal, ze by sa nemalo ockovat, ale ze nik neskumal co sa deje v organizme ak sa poda dietatu 6 vakcin naraz. A ze by sa do dokladneho presetrenia celej veci mohlo radsej ockovat samostatnymi vakcinami. Ako laikovi mi to pride logicke. Ked zjem jedovatu hubu, tak mozno prezijem, ale ked ju zajem skazenym reznom a zapijem brzdovou kvapalinou, tak to moj organizmus urcite nezvladne.
Alebo ked vypijes 1l vodky, zgrcas sa bude Ta bolet hlava a brucho. Daj si ale k tomu hasis a slahni si pervitin a hned bude mat organizmus ovela viac roboty aby prezil.
Ergo po jednej vakcine postupne v dlhsom casovom obdobi mozno OK, ale 6 naraz 18 mesacnemu telicku ? To sa veru ani mne nezda v poriadku. Bez ohladu na to ci to autizmus sposobuje, alebo nie, pride mi to devastacne.
A to este radsej ani nevravim o fakte, kolko sa da na jednej vakcine zarobit. Predstav si takeho Sirokeho, Pora, ci Bastrnaka keby mohli zarobit na povinnom ockovani .... Myslis, ze by mali ohlady ? Zeby skumali nieco navyse, co legislativa nepredpisuje a zvysovali si tym naklady ? Konspirujem ? Myslim, ze nie.

no, len dnes dostávajú maličké deti hexavakcínu Teda očkovanie proti 6 chorobám naraz. S nami takéto drastické pokusy nerobili. Ja viem, povedia, že oslabené, mŕtve.... Ale 6
rôznych naraz, s ktorými sa musí drobec vo veku snáď 3 mesiace vysporiadať.
A neviem, či je najdôležitejšie podozrenie na autizmus. Možno aj také autoimunitné ochorenia ako detský diabetes, reumatizmus by mohli byť v podozrení. Tie tiež majú zrejme nejaké spúšťače.
Ak si si pozrela priložené najnovšie videá, sú tam jasné výpovede rodičov, ako sa zastavil dovtedajší prejav psychický, motorika a pod. výrazne po očkovaní, proste dieťa ochorelo, nastúpil autizmus. To by poukazovalo skutočne na očkovanie.
Moje deti mali naraz šarlach, my - staršie ročníky sme mali kiahne, osýpky, rubeolu, aj mums, a tu sme. Vtedy to boli bežné detské choroby, ktoré sa prekonali a nerobila sa z toho veda. Naši rodičia mali strach pred detskou obrnou, čiernym kašľom, TBC, čo si spomínam. Starí rodičia spomínali pomerne častú krivicu.

Moji mali šťastie na detskú lekárku, nestresujúcu, sama sa spýtala, aký majú názor na očkovanie, či chcú vôbec očkovať, a vysvetlila im, že očkovať môžu dieťa zakaždým po jednej dg. Platia síce asi 18 eur za jedno, ale aspoň ja som trochu pokojnejšia. Zatiaľ mierne reagovalo iba na jedno. Osobne mi zatiaľ prekáža najmä to, že sa očkuje v tak útlom veku, kedy dieťa nemá vyvinutú CNS. To pokladám za úplne neprirodzené.

Napíšem ešte niečo odvážne, zaráža ma, prečo tak tie dojčatá pri tom veľmi plačú. Môj názor - lebo vedia. Organizmus je vo vývine, ale duša chápe a bránia sa.
Prečo o tom píšem. Na pracovisku si začalo pár kolegov rozprávať, na ktorý prvý zážitok si spomínajú. Všetkých tromfol jeden mladý muž. Keď ho mama v polroku nechávala po prvýkrát v jasliach, tak jej "hovoril" - nenechávaj ma tu. Samo, že telepaticky, inak to vyjadriť nevedel. Ja prvý ako dvojročná, dcéra oveľa mladšia.
V každom prípade sa do telíčka dostávajú cudzorodé látky a oveľa skôr, ako u nás starších ročníkov.
To sa zrejme mladým nedá vysvetliť, ale mínuskujú tu aj starí ako ja. A tomu nerozumiem už vôbec.
Zmeny spravania u svojej dcery si vsimla aj carnicina sestra a to je zastankynou ockovania a obe deti ma zaockovane.

Moji mali šťastie na detskú lekárku, nestresujúcu, sama sa spýtala, aký majú názor na očkovanie, či chcú vôbec očkovať, a vysvetlila im, že očkovať môžu dieťa zakaždým po jednej dg. Platia síce asi 18 eur za jedno, ale aspoň ja som trochu pokojnejšia. Zatiaľ mierne reagovalo iba na jedno.
korela, neda sa Ti poslat SS. Prosim Ta kde je taka doktorka co vie administrovat ockovanie postupne? Nevies mi prosim zistit, ako sa tie jednotlive vakciny volaju ?

pozrel si si to video o autizme vs ockovanie ? Aky mas nazor na celu vec po zhliadnuti videa ?
Podobné voloviny nepozerám....
A samotný autizmus - pochybujem, že by sa získal od medikamentov. Autizmus je vývojová porucha, nie je to choroba, ktorú by vyvolali kontraindikácie na sérum.

pozrel si si to video o autizme vs ockovanie ? Aky mas nazor na celu vec po zhliadnuti videa ?
Podobné voloviny nepozerám....
A samotný autizmus - pochybujem, že by sa získal od medikamentov. Autizmus je vývojová porucha, nie je to choroba, ktorú by vyvolali kontraindikácie na sérum.



To video sa nezaklada na objektivite. Nikto nedokazal suvis autizmu s ockovanim.




Ockovalo sa aj predtym kombinovanymi vakcinami. osobne ja si pamatam, ze sa ockoval "DITEPER"- trojkombinacia- uz v 3 mesiaci veku dietata. Ockovalo sa aj hned v porodnici pri narodeni.


Skoda je len v tom, ze o autizme sa u nas v miniulosti nehovorilo, nebolo sucastou ani studia. Tie deti sa povazovali za mentalne retardovane a tak sa k nim pristupovalo. Nikoho nenapadlo to spajat s ockovanim. Otvorenim na zapadnu stzanu sa mnoho veci dostalo aj k nam, s nim aj pojem autizmus a je tendencne spajany s tym, s cim absolutne nesuvisi.
Ja osobne chapem rodicov, ktori po zisteni, ze maju poskodene dieta hladaju dovod, ak ho nenajdu objektivny, tak sa upnu na to, na co je mozne sa uplnut.

Áno, očkovalo sa aj kedysi, ale maximálne 3-kombinácia, čo si pamätám, záškrt, tetanus a čierny kašeľ, tak, ako píše Alaya, volalo sa to DITEPER. Potom bolo proti obrne a TBC, ale postupne, nepamätám, či a čo bolo prvé už v pôrodnici. Myslím si, že každý z nás nepochybuje o tom, že očkovať treba, akurát sa nám nepáči postup, forma, chceme aby to bolo najmenej zaťažujúce pre deti. Tak, ako tu už viacerí napísali, nie naraz 6 vakcín. Mamičky by mali mať možnosť po konzultácii s odborníkom si vybrať, ako a kedy deti očkovať pri povinných očkovaniach. Vždy by mu mali predchádzať testy, či je dieťa absolútne zdravé. Každý organizmus dieťatka to inak znáša, každý má inú imunitu a preto aj každý reaguje na súčasne podávanú hexavakcínu inak. Ja viem svoje o očkovaní vnuka, skončil v nemocnici na infúziách, vyš 40° teploty. Neskôr mu na žiadosť dcéry pred preočkovaním vyšetrili protilátky, sama platila každý jeden test, ale protilátky, ktoré už mali byť, sa nenašli, iba jedna v minimálnom množstve, takže nebolo čo preočkovať a dr. rezignovala. Mamičkám by preto mala byť ako samozrejmosť ponúknutá možnosť, aby si napríklad priplatili za vyšetrenia, aby mali istotu, že to preočkovanie nie je zbytočné. Nikto to povinne nerobí, ktovie, ako by sme boli prekvapení, keby niekto takýto výskum urobil a zhodnotil. Problémy s očkovaním na TBC mala aj moja dcéra, prehnaná reakcia pri nejakom teste, nasadené lieky na liečbu TBC (nedala som jej ich, podpísala som zodpovednosť), po čase sa zistilo, že ich nebolo treba, doktorka mi povedala, že som sa dobre rozhodla . Prečo dcéra reagovala inak, ako jej spolužiaci? Prečo jej syn reagoval inak, ako jeho rovesníci?
Jediné spoločné majú to, že boli nedonosení, obaja mali v týždni hmotnosť 2kg mínus pár dekov. Možno sú to moje konšpirácie, ale fakty nepustia.

pozrel si si to video o autizme vs ockovanie ? Aky mas nazor na celu vec po zhliadnuti videa ?
Podobné voloviny nepozerám....
A samotný autizmus - pochybujem, že by sa získal od medikamentov. Autizmus je vývojová porucha, nie je to choroba, ktorú by vyvolali kontraindikácie na sérum.
hmmm, nepozeras, pochybujes.... Nechcem Ta zase logicky a argumentacne zdevastovat, ale zamysli sa nd tym, co si napisal...

... vyvojova porucha.. Co si myslis, o matkach, ktore pocas tehotenstva fajcia a piju ? CO myslis, moze to mat vplyv na vyvoj mozgu dietata ? Ergo aky je rozdiel medzi intoxikovanim dietata v bruchu a po narodeni ?
btw ani vedci nevedia poriadne co to autizmus je a ako vznika, Ty to odkial vies ?

pozrel si si to video o autizme vs ockovanie ? Aky mas nazor na celu vec po zhliadnuti videa ?
Podobné voloviny nepozerám....
A samotný autizmus - pochybujem, že by sa získal od medikamentov. Autizmus je vývojová porucha, nie je to choroba, ktorú by vyvolali kontraindikácie na sérum.



To video sa nezaklada na objektivite. Nikto nedokazal suvis autizmu s ockovanim.




Ockovalo sa aj predtym kombinovanymi vakcinami. osobne ja si pamatam, ze sa ockoval "DITEPER"- trojkombinacia- uz v 3 mesiaci veku dietata. Ockovalo sa aj hned v porodnici pri narodeni.


Skoda je len v tom, ze o autizme sa u nas v miniulosti nehovorilo, nebolo sucastou ani studia. Tie deti sa povazovali za mentalne retardovane a tak sa k nim pristupovalo. Nikoho nenapadlo to spajat s ockovanim. Otvorenim na zapadnu stzanu sa mnoho veci dostalo aj k nam, s nim aj pojem autizmus a je tendencne spajany s tym, s cim absolutne nesuvisi.
Ja osobne chapem rodicov, ktori po zisteni, ze maju poskodene dieta hladaju dovod, ak ho nenajdu objektivny, tak sa upnu na to, na co je mozne sa uplnut.
alaya musis si to pozriet este raz. Nik tam pricinnu suvislost medzi autizmom a ockovanim netvrdi. O to vo videu vlastne ani nejde.
Ty ako odbornicka si ako vysvetlujes, ze dieta chodi a pomaly rozprava a zrazu chodit a blabotat prestane a zacne javit znaky autizmu ? Autizmus moze prepuknut len tak zo dna na den ? To nerypem, to sa naozaj pytam. Zaujima ma kazdy nazor

pozrel si si to video o autizme vs ockovanie ? Aky mas nazor na celu vec po zhliadnuti videa ?
Podobné voloviny nepozerám....
A samotný autizmus - pochybujem, že by sa získal od medikamentov. Autizmus je vývojová porucha, nie je to choroba, ktorú by vyvolali kontraindikácie na sérum.



To video sa nezaklada na objektivite. Nikto nedokazal suvis autizmu s ockovanim.




Ockovalo sa aj predtym kombinovanymi vakcinami. osobne ja si pamatam, ze sa ockoval "DITEPER"- trojkombinacia- uz v 3 mesiaci veku dietata. Ockovalo sa aj hned v porodnici pri narodeni.


Skoda je len v tom, ze o autizme sa u nas v miniulosti nehovorilo, nebolo sucastou ani studia. Tie deti sa povazovali za mentalne retardovane a tak sa k nim pristupovalo. Nikoho nenapadlo to spajat s ockovanim. Otvorenim na zapadnu stzanu sa mnoho veci dostalo aj k nam, s nim aj pojem autizmus a je tendencne spajany s tym, s cim absolutne nesuvisi.
Ja osobne chapem rodicov, ktori po zisteni, ze maju poskodene dieta hladaju dovod, ak ho nenajdu objektivny, tak sa upnu na to, na co je mozne sa uplnut.
alaya musis si to pozriet este raz. Nik tam pricinnu suvislost medzi autizmom a ockovanim netvrdi. O to vo videu vlastne ani nejde.
Ty ako odbornicka si ako vysvetlujes, ze dieta chodi a pomaly rozprava a zrazu chodit a blabotat prestane a zacne javit znaky autizmu ? Autizmus moze prepuknut len tak zo dna na den ? To nerypem, to sa naozaj pytam. Zaujima ma kazdy nazor

Co to znamena javit znanky autizmu? kym dieta nema protokolarne diagnostikovane ochorenie neda sa hovorit o autizme. Aj autizmus ma rozne formy, fazy a ine prejavy u kazdeho jedinca. Odchylky sa daju pozorovat uz od 6 mesiaca veku, ale Dg sa urcuje prevazne az od 18 mesiacov, nakolko priznaky mozu byt prechodne.
Da sa o tom pisat vela, ale toto je tema o ockovani, ak chces o autizme, zaloz temu.

pozrel si si to video o autizme vs ockovanie ? Aky mas nazor na celu vec po zhliadnuti videa ?
Podobné voloviny nepozerám....
A samotný autizmus - pochybujem, že by sa získal od medikamentov. Autizmus je vývojová porucha, nie je to choroba, ktorú by vyvolali kontraindikácie na sérum.



To video sa nezaklada na objektivite. Nikto nedokazal suvis autizmu s ockovanim.




Ockovalo sa aj predtym kombinovanymi vakcinami. osobne ja si pamatam, ze sa ockoval "DITEPER"- trojkombinacia- uz v 3 mesiaci veku dietata. Ockovalo sa aj hned v porodnici pri narodeni.


Skoda je len v tom, ze o autizme sa u nas v miniulosti nehovorilo, nebolo sucastou ani studia. Tie deti sa povazovali za mentalne retardovane a tak sa k nim pristupovalo. Nikoho nenapadlo to spajat s ockovanim. Otvorenim na zapadnu stzanu sa mnoho veci dostalo aj k nam, s nim aj pojem autizmus a je tendencne spajany s tym, s cim absolutne nesuvisi.
Ja osobne chapem rodicov, ktori po zisteni, ze maju poskodene dieta hladaju dovod, ak ho nenajdu objektivny, tak sa upnu na to, na co je mozne sa uplnut.
alaya musis si to pozriet este raz. Nik tam pricinnu suvislost medzi autizmom a ockovanim netvrdi. O to vo videu vlastne ani nejde.
Ty ako odbornicka si ako vysvetlujes, ze dieta chodi a pomaly rozprava a zrazu chodit a blabotat prestane a zacne javit znaky autizmu ? Autizmus moze prepuknut len tak zo dna na den ? To nerypem, to sa naozaj pytam. Zaujima ma kazdy nazor

Co to znamena javit znanky autizmu? kym dieta nema protokolarne diagnostikovane ochorenie neda sa hovorit o autizme. Aj autizmus ma rozne formy, fazy a ine prejavy u kazdeho jedinca. Odchylky sa daju pozorovat uz od 6 mesiaca veku, ale Dg sa urcuje prevazne az od 18 mesiacov, nakolko priznaky mozu byt prechodne.
Da sa o tom pisat vela, ale toto je tema o ockovani, ak chces o autizme, zaloz temu.
OK, mas pravdu, tema nie je o autizme.
Tak inac sa opytam. Neviem ci si aj Mudr, ak hej, ako by sa dalo vysvetlit, ze dieta je OK, chodi, daco blaboce, usmieva sa, reaguje a par dni po ockovani sa vsetky tieto schopnosti stratia ciastocne alebo uplne. Tejto zmene predchadzaju hnacky, bolesti a vysoka teplota. Nepytam sa teraz na autizmus, ale ako by sa dal takyto regres vysvetlit. A ak mas takych prikladov viac, nenapadlo by Ta, ze to moze mat suvislost s ockovanim?

A ty si Mudr., ked ju chces konfrontovat?
Vyjadril si tu ty svoj nazor, vyjadrila ho ona.
Hadaj, kto je kompetentnejsi sa k tejto veci vyjadrovat???
Ps: ja mam na rozdiel od teba 2 deti, myslim si, za mam aj urcite lekarske znalosti /ktore boli nutne pre moju davnu sportovu cinnost/, a obe deti som dal s kludnym svedomim ockovat. Tiez som nieco videl, ale to je normalne, preslo to...
Som za "nepovinnost" ale ak to bude v karte pevne naviazane ako regres, teda v pripade choroby plna uhrada. Vsak ty ako IT magnat by si na to mal, a ostatni by sa dali ockovat...

Nie raz tu odznel názor, že ak ochorie nezaočkovaný, mal by platiť starostlivosť. Čo ak ochorie zaočkovaný?

Nie raz tu odznel názor, že ak ochorie nezaočkovaný, mal by platiť starostlivosť. Čo ak ochorie zaočkovaný?
To je čo za otázku ?

Predsa nezaočkovaný nech platí...buď plnú taxu alebo nejakú čiastku.
Zaočkovaný splňa podmienky nároku...takže žiadna platba.

pozrel si si to video o autizme vs ockovanie ? Aky mas nazor na celu vec po zhliadnuti videa ?
Podobné voloviny nepozerám....
A samotný autizmus - pochybujem, že by sa získal od medikamentov. Autizmus je vývojová porucha, nie je to choroba, ktorú by vyvolali kontraindikácie na sérum.



To video sa nezaklada na objektivite. Nikto nedokazal suvis autizmu s ockovanim.




Ockovalo sa aj predtym kombinovanymi vakcinami. osobne ja si pamatam, ze sa ockoval "DITEPER"- trojkombinacia- uz v 3 mesiaci veku dietata. Ockovalo sa aj hned v porodnici pri narodeni.


Skoda je len v tom, ze o autizme sa u nas v miniulosti nehovorilo, nebolo sucastou ani studia. Tie deti sa povazovali za mentalne retardovane a tak sa k nim pristupovalo. Nikoho nenapadlo to spajat s ockovanim. Otvorenim na zapadnu stzanu sa mnoho veci dostalo aj k nam, s nim aj pojem autizmus a je tendencne spajany s tym, s cim absolutne nesuvisi.
Ja osobne chapem rodicov, ktori po zisteni, ze maju poskodene dieta hladaju dovod, ak ho nenajdu objektivny, tak sa upnu na to, na co je mozne sa uplnut.
alaya musis si to pozriet este raz. Nik tam pricinnu suvislost medzi autizmom a ockovanim netvrdi. O to vo videu vlastne ani nejde.
Ty ako odbornicka si ako vysvetlujes, ze dieta chodi a pomaly rozprava a zrazu chodit a blabotat prestane a zacne javit znaky autizmu ? Autizmus moze prepuknut len tak zo dna na den ? To nerypem, to sa naozaj pytam. Zaujima ma kazdy nazor

Co to znamena javit znanky autizmu? kym dieta nema protokolarne diagnostikovane ochorenie neda sa hovorit o autizme. Aj autizmus ma rozne formy, fazy a ine prejavy u kazdeho jedinca. Odchylky sa daju pozorovat uz od 6 mesiaca veku, ale Dg sa urcuje prevazne az od 18 mesiacov, nakolko priznaky mozu byt prechodne.
Da sa o tom pisat vela, ale toto je tema o ockovani, ak chces o autizme, zaloz temu.
OK, mas pravdu, tema nie je o autizme.
Tak inac sa opytam. Neviem ci si aj Mudr, ak hej, ako by sa dalo vysvetlit, ze dieta je OK, chodi, daco blaboce, usmieva sa, reaguje a par dni po ockovani sa vsetky tieto schopnosti stratia ciastocne alebo uplne. Tejto zmene predchadzaju hnacky, bolesti a vysoka teplota. Nepytam sa teraz na autizmus, ale ako by sa dal takyto regres vysvetlit. A ak mas takych prikladov viac, nenapadlo by Ta, ze to moze mat suvislost s ockovanim?

Ja nie som lekarka.....

Co to znamena javit znanky autizmu? kym dieta nema protokolarne diagnostikovane ochorenie neda sa hovorit o autizme. Aj autizmus ma rozne formy, fazy a ine prejavy u kazdeho jedinca. Odchylky sa daju pozorovat uz od 6 mesiaca veku, ale Dg sa urcuje prevazne az od 18 mesiacov, nakolko priznaky mozu byt prechodne.
Da sa o tom pisat vela, ale toto je tema o ockovani, ak chces o autizme, zaloz temu.
OK, mas pravdu, tema nie je o autizme.
Tak inac sa opytam. Neviem ci si aj Mudr, ak hej, ako by sa dalo vysvetlit, ze dieta je OK, chodi, daco blaboce, usmieva sa, reaguje a par dni po ockovani sa vsetky tieto schopnosti stratia ciastocne alebo uplne. Tejto zmene predchadzaju hnacky, bolesti a vysoka teplota. Nepytam sa teraz na autizmus, ale ako by sa dal takyto regres vysvetlit. A ak mas takych prikladov viac, nenapadlo by Ta, ze to moze mat suvislost s ockovanim?

Ja nie som lekarka.....
Skoda, som myslel, ze si. Ale aj tak, urcite o tom vies vela. Vo svojej praxi si sa s takym niecim nestretla ? Myslim s takou situaciou aku som popisal, resp ako popisuju v tom videu.

A ty si Mudr., ked ju chces konfrontovat?
Vyjadril si tu ty svoj nazor, vyjadrila ho ona.
Hadaj, kto je kompetentnejsi sa k tejto veci vyjadrovat???
Ps: ja mam na rozdiel od teba 2 deti, myslim si, za mam aj urcite lekarske znalosti /ktore boli nutne pre moju davnu sportovu cinnost/, a obe deti som dal s kludnym svedomim ockovat. Tiez som nieco videl, ale to je normalne, preslo to...
Som za "nepovinnost" ale ak to bude v karte pevne naviazane ako regres, teda v pripade choroby plna uhrada. Vsak ty ako IT magnat by si na to mal, a ostatni by sa dali ockovat...
pocuj jednoduchy clovece. Ja som niekde pisal, ze som lekar ? Nie som a prave preto som sa pytal niekoho, o kom som si myslel ze je. Tvoje lekarske znalosti, to su tie, ktore suvisia s Tvojim nickom ;) ? Ty si lekar, ze vies posudit, ze to co si videl je normalne? Ako vies ze to preslo ?
Co sa uhrady tyka. Ano chcem si uhradit samostatne ockovania, ked nato pride, len ono nie je lahke sa k samostatnym vakcinam dostat. Okrem toho, tu v NL je ockovanie nepovinne. Uz korela nato poukazala ako na zaujimavost.
Takze ja chcem ist nad ramec. Ale az si objasnim tu hromadu nejasnosti, co okolo toho su.

Taiko, symptomy mozu byt roznorode, signalizovat rozne ochorenia,alebo len poruchy,ale aj nalady dietata a len vyseteenie dokaze urcit, o co sa jedna. To takto cez net by bolo opovazlive to vobec len porovnavat .. Autizmus ma rozne formy, priznaky, naozaj len dosledna analyza a protokolarne posudenie moze priblizit spravnu DG, ak sa tam vobec vyskytuje. Stretla som sa s roznymi situaciami, avsak to nie je do temy o ockovani.

Zaverom len upresnim, ze vo vacsine pripadov je autizmus dedicne ochorenie, prenasane vacsinou muzskou liniou rodu.

Su aj velmi opovazlive studie severskych "batadelov", ktori nevylucuje spojitost s neliecenym - lues - v minulosti.

Su rozne nazory avsak tebou popisane priznaky by mali byt konzultovane s pedoodbornikmi a aj viacerymi, ak treba.

pozrel si si to video o autizme vs ockovanie ? Aky mas nazor na celu vec po zhliadnuti videa ?
Podobné voloviny nepozerám....
A samotný autizmus - pochybujem, že by sa získal od medikamentov. Autizmus je vývojová porucha, nie je to choroba, ktorú by vyvolali kontraindikácie na sérum.
Nepozeráš tak ako môžeš komentovať? A ešte aj znevažuješ...

Nie raz tu odznel názor, že ak ochorie nezaočkovaný, mal by platiť starostlivosť. Čo ak ochorie zaočkovaný?
To je čo za otázku ?

Predsa nezaočkovaný nech platí...buď plnú taxu alebo nejakú čiastku.
Zaočkovaný splňa podmienky nároku...takže žiadna platba.
Ty tiež, buď rád, že nepoužívam váš slovník.
Zaočkovaný podľa teba rovná sa 100 %-ne zdravý, či nie?

Taiko, symptomy mozu byt roznorode, signalizovat rozne ochorenia,alebo len poruchy,ale aj nalady dietata a len vyseteenie dokaze urcit, o co sa jedna. To takto cez net by bolo opovazlive to vobec len porovnavat .. Autizmus ma rozne formy, priznaky, naozaj len dosledna analyza a protokolarne posudenie moze priblizit spravnu DG, ak sa tam vobec vyskytuje. Stretla som sa s roznymi situaciami, avsak to nie je do temy o ockovani.

Zaverom len upresnim, ze vo vacsine pripadov je autizmus dedicne ochorenie, prenasane vacsinou muzskou liniou rodu.

Su aj velmi opovazlive studie severskych "batadelov", ktori nevylucuje spojitost s neliecenym - lues - v minulosti.

Su rozne nazory avsak tebou popisane priznaky by mali byt konzultovane s pedoodbornikmi a aj viacerymi, ak treba.
Rozumiem. Stale ma vsak to video mata. Nejak si totiz myslim, ze bez vetra sa listok nepohne.

Nie raz tu odznel názor, že ak ochorie nezaočkovaný, mal by platiť starostlivosť. Čo ak ochorie zaočkovaný?
To je čo za otázku ?

Predsa nezaočkovaný nech platí...buď plnú taxu alebo nejakú čiastku.
Zaočkovaný splňa podmienky nároku...takže žiadna platba.
Ty tiež, buď rád, že nepoužívam váš slovník.
Zaočkovaný podľa teba rovná sa 100 %-ne zdravý, či nie?

Slovník ?...akože expresívny ? Kuwa...to akože som ja expresívny, potiažmo vulgárny ?
Kuwa, šak to sa môžem aj uraziť. ;)
----------------------
Ale nie predsa, ma zle chápeš alebo nechceš pochopiť ?


ALE dlabať na debatu vedenú takýmto štýlom.

aha
https://sharylattkisson.com/what-the-news-isnt-saying-about-vaccine-autism-studies/
co neuvidite v spravach o suvislosti autizmu s ockovanim

je tam aj linka na dokument. Je to letak k jednej trojvakciny. V samotnom letaku k vakcine sa pise, ze moze sposobit permanentne poskodenie mozgu. Sice velmi vzacne ale moze.
EDIT: jeden z najlepsich clankov, co som dosial o tom cital. Spravy, clanky, zoznam studii. Dost dobre

Ty tiež, buď rád, že nepoužívam váš slovník.
Zaočkovaný podľa teba rovná sa 100 %-ne zdravý, či nie?

Mal som niečo napísané...nejak sa mašina blbne.
Takže iný názor...a myslím si, že prof. Krčméryho sa rozhodne nedá zaradiť medzi konšpirátorov.

https://www.cas.sk/clanok/330498/profesor-krcmery-pomaha-utecencom-v-madarsku-hrozi-nam-od-migrantov-nakaza/
https://www.cas.sk/clanok/330641/najlepsi-rozhovor-o-utecencoch-aky-ste-citali-profesor-krcmery-koho-prijat-a-koho-nie/
https://www.google.sk/search?q=profesorom+Kr%C4%8Dm%C3%A9rym+o%C4%8Dkova nie&client=opera&hs=u5C&channel=suggest&oq=profesorom+Kr%C4%8Dm%C3%A9rym+o%C4%8Dkovanie&gs_l=heirloom-serp.3...2691.5515.0.5853.10.1.0.9.0.0.243.243.2-1.1.0....0...1ac.1.34.heirloom-serp..10.0.0.KUFs-pF4kIw

Aha rodina vyhrala sud a dostava odskodne zato, ze sa dieta po ockovani stalo autistom
http://www.cbsnews.com/news/family-to-receive-15m-plus-in-first-ever-vaccine-autism-court-award/
Nepisu tam, ze by vakciny zapricinili autizmus, ale ze autizmus nasledoval po vakcinacii ergo, vakcinacia sposobila nieco, co sa skoncilo autizmom, laicky povedane

Taiko, ale to očkovanie môže byť iba spúšťačom, a to akéhokoľvek ochorenia, pričom samotný autizmus nemusí byť následkom len samotného očkovania. Očkovanie plus iné faktory, ak sa stretnú v nevhodnom čase u dieťaťa s nejakými predispozíciami, môžu spustiť aj autizmus, možno aj iné poruchy. Tak, ako sa nedá povedať, že autizmus je dôsledok iba očkovania, nedá sa ani vylúčiť, že sa očkovanie spolupodiela na vypuknutí tohto ochorenia. Našla som celkom zaujímavý článok tu http://vyskum-autizmu.webnode.sk/news/etiologia-autizmu/.
Kompetentní by mali radšej riešiť náhradu tých hrozivých hexavakcín, potom sa rodičia budú k tomu stavať určite inak.
Mňa napríklad straší pojem mutácia, myslím nielen genetické mutácie, ale aj mutácie vírusov, baktérií. ATB postupne strácajú účinnosť, lebo vzniká rezistencia baktérií na ne, vytvárajú sa rôzne zmutované vírusy, ktovie, aké sú zmutované všetky tie potvorky, proti ktorým sa povinne očkuje. Prečo nie sú u niekoho po očkovaní protilátky v dostatočnom množstve, prípadne sú nulové.

Aha rodina vyhrala sud a dostava odskodne zato, ze sa dieta po ockovani stalo autistom
http://www.cbsnews.com/news/family-to-receive-15m-plus-in-first-ever-vaccine-autism-court-award/
Nepisu tam, ze by vakciny zapricinili autizmus, ale ze autizmus nasledoval po vakcinacii ergo, vakcinacia sposobila nieco, co sa skoncilo autizmom, laicky povedane



Nesuhlasim so zvyraznenym, nakolko nie je mozne dokazat, zeby sa choroba nebola rozvinula aj v pripade, zeby dieta nebolo ockovane.

aha
https://sharylattkisson.com/what-the-news-isnt-saying-about-vaccine-autism-studies/
co neuvidite v spravach o suvislosti autizmu s ockovanim

je tam aj linka na dokument. Je to letak k jednej trojvakciny. V samotnom letaku k vakcine sa pise, ze moze sposobit permanentne poskodenie mozgu. Sice velmi vzacne ale moze.
EDIT: jeden z najlepsich clankov, co som dosial o tom cital. Spravy, clanky, zoznam studii. Dost dobre
Nechcem podpichovať - ale! Používaš niekedy aj mozog?
Veď podľa nich by potom museli byť všetky vakcinované deti autistami. Autizmus - už som to tu písal - je vývojová porucha. Autizmus sa môže prejaviť aj v rannom detstve, alebo aj neskôr. Môže byť spustený buď spúšťačom, alebo aj prirodzene - jednoducho sa vývoj sám od seba zastaví. A spúšťačom (ako ty chceš naznačiť) je vraj vakcína. Ale spúšťačom môže byť niekedy aj vitamínový prípravok, liečivo napr. proti horúčke, ...... Ale základ autizmu - porucha - tá už dávno je v génoch a len čaká na svoj čas, alebo aj popud. A môže sa sputiť nielen liekmi, ale aj zjedením napr. nejakého ovocia a pod.
Takže nepíš sem tie fantasmagórie. Pretože sa začínaš radiť medzi tých, ktorí uveria i tomu, že koleso je hranaté.

Takže nepíš sem tie fantasmagórie.

Tie fantasty mám v trubke.
Skôr ma zarážajú tie linky v angličtine...predsa to sú informácie, vedené v duchu odbornejšej terminológie a nie hovorovou rečou.

....a ozaj, ten link, ktorý vraví o odškodnení rodiny ?
Predsa poznáme americké právo....to je iný level žalôb, súdov a rozhodovania...
Tam si raz jeden dilino kúpil kávu. Na poháriku nebolo varovanie o horúcej káve...nuž si oparil pysky horúcou kávou. Zažaloval predajcu a vysúdil ťažké love.
Takže aj v tom prípade autizmu je to podobné...

A ty si Mudr., ked ju chces konfrontovat?
Vyjadril si tu ty svoj nazor, vyjadrila ho ona.
Hadaj, kto je kompetentnejsi sa k tejto veci vyjadrovat???
Ps: ja mam na rozdiel od teba 2 deti, myslim si, za mam aj urcite lekarske znalosti /ktore boli nutne pre moju davnu sportovu cinnost/, a obe deti som dal s kludnym svedomim ockovat. Tiez som nieco videl, ale to je normalne, preslo to...
Som za "nepovinnost" ale ak to bude v karte pevne naviazane ako regres, teda v pripade choroby plna uhrada. Vsak ty ako IT magnat by si na to mal, a ostatni by sa dali ockovat...
pocuj jednoduchy clovece. Ja som niekde pisal, ze som lekar ? Nie som a prave preto som sa pytal niekoho, o kom som si myslel ze je. Tvoje lekarske znalosti, to su tie, ktore suvisia s Tvojim nickom ;) ? Ty si lekar, ze vies posudit, ze to co si videl je normalne? Ako vies ze to preslo ?
Co sa uhrady tyka. Ano chcem si uhradit samostatne ockovania, ked nato pride, len ono nie je lahke sa k samostatnym vakcinam dostat. Okrem toho, tu v NL je ockovanie nepovinne. Uz korela nato poukazala ako na zaujimavost.
Takze ja chcem ist nad ramec. Ale az si objasnim tu hromadu nejasnosti, co okolo toho su.
O mojom nicku sa nevyjadruj.
To, co sme videli sme nechali potvrdiť, resp. vyvrátiť u detskej neurologičky, ktorá sa s autizmom, adhd a rôznymi vývojovými poruchami denne stretáva a aj ich diagnostikuje a lieči.
Vieš, my sme so ženou zodpovední rodičia ak sa nám niečo objektívne nezdá, sadneme do auta a ideme za odborníkom. Načo zbytočne riskovať, keď ide o to najdôležitejšie prečo sme tu?
Ináč, absolvovali sme aj kompletné genetické testy u jedného promimentného profesora v SR, autora mnohých lekárskych kníh na túto tému.
Preto si dovolím tvrdiť, že čo-to na tieto témy mám naštudované a konzultované s odborníkmi...
Ak sa raz stretneš s niečím podobným, ver tomu, že budeš deň noc čítať a študovať. Teda, ak nie si "salámista", ktorý sa odlifruje do prdele a necha všetko na manželke...

A ty si Mudr., ked ju chces konfrontovat?
Vyjadril si tu ty svoj nazor, vyjadrila ho ona.
Hadaj, kto je kompetentnejsi sa k tejto veci vyjadrovat???
Ps: ja mam na rozdiel od teba 2 deti, myslim si, za mam aj urcite lekarske znalosti /ktore boli nutne pre moju davnu sportovu cinnost/, a obe deti som dal s kludnym svedomim ockovat. Tiez som nieco videl, ale to je normalne, preslo to...
Som za "nepovinnost" ale ak to bude v karte pevne naviazane ako regres, teda v pripade choroby plna uhrada. Vsak ty ako IT magnat by si na to mal, a ostatni by sa dali ockovat...
pocuj jednoduchy clovece. Ja som niekde pisal, ze som lekar ? Nie som a prave preto som sa pytal niekoho, o kom som si myslel ze je. Tvoje lekarske znalosti, to su tie, ktore suvisia s Tvojim nickom ;) ? Ty si lekar, ze vies posudit, ze to co si videl je normalne? Ako vies ze to preslo ?
Co sa uhrady tyka. Ano chcem si uhradit samostatne ockovania, ked nato pride, len ono nie je lahke sa k samostatnym vakcinam dostat. Okrem toho, tu v NL je ockovanie nepovinne. Uz korela nato poukazala ako na zaujimavost.
Takze ja chcem ist nad ramec. Ale az si objasnim tu hromadu nejasnosti, co okolo toho su.
O mojom nicku sa nevyjadruj.
To, co sme videli sme nechali potvrdiť, resp. vyvrátiť u detskej neurologičky, ktorá sa s autizmom, adhd a rôznymi vývojovými poruchami denne stretáva a aj ich diagnostikuje a lieči.
Vieš, my sme so ženou zodpovední rodičia ak sa nám niečo objektívne nezdá, sadneme do auta a ideme za odborníkom. Načo zbytočne riskovať, keď ide o to najdôležitejšie prečo sme tu?
Ináč, absolvovali sme aj kompletné genetické testy u jedného promimentného profesora v SR, autora mnohých lekárskych kníh na túto tému.
Preto si dovolím tvrdiť, že čo-to na tieto témy mám naštudované a konzultované s odborníkmi...
Ak sa raz stretneš s niečím podobným, ver tomu, že budeš deň noc čítať a študovať. Teda, ak nie si "salámista", ktorý sa odlifruje do prdele a necha všetko na manželke...
S dovolenim, ja sa budem vyjadrovat k comu chcem.
Rozmyslam, preco neustale citis potrebu obhajovat seba ako rodica a spochybnovat inych. Pocit viny ? Co ma to, aky si Ty rodic spolocne s ockovanim.
Okrem toho nik sa Ta na nic nepytal, debatoval som s alayou. Ak sa chces k debate pripojit, tak vecnymi argumentami a nie IT magnatmi a inymi ubohymi vypadmi a utokmi.

Reagoval som na tvoje polo-dementné príspevky.
A čo má spoločné "zodpovedný rodič" s očkovaním?
To, že v prvom rade zodpovedný rodič dá svoje deti očkovať.
Ale ešte raz ti zopakujem. Ja som za to, aby bola voľba, kľudne, so svojimi deťmi si rob čo chceš. Lenže ja ako platiteľ nechcem v budúcnosti doplácať na diletantstvo tebe podobných ľudí a prispievať na liečbu ochorení, ktoré si človek zapričinil sám, svojim nezodpovedným prístupom.
Takže voľba áno, ale tvrdý regres vo výške 100% platby za liečbu v prípade daného ochorenia.
PS: kde čítaš, žeby som sa obhajoval? Ja len odpovedám na tvoje pochybnosti o tom, čo píšem. Že som si to nevycucal z prsta tak, ako to robíš ty.
Verím tomu, že keď bude mať tvoj syn nastúpiť do prvého ročníka, tak už budeš mať čo-to za sebou pochodené. Takže potom si môžeš vyfiltrovať svoje "erudované príspevky"...

sranda, keď mi z debaty vyjde, že zodpovední rodičia sú iba tí na slovensku a v čechách, ešte možno v bulharsku, kde dávajú očkovať svoje deti proti úplne všetkému. A v štátoch, kde je tých očkovaní pomenej, respektíve sú neskôr sú tí rodičia zrejme nezodpovední, keď sa riadia inými odporúčaniami. A nechránia svoje deti od 3 mesiacov proti všetkému možnému....

aha
https://sharylattkisson.com/what-the-news-isnt-saying-about-vaccine-autism-studies/
co neuvidite v spravach o suvislosti autizmu s ockovanim

je tam aj linka na dokument. Je to letak k jednej trojvakciny. V samotnom letaku k vakcine sa pise, ze moze sposobit permanentne poskodenie mozgu. Sice velmi vzacne ale moze.
EDIT: jeden z najlepsich clankov, co som dosial o tom cital. Spravy, clanky, zoznam studii. Dost dobre
Nechcem podpichovať - ale! Používaš niekedy aj mozog?
Veď podľa nich by potom museli byť všetky vakcinované deti autistami. Autizmus - už som to tu písal - je vývojová porucha. Autizmus sa môže prejaviť aj v rannom detstve, alebo aj neskôr. Môže byť spustený buď spúšťačom, alebo aj prirodzene - jednoducho sa vývoj sám od seba zastaví. A spúšťačom (ako ty chceš naznačiť) je vraj vakcína. Ale spúšťačom môže byť niekedy aj vitamínový prípravok, liečivo napr. proti horúčke, ...... Ale základ autizmu - porucha - tá už dávno je v génoch a len čaká na svoj čas, alebo aj popud. A môže sa sputiť nielen liekmi, ale aj zjedením napr. nejakého ovocia a pod.
Takže nepíš sem tie fantasmagórie. Pretože sa začínaš radiť medzi tých, ktorí uveria i tomu, že koleso je hranaté.
nedas si pokoj ;)
1. tu slaboduchu poznamku o mozgu prejdem mlcanim, dobre ? ;)
2. Ako a z coho si usudil, ze vsetky ockovane deti by museli byt autistami ? Precital si si claniok tej novinarky ? K comu presne sa vlastne vyjadrujes?
3. Este raz. Spojitost autizmu s ockovanim nebola dokazana, ale ani vyvratena
4. Ako to co pises odporuje tomu o com som diskutoval ja ? Ja som pisal, ze autizmus nie je v genoch, alebo ze to nie je vyvojova porucha ?
5. Autizmus pre Teba znamena zastavenie vyvoja cloveka ?
6. Kedze pripustas, ze autizmus moze byt spusteny liekmi, mozme zaroven pripustit, ze autizmus moze byt spusteny aj ockovanim ?
7. Postrehol si ze v clanku sa pisalo o pripade, ze u dievcata ockovanie sposobilo nejaku bunkovu reakciu, ktora vyustila do autizmu?
8. Zaregistroval si poznamku, ze v letaku k vakcine, je napisane, ze moze sposobit permanentne poskodenie mozgu ?
9. Co presne je fantazmagoria ?
10. Clovece nestastny, ved Ty vlastne podporujes presne to co, pisem ja.

sranda, keď mi z debaty vyjde, že zodpovední rodičia sú iba tí na slovensku a v čechách, ešte možno v bulharsku, kde dávajú očkovať svoje deti proti úplne všetkému. A v štátoch, kde je tých očkovaní pomenej, respektíve sú neskôr sú tí rodičia zrejme nezodpovední, keď sa riadia inými odporúčaniami. A nechránia svoje deti od 3 mesiacov proti všetkému možnému....
klinec po hlavicke ? :)

Reagoval som na tvoje polo-dementné príspevky.
A čo má spoločné "zodpovedný rodič" s očkovaním?
To, že v prvom rade zodpovedný rodič dá svoje deti očkovať.
Ale ešte raz ti zopakujem. Ja som za to, aby bola voľba, kľudne, so svojimi deťmi si rob čo chceš. Lenže ja ako platiteľ nechcem v budúcnosti doplácať na diletantstvo tebe podobných ľudí a prispievať na liečbu ochorení, ktoré si človek zapričinil sám, svojim nezodpovedným prístupom.
Takže voľba áno, ale tvrdý regres vo výške 100% platby za liečbu v prípade daného ochorenia.
PS: kde čítaš, žeby som sa obhajoval? Ja len odpovedám na tvoje pochybnosti o tom, čo píšem. Že som si to nevycucal z prsta tak, ako to robíš ty.
Verím tomu, že keď bude mať tvoj syn nastúpiť do prvého ročníka, tak už budeš mať čo-to za sebou pochodené. Takže potom si môžeš vyfiltrovať svoje "erudované príspevky"...
a sme tu. Urazlive slova pri absencii argumentov. A uz sme dodiskutovali :)

Aha rodina vyhrala sud a dostava odskodne zato, ze sa dieta po ockovani stalo autistom
http://www.cbsnews.com/news/family-to-receive-15m-plus-in-first-ever-vaccine-autism-court-award/
Nepisu tam, ze by vakciny zapricinili autizmus, ale ze autizmus nasledoval po vakcinacii ergo, vakcinacia sposobila nieco, co sa skoncilo autizmom, laicky povedane



Nesuhlasim so zvyraznenym, nakolko nie je mozne dokazat, zeby sa choroba nebola rozvinula aj v pripade, zeby dieta nebolo ockovane.
je to pravda. Da sa s tym nesuhlasit. V kazdom pripade to bolo zdovodnenim odskodneho, ktore bolo akceptovane a odskodnenie uznane.

To máš tak - iný kraj, iný mrav. Ak Američanovi nejaký pseudovedec - navyše "odborne" a podložené v tlači, rádiu, telke - povie, že voda má priveľa oxidantov - prestane piť vodu, lebo je škodlivá. On totiž nepolemizuje nad tým, on slepo verí tomu, čo povie "odborník".
A áno - voda má oxidanty - predsa kyslík má chemickú značku O (oxygenium).

Taiko, ale to očkovanie môže byť iba spúšťačom, a to akéhokoľvek ochorenia, pričom samotný autizmus nemusí byť následkom len samotného očkovania. Očkovanie plus iné faktory, ak sa stretnú v nevhodnom čase u dieťaťa s nejakými predispozíciami, môžu spustiť aj autizmus, možno aj iné poruchy. Tak, ako sa nedá povedať, že autizmus je dôsledok iba očkovania, nedá sa ani vylúčiť, že sa očkovanie spolupodiela na vypuknutí tohto ochorenia. Našla som celkom zaujímavý článok tu http://vyskum-autizmu.webnode.sk/news/etiologia-autizmu/.
Kompetentní by mali radšej riešiť náhradu tých hrozivých hexavakcín, potom sa rodičia budú k tomu stavať určite inak.
Mňa napríklad straší pojem mutácia, myslím nielen genetické mutácie, ale aj mutácie vírusov, baktérií. ATB postupne strácajú účinnosť, lebo vzniká rezistencia baktérií na ne, vytvárajú sa rôzne zmutované vírusy, ktovie, aké sú zmutované všetky tie potvorky, proti ktorým sa povinne očkuje. Prečo nie sú u niekoho po očkovaní protilátky v dostatočnom množstve, prípadne sú nulové.
Presne tak, moze byt spustacom. Lenze to uz sa dostavame do semantiky. Musime uznat, ze je rozdiel, ci nieco autizmus spusti, alebo ci je nieco pricinou autizmu. Ale ak to tak je, nie je to v konecnom dosledku jedno ?
Presne tak, neda sa povedat, ze iba ockovanie je pricinou autizmu. On to ale nik netvrdi.
Presne tak, ludia, ktori to cele zacali sami vravia, ze by sa do vystrenie a vyskumania celej veci mali pouzivat jednotlive vakciny, ktore su podla nich menej rizikove.

Taiko, ale to očkovanie môže byť iba spúšťačom, a to akéhokoľvek ochorenia, pričom samotný autizmus nemusí byť následkom len samotného očkovania. Očkovanie plus iné faktory, ak sa stretnú v nevhodnom čase u dieťaťa s nejakými predispozíciami, môžu spustiť aj autizmus, možno aj iné poruchy. Tak, ako sa nedá povedať, že autizmus je dôsledok iba očkovania, nedá sa ani vylúčiť, že sa očkovanie spolupodiela na vypuknutí tohto ochorenia. Našla som celkom zaujímavý článok tu http://vyskum-autizmu.webnode.sk/news/etiologia-autizmu/.
Kompetentní by mali radšej riešiť náhradu tých hrozivých hexavakcín, potom sa rodičia budú k tomu stavať určite inak.
Mňa napríklad straší pojem mutácia, myslím nielen genetické mutácie, ale aj mutácie vírusov, baktérií. ATB postupne strácajú účinnosť, lebo vzniká rezistencia baktérií na ne, vytvárajú sa rôzne zmutované vírusy, ktovie, aké sú zmutované všetky tie potvorky, proti ktorým sa povinne očkuje. Prečo nie sú u niekoho po očkovaní protilátky v dostatočnom množstve, prípadne sú nulové.
Presne tak, moze byt spustacom. Lenze to uz sa dostavame do semantiky. Musime uznat, ze je rozdiel, ci nieco autizmus spusti, alebo ci je nieco pricinou autizmu. Ale ak to tak je, nie je to v konecnom dosledku jedno ?
Presne tak, neda sa povedat, ze iba ockovanie je pricinou autizmu. On to ale nik netvrdi.
Presne tak, ludia, ktori to cele zacali sami vravia, ze by sa do vystrenie a vyskumania celej veci mali pouzivat jednotlive vakciny, ktore su podla nich menej rizikove.

kto to je, ti ludia.....menuj

Taiko, ale to očkovanie môže byť iba spúšťačom, a to akéhokoľvek ochorenia, pričom samotný autizmus nemusí byť následkom len samotného očkovania. Očkovanie plus iné faktory, ak sa stretnú v nevhodnom čase u dieťaťa s nejakými predispozíciami, môžu spustiť aj autizmus, možno aj iné poruchy. Tak, ako sa nedá povedať, že autizmus je dôsledok iba očkovania, nedá sa ani vylúčiť, že sa očkovanie spolupodiela na vypuknutí tohto ochorenia. Našla som celkom zaujímavý článok tu http://vyskum-autizmu.webnode.sk/news/etiologia-autizmu/.
Kompetentní by mali radšej riešiť náhradu tých hrozivých hexavakcín, potom sa rodičia budú k tomu stavať určite inak.
Mňa napríklad straší pojem mutácia, myslím nielen genetické mutácie, ale aj mutácie vírusov, baktérií. ATB postupne strácajú účinnosť, lebo vzniká rezistencia baktérií na ne, vytvárajú sa rôzne zmutované vírusy, ktovie, aké sú zmutované všetky tie potvorky, proti ktorým sa povinne očkuje. Prečo nie sú u niekoho po očkovaní protilátky v dostatočnom množstve, prípadne sú nulové.
Presne tak, moze byt spustacom. Lenze to uz sa dostavame do semantiky. Musime uznat, ze je rozdiel, ci nieco autizmus spusti, alebo ci je nieco pricinou autizmu. Ale ak to tak je, nie je to v konecnom dosledku jedno ?
Presne tak, neda sa povedat, ze iba ockovanie je pricinou autizmu. On to ale nik netvrdi.
Presne tak, ludia, ktori to cele zacali sami vravia, ze by sa do vystrenie a vyskumania celej veci mali pouzivat jednotlive vakciny, ktore su podla nich menej rizikove.

kto to je, ti ludia.....menuj
eeej dostala si ma. Videl som to vraviet iba jedneho cloveka v tom videu (01:24:25), ale predpokladam, ze hovori za vsetkych, ktori sa s nim na tom podielali.

taiko, snad to nemyslis vazne, na zaklade videa a jedneho "odbornika" vyvodzujes jednoznacne zavery..
ja nepotrebujem nikoho "dostat". len ked napises, ze ludia, tak aj menuj kto.

Pravdepodobne tebe ide o tvoje dieta, je pochopitelne, ze sa bojis. ved to kazdy normalny rodic. Ale to potom musis mat stracch podat mu aj obycajny celaskon, nakolko aj ten nezarucuje, ze je 100% spolahlivy, o v- peniciline ani nehovrim.

taiko, snad to nemyslis vazne, na zaklade videa a jedneho "odbornika" vyvodzujes jednoznacne zavery..
ja nepotrebujem nikoho "dostat". len ked napises, ze ludia, tak aj menuj kto.

Pravdepodobne tebe ide o tvoje dieta, je pochopitelne, ze sa bojis. ved to kazdy normalny rodic. Ale to potom musis mat stracch podat mu aj obycajny celaskon, nakolko aj ten nezarucuje, ze je 100% spolahlivy, o v- peniciline ani nehovrim.
moj Ty boze, ake zavery som vyslovil ? Kde ? Cituj nejaky moj zaver.
Podla mna som vyslovil som len pochybnosti.
Na zaklade coho si spochybnila toho cloveka vo videu ? Tvoje vzdelanie ci prax ma porade tiez mnohi spochybnuju a predsa s Tebou diskutujem. Skus sa trosku otvorit a pozri si co ti ludia vravia.
Okrem toho, to nie je len jedno video. Tych zdrojov ako podkladov pre diskusiu je viac, niektore z nich som uviedol aj tu. Napr. na stranke tej novinarky je tych zdrojov viac.
Este raz zdoraznim. Ja nemam jednoznacny nazor, odmietam ale bez diskusie, ci dokazov, prijat nazor vacsinovy.
BTW: s tym nazorom, ze by bolo mozno lepsie pouzivat samostatne vakciny, sa da suhlasit, ci ani to nie ?

"....hovori za vsetkych, ktori sa s nim na tom podielali."

Myslim, ze uz som vsetko vyslovila co som chcela povedat k teme.

P.S. "Tvoje vzdelanie ci prax ma porade tiez mnohi spochybnuju a predsa s Tebou diskutujem"......Svojím správaním VŽDY vydávame svedectvo o sebe, nie o tom človeku, ku ktorému naše konanie smeruje.

"....hovori za vsetkych, ktori sa s nim na tom podielali."

Myslim, ze uz som vsetko vyslovila co som chcela povedat k teme.
citovane bol predpoklad, nie zaver.

"....hovori za vsetkych, ktori sa s nim na tom podielali."

Myslim, ze uz som vsetko vyslovila co som chcela povedat k teme.

P.S. "Tvoje vzdelanie ci prax ma porade tiez mnohi spochybnuju a predsa s Tebou diskutujem"......Svojím správaním VŽDY vydávame svedectvo o sebe, nie o tom človeku, ku ktorému naše konanie smeruje.
S pridanym PS sa da len suhlasit. Obavam sa ale, ze to plati aj pre Tvoje hodnotenie doktora vo videu

Prof. RNDr. Anna Strunecká, DrSc.
sikovna pani to vyzera byt ked sa na nu clovek pozriet blizsie, tak hadam nebude oznacena za sarlatanku ;)

som nechcela reagovať .. ale nedá mi.
Ak teda existuje povinné očkovanie - prečo neexistuje povinná lekárska prehliadka pred takýmto očkovaním.
no a môj subjektívny názor - tiež som verila, že očkovanie je to najlepšie, čo pre zdravie môžme robiť (teraz musím povedať, že bohužiaľ) ..... ale voľakedy som tiež verila, že komunizmus je naša svetlá budúcnosť - a tiež že Sovietsky zväz je krajina, "kde zajtra znamená už včera"! (starší si pamätajú;) že čo všetko nám v škole vtĺkali do hláv)
Som rada, že dnešné mamičky majú oveľa viac informácií, ako sme mali my - a môžu si zvážiť, ako sa rozhodnú. Samozrejme - treba na to pohľad zo všetkých strán. A nielen klapky na oči - a idem si len za tou svojou teóriou, každý s iným názorom je "triedny nepriateľ" .
kto chce - určite si nájde užitočné informácie a prehodnotí rôzne teórie svojím zdravým rozumom.
Peniaze boli a vždy budú veľmi silným argumentom.

Pekny sajrajt..primiesany....len aby to malo co najdlhsiu zaruku....

Dal som tu príspevok, ale som ho zmazal kvôli tomu, aby som zase nerozdúchal nejakú hádku.
Ochotný Taiko mi ho zrejme obnovil, tak som ho zmazal zas :-)))))))))))))))
Ak sa mýlim, tak ma oprav, lebo teraz neviem či to tvoja robota alebo nejaký bug...??

Dal som tu príspevok, ale som ho zmazal kvôli tomu, aby som zase nerozdúchal nejakú hádku.
Ochotný Taiko mi ho zrejme obnovil, tak som ho zmazal zas :-)))))))))))))))
Ak sa mýlim, tak ma oprav, lebo teraz neviem či to tvoja robota alebo nejaký bug...??
ano ja som ho obnovil, lebo nebola ziadna poznamka pri zmazani, tak som myslel, ze Ti ho niekto zmazal.
Btw nepomylil si si RNDr. s RSDr. ? O tom by hadam nebola ziadna hadka ;)
Tolku ohladuplnost som od Teba hadam ani necakal, zeby si nechcel hadku rozduchat :)

Verim,ze ockovanie ma svoje opodstatnenie..... ak sa ma to bude tykat-moje decko bude mat decko.....a bude moznost....isto nie v tom kokteily..ktory je pre biznis vyhodnejsi....

Mozno som to tu uz....uz teraz byvaly kolega.....tri deti....predpokladam,ze ani tretie nedal zaockovat....prve dve dievcata....v jednom kuse chore....ake kolvek banalne prechladnutie....koncili v nemocnici dehydrovane....lebo hned vracali....a on s nimi v spitaly...
Ci to malo suvis....?!

Taiko, ja väčšinou pri vymazaní poznámku nedávam nikdy, asi začnem :-))))))))
RSDr som ešte nepočul, asi sa dotyční tým moc nechvália :-))
Skôr som čakal že bude doktorka medicíny.

"....hovori za vsetkych, ktori sa s nim na tom podielali."

Myslim, ze uz som vsetko vyslovila co som chcela povedat k teme.

P.S. "Tvoje vzdelanie ci prax ma porade tiez mnohi spochybnuju a predsa s Tebou diskutujem"......Svojím správaním VŽDY vydávame svedectvo o sebe, nie o tom človeku, ku ktorému naše konanie smeruje.
S pridanym PS sa da len suhlasit. Obavam sa ale, ze to plati aj pre Tvoje hodnotenie doktora vo videu

Preco obavy? Ja som ziadneho doktora nehodnotila, napisala som svoj nazor na video, ..."
"...To video sa nezaklada na objektivite. Nikto nedokazal suvis autizmu s ockovanim..." a to je pravda. Ci mas ty, alebo niekto iny dokaz o tom, ze je to inak?

"....hovori za vsetkych, ktori sa s nim na tom podielali."

Myslim, ze uz som vsetko vyslovila co som chcela povedat k teme.

P.S. "Tvoje vzdelanie ci prax ma porade tiez mnohi spochybnuju a predsa s Tebou diskutujem"......Svojím správaním VŽDY vydávame svedectvo o sebe, nie o tom človeku, ku ktorému naše konanie smeruje.
S pridanym PS sa da len suhlasit. Obavam sa ale, ze to plati aj pre Tvoje hodnotenie doktora vo videu

Preco obavy? Ja som ziadneho doktora nehodnotila, napisala som svoj nazor na video, ..."
"...To video sa nezaklada na objektivite. Nikto nedokazal suvis autizmu s ockovanim..." a to je pravda. Ci mas ty, alebo niekto iny dokaz o tom, ze je to inak?
1. odbornik v uvodzovkach nie je hodnotenie ?
2. uz sa k videu opakovat nebudem, nema to vyznam. Treba si to este raz (dva, tri, ...n krat) pozriet a poriadne pocuvat a potom mozno zistime, co tam tvrdia a netvrdia.
Vsak Ty vies aj anglicky si vravela, tak ani titulky Ta nemusia mylit.

Taiko, ja väčšinou pri vymazaní poznámku nedávam nikdy, asi začnem :-))))))))
RSDr som ešte nepočul, asi sa dotyční tým moc nechvália :-))
Skôr som čakal že bude doktorka medicíny.
Nuz nemusis davat, len potom sa nevie preco bolo zmazane a moze vzniknut dojem ze omylom.

OK, tak budem davat - sebareflexia :-))
- ale fakt som nevedel ze pri vymazani to je potrebna kolonka...

Prof. RNDr. Anna Strunecká, DrSc.
sikovna pani to vyzera byt ked sa na nu clovek pozriet blizsie, tak hadam nebude oznacena za sarlatanku ;)
Kukučka tu prvá spomenula pani Prof., nejako sme ju obchádzali.
Pridám s ňou ešte jedno krátke video, ani neviem, ako ho mám uviesť, informácie o absurdnom obsahu vakcín, plus danajský dar Rusom v počte milión vakcín ako dar od Američanov, svojim podali 100 mil. tých istých vakcín. Išlo o 50. r. Samozrejme, že sa podávali aj u nás.
Kedy sa ľudstvo dozvie, ako sa podpísala pod "novodobé" dg. ako PP, tetánia a ďalšie nárasty mnohých iných dg vrátane AIDS.

https://www.youtube.com/watch?v=NpeGYaT_K0k

Prof. RNDr. Anna Strunecká, DrSc.
sikovna pani to vyzera byt ked sa na nu clovek pozriet blizsie, tak hadam nebude oznacena za sarlatanku ;)
Kukučka tu prvá spomenula pani Prof., nejako sme ju obchádzali.
Pridám s ňou ešte jedno krátke video, ani neviem, ako ho mám uviesť, informácie o absurdnom obsahu vakcín, plus danajský dar Rusom v počte milión vakcín ako dar od Američanov, svojim podali 100 mil. tých istých vakcín. Išlo o 50. r. Samozrejme, že sa podávali aj u nás.
Kedy sa ľudstvo dozvie, ako sa podpísala pod "novodobé" dg. ako PP, tetánia a ďalšie nárasty mnohých iných dg vrátane AIDS.

https://www.youtube.com/watch?v=NpeGYaT_K0k


Pre uplny obraz o tejto pani pridavam link .

" Anna Strunecká (* 24. ledna (https://cs.wikipedia.org/wiki/24._leden) 1944 (https://cs.wikipedia.org/wiki/1944), Dolní Měcholupy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Doln%C3%AD_M%C4%9Bcholupy)) je bývalá pedagožka a vědecká pracovnice Univerzity Karlovy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Univerzita_Karlova), v současnosti kontroverzní publicistka v oblasti medicíny, především imunologie, autismu a zdravého životního stylu. Od její publikační činnosti se Univerzita Karlova distancuje
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anna_Struneck%C3%A1 "

som nechcela reagovať .. ale nedá mi.
Ak teda existuje povinné očkovanie - prečo neexistuje povinná lekárska prehliadka pred takýmto očkovaním.
-------------------------
no a môj subjektívny názor - tiež som verila, že očkovanie je to najlepšie, čo pre zdravie môžme robiť (teraz musím povedať, že bohužiaľ) ..... ale voľakedy som tiež verila, že komunizmus je naša svetlá budúcnosť - a tiež že Sovietsky zväz je krajina, "kde zajtra znamená už včera"! (starší si pamätajú;) že čo všetko nám v škole vtĺkali do hláv)
------------------------
Som rada, že dnešné mamičky majú oveľa viac informácií, ako sme mali my - a môžu si zvážiť, ako sa rozhodnú. Samozrejme - treba na to pohľad zo všetkých strán. A nielen klapky na oči - a idem si len za tou svojou teóriou, každý s iným názorom je "triedny nepriateľ" .
kto chce - určite si nájde užitočné informácie a prehodnotí rôzne teórie svojím zdravým rozumom.
Peniaze boli a vždy budú veľmi silným argumentom.
Čo si predstavuješ pod pojmom povinná prehliadka ?
---------------------
Dnešné mamičky ?
Nuž až tak nesranduj...ono keď číta niekto tie všeliaké myšlienkové pochody - názory mamičiek, tak rozum teda dostáva poriadne zabrať. Občas sa vyskytne niečo aj na Porade, internetové fóra sú "problémami" zahltené...a keď sa jeden chce fakt pobaviť, tak stačí sa ísť pohojdať na koníkovi modrej farby....kúúwa, to je iný level mamičkovstva.
Názor z viacerých strán ? Veď poniektoré majú problém pochopiť len jeden názor a nie ešte vstrebať ten druhý.
----------------------
Hm...čo všetko sa nám teraz snažia vtĺkať do hláv ? Teda našim deťom, vnúčatám ?
Demokratická spoločnosť má tiež svoje negatíva...a kľudne budem tvrdiť, že je ich viac ako v ten socík.
Že učebnice sa snažia prekrútiť históriu ? Tú historiu, ktorú sme zažili ?


Nebude to prekrúcanie histórie, faktov, prispôsobovanie si skutočností niekde aj tu ?

mimotemy
Pre istotu. Na tento prípad sa v histórii tak ľahko nezabudne a treba si ho pripomínať.


Tisíce poškozených novorozeňatKoncem padesátých let se prodával lék Contergan pod sedmatřiceti obchodními názvy ve 46 zemích.
Zdroj: http://technet.idnes.cz/contergan-chemie-grunenthal-merrell-kevadon-frances-kelseyova-kelsey-1em-/vojenstvi.aspx?c=A170220_161713_vojenstvi_kuz

Prof. RNDr. Anna Strunecká, DrSc.
sikovna pani to vyzera byt ked sa na nu clovek pozriet blizsie, tak hadam nebude oznacena za sarlatanku ;)
Kukučka tu prvá spomenula pani Prof., nejako sme ju obchádzali.
Pridám s ňou ešte jedno krátke video, ani neviem, ako ho mám uviesť, informácie o absurdnom obsahu vakcín, plus danajský dar Rusom v počte milión vakcín ako dar od Američanov, svojim podali 100 mil. tých istých vakcín. Išlo o 50. r. Samozrejme, že sa podávali aj u nás.
Kedy sa ľudstvo dozvie, ako sa podpísala pod "novodobé" dg. ako PP, tetánia a ďalšie nárasty mnohých iných dg vrátane AIDS.




Pre uplny obraz o tejto pani pridavam link .

" Anna Strunecká 1944 (https://cs.wikipedia.org/wiki/1944), Dolní Měcholupy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Doln%C3%AD_M%C4%9Bcholupy)) je bývalá pedagožka a vědecká pracovnice Univerzity Karlovy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Univerzita_Karlova), v současnosti kontroverzní publicistka v oblasti medicíny, především imunologie, autismu a zdravého životního stylu. Od její publikační činnosti se Univerzita Karlova distancuje
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anna_Struneck%C3%A1 "
Co z toho pre Teba vyplyva zo samotneho faktu, ze sa od nej univerzita Karlova momentalne distancuje ? To ze sa od nej distancuju nejako maze jej doterajsie vyskumy, vysledky, projekty, studie, publikovane clanky ?

Bolo to aj v mediach, ale pripinam aj clanok.
http://www.topky.sk/cl/10/1613753/Smrtelna-epidemia-v-Rumunsku-a-Madarsku----a-bat-sa-mozu-aj-Slovaci--vieme-preco-

Bolo to aj v mediach, ale pripinam aj clanok.
http://www.topky.sk/cl/10/1613753/Smrtelna-epidemia-v-Rumunsku-a-Madarsku----a-bat-sa-mozu-aj-Slovaci--vieme-preco-
Ja by som som si dovolila upriamiť pozornosť na informácie v súvislosti so súčasným výskytom osýpiek z http://zivot.cas.sk/clanok/20245/zaockovanost-deti-klesla-pod-kriticku-hranicu-ohrozene-su-teraz-aj-tie-co-vakcinu-dostali a čo z toho vyplýva v súčasnosti pre Európu ako takú, a nielen pre ňu.
Tak očkovať, či neočkovať ak rozhoduje pár percent objemu nezaočkovanosti?

Prof. RNDr. Anna Strunecká, DrSc.
sikovna pani to vyzera byt ked sa na nu clovek pozriet blizsie, tak hadam nebude oznacena za sarlatanku ;)
Kukučka tu prvá spomenula pani Prof., nejako sme ju obchádzali.
Pridám s ňou ešte jedno krátke video, ani neviem, ako ho mám uviesť, informácie o absurdnom obsahu vakcín, plus danajský dar Rusom v počte milión vakcín ako dar od Američanov, svojim podali 100 mil. tých istých vakcín. Išlo o 50. r. Samozrejme, že sa podávali aj u nás.
Kedy sa ľudstvo dozvie, ako sa podpísala pod "novodobé" dg. ako PP, tetánia a ďalšie nárasty mnohých iných dg vrátane AIDS.




Pre uplny obraz o tejto pani pridavam link .

" Anna Strunecká 1944 (https://cs.wikipedia.org/wiki/1944), Dolní Měcholupy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Doln%C3%AD_M%C4%9Bcholupy)) je bývalá pedagožka a vědecká pracovnice Univerzity Karlovy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Univerzita_Karlova), v současnosti kontroverzní publicistka v oblasti medicíny, především imunologie, autismu a zdravého životního stylu. Od její publikační činnosti se Univerzita Karlova distancuje
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anna_Struneck%C3%A1 "
Co z toho pre Teba vyplyva zo samotneho faktu, ze sa od nej univerzita Karlova momentalne distancuje ? To ze sa od nej distancuju nejako maze jej doterajsie vyskumy, vysledky, projekty, studie, publikovane clanky ?




Prof. RNDr. Anna Strunecká, DrSc.
sikovna pani to vyzera byt ked sa na nu clovek pozriet blizsie, tak hadam nebude oznacena za sarlatanku ;)
Kukučka tu prvá spomenula pani Prof., nejako sme ju obchádzali.
Pridám s ňou ešte jedno krátke video, ani neviem, ako ho mám uviesť, informácie o absurdnom obsahu vakcín, plus danajský dar Rusom v počte milión vakcín ako dar od Američanov, svojim podali 100 mil. tých istých vakcín. Išlo o 50. r. Samozrejme, že sa podávali aj u nás.
Kedy sa ľudstvo dozvie, ako sa podpísala pod "novodobé" dg. ako PP, tetánia a ďalšie nárasty mnohých iných dg vrátane AIDS.

https://www.youtube.com/watch?v=NpeGYaT_K0k


Pre uplny obraz o tejto pani pridavam link .

" Anna Strunecká (* 24. ledna (https://cs.wikipedia.org/wiki/24._leden) 1944 (https://cs.wikipedia.org/wiki/1944), Dolní Měcholupy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Doln%C3%AD_M%C4%9Bcholupy)) je bývalá pedagožka a vědecká pracovnice Univerzity Karlovy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Univerzita_Karlova), v současnosti kontroverzní publicistka v oblasti medicíny, především imunologie, autismu a zdravého životního stylu. Od její publikační činnosti se Univerzita Karlova distancuje
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anna_Struneck%C3%A1 "
Prof. Strunecká je v súčasnosti od školy nezávislá.

Prof. Strunecká je v súčasnosti od školy nezávislá.

Myslím si, že škole je v súčasnosti prof. Strunecká úplne ukradnutá.
Informácie z Wiki napovedajú, kedy bola vlastne odídená.

Pre uplny obraz o tejto pani pridavam link .

" Anna Strunecká (* 24. ledna (https://cs.wikipedia.org/wiki/24._leden) 1944 (https://cs.wikipedia.org/wiki/1944), Dolní Měcholupy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Doln%C3%AD_M%C4%9Bcholupy)) je bývalá pedagožka a vědecká pracovnice Univerzity Karlovy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Univerzita_Karlova), v současnosti kontroverzní publicistka v oblasti medicíny, především imunologie, autismu a zdravého životního stylu. Od její publikační činnosti se Univerzita Karlova distancuje
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anna_Struneck%C3%A1 "[/QUOTE]
Prof. Strunecká je v súčasnosti od školy nezávislá.[/QUOTE]
----------------------------------------------------------------------------------
Korela, pre mna je Univerzita Karlova nanajvys doverihodna institucia a "nezavislost" pani Prof. ktora len mimochodom svoje tituly neziskala z oboru, ktory teraz propaguje, su len tvoje hry so slovickami.

Ak sa univerzita od nej distancuje, tak jej pavedy su asi len na jedno...oblbovanie dovercivych ludi.

Pre uplny obraz o tejto pani pridavam link .

" Anna Strunecká (* 24. ledna (https://cs.wikipedia.org/wiki/24._leden) 1944 (https://cs.wikipedia.org/wiki/1944), Dolní Měcholupy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Doln%C3%AD_M%C4%9Bcholupy)) je bývalá pedagožka a vědecká pracovnice Univerzity Karlovy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Univerzita_Karlova), v současnosti kontroverzní publicistka v oblasti medicíny, především imunologie, autismu a zdravého životního stylu. Od její publikační činnosti se Univerzita Karlova distancuje
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anna_Struneck%C3%A1 "
Prof. Strunecká je v súčasnosti od školy nezávislá.
----------------------------------------------------------------------------------
Korela, pre mna je Univerzita Karlova nanajvys doverihodna institucia a "nezavislost" pani Prof. ktora len mimochodom svoje tituly neziskala z oboru, ktory teraz propaguje, su len tvoje hry so slovickami.

Ak sa univerzita od nej distancuje, tak jej pavedy su asi len na jedno...oblbovanie dovercivych ludi.
rozmyslam, kde sa podelo to Tvoje


......Svojím správaním VŽDY vydávame svedectvo o sebe, nie o tom človeku, ku ktorému naše konanie smeruje.
... so vsetkym respektom, je usmevne, ak cloveka ako ona (vedec, vyskumnik, s obrovskym back-groundom) posudzuje clovek ako Ty. ( a to nemam na mysli, Tvoje ludske kvality, ale vedecke a vzdelanostne).
A to sa jej nechcem nijako zastavat, len sa mi zda, ze ma toho za sebou nejako viac ako Ty.

@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.

@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.

mmch, som presvedčená, že veľkej časti "odporcov" očkovania nevadí očkovanie ako také, skôr vadia hexavakcíny a nízky vek, kedy sa začína.

1. Je otázne či šesť sólo vakcín nezaťaží celkovo ten organizmus v konečnom dôsledku ešte viac ako jedna hexavakcína.
2. Je otázne, ak by sa zvýšil vek očkovaného, či vytvorenie protilátok v tele prebehne rovnako, alebo očkovanie UŽ stratí význam.
Ja to nechávam na odborníkov, lekárske kapacity. Predsa len tam je určitý proces schvaľovania a rôznych úrovniach. Určite im verím viac ako rôznym vyššie uvedeným RNDr a podobne...

1. Je otázne či šesť sólo vakcín nezaťaží celkovo ten organizmus v konečnom dôsledku ešte viac ako jedna hexavakcína.
2. Je otázne, ak by sa zvýšil vek očkovaného, či vytvorenie protilátok v tele prebehne rovnako, alebo očkovanie UŽ stratí význam.
Ja to nechávam na odborníkov, lekárske kapacity. Predsa len tam je určitý proces schvaľovania a rôznych úrovniach. Určite im verím viac ako rôznym vyššie uvedeným RNDr a podobne...

ad 2 - ja teda neviem, keď v japonsku môžu začať s očkovaním až po 1 roku, tak mysíš, že tam sa tie protilátky tvoria nejak inak deťom ako u nás?

Myslíš že japonci sú presne rovnakí ako my?

Myslíš že japonci sú presne rovnakí ako my?

no, zjavne iný druh, lebo aj atb môžu len 3 dni užívať :D

Pre uplny obraz o tejto pani pridavam link .

" Anna Strunecká (* 24. ledna (https://cs.wikipedia.org/wiki/24._leden) 1944 (https://cs.wikipedia.org/wiki/1944), Dolní Měcholupy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Doln%C3%AD_M%C4%9Bcholupy)) je bývalá pedagožka a vědecká pracovnice Univerzity Karlovy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Univerzita_Karlova), v současnosti kontroverzní publicistka v oblasti medicíny, především imunologie, autismu a zdravého životního stylu. Od její publikační činnosti se Univerzita Karlova distancuje
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anna_Struneck%C3%A1 "
Prof. Strunecká je v súčasnosti od školy nezávislá.
----------------------------------------------------------------------------------
Korela, pre mna je Univerzita Karlova nanajvys doverihodna institucia a "nezavislost" pani Prof. ktora len mimochodom svoje tituly neziskala z oboru, ktory teraz propaguje, su len tvoje hry so slovickami.

Ak sa univerzita od nej distancuje, tak jej pavedy su asi len na jedno...oblbovanie dovercivych ludi.
rozmyslam, kde sa podelo to Tvoje


......Svojím správaním VŽDY vydávame svedectvo o sebe, nie o tom človeku, ku ktorému naše konanie smeruje.
... so vsetkym respektom, je usmevne, ak cloveka ako ona (vedec, vyskumnik, s obrovskym back-groundom) posudzuje clovek ako Ty. ( a to nemam na mysli, Tvoje ludske kvality, ale vedecke a vzdelanostne).
A to sa jej nechcem nijako zastavat, len sa mi zda, ze ma toho za sebou nejako viac ako Ty.

Myslim, ze sa treba naucit citat s porozumenim, ja nie som Karlova univerzita. Tvoje "prispevky" smeruj tym smerom. Len som citovala, neposudzovala som.

P.S. inak svoj nazor na prispevky moze vyslovit tu na Porade ako verejnom a kazdemu aj laikovi pristupnom portale napr. aj smetiar, ci predavacka, ci atomovy fyzik. nemyslis?

Myslíš že japonci sú presne rovnakí ako my?

no, zjavne iný druh, lebo aj atb môžu len 3 dni užívať :D
Asi sú presne rovnakí ako my. Teda rovnaká výška, rovnaké črty tváre, rovnaká priemerná dĺžka života...
To, čo môže u nich fungovať lepšie nemusí u nás a naopak.
Určite aj metabolizmus a imunitný systém bude do určitej miery odlišný ako u nás.
Je to ako porovnávať kapra s tolstolobikom.

Myslíš že japonci sú presne rovnakí ako my?

no, zjavne iný druh, lebo aj atb môžu len 3 dni užívať :D
...a ani chlastať poriadne nevedia. Chýba im nejaký enzým, nevydržia veľa.
To ich saké je pre našinca na vyplachovanie plomb. Keby zadrel (nejaké 1/2 decko) šikmoočko poriadnej slivovičky, tak ho vystrie...;)

Pre uplny obraz o tejto pani pridavam link .

" Anna Strunecká (* 24. ledna (https://cs.wikipedia.org/wiki/24._leden) 1944 (https://cs.wikipedia.org/wiki/1944), Dolní Měcholupy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Doln%C3%AD_M%C4%9Bcholupy)) je bývalá pedagožka a vědecká pracovnice Univerzity Karlovy (https://cs.wikipedia.org/wiki/Univerzita_Karlova), v současnosti kontroverzní publicistka v oblasti medicíny, především imunologie, autismu a zdravého životního stylu. Od její publikační činnosti se Univerzita Karlova distancuje
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anna_Struneck%C3%A1 "
Prof. Strunecká je v súčasnosti od školy nezávislá.
----------------------------------------------------------------------------------
Korela, pre mna je Univerzita Karlova nanajvys doverihodna institucia a "nezavislost" pani Prof. ktora len mimochodom svoje tituly neziskala z oboru, ktory teraz propaguje, su len tvoje hry so slovickami.

Ak sa univerzita od nej distancuje, tak jej pavedy su asi len na jedno...oblbovanie dovercivych ludi.
rozmyslam, kde sa podelo to Tvoje


......Svojím správaním VŽDY vydávame svedectvo o sebe, nie o tom človeku, ku ktorému naše konanie smeruje.
... so vsetkym respektom, je usmevne, ak cloveka ako ona (vedec, vyskumnik, s obrovskym back-groundom) posudzuje clovek ako Ty. ( a to nemam na mysli, Tvoje ludske kvality, ale vedecke a vzdelanostne).
A to sa jej nechcem nijako zastavat, len sa mi zda, ze ma toho za sebou nejako viac ako Ty.

Myslim, ze sa treba naucit citat s porozumenim, ja nie som Karlova univerzita. Tvoje "prispevky" smeruj tym smerom. Len som citovala, neposudzovala som.

P.S. inak svoj nazor na prispevky moze vyslovit tu na Porade ako verejnom a kazdemu aj laikovi pristupnom portale napr. aj smetiar, ci predavacka, ci atomovy fyzik. nemyslis?
Karlova univerzita pisala, ze Strunecka oblbuje dovercivych ludi, ci ze hlasa pavedy ?

Oni nevedia čo je poldecák. Pijú úplne na dno štamprlíkov, rýchlo sa opijú a správajú sa ako XXXXX.

taiko, nerozumiem ti, o co ti ide?

Korela pripla link o tej pani, Wikipediu som citovala ja, kde je uvedene tiez nieco o nej..Ja Wikipediu netvorim. Tak nechapem, co stale priliepas.

Myslim, ze moje spravanie je absolutne v poriadku. Ci mas iny nazor? Co porusujem, ze opakovane apelujes na moj prispevok.

taiko, nerozumiem ti, o co ti ide?

Korela pripla link o tej pani, Wikipediu som citovala ja, kde je uvedene tiez nieco o nej..Ja Wikipediu netvorim. Tak nechapem, co stale priliepas.

Myslim, ze moje spravanie je absolutne v poriadku. Ci mas iny nazor? Co porusujem, ze opakovane apelujes na moj prispevok.
ide mi o to, ze je pre mna usmevne a snazil som sa poukazat na to, ked na jednej strane sa rozculujes, ked niekto spochybnuje Tvoje vzdelanie a prax, napises tu
......Svojím správaním VŽDY vydávame svedectvo o sebe, nie o tom človeku, ku ktorému naše konanie smeruje." a na druhej strane nevazas zosmiesnovat a spochybnovat niekoho, ktoreho pracu si si podla mna ani neprecitala.
Aby bolo jasne ja pani prof Strunecku neobhajujem, nepoznam jej pracu, ani som toho moc o nej neprecital, len mi to Tvoje argumentum ad hominem vadi. To je cele.
Dobre pises, ze kazdy moze vyslovit nazor. Aj Ty, ale aj ja.

@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.
Ja nerozumiem, čo nazývaš posudzovaním. RNDr nie je MUDr, to je fakt a nie posudzovanie. Citované stanovisko Univerzity Karlovy je fakt a nie posudzovanie.
Zhodneme sa na tom, že ako "posudzovanie" budeme označovať hodnotenie faktov a nie fakty samé?

taiko, nerozumiem ti, o co ti ide?

Korela pripla link o tej pani, Wikipediu som citovala ja, kde je uvedene tiez nieco o nej..Ja Wikipediu netvorim. Tak nechapem, co stale priliepas.

Myslim, ze moje spravanie je absolutne v poriadku. Ci mas iny nazor? Co porusujem, ze opakovane apelujes na moj prispevok.
ide mi o to, ze je pre mna usmevne a snazil som sa poukazat na to, ked na jednej strane sa rozculujes, ked niekto spochybnuje Tvoje vzdelanie a prax, napises tu
......Svojím správaním VŽDY vydávame svedectvo o sebe, nie o tom človeku, ku ktorému naše konanie smeruje." a na druhej strane nevazas zosmiesnovat a spochybnovat niekoho, ktoreho pracu si si podla mna ani neprecitala.
Aby bolo jasne ja pani prof Strunecku neobhajujem, nepoznam jej pracu, ani som toho moc o nej neprecital, len mi to Tvoje argumentum ad hominem vadi. To je cele.
Dobre pises, ze kazdy moze vyslovit nazor. Aj Ty, ale aj ja.

Kde ja hodnotim jej pracu? Ved som citovala len Wikipediu!! Cital si, co je tam napisane????

"...a na druhej strane nevazas zosmiesnovat a spochybnovat niekoho,..." - a citovane si vyprosim!!. Co mas vypite, ci co..
P.S.
Potrebujes sa dnes na niekom odbavit? Ja to teda iste nebudem. Dovi....

@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.
Ja nerozumiem, čo nazývaš posudzovaním. RNDr nie je MUDr, to je fakt a nie posudzovanie. Citované stanovisko Univerzity Karlovy je fakt a nie posudzovanie.
Zhodneme sa na tom, že ako "posudzovanie" budeme označovať hodnotenie faktov a nie fakty samé?
dobre, bavme sa o semantike teda, aj ked to nebolo zamerom.
1. Je faktom, ze prof Strunecka oblbuje ludi a ze siri pavedy ?
2. Ak v jednej vete pouzijem dva fakty a dva svoje nazory, co je to ?

@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.
Ja nerozumiem, čo nazývaš posudzovaním. RNDr nie je MUDr, to je fakt a nie posudzovanie. Citované stanovisko Univerzity Karlovy je fakt a nie posudzovanie.
Zhodneme sa na tom, že ako "posudzovanie" budeme označovať hodnotenie faktov a nie fakty samé?
dobre, bavme sa o semantike teda, aj ked to nebolo zamerom.
1. Je faktom, ze prof Strunecka oblbuje ludi a ze siri pavedy ?
2. Ak v jednej vete pouzijem dva fakty a dva svoje nazory, co je to ?



To nie su moje slova, mily Taiko....a snad uz aj stacilo...nemyslis?

taiko, nerozumiem ti, o co ti ide?

Korela pripla link o tej pani, Wikipediu som citovala ja, kde je uvedene tiez nieco o nej..Ja Wikipediu netvorim. Tak nechapem, co stale priliepas.

Myslim, ze moje spravanie je absolutne v poriadku. Ci mas iny nazor? Co porusujem, ze opakovane apelujes na moj prispevok.
ide mi o to, ze je pre mna usmevne a snazil som sa poukazat na to, ked na jednej strane sa rozculujes, ked niekto spochybnuje Tvoje vzdelanie a prax, napises tu
......Svojím správaním VŽDY vydávame svedectvo o sebe, nie o tom človeku, ku ktorému naše konanie smeruje." a na druhej strane nevazas zosmiesnovat a spochybnovat niekoho, ktoreho pracu si si podla mna ani neprecitala.
Aby bolo jasne ja pani prof Strunecku neobhajujem, nepoznam jej pracu, ani som toho moc o nej neprecital, len mi to Tvoje argumentum ad hominem vadi. To je cele.
Dobre pises, ze kazdy moze vyslovit nazor. Aj Ty, ale aj ja.

Kde ja hodnotim jej pracu? Ved som citovala len Wikipediu!! Cital si, co je tam napisane????

"...a na druhej strane nevazas zosmiesnovat a spochybnovat niekoho,..." - a citovane si vyprosim!!. Co mas vypite, ci co..
P.S.
Potrebujes sa dnes na niekom odbavit? Ja to teda iste nebudem. Dovi....
Na wikipedii pisali, ze profesorka siri pavedu a ze oblbuje ludi ?
nuz a na to dalsie mozem zase len

......Svojím správaním VŽDY vydávame svedectvo o sebe, nie o tom človeku, ku ktorému naše konanie smeruje." ;)

@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.
Ja nerozumiem, čo nazývaš posudzovaním. RNDr nie je MUDr, to je fakt a nie posudzovanie. Citované stanovisko Univerzity Karlovy je fakt a nie posudzovanie.
Zhodneme sa na tom, že ako "posudzovanie" budeme označovať hodnotenie faktov a nie fakty samé?
dobre, bavme sa o semantike teda, aj ked to nebolo zamerom.
1. Je faktom, ze prof Strunecka oblbuje ludi a ze siri pavedy ?
2. Ak v jednej vete pouzijem dva fakty a dva svoje nazory, co je to ?



To nie su moje slova, mily Taiko....a snad uz aj stacilo...nemyslis?
a cie slova su toto ?


Ak sa univerzita od nej distancuje, tak jej pavedy su asi len na jedno...oblbovanie dovercivych ludi.

To citovane, mily taiko plati aj o tebe...nema to vyznam, myslis, ze tato anketa, ktoru si zalozil 14.1.2014 lebo toto nie je tema- debata, ma este nejaky zmysel?? vysledky ankety su uz davno zname.

To citovane, mily taiko plati aj o tebe...nema to vyznam, myslis, ze tato anketa, ktoru si zalozil 14.1.2014 lebo toto nie je tema- debata, ma este nejaky zmysel?? vysledky ankety su uz davno zname.
1. ...ale my sa nebavime o mne, ale o rozporuplnosti Tvojich slov a cinov.
2. ...anketa presne plni ucel, ktory stal za jej zalozenim. Rozprudit a zivit okolo tejto temy debatu

To citovane, mily taiko plati aj o tebe...nema to vyznam, myslis, ze tato anketa, ktoru si zalozil 14.1.2014 lebo toto nie je tema- debata, ma este nejaky zmysel?? vysledky ankety su uz davno zname.
1. ...ale my sa nebavime o mne, ale o rozporuplnosti Tvojich slov a cinov.
2. ...anketa presne plni ucel, ktory stal za jej zalozenim. Rozprudit a zivit okolo tejto temy debatu

tak si to uzi ...http://s.w.org/images/core/emoji/72x72/1f609.png

To citovane, mily taiko plati aj o tebe...nema to vyznam, myslis, ze tato anketa, ktoru si zalozil 14.1.2014 lebo toto nie je tema- debata, ma este nejaky zmysel?? vysledky ankety su uz davno zname.
1. ...ale my sa nebavime o mne, ale o rozporuplnosti Tvojich slov a cinov.
2. ...anketa presne plni ucel, ktory stal za jej zalozenim. Rozprudit a zivit okolo tejto temy debatu

tak si to uzi ...http://s.w.org/images/core/emoji/72x72/1f609.png
dakujem, uz sa stalo :D

alaya1 + Taiko, nechcete zosobášiť?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )

@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.
Ja nerozumiem, čo nazývaš posudzovaním. RNDr nie je MUDr, to je fakt a nie posudzovanie. Citované stanovisko Univerzity Karlovy je fakt a nie posudzovanie.
Zhodneme sa na tom, že ako "posudzovanie" budeme označovať hodnotenie faktov a nie fakty samé?
dobre, bavme sa o semantike teda, aj ked to nebolo zamerom.
1. Je faktom, ze prof Strunecka oblbuje ludi a ze siri pavedy ?
2. Ak v jednej vete pouzijem dva fakty a dva svoje nazory, co je to ?
Dobre, presunuli sme sa mimo pôvodného vlákna, ale budiž - ako by sa malo nazývať niečo, čo nie je vedou a tvári sa ako veda? (Najmä niečo, čo neuznáva vedecké preverovacie/testovacie metódy). Ako sa to nazýva, keď niekto sa prezentuje ako "doktor", prípadne "profesor" v kontexte vedeckej oblasti, v ktorej nie je kvalifikovaný? Keď si niekto uvádza profesorský titul na prebale knihy z oblasti, ktorá vôbec nesúvisí s jeho profesúrou?

alaya1 + Taiko, nechcete zosobášiť?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )
aj ja, aj ja!

@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.
Ja nerozumiem, čo nazývaš posudzovaním. RNDr nie je MUDr, to je fakt a nie posudzovanie. Citované stanovisko Univerzity Karlovy je fakt a nie posudzovanie.
Zhodneme sa na tom, že ako "posudzovanie" budeme označovať hodnotenie faktov a nie fakty samé?
dobre, bavme sa o semantike teda, aj ked to nebolo zamerom.
1. Je faktom, ze prof Strunecka oblbuje ludi a ze siri pavedy ?
2. Ak v jednej vete pouzijem dva fakty a dva svoje nazory, co je to ?
Dobre, presunuli sme sa mimo pôvodného vlákna, ale budiž - ako by sa malo nazývať niečo, čo nie je vedou a tvári sa ako veda? (Najmä niečo, čo neuznáva vedecké preverovacie/testovacie metódy). Ako sa to nazýva, keď niekto sa prezentuje ako "doktor", prípadne "profesor" v kontexte vedeckej oblasti, v ktorej nie je kvalifikovaný? Keď si niekto uvádza profesorský titul na prebale knihy z oblasti, ktorá vôbec nesúvisí s jeho profesúrou?
šarlatánstvo!

alaya1 + Taiko, nechcete zosobášiť?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )
Mozem ma prosim z tej svojej zabavy vynechat?

Ta to budete mať bez zábavy, iba na úrade, to je toho!

@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.
Ja nerozumiem, čo nazývaš posudzovaním. RNDr nie je MUDr, to je fakt a nie posudzovanie. Citované stanovisko Univerzity Karlovy je fakt a nie posudzovanie.
Zhodneme sa na tom, že ako "posudzovanie" budeme označovať hodnotenie faktov a nie fakty samé?
dobre, bavme sa o semantike teda, aj ked to nebolo zamerom.
1. Je faktom, ze prof Strunecka oblbuje ludi a ze siri pavedy ?
2. Ak v jednej vete pouzijem dva fakty a dva svoje nazory, co je to ?
Dobre, presunuli sme sa mimo pôvodného vlákna, ale budiž - ako by sa malo nazývať niečo, čo nie je vedou a tvári sa ako veda? (Najmä niečo, čo neuznáva vedecké preverovacie/testovacie metódy). Ako sa to nazýva, keď niekto sa prezentuje ako "doktor", prípadne "profesor" v kontexte vedeckej oblasti, v ktorej nie je kvalifikovaný? Keď si niekto uvádza profesorský titul na prebale knihy z oblasti, ktorá vôbec nesúvisí s jeho profesúrou?
1. Ak narazas na prof Strunecku, tak na tieto otazky sa necitim kompetentny odpovedat. Zrejme to prezentujes ako fakty. Ja to vsak neviem posudit, kedze, ako som napisal pracu prf Struneckej nepoznam.
2. Laicky snad mozem napisat len to, ze niekedy davno sa za pitvanie mrtvol popravovalo a dnes je to beznou sucastou mediciny, ergo vedy.

3. K tej interdisciplinalite
---------------------------------
Prof. Dr. Jana Hajšlová
Institute of Chemical Technology, Prague - Department of Food Chemistry and Analysis
---------------------------------
figuruje ako clenka komisie, ktora skumala

" Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF) on Human Health "

Ako sa to nazyva ?

Este raz, nie som vedec a necitim sa komptetentny debatovat na tuto ( co je vedec, co je paveda) temu a riesit semantiku.

1. Ak narazas na prof Strunecku, tak na tieto otazky sa necitim kompetentny odpovedat. Zrejme to prezentujes ako fakty. Ja to vsak neviem posudit, kedze, ako som napisal pracu prf Struneckej nepoznam.
2. Laicky snad mozem napisat len to, ze niekedy davno sa za pitvanie mrtvol popravovalo a dnes je to beznou sucastou mediciny, ergo vedy.

3. K tej interdisciplinalite
---------------------------------
Prof. Dr. Jana Hajšlová
Institute of Chemical Technology, Prague - Department of Food Chemistry and Analysis
---------------------------------
figuruje ako clenka komisie, ktora skumala

" Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF) on Human Health "

Ako sa to nazyva ?

Este raz, nie som vedec a necitim sa komptetentny debatovat na tuto ( co je vedec, co je paveda) temu a riesit semantiku.
K bodu 3.
No tá Hajšlová teda veľa vody nezamúti pri nejakom posudzovaní vplyvu elektromagnetických polí na ľudské zdravie - najmä ak má zameranie na potravinársku chémiu - je to ako keby poľnohospodár-traktorista posudzoval vplyv čiernej diery vo vesmíre na teóriu veľkého tresku :D.
Je to vyslovene nastrčená figúrka, ktorá odklepne to, čo jej nariadi ten, ktorý ju tam dostal.

1. Ak narazas na prof Strunecku, tak na tieto otazky sa necitim kompetentny odpovedat. Zrejme to prezentujes ako fakty. Ja to vsak neviem posudit, kedze, ako som napisal pracu prf Struneckej nepoznam.
2. Laicky snad mozem napisat len to, ze niekedy davno sa za pitvanie mrtvol popravovalo a dnes je to beznou sucastou mediciny, ergo vedy.

3. K tej interdisciplinalite
---------------------------------
Prof. Dr. Jana Hajšlová
Institute of Chemical Technology, Prague - Department of Food Chemistry and Analysis
---------------------------------
figuruje ako clenka komisie, ktora skumala

" Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF) on Human Health "

Ako sa to nazyva ?

Este raz, nie som vedec a necitim sa komptetentny debatovat na tuto ( co je vedec, co je paveda) temu a riesit semantiku.
K bodu 3.
No tá Hajšlová teda veľa vody nezamúti pri nejakom posudzovaní vplyvu elektromagnetických polí na ľudské zdravie - najmä ak má zameranie na potravinársku chémiu - je to ako keby poľnohospodár-traktorista posudzoval vplyv čiernej diery vo vesmíre na teóriu veľkého tresku :D.
Je to vyslovene nastrčená figúrka, ktorá odklepne to, čo jej nariadi ten, ktorý ju tam dostal.
:D skoda ze neprisli za Tebou a neopytali sa, koho maju do tej komisie dat. Pozrel si si aspon, co slovo "interdisciplinarny" znamena ? :D
Tvoja reakcia presne ilustruje to, o com som pisal v suvislosti s tou profesorkou .

@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.
Ja nerozumiem, čo nazývaš posudzovaním. RNDr nie je MUDr, to je fakt a nie posudzovanie. Citované stanovisko Univerzity Karlovy je fakt a nie posudzovanie.
Zhodneme sa na tom, že ako "posudzovanie" budeme označovať hodnotenie faktov a nie fakty samé?
dobre, bavme sa o semantike teda, aj ked to nebolo zamerom.
1. Je faktom, ze prof Strunecka oblbuje ludi a ze siri pavedy ?
2. Ak v jednej vete pouzijem dva fakty a dva svoje nazory, co je to ?
Dobre, presunuli sme sa mimo pôvodného vlákna, ale budiž - ako by sa malo nazývať niečo, čo nie je vedou a tvári sa ako veda? (Najmä niečo, čo neuznáva vedecké preverovacie/testovacie metódy). Ako sa to nazýva, keď niekto sa prezentuje ako "doktor", prípadne "profesor" v kontexte vedeckej oblasti, v ktorej nie je kvalifikovaný? Keď si niekto uvádza profesorský titul na prebale knihy z oblasti, ktorá vôbec nesúvisí s jeho profesúrou?
1. Ak narazas na prof Strunecku, tak na tieto otazky sa necitim kompetentny odpovedat. Zrejme to prezentujes ako fakty. Ja to vsak neviem posudit, kedze, ako som napisal pracu prf Struneckej nepoznam.
2. Laicky snad mozem napisat len to, ze niekedy davno sa za pitvanie mrtvol popravovalo a dnes je to beznou sucastou mediciny, ergo vedy.

3. K tej interdisciplinalite
---------------------------------
Prof. Dr. Jana Hajšlová
Institute of Chemical Technology, Prague - Department of Food Chemistry and Analysis
---------------------------------
figuruje ako clenka komisie, ktora skumala

" Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF) on Human Health "

Ako sa to nazyva ?

Este raz, nie som vedec a necitim sa komptetentny debatovat na tuto ( co je vedec, co je paveda) temu a riesit semantiku.

Ak nie si kompetentny, preco to riesis? Myslim, ze zavery Karlovej univerzity by mali pre laika byt smerujuce. Ak sa tak vyznamna a mnoho stroroci fungujuca a uznavana institucia distancuje od niekoho, nieco to naznacuje.

Niekomu stacia 3 tituly pred menom, aby ho pokladal za odbornika na vsetko. Od atomovej fyziky, cez medicinu az po stavanie mostov.


Tak, ak nepoznas pracu tej damy, tak naco riesis ci je to veda, ci paveda. Bud sa s nou odboznam, alebo neurcuj.

A ak to pises ako laik, tak sa snad drzat odporucani, ktore ponuka institucia, ktora je na to kompetentna.

Dobre, presunuli sme sa mimo pôvodného vlákna, ale budiž - ako by sa malo nazývať niečo, čo nie je vedou a tvári sa ako veda? (Najmä niečo, čo neuznáva vedecké preverovacie/testovacie metódy). Ako sa to nazýva, keď niekto sa prezentuje ako "doktor", prípadne "profesor" v kontexte vedeckej oblasti, v ktorej nie je kvalifikovaný? Keď si niekto uvádza profesorský titul na prebale knihy z oblasti, ktorá vôbec nesúvisí s jeho profesúrou?
1. Ak narazas na prof Strunecku, tak na tieto otazky sa necitim kompetentny odpovedat. Zrejme to prezentujes ako fakty. Ja to vsak neviem posudit, kedze, ako som napisal pracu prf Struneckej nepoznam.
2. Laicky snad mozem napisat len to, ze niekedy davno sa za pitvanie mrtvol popravovalo a dnes je to beznou sucastou mediciny, ergo vedy.

3. K tej interdisciplinalite
---------------------------------
Prof. Dr. Jana Hajšlová
Institute of Chemical Technology, Prague - Department of Food Chemistry and Analysis
---------------------------------
figuruje ako clenka komisie, ktora skumala

" Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF) on Human Health "

Ako sa to nazyva ?

Este raz, nie som vedec a necitim sa komptetentny debatovat na tuto ( co je vedec, co je paveda) temu a riesit semantiku.

Ak nie si kompetentny, preco to riesis? Myslim, ze zavery Karlovej univerzity by mali pre laika byt smerujuce. Ak sa tak vyznamna a mnoho stroroci fungujuca a uznavana institucia distancuje od niekoho, nieco to naznacuje.

Niekomu stacia 3 tituly pred menom, aby ho pokladal za odbornika na vsetko. Od atomovej fyziky, cez medicinu az po stavanie mostov.


Tak, ak nepoznas pracu tej damy, tak naco riesis ci je to veda, ci paveda. Bud sa s nou odboznam, alebo neurcuj.

A ak to pises ako laik, tak sa snad drzat odporucani, ktore ponuka institucia, ktora je na to kompetentna.
1. Ja prof Strunecku neriesim, to Ty
2. Ja riesim Teba
3. Co presne Karlova univerzita odporucila v suvislosti s prof Struneckou ?

:) aj tebe pekny den taiko.......tvoj posledny prispevok to zaklincoval....

:) aj tebe pekny den taiko.......tvoj posledny prispevok to zaklincoval....
coze som zaklincoval, ved to pisem od zaciatku

http://www.badatel.net/donald-trump-ockovanie-sposobuje-autizmus-a-preto-bude-presetrovane/
Donald Trump: Očkovanie spôsobuje autizmus, a preto bude prešetrované
publikované: 06/03/2017

Melanie Trump mala príhovor, možno až výzvu k ľuďom, aby vyhľadávali prírodnú liečbu a čo najmenej podporovali farmafirmy.

@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.
Ja nerozumiem, čo nazývaš posudzovaním. RNDr nie je MUDr, to je fakt a nie posudzovanie. Citované stanovisko Univerzity Karlovy je fakt a nie posudzovanie.
Zhodneme sa na tom, že ako "posudzovanie" budeme označovať hodnotenie faktov a nie fakty samé?
dobre, bavme sa o semantike teda, aj ked to nebolo zamerom.
1. Je faktom, ze prof Strunecka oblbuje ludi a ze siri pavedy ?
2. Ak v jednej vete pouzijem dva fakty a dva svoje nazory, co je to ?
Dobre, presunuli sme sa mimo pôvodného vlákna, ale budiž - ako by sa malo nazývať niečo, čo nie je vedou a tvári sa ako veda? (Najmä niečo, čo neuznáva vedecké preverovacie/testovacie metódy). Ako sa to nazýva, keď niekto sa prezentuje ako "doktor", prípadne "profesor" v kontexte vedeckej oblasti, v ktorej nie je kvalifikovaný? Keď si niekto uvádza profesorský titul na prebale knihy z oblasti, ktorá vôbec nesúvisí s jeho profesúrou?

Žiaľ, ani tie sa neberú do úvahy. To si ako vysvetľuješ?

mmch, som presvedčená, že veľkej časti "odporcov" očkovania nevadí očkovanie ako také, skôr vadia hexavakcíny a nízky vek, kedy sa začína.
Aj to.

1. Je otázne či šesť sólo vakcín nezaťaží celkovo ten organizmus v konečnom dôsledku ešte viac ako jedna hexavakcína.
2. Je otázne, ak by sa zvýšil vek očkovaného, či vytvorenie protilátok v tele prebehne rovnako, alebo očkovanie UŽ stratí význam.
Ja to nechávam na odborníkov, lekárske kapacity. Predsa len tam je určitý proces schvaľovania a rôznych úrovniach. Určite im verím viac ako rôznym vyššie uvedeným RNDr a podobne...

ad 2 - ja teda neviem, keď v japonsku môžu začať s očkovaním až po 1 roku, tak mysíš, že tam sa tie protilátky tvoria nejak inak deťom ako u nás?
Nandrolon, moje ročníky plus mínus absolvovali očkovania oveľa neskôr a nie všetky. Ak sme ochoreli, detské choroby sa prekonali. Boli normálnou súčasťou života a neviem o nikom, kto by začal panikáriť pri ovčích kiahňach, šarlachu, mumpse, rubeole a pod. Zostal doma, vyležal. Aj keby to chytilo pol triedy.
Mne to pripadá, akoby už nevedeli, na čom by ešte mohli farma fy zarobiť, nehovoriac o možnej manipulácii. Netušíme, v akom štádiu sú nové technológie, komu majú slúžiť, a ako sú rozkrokované.

http://www.badatel.net/donald-trump-ockovanie-sposobuje-autizmus-a-preto-bude-presetrovane/
Donald Trump: Očkovanie spôsobuje autizmus, a preto bude prešetrované
publikované: 06/03/2017

Melanie Trump mala príhovor, možno až výzvu k ľuďom, aby vyhľadávali prírodnú liečbu a čo najmenej podporovali farmafirmy.
jaaaj, nuz neviem, ci prave tito dvaja pomozu tejto veci :). Ale zase kazdy podnet na rozprudenie debaty je dobry

http://www.badatel.net/donald-trump-ockovanie-sposobuje-autizmus-a-preto-bude-presetrovane/
Donald Trump: Očkovanie spôsobuje autizmus, a preto bude prešetrované
publikované: 06/03/2017

Melanie Trump mala príhovor, možno až výzvu k ľuďom, aby vyhľadávali prírodnú liečbu a čo najmenej podporovali farmafirmy.

Donaldovi asi dali konskú dávku očkovania...doteraz má z toho následky. :D
Melanie je iba pekná...:)
...a Badatel (meno konkrétnej osoby nehľadám) je proste neprepádaný dilino.
----------------------------------------------
A ozaj, na stránke je dole napísané :
"Obsah stránky Badatel.net je chránený autorským zákonom. Kopírovanie, preberanie, šírenie, či iné sprístupnenie tohto obsahu, prípadne jeho časti, akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu zakázané."

Prečo porušuješ autorský zákon ? ;) :D :D :D :D :D
A v prípade Badatela je to na hurónsky smiech....
Kuwa, šak ten dilino kopíruje všetko možné a kde je to len možné...síce konšpiračné ujoviny, ale kopíruje.
Je to proste konšpirátor jak vyšitý. Je na vrchole stránok pre blbcov.
https://www.konspiratori.sk/zoznam-stranok.php

ono by možno bolo zaujímavé vidieť štatistiky, koľko detí prekoná napríklad osýpky, koľko je ťažkých komplikácii a koľko trvalých následkov. A porovnať so štatistikou reakcii na očkovanie. Len to by sa museli tie nežiadúce účinky fakt aj hlásiť... A nie mávnuť rukou, že to patrí k tomu.

A možno by boli zaujímavé aj štatistiky s výskytom osýpok, ružienky..... a štatistiky s počtom alergii, astmy, detského diabetu, detského reumatizmu.... Za tie roky, čo sa celoplošne očkuje. Lebo mnohí sa odvolávajú len na autizmus. Je to závažné, ale nie jediné.

sranda, tak vakcinácia voči osýpkam, rubeole.... je povinná iba v 8 európskych krajinách. A zrovna tam, kde je povinná, majú obavy z výskytu https://svet.sme.sk/c/20477370/kampan-rumunov-odradza-od-ockovania-deti-zomieraju-na-osypky.html

Nandrolon, moje ročníky plus mínus absolvovali očkovania oveľa neskôr a nie všetky. Ak sme ochoreli, detské choroby sa prekonali. Boli normálnou súčasťou života a neviem o nikom, kto by začal panikáriť pri ovčích kiahňach, šarlachu, mumpse, rubeole a pod. Zostal doma, vyležal. Aj keby to chytilo pol triedy.
Mne to pripadá, akoby už nevedeli, na čom by ešte mohli farma fy zarobiť, nehovoriac o možnej manipulácii. Netušíme, v akom štádiu sú nové technológie, komu majú slúžiť, a ako sú rozkrokované.
No len to je Tvoj pohľad.Nikto nepanikáril pri mumpse,ale tá skupina chlapcov čo ochorela neskôr,mohla zostať a určité percento aj zostalo neplodné.A súčastou osýpok vždy bola meningitída a to dosť často.No a rubeola?To panikárila skôr mama,ktorá mala to ,,šťastie"a prekonala ju v gravidite a výsledkom bolo vo vysokom percente choré dieťa.
Všetko má svoje pre aj proti,to si treba uvedomiť.

Nandrolon, moje ročníky plus mínus absolvovali očkovania oveľa neskôr a nie všetky. Ak sme ochoreli, detské choroby sa prekonali. Boli normálnou súčasťou života a neviem o nikom, kto by začal panikáriť pri ovčích kiahňach, šarlachu, mumpse, rubeole a pod. Zostal doma, vyležal. Aj keby to chytilo pol triedy.
Mne to pripadá, akoby už nevedeli, na čom by ešte mohli farma fy zarobiť, nehovoriac o možnej manipulácii. Netušíme, v akom štádiu sú nové technológie, komu majú slúžiť, a ako sú rozkrokované.
No len to je Tvoj pohľad.Nikto nepanikáril pri mumpse,ale tá skupina chlapcov čo ochorela neskôr,mohla zostať a určité percento aj zostalo neplodné.A súčastou osýpok vždy bola meningitída a to dosť často.No a rubeola?To panikárila skôr mama,ktorá mala to ,,šťastie"a prekonala ju v gravidite a výsledkom bolo vo vysokom percente choré dieťa.
Všetko má svoje pre aj proti,to si treba uvedomiť.



S tym sa da len suhlasit.

No len to je Tvoj pohľad.Nikto nepanikáril pri mumpse,ale tá skupina chlapcov čo ochorela neskôr,mohla zostať a určité percento aj zostalo neplodné.A súčastou osýpok vždy bola meningitída a to dosť často.No a rubeola?To panikárila skôr mama,ktorá mala to ,,šťastie"a prekonala ju v gravidite a výsledkom bolo vo vysokom percente choré dieťa.
Všetko má svoje pre aj proti,to si treba uvedomiť.

Ak je toto očkovanie MMR povinné iba v 8 krajinách európy, tak je možno treba položiť si otázku, či tam sú fakt takí hazardéri. A dať do rovnice benefity a problémy. Lebo ako je isté percento komplikácii po týchto chorobách, tak je samozrejme isté percento komplikácii aj po očkovaní. Naviac, je otázka, či očkovanie zabezpečí celoživotnú imunitu.

No a presne o tom to cele je, skumat, skumat, skumat a do vyskumania minimalne nepodavat 6 vakcin naraz.

No len to je Tvoj pohľad.Nikto nepanikáril pri mumpse,ale tá skupina chlapcov čo ochorela neskôr,mohla zostať a určité percento aj zostalo neplodné.A súčastou osýpok vždy bola meningitída a to dosť často.No a rubeola?To panikárila skôr mama,ktorá mala to ,,šťastie"a prekonala ju v gravidite a výsledkom bolo vo vysokom percente choré dieťa.
Všetko má svoje pre aj proti,to si treba uvedomiť.

Ak je toto očkovanie MMR povinné iba v 8 krajinách európy, tak je možno treba položiť si otázku, či tam sú fakt takí hazardéri. A dať do rovnice benefity a problémy. Lebo ako je isté percento komplikácii po týchto chorobách, tak je samozrejme isté percento komplikácii aj po očkovaní. Naviac, je otázka, či očkovanie zabezpečí celoživotnú imunitu.
Ano,to je otázka na diskusiu.Vždy ale budú 2 tábory a síce tábor,ktorý vraví nie,očkovanie môže poškodiť a druhý tábor s chorobou a prípadnými komplikáciami po nej budú zase obvinovať odporcov očkovania.
A vieš jedna vec je urobiť rozhodnutie a druhá vec vziať za to rozhodnutie zodpovednosť.
Rozhodneš,že nedáš zaočkovať osýpky a Tvoje dieťa dostane z nich meningitídu.Toto by som zažiť nechcela.

No len to je Tvoj pohľad.Nikto nepanikáril pri mumpse,ale tá skupina chlapcov čo ochorela neskôr,mohla zostať a určité percento aj zostalo neplodné.A súčastou osýpok vždy bola meningitída a to dosť často.No a rubeola?To panikárila skôr mama,ktorá mala to ,,šťastie"a prekonala ju v gravidite a výsledkom bolo vo vysokom percente choré dieťa.
Všetko má svoje pre aj proti,to si treba uvedomiť.

Ak je toto očkovanie MMR povinné iba v 8 krajinách európy, tak je možno treba položiť si otázku, či tam sú fakt takí hazardéri. A dať do rovnice benefity a problémy. Lebo ako je isté percento komplikácii po týchto chorobách, tak je samozrejme isté percento komplikácii aj po očkovaní. Naviac, je otázka, či očkovanie zabezpečí celoživotnú imunitu.
Ano,to je otázka na diskusiu.Vždy ale budú 2 tábory a síce tábor,ktorý vraví nie,očkovanie môže poškodiť a druhý tábor s chorobou a prípadnými komplikáciami po nej budú zase obvinovať odporcov očkovania.
A vieš jedna vec je urobiť rozhodnutie a druhá vec vziať za to rozhodnutie zodpovednosť.
Rozhodneš,že nedáš zaočkovať osýpky a Tvoje dieťa dostane z nich meningitídu.Toto by som zažiť nechcela.

rodičia sú fakt postavení pred ťažkú dilému

http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/smrt-po-ockovani-matka-trojmesacneho-syna-si-mysli-za-umrtie-moze-vakcina.html
http://www.topky.sk/cl/11/1586233/Ceskom-otriasa-zahadna-smrt-Elisky---1---Po-ockovani-proti-osypkam-zaspala-a-uz-sa-nezobudila

no, bulvár, ale jak sa hovorí, "na každým šprochu pravdy trochu...."

Nadabil som na zaujimavu otazku k tejto teme.
Porovnal niekto pocet neockovanych deti s komplikovanym priebehom napr. osypiek po pripade aj s nasledkami s poctom pripadov komplikovanych priebehov ockovania, po pripade s nasledkami ?

Nadabil som na zaujimavu otazku k tejto teme.
Porovnal niekto pocet neockovanych deti s komplikovanym priebehom napr. osypiek po pripade aj s nasledkami s poctom pripadov komplikovanych priebehov ockovania, po pripade s nasledkami ?

toto by som rada vidieť aj ja

aj tu píšu o idiotoch, čo si nezaočkovali deti...

https://www.aktuality.sk/clanok/422111/hrozi-nam-epidemia-ktora-v-rumunsku-zabija/

Takže v tomto článku nájde Taiko s Dášou aspoň časť odpovede alebo podľa mňa "reálny nástrel" ako to môže vyzerať.

Ochorených 3071 prípadov, z toho 96% nakazených neočkovaných /2948/, 4% očkovaných /123/.

Vzorka je malá /hrá do karát konšpirátorom/ a údaje možno spochybniť, lebo bežný človek ich nevie overiť, tak, ako bežný človek nevie overiť, milión bežne používaných znalostí.

Samozrejme nepoznáme počet celkovo nakazených /ktorí neboli u lekára/, ale predpokladám, že sa to bude +- držať podľa tohto prípadu v blízkej oblasti /bulharsko je nám bližšie ako japonsko, či už fyziológiou človeka, geografiou, ekonomikou/.

Pomer nakazený očkovaný verzus nakazený neočkovaný je 0,0417232.

Alebo zrozumiteľnejšie, na 1 nakazeného očkovaného pripadajú 24 nakazení neočkovaní.

Pomer 1/24 by bol veľmi dobrý.

Osobne neberiem očkovanie ako ZÁRUKU nenakazenia sa, ale ako "repelent proti komárom "/tiež totálna chemická škodlivá sračka".

Teda neuštipne ma za poobedie 100 komárov, ale iba 5-10.

Ak sa striktne upnem na tento článok, tak po zaočkovaní mám šancu znížiť prípadnú možnosť nakazenia sa 24X.

Samozrejme, že sa to nedá takto jednoducho napísať, nakoľko nepoznáme ekonomické pomery každého nakazeného, lebo pochopiteľne u chudobnejších je väčšie % nákazy takmer u každej choroby, okrem "cudzokrajných chorôb".

no, mňa by celkom zaujímalo, čo je za tým, že dnes sa osýpky doslova prepierajú vo všetkých denníkoch :D Žeby nejaká reklamná kampaň?

nandrolon, to nie je dobrá rovnica...

" Ochorených 3071 prípadov, z toho 96% nakazených neočkovaných /2948/, 4% očkovaných /123/......"


tých 123 detí by sa nikdy nenakazilo, keby idioti nechali zaočkovať všetkých.....

Suhlasim, to su tie faktory, kedy sa este zlepsuje pohlad na ockovanie...

no, mňa by celkom zaujímalo, čo je za tým, že dnes sa osýpky doslova prepierajú vo všetkých denníkoch :D Žeby nejaká reklamná kampaň?

Na to staci, ze v Rumunsku uz maju epidemiu. A ze osypky nepoznsju hranice, lebo aj Madarsko uz hlasi ochorenia. Zeby to bolo za rohom?

Tak uz je v BA hospitalizovane dieta, neockovane.

aj tu píšu o idiotoch, čo si nezaočkovali deti...

https://www.aktuality.sk/clanok/422111/hrozi-nam-epidemia-ktora-v-rumunsku-zabija/

tu rozpravaju ludia, co si zaockovali deti
https://www.youtube.com/playlist?list=PLJpPObXpZncOfT0bG2ghgkVb2Nxjd_bNe

ake jednoduche je pre jednoducheho zaujat jednoduche stanovisko

https://dennikn.sk/698962/aj-slovensko-je-ohrozene-epidemiou-osypok-aka-zabija-v-rumunsku-pocet-ockovanych-klesa/

Nikdy v zivote by som si ako matka- rodic neodpustila, ak by moje dieta bolo ohrozene chorobou, ktorej je mozne sa vyhnut ockovanim.
Osobne som aj za nepovinne ockovania, ktore som potomstvu zaplatila.

Mne napadla zasa myšlienka, prečo sme kedysi pristupovali deti aj rodičia k očkovaniu so samozrejmosťou a bez obáv.
Tiež predpokladám, že vtedy bola zaočkovanosť na celom území 100% a neobišlo to ani tú poslednú osadu.
Teda, chcela by som tomu veriť.

Rovnako sa postupovalo aj u psov s očkovaním proti besnote. Bola oveľa väčšia istota, že je zaočkovaný skoro každý pes. Toto by stálo zato, aby sa to vrátilo. Konečne by išli dane za psov tam, kam majú ísť. A nie na vykrývanie rôznych dier v rozpočte obcí alebo iné využívanie (zneužívanie).

Len tak na okraj. Keď niekto cestoval al. cestuje do "exotiky", prejde potrebným očkovaním.
Pri súčasnej migrácii nikto nevie, čo môže zapríčiniť z hľadiska ohrozenia eu populácie. Zbytočne si tu budeme nahovárať, aké % zaočkovanosti v eu je potrebné pre vytvorenie ochrany pred infekčnými ochoreniami, a aké v skutočnosti je. V priemere určite nie také, aké by malo byť.
Lekári to dobre vedia.

vie niekto, na ako dlho sa vytvára imunita pri očkovaní proti osýpkam? Lebo niekde som sa dočítala, že na 10 rokov.
Ja som osýpky prekonala a teda mám doživotnú imunitu. Ale ak je pravda, že imunita po očkovaní je na 10 rokov, to by znamenalo, že ľudia vo veku 22 rokov a vyššie už vlastne nie sú zaočkovaní. Teda chránení.
A to by ma potom fakt zaujímalo, ako sa počíta 92% zaočkovanosť, o ktorej sa rozpráva. A potreba 95% zaočkovanosti je ešte väčšia záhada. Pre mňa.

vie niekto, na ako dlho sa vytvára imunita pri očkovaní proti osýpkam? Lebo niekde som sa dočítala, že na 10 rokov.

Prevažná väčšina detí, viac ako 95 %, po očkovaní získava imunitu, ktorá ich chráni celý život. Očkuje sa dvoma dávkami vakcíny. Prvá sa pichá v 15. mesiaci života a druhá v 11. roku.
http://www.sprievodcaockovanim.sk/povinne-ockovanie-na-slovensku/ockovanie-proti-osypkam-priusniciam-ruzienke-mmr-vakcina.html

iné zdroje úvádzajú toto:
Očkování proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám patří mezi očkování s dlouhodobým účinkem. Je-li očkování kompletní, tj. jsou-li celkem podané dvě dávky vakcíny, bývá ochrana spolehlivá po dobu až 20 let pro spalničky, až 15 let pro příušnice a více než 20 let pro zarděnky.

http://mojebetynka.maminka.cz/clanek/poradna-k-ockovani-proti-zardenkam-spalnickam-a-priusnicim

Téma očkovanie, riziká očkovania.
Dr. Ing. Robert Mistrík, vedec a podnikateľ, MUDr. Marta Špániková, pediatrička, Ing. Marián Fillo, programátor analytik http://slobodavockovani.sk, Robo Papp spevák, rodič predčasniatka
https://supermama.joj.sk/archiv/vydanie/2013-06-11-supermama
plus
Téma alernatívna medicína - po očkovaní nástup epilepsií, diabetu, hyperaktivity, zastavenia vývoja detí, od cca 11 min.
https://supermama.joj.sk/archiv/vydanie/2013-03-22-supermama

Téma očkovanie, riziká očkovania.
Dr. Ing. Robert Mistrík, vedec a podnikateľ -https://osobnost.aktuality.sk/robert-mistrik/, MUDr. Marta Špániková, pediatrička - tú beriem, je z "fachu", Ing. Marián Fillo - reakcia na jeho "odbornosť" http://www.slobodavockovani.sk/news/co-uz-nejaky-ing-moze-vediet-o-chorobach-/ - inými slovami - informatik sa (s prepačením) serie do zdravia detí a zneužíva "súcit", nech radšej počíta nuly a jednotky, programátor analytik http://slobodavockovani.sk - , Robo Papp spevák - toho ani radšej nespomínam - nech radšej spieva (aj tak to vie lepšie), rodič predčasniatka
https://supermama.joj.sk/archiv/vydanie/2013-06-11-supermama
plus
Téma alernatívna medicína - po očkovaní nástup epilepsií, diabetu, hyperaktivity, zastavenia vývoja detí, od cca 11 min.
https://supermama.joj.sk/archiv/vydanie/2013-03-22-supermama
Nuž teda "super" zostava.

iné zdroje úvádzajú toto:
Očkování proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám patří mezi očkování s dlouhodobým účinkem. Je-li očkování kompletní, tj. jsou-li celkem podané dvě dávky vakcíny, bývá ochrana spolehlivá po dobu až 20 let pro spalničky, až 15 let pro příušnice a více než 20 let pro zarděnky.

http://mojebetynka.maminka.cz/clanek/poradna-k-ockovani-proti-zardenkam-spalnickam-a-priusnicim

Sorry, ale autor článku rozhodne nie je odborník na očkovanie (ak budeš chcieť, dám Ti pár linkov), je to len pridrbaný konšpirátor, ktorý sa zaň vydáva vo svojich mokrých snoch.
Článok je uverejnený na stránke, ktorú by som prirovnal hojdaciemu Modrému koníkovi. ;)

Téma očkovanie, riziká očkovania.
Dr. Ing. Robert Mistrík, vedec a podnikateľ -https://osobnost.aktuality.sk/robert-mistrik/, MUDr. Marta Špániková, pediatrička - tú beriem, je z "fachu", Ing. Marián Fillo - reakcia na jeho "odbornosť" http://www.slobodavockovani.sk/news/co-uz-nejaky-ing-moze-vediet-o-chorobach-/ - inými slovami - informatik sa (s prepačením) serie do zdravia detí a zneužíva "súcit", nech radšej počíta nuly a jednotky, programátor analytik http://slobodavockovani.sk - , Robo Papp spevák - toho ani radšej nespomínam - nech radšej spieva (aj tak to vie lepšie), rodič predčasniatka
https://supermama.joj.sk/archiv/vydanie/2013-06-11-supermama
plus
Téma alernatívna medicína - po očkovaní nástup epilepsií, diabetu, hyperaktivity, zastavenia vývoja detí, od cca 11 min.
https://supermama.joj.sk/archiv/vydanie/2013-03-22-supermama
Nuž teda "super" zostava.
Hostí zostavila Jojka. Mohli dať o pediatra viac.
Iba toľko k tomu? Ja som si to vypočula celé. A veru ma prekvapili niektoré príspevky, nevedela som o nich. Papp ozrejmil nahlasovanie detskými lekármi, kde majú nahlasovať nežiadúce účinky, sám si svoju lekárku skontroloval na Dohľade, nenahlásila nič, pediatrička Španková, čo sa predtým dušovala, ako ich všetci nahlasujú, tak prakticky ani nereagovala, iba, že ona vždy. Tak keď ona vždy a druhý nie vždy,... to sú tie štatistiky, presne ako všetky iné štatistiky. Nedá sa spoľahnúť.
A tie alternatívky, stačil mi ten začiatok zatiaľ, chodia za nimi matky, presne vedia čo sa stalo u nich po očkovaní a do akých dg to u detí vyústilo. Homeopatka mala poznámku, že sa tým zaoberá aj naše zdravotníctvo.
Fillo vravel za seba, svoj názor, nikoho nepresviedčal.
Nevedela som napr., že sa nesmie očkovať určitými vakcínami, ak je v rodine onkopacient, niekto so zníženou imunitou, tehotná žena, al. aj dojčiaca. Nebolo to také márne.

Téma očkovanie, riziká očkovania.
Dr. Ing. Robert Mistrík, vedec a podnikateľ -https://osobnost.aktuality.sk/robert-mistrik/, MUDr. Marta Špániková, pediatrička - tú beriem, je z "fachu", Ing. Marián Fillo - reakcia na jeho "odbornosť" http://www.slobodavockovani.sk/news/co-uz-nejaky-ing-moze-vediet-o-chorobach-/ - inými slovami - informatik sa (s prepačením) serie do zdravia detí a zneužíva "súcit", nech radšej počíta nuly a jednotky, programátor analytik http://slobodavockovani.sk - , Robo Papp spevák - toho ani radšej nespomínam - nech radšej spieva (aj tak to vie lepšie), rodič predčasniatka
https://supermama.joj.sk/archiv/vydanie/2013-06-11-supermama
plus
Téma alernatívna medicína - po očkovaní nástup epilepsií, diabetu, hyperaktivity, zastavenia vývoja detí, od cca 11 min.
https://supermama.joj.sk/archiv/vydanie/2013-03-22-supermama
Nuž teda "super" zostava.
Hostí zostavila Jojka. Mohli dať o pediatra viac.
Iba toľko k tomu? Ja som si to vypočula celé. A veru ma prekvapili niektoré príspevky, nevedela som o nich. Papp ozrejmil nahlasovanie detskými lekármi, kde majú nahlasovať nežiadúce účinky, sám si svoju lekárku skontroloval na Dohľade, nenahlásila nič, pediatrička Španková, čo sa predtým dušovala, ako ich všetci nahlasujú, tak prakticky ani nereagovala, iba, že ona vždy. Tak keď ona vždy a druhý nie vždy,... to sú tie štatistiky, presne ako všetky iné štatistiky. Nedá sa spoľahnúť.
A tie alternatívky, stačil mi ten začiatok zatiaľ, chodia za nimi matky, presne vedia čo sa stalo u nich po očkovaní a do akých dg to u detí vyústilo. Homeopatka mala poznámku, že sa tým zaoberá aj naše zdravotníctvo.
Fillo vravel za seba, svoj názor, nikoho nepresviedčal.
Nevedela som napr., že sa nesmie očkovať určitými vakcínami, ak je v rodine onkopacient, niekto so zníženou imunitou, tehotná žena, al. aj dojčiaca. Nebolo to také márne.
to je vsetko jedno, ockovat treba a kto ma pochybnosti, alebo sa pyta, je idiot, blazon a sarlatan :(

to je vsetko jedno, ockovat treba a kto ma pochybnosti, alebo sa pyta, je idiot, blazon a sarlatan :(
Nedopočúvala som, ale homeopatka, že dnes má každé tretie dieťa gen. predispozície byť vážne choré. Hyperaktívne každé tretie dieťa.
V deťoch samé éčka, chémia už vo vlastnej potravine, a do tých imunitne nepripravených tiel očkovať, preto aj ťažkosti.
Keď tu zaznel príspevok, že hyperaktívne deti boli aj kedysi, ale boli pozatvárané vo zvláštnych školách, to som asi radšej nepripomienkovala, myslím si že to tak nebolo, mali sme v rodine pedagógov, iná doba, iná strava, iné osnovy, žiadne vzruchy z TV, z rádií, deti mali na seba čas, viem ako som čas trávila ja. Kedy má dnešné aj maličké dieťa na seba čas, zažívať ticho, aby sa spojilo s univerzom. Veď má iba jednu nervovú sústavu.
Zlaté časy, keď deti pásli husi. Čistá príroda. Božské.
Ftáčnikovi mohla prejsť joga, aspoň pre mestské deti.

dnešné aj maličké dieťa na seba čas, zažívať ticho, aby sa spojilo s univerzom[/COLOR]. Veď má iba jednu nervovú sústavu.
Zlaté časy, keď deti pásli husi. Čistá príroda. Božské.
Ftáčnikovi mohla prejsť joga, aspoň pre mestské deti.



k tomu co dodat....esteze s univerzom si spojena ty....asi od utleho veku.

to je vsetko jedno, ockovat treba a kto ma pochybnosti, alebo sa pyta, je idiot, blazon a sarlatan :(
Nedopočúvala som, ale homeopatka, že dnes má každé tretie dieťa gen. predispozície byť vážne choré. Hyperaktívne každé tretie dieťa.
V deťoch samé éčka, chémia už vo vlastnej potravine, a do tých imunitne nepripravených tiel očkovať, preto aj ťažkosti.
Keď tu zaznel príspevok, že hyperaktívne deti boli aj kedysi, ale boli pozatvárané vo zvláštnych školách, to som asi radšej nepripomienkovala, myslím si že to tak nebolo, mali sme v rodine pedagógov, iná doba, iná strava, iné osnovy, žiadne vzruchy z TV, z rádií, deti mali na seba čas, viem ako som čas trávila ja. Kedy má dnešné aj maličké dieťa na seba čas, zažívať ticho, aby sa spojilo s univerzom. Veď má iba jednu nervovú sústavu.
Zlaté časy, keď deti pásli husi. Čistá príroda. Božské.
Ftáčnikovi mohla prejsť joga, aspoň pre mestské deti.



k tomu co dodat....esteze s univerzom si spojena ty....asi od utleho veku.
https://youtu.be/1hcMjMfQ9OY

iné zdroje úvádzajú toto:
Očkování proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám patří mezi očkování s dlouhodobým účinkem. Je-li očkování kompletní, tj. jsou-li celkem podané dvě dávky vakcíny, bývá ochrana spolehlivá po dobu až 20 let pro spalničky, až 15 let pro příušnice a více než 20 let pro zarděnky.

http://mojebetynka.maminka.cz/clanek/poradna-k-ockovani-proti-zardenkam-spalnickam-a-priusnicim

Sorry, ale autor článku rozhodne nie je odborník na očkovanie (ak budeš chcieť, dám Ti pár linkov), je to len pridrbaný konšpirátor, ktorý sa zaň vydáva vo svojich mokrých snoch.
Článok je uverejnený na stránke, ktorú by som prirovnal hojdaciemu Modrému koníkovi. ;)


a kde si zobral, že nie je odborník na očkovanie a je konšpirátor????? Naozaj si dobre surfoval?
https://www.vakciny.net/
http://otazka.apatykar.info/rozhovor-254/
http://www.databazeknih.cz/autori/marek-petras-53808

to je vsetko jedno, ockovat treba a kto ma pochybnosti, alebo sa pyta, je idiot, blazon a sarlatan :(
Nedopočúvala som, ale homeopatka, že dnes má každé tretie dieťa gen. predispozície byť vážne choré. Hyperaktívne každé tretie dieťa.
V deťoch samé éčka, chémia už vo vlastnej potravine, a do tých imunitne nepripravených tiel očkovať, preto aj ťažkosti.
Keď tu zaznel príspevok, že hyperaktívne deti boli aj kedysi, ale boli pozatvárané vo zvláštnych školách, to som asi radšej nepripomienkovala, myslím si že to tak nebolo, mali sme v rodine pedagógov, iná doba, iná strava, iné osnovy, žiadne vzruchy z TV, z rádií, deti mali na seba čas, viem ako som čas trávila ja. Kedy má dnešné aj maličké dieťa na seba čas, zažívať ticho, aby sa spojilo s univerzom. Veď má iba jednu nervovú sústavu.
Zlaté časy, keď deti pásli husi. Čistá príroda. Božské.
Ftáčnikovi mohla prejsť joga, aspoň pre mestské deti.

k tomu co dodat....esteze s univerzom si spojena ty....asi od utleho veku.

...ozval sa tretí sektor. Z takého matrixu sa ťažko vystupuje.

Vynikajuei vysvetlenie "subehu ockovania a autizmu" bol vysvetleny dnes v TV novinach na Markize.

pozeral som. Som zvedavy na reakciu niektorych...

Neboj sa - opäť naznačia, že odborníci sa mýlia.....

pozeral som. Som zvedavy na reakciu niektorych...
Nevidela som to, ale prajem vám mladším, aby ste sa dožili toho, že budete svedkom súčasných tvrdení o bezpečnom očkovaní.

ja netvrdim ze je to bezpecne ani som to nikdy netvrdil. Je to ale mensie riziko ako "nedat sa" zaockovat.

pozeral som. Som zvedavy na reakciu niektorych...
Nevidela som to, ale prajem vám mladším, aby ste sa dožili toho, že budete svedkom súčasných tvrdení o bezpečnom očkovaní.


Korela- aj obycajny celaskon ma neziaduce ucinky, ale co je dolezite, je zvyraznene.

" 4. MOŽNÉ VEDĽAJŠIE ÚČINKY
Tak ako všetky lieky, CELASKON tablety 250 mg môže spôsobovať vedľajšie účinky, hoci sa neprejavia u každého.
Pri odporúčanom dávkovaní sa Celaskon tablety 250 mg veľmi dobre znáša, pretože množstvo vitamínu C, ktoré presahuje potreby organizmu, sa rýchlo vylúči do moču. Pri dávkach vyšších ako 1 g vitamínu C denne (4 tablety Celaskonu tablety 250 mg) môže dôjsť k podráždeniu žalúdočnej sliznice, nevoľnosti, dáveniu, celkovej slabosti, hnačkám a k tvorbe obličkových kameňov (bolesti v chrbte). U alergických osôb sa môžu celkom ojedinele objaviť ekzémy, žihľavka alebo aj astmatický záchvat.
Pri výskyte týchto nežiaducich účinkov alebo iných nezvyčajných reakcií sa poraďte s lekárom. "

Robert de Niro ešte raz
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/10278-de-niro-kennedy-ockovani-bezpecne

ja netvrdim ze je to bezpecne ani som to nikdy netvrdil. Je to ale mensie riziko ako "nedat sa" zaockovat.
Neviem, neviem, čo je menšie riziko.:)
Táto pani tvrdí niečo iné.:rolleyes:
https://www.youtube.com/watch?v=WwG-Q7BYFRo

Jar, to si vážne myslíš že ja tu budem vyše hodiny v práci pozerať video?
:-)))))))))))))))))))))))
Proti tomu videu by mohli dať 1 000 videí ťažko "poškodených" a nezaočkovaných detí danou chorobou...
Dávam neužitočné!

Jar, to si vážne myslíš že ja tu budem vyše hodiny v práci pozerať video?
:-)))))))))))))))))))))))
Proti tomu videu by mohli dať 1 000 videí ťažko "poškodených" a nezaočkovaných detí danou chorobou...
Dávam neužitočné!
Čo v práci...ale si predstav, že v čase voľna, na úkor iných činností...;)
Proti tomu videu si stačí prečítať nasledovný link....čas strávený pár minút.
Odpovedí je nadostač. ;) Napríklad aj ten, že pani doktorka tiež nie je neajká charita.

Prečo MUDr. Ludmila Eleková tají dôkaz o objave tisícročia?
https://bezpecneockovanie.wordpress.com/2014/01/17/preco-mudr-ludmila-elekova-taji-dokaz-na-objav-tisicrocia/

Najjednoduhší zárobok bez námahy je na ľudskej blbosti. To už prostitúcia je oveľa namáhavejšia oproti tomuto....

Najjednoduhší zárobok bez námahy je na ľudskej blbosti. To už prostitúcia je oveľa namáhavejšia oproti tomuto....
Hm...prostitútky sú v určitom slova zmysle (slangovo) nazývané kuwy.
Ale ako by sa dalo nazvať takúto osobu, ktorá zneužíva nevedomosť, naivitu a iné u poniektorých jedincov ? To už tie prostitútky majú oveľa lepší a väčší charakter.

Keď ide niekto ku kuwe, tak vie, čo môže očakávať a čoho sa dočká. Predsa za svoje love dostane, za čo si zaplatil.
Keď ide k zneužívateľovi (slušne nazvem šmejdom), tak čoho sa dočká ???

Jar, to si vážne myslíš že ja tu budem vyše hodiny v práci pozerať video?
:-)))))))))))))))))))))))
Proti tomu videu by mohli dať 1 000 videí ťažko "poškodených" a nezaočkovaných detí danou chorobou...
Dávam neužitočné!

Nandrolon, v tom videu pani dosť jasne a zrozumiteľne pojednáva aj o rôznych štatistikách, ktoré vyjadrujú pomer účinnosti očkovaní a nežiaducich následkov očkovaní. Tak isto jasne vyvracia skutočné riziká NEočkovania populácie a podľa mňa je informovanejšia a rozhľadenejšia, ako väčšina takzvaných imunologov. Tiež tam spomína fakt o informovanom súhlase pacienta a neschopnosti lekárov tieto informácie v poučení pacienta podávať. Jednoducho tie (odborné) informácie nemajú a dokonca o ne ani nestoja.
A to nespomínam vedomosti o spomínanom účinku hliníku, ktorý je súčasťou vakcín.
----------------

Tiež je fakt, že je veľká časť populácie alergická na kadečo, že sa všeobecne znižuje naša imunita a že veľa liekov neúčinkuje tak, ako sa všeobecne propaguje. Tiež je fakt, že sme dobre živení, že žijeme v čistote a v suchu, že máme dostatok vzduchu a odpočinku a že to má podstatný vplyv na naše zdravie.

-----------------

Na placebo a homeopatiu neverím. Skôr verím odpočinku, častej námahe, častému striedaniu stresu a pokoja a dobrej výdatnej strave a čerstvej pitnej vode.

Ja práve verím v placebo, že to môže niekoho /určite nie mňa keď o tom viem/ uzdraviť. Lenže kľúčom k tomu uzdraveniu je, aby daný človek nevedel, že užíva placebo. V tom zmysle, že človeka vlastne uzdraví vlastný mozog a tá "viera" že mu ten liek pomôže.
Zdravý a nepoškodený mozog má schopnosť tzv. samoliečenia tela. Mozog sám autonómne a podprahovo dokáže prostredníctvom potravín uzdravovať telo. To je presne ten jav, keď napr. dieťa má obdobie, že mu idú na chuť samotné čerstvé kvasnice, samotné maslo, tvaroh a podobne...
Jediné, čo je preukázané že sa nedokáže "samo opraviť" sú niektoré poškodenia úrazom a zuby. Tie zázračné uzdravenia zo všelijakých pliag vôbec nemusia byť výmysly, proste telo dokázalo niečo, čo nedokáže 10 000 iných "tiel". Ale spoliehať sa na to, že sa sám uzdravím z rakoviny je ako minúť dnes všetky peniaze a spoliehať sa na podanú športku.
Som presvedčený, že existujú prípady, kedy samotné telo porazilo aj rakovinu, bez liekov. Lenže ťažko sa o tom môže civilizácia dozvedieť, keďže nie všetko je zdokumentované a vôbec zdokumentovateľné. Hlavne v krajinách tretieho sveta.
PS: stres považujem za kamaráta a nie za "nebezpečenstvo" tak, ako sa to teraz prezentuje.
Nebezpečná je až dlhodobá depresia, ktorá sa prehlbuje. Ak by nebol stres, tak vykapeme oveľa rýchlejšie ako keď ten stres je. V prvom rade stres má ochrannú funkciu.

Jar, to si vážne myslíš že ja tu budem vyše hodiny v práci pozerať video?
:-)))))))))))))))))))))))
Proti tomu videu by mohli dať 1 000 videí ťažko "poškodených" a nezaočkovaných detí danou chorobou...
Dávam neužitočné!
Čo v práci...ale si predstav, že v čase voľna, na úkor iných činností...;)
Proti tomu videu si stačí prečítať nasledovný link....čas strávený pár minút.
Odpovedí je nadostač. ;) Napríklad aj ten, že pani doktorka tiež nie je neajká charita.

Prečo MUDr. Ludmila Eleková tají dôkaz o objave tisícročia?
https://bezpecneockovanie.wordpress.com/2014/01/17/preco-mudr-ludmila-elekova-taji-dokaz-na-objav-tisicrocia/

To ti stačí?:) Čo má spoločné jej zarábanie na alternatívnej medicíne s jej názorom na povinné očkovanie kojencov a malých detí?
Mňa skôr zaujal fakt, že napriek tomu, že priamo znevažuje farmaceutický priemysel, nikto z tej loby proti nej nezačal žiadny súdny spor. Pritom im musí byť nad slnko jasné, že jej zásluhou prichádzajú o zákazníkov a zisk.
Verejne predkladá a deklaruje, že neskutočne poškodzujú pacientov, že klamú a vyrábajú z inak zdravých ľudí pacientov a aj tak sa proti tomu žiadna farmaceutická firma dodnes nepostavila.
Tiež vyslovila presvedčenie, že na tom participujú štátni úradníci a samozrejme, že v súvislosti s nejakým osobným profitom (zrejme to súvisí s korupciou). Ona pripúšťa len dve možnosti - buď sú hlupáci, alebo zlodeji. Pritom jedno aj druhé obvinenie je žalovateľné a nikto ju nežaluje.
Prečo asi? že by naozaj mala nejakú pravdu?:)

Ja si naopak myslím Nandrolon, že už aj tie naše mýty o mlieku, syroch a všakovakých mliečnych výrobkoch sú vedecky vyvrátené.
V dnešnej dobe je už potvrdená ich škodlivosť a vyvrátená ich prospešnosť.
Napriek tomu, ak moja vnučka prejaví záujem o jogurt, šálku mlieka, alebo požiada o pár plátkov samotného masla, syra, tvarohu, nikto jej v tom nebráni. Jednoducho sa to vyvažuje zeleninou, ovocím, strukovinami, celozrnným pečivom a podobne. Pokiaľ viem, pestrá strava ešte nikomu neuškodila;)
--------------
Nieje očkovaná a ešte nikdy nebola chorá. Ani len soplík a to bola nie raz v spoločnosti ľudí napadnutých chrípkou. Dospelí sa jeden po druhom nakazili, ale ju to akosi vždy obišlo. Ja som bol na tom rovnako. Vždy som závidel kamarátom, že sú nejako chorí, lebo nemusia ísť do školy. Dnes to už vidím inak a som rád, že som taký zdravý.

Najjednoduhší zárobok bez námahy je na ľudskej blbosti. To už prostitúcia je oveľa namáhavejšia oproti tomuto....
Hm...prostitútky sú v určitom slova zmysle (slangovo) nazývané kuwy.
Ale ako by sa dalo nazvať takúto osobu, ktorá zneužíva nevedomosť, naivitu a iné u poniektorých jedincov ? To už tie prostitútky majú oveľa lepší a väčší charakter.

Keď ide niekto ku kuwe, tak vie, čo môže očakávať a čoho sa dočká. Predsa za svoje love dostane, za čo si zaplatil.
Keď ide k zneužívateľovi (slušne nazvem šmejdom), tak čoho sa dočká ???
Prostitútka je povolanie, k..a je charakter.

Jar. Moja dcerka do nejakych 5 rokov nebola NIKDY chora tak, aby musela brat antibiotika.
Ked nastupila do skolky. je tyzden v skolke a 2 tyzdne doma. Urcite si na mna spomenies raz.
Ale ja to beriem tak, ze tie choroby potrebuje na vybudovanie si imunity... Zlepsuje sa to stale...
O vseobecnej skodlivosti mlieka ma ale nepresvedci nikto. Samozrejme ze u niektorych chorych ludi /laktozova intolerancia/ je to jasne.

Jar. Moja dcerka do nejakych 5 rokov nebola NIKDY chora tak, aby musela brat antibiotika.
Ked nastupila do skolky. je tyzden v skolke a 2 tyzdne doma. Urcite si na mna spomenies raz.
Ale ja to beriem tak, ze tie choroby potrebuje na vybudovanie si imunity... Zlepsuje sa to stale...
O vseobecnej skodlivosti mlieka ma ale nepresvedci nikto. Samozrejme ze u niektorych chorych ludi /laktozova intolerancia/ je to jasne.

Ja osobne nemám nič proti mlieku. Nie som zástanca bylinného stravovania. Jednoducho zjem všetko na čo mám chuť, ale ten Veith je dosť presvedčivý a naviac to vyznieva dosť logicky.
Skús v tej prednáške nájsť niečo, čo by si vedel argumentačne vyvrátiť. Niečo, čo je možné aspoň čiastočne spochybniť.
https://www.youtube.com/watch?v=MxoOZ_yCWQ0

Vypočujem si neskôr. Okolo mlieka to bude možno zložitejšie. Mama vyrástla na domácom mlieku, nikdy jej neprekážalo sladké mlieko, a pila ho do smrti. Žiadna onko dg, skupina B, čiperná a samostatná do vysokého veku.
Otec musel prejsť v 50-ke na kyslomliečne výrobky, vtedy sa o laktóze ani nehovorilo. Ja som prestala piť sladké pred cca 15 r. Občas acidko, biely jogurt, nepreháňam to.
Číňania mlieko nekonzumujú, Indovia áno, mnohým národom sa prisudzuje dlhovekosť práve kvôli kyslomliečnym produktom, tak kde je pravda?
Ide možno aj o to, či sa konzumuje upravované mlieko, alebo v prirodzenom stave.

Reportáž o očkovaní na Slovensku a iných štátov v Európe - Andrea Paulínyová, Markíza, 7:51 min
https://www.youtube.com/watch?v=PjLdSptsKZE

Štúdia ukazuje, že očkované deti majú o 420% vyššie riziko ADHD ako neočkované
(http://www.zemavek.sk/articles/view/studia-ukazuje-ze-ockovane-deti-maju-o-420-vyssie-riziko-adhd-ako-neockovane)

PS.
Tak ako vzdy, moj milovany minuskovac,skor ako si to precitas, ocakavam minusku

Štúdia ukazuje, že očkované deti majú o 420% vyššie riziko ADHD ako neočkované
(http://www.zemavek.sk/articles/view/studia-ukazuje-ze-ockovane-deti-maju-o-420-vyssie-riziko-adhd-ako-neockovane)

PS.
Tak ako vzdy, moj milovany minuskovac,skor ako si to precitas, ocakavam minusku

Máš právo na svoj názor, takže ak myslíš na mňa s tým mínuskovaním, tak ja sa nerealizujem...ale to je len taká poznámočka. ;)

Druhá poznámočka - otázočka by išla iným smerom.
TY veríš tým všetkým percentám ?

Tretia otázočka, prípadne argument.
Pozrela si si aj iné zdroje, nie iba Z&V ?
Nuž si prečítaj relevantné dôkazy https://dennikn.sk/783996/zem-a-vek-siri-blud-ze-ockovanie-sposobuje-adhd-vychadza-zo-studie-ktoru-stiahli-z-predatorskych-casopisov/

...a za štvrté ?
Pozri sa na zoznam konšpiračných stránok.
Z@V plus SO sú na prvej strane zoznamu s veľmi vysokým číslom negativity.
https://www.konspiratori.sk/zoznam-stranok.php

Štúdia ukazuje, že očkované deti majú o 420% vyššie riziko ADHD ako neočkované
(http://www.zemavek.sk/articles/view/studia-ukazuje-ze-ockovane-deti-maju-o-420-vyssie-riziko-adhd-ako-neockovane)

PS.
Tak ako vzdy, moj milovany minuskovac,skor ako si to precitas, ocakavam minusku

Skús hodiť očko sem:
http://www.oatext.com/Journal-of-Translational-Science-JTS.php

Journal of Translational Science (JTS) is an open access journal with comprehensive peer review policy and a rapid publication process.
...
JTS welcomes direct submissions from authors: Attach your word file with e- mail


Inými slovami, Journal of Translational Science zverejní každý článok, ktorý dostane.

Štúdia ukazuje, že očkované deti majú o 420% vyššie riziko ADHD ako neočkované
(http://www.zemavek.sk/articles/view/studia-ukazuje-ze-ockovane-deti-maju-o-420-vyssie-riziko-adhd-ako-neockovane)

PS.
Tak ako vzdy, moj milovany minuskovac,skor ako si to precitas, ocakavam minusku

To je blud najvyssieho rangu. TU ani 1000 minusiek nie je dost. Ako toto moze niekto, kto o tom ...vie prilepit na verejny portal. Zatemnene mozgy.

Kazdy by mal sprtat do toho, comu rozumie.

To len tolko osomna ,. nebudem si kazit dovcu.

https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjx47aVrKHUAhWoIJoKHbL6C_4QFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fac24.cz%2Fzpravy-ze-sveta%2F10353-svedsko-zakaz-povinne-ockovani&usg=AFQjCNEh7E8-UmpkXItbPGlh-BkIzUnIEQ
- ešte zaujímavý koment na konci článku - od Kennedyho jr.

https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjx47aVrKHUAhWoIJoKHbL6C_4QFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fac24.cz%2Fzpravy-ze-sveta%2F10353-svedsko-zakaz-povinne-ockovani&usg=AFQjCNEh7E8-UmpkXItbPGlh-BkIzUnIEQ
- ešte zaujímavý koment na konci článku - od Kennedyho jr.
Už mi tam chýba iba koment od V. Klausa, ktorý sa tiež rozumie úplne do všetkého :D

https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjx47aVrKHUAhWoIJoKHbL6C_4QFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fac24.cz%2Fzpravy-ze-sveta%2F10353-svedsko-zakaz-povinne-ockovani&usg=AFQjCNEh7E8-UmpkXItbPGlh-BkIzUnIEQ
- ešte zaujímavý koment na konci článku - od Kennedyho jr.
Už mi tam chýba iba koment od V. Klausa, ktorý sa tiež rozumie úplne do všetkého :D
PS - to, čo tam povedal o vakcíne, platí aj pre bežné potraviny

https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjx47aVrKHUAhWoIJoKHbL6C_4QFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fac24.cz%2Fzpravy-ze-sveta%2F10353-svedsko-zakaz-povinne-ockovani&usg=AFQjCNEh7E8-UmpkXItbPGlh-BkIzUnIEQ
- ešte zaujímavý koment na konci článku - od Kennedyho jr.
Už mi tam chýba iba koment od V. Klausa, ktorý sa tiež rozumie úplne do všetkého :D
Ja vnímam výroky od takýchto ľudí v zmysle, kto vyššie sedí, dovidí ďalej. Určite majú väčší prístup k informáciám, ako ostatní smrteľníci. Tak prečo ich ignorovať?

[QUOTE="Katy a R"]https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjx47aVrKHUAhWoIJoKHbL6C_4QFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fac24.cz%2Fzpravy-ze-sveta%2F10353-svedsko-zakaz-povinne-ockovani&usg=AFQjCNEh7E8-UmpkXItbPGlh-BkIzUnIEQ
- ešte zaujímavý koment na konci článku - od Kennedyho jr.

PS - to, čo tam povedal o vakcíne, platí aj pre bežné potraviny
... to čo povedal Kennedy je len ako zaujímavosť ;) (aj keď výstižné) ... článok je podstatný - informácia o rozhodnutí jednej vlády.

[QUOTE="Katy a R"]https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjx47aVrKHUAhWoIJoKHbL6C_4QFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fac24.cz%2Fzpravy-ze-sveta%2F10353-svedsko-zakaz-povinne-ockovani&usg=AFQjCNEh7E8-UmpkXItbPGlh-BkIzUnIEQ
- ešte zaujímavý koment na konci článku - od Kennedyho jr.

PS - to, čo tam povedal o vakcíne, platí aj pre bežné potraviny
... to čo povedal Kennedy je len ako zaujímavosť ;) (aj keď výstižné) ... článok je podstatný - informácia o rozhodnutí jednej vlády.
Ak je to pravda, tak podľa textu ide o to, že nebolo schválené povinné očkovanie, nie že bolo zakázané. Seriózne médium si nedovolí takýto "posun" od obsahu k nadpisu. Ale však aj úroveň komentárov niečo naznačuje.
A ak je to pravda, ešte stále to neznamená, že švédski poslanci vedia, o čom hlasujú. To by boli prví na svete :D

Ešte skúsme z tejto strany
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/422333-zaockovanost-proti-osypkam-je-na-slovensku-95-percentna-ohrozi-nas-epidemia/

Ja vnímam výroky od takýchto ľudí v zmysle, kto vyššie sedí, dovidí ďalej. Určite majú väčší prístup k informáciám, ako ostatní smrteľníci. Tak prečo ich ignorovať?
Otázne je - sú tie informácie správne? Nerobia - neprekrúcajú informácie len preto, aby získali prospech pre seba, svoju firmu, firmu, kde pracujú?
Koľko už bolo takých i onakých článkov a nakoniec sa ukázalo, že sú to bludy a výmysly a to len preto, aby niekto miliardy nahrabal?

https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjx47aVrKHUAhWoIJoKHbL6C_4QFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fac24.cz%2Fzpravy-ze-sveta%2F10353-svedsko-zakaz-povinne-ockovani&usg=AFQjCNEh7E8-UmpkXItbPGlh-BkIzUnIEQ
- ešte zaujímavý koment na konci článku - od Kennedyho jr.
Už mi tam chýba iba koment od V. Klausa, ktorý sa tiež rozumie úplne do všetkého :D
Ja vnímam výroky od takýchto ľudí v zmysle, kto vyššie sedí, dovidí ďalej. Určite majú väčší prístup k informáciám, ako ostatní smrteľníci. Tak prečo ich ignorovať?

Teda takého Badatela je potrebné, ba nutné ignorovať bez otázok typu..."že prečo"...
Že prečo ?
Lebo tam píšu drísty až do het...
-------------------------------
Kto sedí vyššie a ich výroky ?
Nuž záleží aj od okolností, kto a čo povie.
Keď povie taký Liska a či Fico, prípadne Kotleba alebo Sulík nejaký výrok.
Nuž kľudne s pocitom dobre vykonanej práce tie ich famózne výroky šturim do svojej teplej...
No horšie je, že aj napriek mojej (aj iných) ignorácii sa nevyhneme ich ignorácii, ergo majú nás vo svojej teplej...a majú dokonca pocit dobre vykonanej práce.

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/zdravi/3163-dalsi-utok-farmaceutickeho-prumyslu-drama-s-ockovanim-proti-spalnickam-masozrave-rostliny-a-somalske-voodoo-v-mediich-chrani-vakciny-skutecne-proti-nemoci-zapal-svicku-za-vcelicku-pochod-pro-ne-proti-jiz-tuto-sobotu.htm
Nič v zlom.... ja sa len divím, že čítaš takýto odpad......

Prestan mrnikovat, posudzovat, zosmiesnovat. K veci nemas nic? Aspon daj, ake mudre stranky citas ty.

odcitujem z ss, ktoru som pisala niekedy v aprili:
včera som sa dočítala, že za konspiracie.sk a sme.sk je ten istý človek, ide o príjmy z reklamy a nie o žiadne verejné blaho /a už spätne nebudem hľadať link, vyznáš sa v tom, skontroluj ak chceš/
Odvolavat sa na take znevazujuce stranky mi pripada take nechutne, ako kazit rodinu a nedelu debatami skorumpovanych politikov, alebo reklamou na damske potreby

Uz sa opakujem x-krat, zabudnite na stare ockovanie. Link som dala, viete anglicky, citajte a argumentujte faktami a nie hlupostami. Som dost stara, cenzuru som zazila. Keby normalne noviny pisali pravdu, nevznikali by "konspiracne". Takato debaty patri do blazkovej a nie do ockovania.
A ozaj - buchy, ten minuskovac je anonym.

Uz sa opakujem x-krat, zabudnite na stare ockovanie. Link som dala, viete anglicky, citajte a argumentujte faktami a nie hlupostami. Som dost stara, cenzuru som zazila. Keby normalne noviny pisali pravdu, nevznikali by "konspiracne". Takato debaty patri do blazkovej a nie do ockovania.
A ozaj - buchy, ten minuskovac je anonym.

Mne je jedno, ja si radšej podiskutujem ... zvyšok neovplyvním.

Ale spomínaš link ?
Nuž niečo o autorke hentoho článku...o Judr. Erika Magdalena Peprná
http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1490395762
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_nositelů_Bludného_balvanu