jar88
01.07.15,05:25
http://zivot.cas.sk/clanok/3998/cisla-alebo-tajne-symboly
No toto! Nevedela som, oblasť mimo môjho záujmu.
Nakoniec, kyslík sa dá pustiť alebo priškrtiť. Len žartujem.
Fašizmus, nacizmus a teraz neonacizmus. Je to hnusná ideológia, ale pokiaľ nieje masovo rozšírená, je neškodná.(zvládne to aj bežná polícia) Problém nastáva až vtedy, keď tou ideológiou ovládnu celú krajinu. Ale aj vtedy je možné proti nemu bojovať a nakoniec aj vyhrať
Ale ak si porovnáme neonacizmus a komunizmus (socializmus), tak ten komunizmus je podstatne nebezpečnejšia ideológia. Tomu fašizmus nesiaha ani po členky.
korela
02.07.15,16:37
Ja si dovolím sa ešte vrátiť k Radičovej výroku "16 krajín sa nemôže mýliť." Krajiny sa nemýlia, iba ich zástupcovia, žiaľ, mínus pre obyvateľstvo a plus pre nich samotných a vlastných.
korela
02.07.15,20:10
Nemusíš súhlasiť. Pravda vyjde vždy najavo, je to iba otázka času. Stačí sledovať, pri čom a ako zdvíhajú paprče.
jar88
03.07.15,07:28
taiko
03.07.15,09:14
korela
03.07.15,09:50
https://youtu.be/FsWtNJ0WaKc
Odkedy viem, že daňový raj využíva IKEA, úplne u mňa stratila kredit.
Po druhé, aj tieto firmy sa podpisujú na vzniku novej situácie migrácie obyvateľstva či z Ázie alebo Afriky.
Ja sa osobne domnievam, že OSN už nestačí na niektoré problémy a bolo by načase vytvoriť novú celosvetovú organizáciu zameranú aj na ekológiu a ekonomiku s novými a neskorumpovanými mladšími ľuďmi z celého sveta. Odborníkov. To tvrdím 15 rokov.
buchač
03.07.15,10:40
...s novými a neskorumpovanými mladšími ľuďmi z celého sveta. Odborníkov.

Jésus Máriška...aj ja chcem z toho kvalitného matrošu...
trisestri
03.07.15,11:04
a zajtra za grecka lod zachrani-ze vraj referendum,oni chudacikovia netusia ze su len statistami vo velkej hre a aj keby povedali nie,nic to nemeni na 3 balicku pomoci
jar88
03.07.15,11:54
https://youtu.be/FsWtNJ0WaKc
Odkedy viem, že daňový raj využíva IKEA, úplne u mňa stratila kredit.
Po druhé, aj tieto firmy sa podpisujú na vzniku novej situácie migrácie obyvateľstva či z Ázie alebo Afriky.
Ja sa osobne domnievam, že OSN už nestačí na niektoré problémy a bolo by načase vytvoriť novú celosvetovú organizáciu zameranú aj na ekológiu a ekonomiku s novými a neskorumpovanými mladšími ľuďmi z celého sveta. Odborníkov. To tvrdím 15 rokov.
Nie len IKEA to využíva, lepšie povedané, musí to využívať. Tento spôsob musí používať každá prosperujuca spoločnosť na svete. Inak by neprežila a ľudské spoločenstvo by upadalo a nenapredovalo.
Socializmus by nás vycical do morku kostí.
korela
03.07.15,17:50
Asi je každému jasné, že IKEA nie je jediná. Mohol by si tú svoju myšlienku viac rozviť? Aby som pochopila čím to zdôvodňuješ, možno aj niekto iný by bol rád.
buchač
03.07.15,17:54
.
korela
03.07.15,18:05
Tak to vezmi za neho.
To zabíjaš čas hľadaním takýchto fotiek, nedajbože ich aj pre prípad archivuješ, alebo ti chodia do pošty?
buchač
03.07.15,18:09
jar88
04.07.15,02:47
Asi je každému jasné, že IKEA nie je jediná. Mohol by si tú svoju myšlienku viac rozviť? Aby som pochopila čím to zdôvodňuješ, možno aj niekto iný by bol rád.
A ktorú že že myšlienku by si chcela rozvinúť viac?
Tú o socializme?
O zaostávaní ľudstva?
O prosperite a konkurencii?
------------------------------------------------
Či pridať niečo o regulácii spoločnosti, alebo o existencii výnimočných ľudí a o tom, že každá nová myšlienka nesie určitú neistotu pri jej realizácii. Určité investičné riziko?
------------------------------------------------
Alebo niečo o tom, prečo vznikajú daňové raje? Prečo niektoré štáty šijú daňové zákony priamo na mieru investorov?
buchač
04.07.15,04:17
Asi je každému jasné, že IKEA nie je jediná. Mohol by si tú svoju myšlienku viac rozviť? Aby som pochopila čím to zdôvodňuješ, možno aj niekto iný by bol rád.
Už chápeš moje reakcie vzhľadom k Tvojej otázke na ??? a jeho reakciu.
Nie nadarmo platí ...a čím ďalej, tým viac :

http://www.porada.sk/attachment.php?attachmentid=143212&stc=1&d=1435486621
korela
04.07.15,08:42
Asi je každému jasné, že IKEA nie je jediná. Mohol by si tú svoju myšlienku viac rozviť? Aby som pochopila čím to zdôvodňuješ, možno aj niekto iný by bol rád.
A ktorú že že myšlienku by si chcela rozvinúť viac?
Tú o socializme?
O zaostávaní ľudstva?
O prosperite a konkurencii?
------------------------------------------------
Či pridať niečo o regulácii spoločnosti, alebo o existencii výnimočných ľudí a o tom, že každá nová myšlienka nesie určitú neistotu pri jej realizácii. Určité investičné riziko?
------------------------------------------------
Alebo niečo o tom, prečo vznikajú daňové raje? Prečo niektoré štáty šijú daňové zákony priamo na mieru investorov?
Keď si už svoju odpoveď tak pekne vyotázkoval, vyjadri sa ku každej, mne nebude prekážať ani päťstranový traktát, rada si prečítam. :-) Máš čas.
jar88
04.07.15,13:40
:)


Asi je každému jasné, že IKEA nie je jediná. Mohol by si tú svoju myšlienku viac rozviť? Aby som pochopila čím to zdôvodňuješ, možno aj niekto iný by bol rád.
A ktorú že že myšlienku by si chcela rozvinúť viac?
Tú o socializme?
O zaostávaní ľudstva?
O prosperite a konkurencii?
------------------------------------------------
Či pridať niečo o regulácii spoločnosti, alebo o existencii výnimočných ľudí a o tom, že každá nová myšlienka nesie určitú neistotu pri jej realizácii. Určité investičné riziko?
------------------------------------------------
Alebo niečo o tom, prečo vznikajú daňové raje? Prečo niektoré štáty šijú daňové zákony priamo na mieru investorov?
Keď si už svoju odpoveď tak pekne vyotázkoval, vyjadri sa ku každej, mne nebude prekážať ani päťstranový traktát, rada si prečítam. :-) Máš čas.
Vraj "máš čas", to si dobre trafila.
To je to jediné, čo som nikdy nemal. Zrejme preto, že aj keď som proti zbytočnému mrhaniu vodou, elektrinou, jedlom, časom a podobne, súčasne som zásadne proti akémukoľvek sporeniu, či šetreniu. No a čas je zrejme to jediné, čo sa nedá nikde nijako zohnať, dohnať, kúpiť, či vyrobiť. Preto sa držím hesla, keď spíš nežiješ a tak mám akože viac času na život. Je to však len pocit a času nieje nikdy dosť.
-------------------------------------------------
A s tým traktátom, ak to myslíš vážne, rád ho napíšem, ale určite nie na jeden krát a na päť strán.:)
pavol54
05.07.15,06:13
Dlh Grécka je 320 mld €, Grékov je cca 10 mil, z toho môže byť dôchodcov tak 2 mil (pričom priemerný dôchodok je 600,-€.) Na jedného Gréka to vychádza 160 000,- alebo opačne 320 mld /600 prestavuje 530 mil dôchodkových dávok, ešte treba vyčleniť za aké obdobie ten dlh vznikol. Ale ak by sa rátalo 10 rokov by to v prvom prípade bol priemerný príplatok na dôchodok vo výške 1333,-€ . Takže ako je to vlastne nie sú dlžní Gréci len úroky z úrokov ako to niekto niekde napísal ? Ale zobrať úver 320 mld € na dôchodky no toto už nezožerie ani môj milovaný mínuskár
jar88
05.07.15,13:42
Dlh Grécka je 320 mld €, Grékov je cca 10 mil, z toho môže byť dôchodcov tak 2 mil (pričom priemerný dôchodok je 600,-€.) Na jedného Gréka to vychádza 160 000,- alebo opačne 320 mld /600 prestavuje 530 mil dôchodkových dávok, ešte treba vyčleniť za aké obdobie ten dlh vznikol. Ale ak by sa rátalo 10 rokov by to v prvom prípade bol priemerný príplatok na dôchodok vo výške 1333,-€ . Takže ako je to vlastne nie sú dlžní Gréci len úroky z úrokov ako to niekto niekde napísal ? Ale zobrať úver 320 mld € na dôchodky no toto už nezožerie ani môj milovaný mínuskár
No a čo tak ešte k tomu prirátať platy štátnych úradníkov, nejakú tú podporu v nezamestnanosti, nejakých dlhodobo nezamestnaných absolventov a doplatok na zdravotníctvo, a tak ďalej.
korela
05.07.15,14:11
Ešte vyzbrojenie, čo všetko pokúpili?
korela
05.07.15,14:27
http://www.noveslovo.sk/c/Pravda_a_nepravda_o_Grecku
A teraz, jar88, zdôvodni výhodu daňových rajov pre vlastný štát. Však niekto ten deficit v štátnych príjmoch z výpadku daní zatiahne. Ak nie vlastní, tak štáty naprieč celým kontinentom.
pavol54
05.07.15,17:05
Dlh Grécka je 320 mld €, Grékov je cca 10 mil, z toho môže byť dôchodcov tak 2 mil (pričom priemerný dôchodok je 600,-€.) Na jedného Gréka to vychádza 160 000,- alebo opačne 320 mld /600 prestavuje 530 mil dôchodkových dávok, ešte treba vyčleniť za aké obdobie ten dlh vznikol. Ale ak by sa rátalo 10 rokov by to v prvom prípade bol priemerný príplatok na dôchodok vo výške 1333,-€ . Takže ako je to vlastne nie sú dlžní Gréci len úroky z úrokov ako to niekto niekde napísal ? Ale zobrať úver 320 mld € na dôchodky no toto už nezožerie ani môj milovaný mínuskár
No a čo tak ešte k tomu prirátať platy štátnych úradníkov, nejakú tú podporu v nezamestnanosti, nejakých dlhodobo nezamestnaných absolventov a doplatok na zdravotníctvo, a tak ďalej.
jeden tank sa rovná koľkým štátnym úradníkom a tých nakúpili proti priateľovi v NATO cca 300. a nemecké banky im požičali
jar88
06.07.15,07:10
Dlh Grécka je 320 mld €, Grékov je cca 10 mil, z toho môže byť dôchodcov tak 2 mil (pričom priemerný dôchodok je 600,-€.) Na jedného Gréka to vychádza 160 000,- alebo opačne 320 mld /600 prestavuje 530 mil dôchodkových dávok, ešte treba vyčleniť za aké obdobie ten dlh vznikol. Ale ak by sa rátalo 10 rokov by to v prvom prípade bol priemerný príplatok na dôchodok vo výške 1333,-€ . Takže ako je to vlastne nie sú dlžní Gréci len úroky z úrokov ako to niekto niekde napísal ? Ale zobrať úver 320 mld € na dôchodky no toto už nezožerie ani môj milovaný mínuskár
No a čo tak ešte k tomu prirátať platy štátnych úradníkov, nejakú tú podporu v nezamestnanosti, nejakých dlhodobo nezamestnaných absolventov a doplatok na zdravotníctvo, a tak ďalej.
jeden tank sa rovná koľkým štátnym úradníkom a tých nakúpili proti priateľovi v NATO cca 300. a nemecké banky im požičali
Píšeš, že nakúpili, banky im požičali, ale to samozrejme znamená, že im socialistom požičali. Samozrejme, že to socialisti vo vláde a v parlamente rozhadzovali a samozrejme, že s podporou hlavne socialistických voličov.
Výňatok z vami uvádzaného článku:
http://www.noveslovo.sk/c/Pravda_a_nepravda_o_Grecku
Niektoré zdroje uvádzajú pre Grécko až 4% HDP. Najväčšími dodávateľmi zbrani do Grécka sú USA – 40%, Nemecko – 25% a Francúzsko – 13% (2012). Nemecko je zároveň dovozcom do Grécka. Premiér Tsipras v poslednom návrhu uvádza škrty vo výdavkoch na obranu o 200 mil. v 2016 a o 400 mil. eur v 2017.
------------------------------------------
Takže kde je zakopaný pes? Samozrejme že nie len v pôžičke ako takej, tá je veľmi prospešná, ale nie štátu. Ľudia by mali vedieť, že akonáhle si štát potrebuje na niečo požičať, dôvodom je že určite robia ich politici nejakú chybu. Okamžite by mali po tej chybe pátrať.
------------------------------------------
Ďalším podstatným problémom je, že nemajú v ústave zakotvené účinné pravidlo na maximálne zadlžovanie štátu. Na to by mal byť vždy schvaľovaný zákon s podmienkou súhlasu ľudí vyjadrenou v referende.
pavol54
06.07.15,11:29
Dlh Grécka je 320 mld €, Grékov je cca 10 mil, z toho môže byť dôchodcov tak 2 mil (pričom priemerný dôchodok je 600,-€.) Na jedného Gréka to vychádza 160 000,- alebo opačne 320 mld /600 prestavuje 530 mil dôchodkových dávok, ešte treba vyčleniť za aké obdobie ten dlh vznikol. Ale ak by sa rátalo 10 rokov by to v prvom prípade bol priemerný príplatok na dôchodok vo výške 1333,-€ . Takže ako je to vlastne nie sú dlžní Gréci len úroky z úrokov ako to niekto niekde napísal ? Ale zobrať úver 320 mld € na dôchodky no toto už nezožerie ani môj milovaný mínuskár
No a čo tak ešte k tomu prirátať platy štátnych úradníkov, nejakú tú podporu v nezamestnanosti, nejakých dlhodobo nezamestnaných absolventov a doplatok na zdravotníctvo, a tak ďalej.
jeden tank sa rovná koľkým štátnym úradníkom a tých nakúpili proti priateľovi v NATO cca 300. a nemecké banky im požičali
Píšeš, že nakúpili, banky im požičali, ale to samozrejme znamená, že im socialistom požičali. Samozrejme, že to socialisti vo vláde a v parlamente rozhadzovali a samozrejme, že s podporou hlavne socialistických voličov.
Výňatok z vami uvádzaného článku:
http://www.noveslovo.sk/c/Pravda_a_nepravda_o_Grecku
Niektoré zdroje uvádzajú pre Grécko až 4% HDP. Najväčšími dodávateľmi zbrani do Grécka sú USA – 40%, Nemecko – 25% a Francúzsko – 13% (2012). Nemecko je zároveň dovozcom do Grécka. Premiér Tsipras v poslednom návrhu uvádza škrty vo výdavkoch na obranu o 200 mil. v 2016 a o 400 mil. eur v 2017.
------------------------------------------
Takže kde je zakopaný pes? Samozrejme že nie len v pôžičke ako takej, tá je veľmi prospešná, ale nie štátu. Ľudia by mali vedieť, že akonáhle si štát potrebuje na niečo požičať, dôvodom je že určite robia ich politici nejakú chybu. Okamžite by mali po tej chybe pátrať.
------------------------------------------
Ďalším podstatným problémom je, že nemajú v ústave zakotvené účinné pravidlo na maximálne zadlžovanie štátu. Na to by mal byť vždy schvaľovaný zákon s podmienkou súhlasu ľudí vyjadrenou v referende.
netáraj a neblázni , minule som išiel na kofolu a chlap stojí vonku a ráta peniaze a nemôže sa dorátať či má dosť na pivo, tak takýto počtári určite objavia chybu štátu v rozpočte. Imaginárny ľud všetko vie všetkému rozumie len sa musí dohodnúť zo svojim Chuckom Norisom ten je na tom podobne
jar88
07.07.15,03:13
netáraj a neblázni , minule som išiel na kofolu a chlap stojí vonku a ráta peniaze a nemôže sa dorátať či má dosť na pivo, tak takýto počtári určite objavia chybu štátu v rozpočte. Imaginárny ľud všetko vie všetkému rozumie len sa musí dohodnúť zo svojim Chuckom Norisom ten je na tom podobne
Možno máte tam u vás takého, čo si nevie zrátať peniaze, ale tu si vedia zrátať peniaze aj cigáni na sociálnych dávkach.:)
Ale aj keby takého mali aj v každej jednej obci na Slovensku a trebárs aj troch, stále je to len do 10 000 kusov. Tí môžu hlasovať ako len ich napadne a aj tak sa nič zlé nestane.

Podstatné však je, že rozhodnutie v NRSR, by tí poslanci museli dostatočne jasne vysvetliť a v konečnom rade by to posudzovali tí, čo to budú platiť.
pavol54
07.07.15,06:09
netáraj a neblázni , minule som išiel na kofolu a chlap stojí vonku a ráta peniaze a nemôže sa dorátať či má dosť na pivo, tak takýto počtári určite objavia chybu štátu v rozpočte. Imaginárny ľud všetko vie všetkému rozumie len sa musí dohodnúť zo svojim Chuckom Norisom ten je na tom podobne
Možno máte tam u vás takého, čo si nevie zrátať peniaze, ale tu si vedia zrátať peniaze aj cigáni na sociálnych dávkach.:)
Ale aj keby takého mali aj v každej jednej obci na Slovensku a trebárs aj troch, stále je to len do 10 000 kusov. Tí môžu hlasovať ako len ich napadne a aj tak sa nič zlé nestane.

Podstatné však je, že rozhodnutie v NRSR, by tí poslanci museli dostatočne jasne vysvetliť a v konečnom rade by to posudzovali tí, čo to budú platiť.
cigáň na sociálnych dávkach nerovná sa automaticky debil Ak by bola pravda že každý je sčítaný a ovláda matematiku nebolo by treba exekútorov, teda väčšinou exekútorom podliehajú takí čo si nevedia posúdiť svoje financovanie nieto ešte aby posudzovali správanie štátu.
Oliwa
07.07.15,06:13
netáraj a neblázni , minule som išiel na kofolu a chlap stojí vonku a ráta peniaze a nemôže sa dorátať či má dosť na pivo, tak takýto počtári určite objavia chybu štátu v rozpočte. Imaginárny ľud všetko vie všetkému rozumie len sa musí dohodnúť zo svojim Chuckom Norisom ten je na tom podobne
Možno máte tam u vás takého, čo si nevie zrátať peniaze, ale tu si vedia zrátať peniaze aj cigáni na sociálnych dávkach.:)
Ale aj keby takého mali aj v každej jednej obci na Slovensku a trebárs aj troch, stále je to len do 10 000 kusov. Tí môžu hlasovať ako len ich napadne a aj tak sa nič zlé nestane.

Podstatné však je, že rozhodnutie v NRSR, by tí poslanci museli dostatočne jasne vysvetliť a v konečnom rade by to posudzovali tí, čo to budú platiť.
cigáň na sociálnych dávkach nerovná sa automaticky debil Ak by bola pravda že každý je sčítaný a ovláda matematiku nebolo by treba exekútorov, teda väčšinou exekútorom podliehajú takí čo si nevedia posúdiť svoje financovanie nieto ešte aby posudzovali správanie štátu.
Matematická gramotnosť nerovná sa automaticky ekonomická gramotnosť.
Koľko vedcov, matematikov, IT-ov a iných -ov je prakticky nepoužiteľných, alebo len čiastočne použiteľných pre bežný život a fungovanie domácnosti... :rolleyes:
jar88
07.07.15,06:49
netáraj a neblázni , minule som išiel na kofolu a chlap stojí vonku a ráta peniaze a nemôže sa dorátať či má dosť na pivo, tak takýto počtári určite objavia chybu štátu v rozpočte. Imaginárny ľud všetko vie všetkému rozumie len sa musí dohodnúť zo svojim Chuckom Norisom ten je na tom podobne
Možno máte tam u vás takého, čo si nevie zrátať peniaze, ale tu si vedia zrátať peniaze aj cigáni na sociálnych dávkach.:)
Ale aj keby takého mali aj v každej jednej obci na Slovensku a trebárs aj troch, stále je to len do 10 000 kusov. Tí môžu hlasovať ako len ich napadne a aj tak sa nič zlé nestane.


Podstatné však je, že rozhodnutie v NRSR, by tí poslanci museli dostatočne jasne vysvetliť a v konečnom rade by to posudzovali tí, čo to budú platiť.
cigáň na sociálnych dávkach nerovná sa automaticky debil Ak by bola pravda že každý je sčítaný a ovláda matematiku nebolo by treba exekútorov, teda väčšinou exekútorom podliehajú takí čo si nevedia posúdiť svoje financovanie nieto ešte aby posudzovali správanie štátu.
Aké že posudzovanie správania sa štátu? Veď by neschvaľovali štátny rozpočet. Čo to tu zase prekrúcaš?
----------------------------------------------
V tom referende by predsa schvaľovali len zákon parlamentu, načo a za akých podmienok si štát ide požičať peniaze. Peniaze, ktoré budú sami splácať formou navýšenia daní. To je všetko, čo je na tom také nepochopiteľné?
jar88
07.07.15,07:06
http://www.noveslovo.sk/c/Pravda_a_nepravda_o_Grecku
A teraz, jar88, zdôvodni výhodu daňových rajov pre vlastný štát. Však niekto ten deficit v štátnych príjmoch z výpadku daní zatiahne. Ak nie vlastní, tak štáty naprieč celým kontinentom.
O akej výhode daňových rajov pre štát, to vlastne píšeš? Spomínal som niekde, že je to pre štát výhodou, ak mu daňoví poplatníci utekajú platiť dane do zahraničia?
Pekne si pozri video(Daňové raje) na ktoré si minule reagovala a aj v ňom priznávajú, že daňové raje sú len následkom neprimeraného daňového zaťaženia doma.
----------------------------------------------------
Štát sa môže účinne brániť daňovým únikom len znížením rozpočtov a súčasným znížením daní. Zároveň si predsa môže na prekonanie prípadného dočasného deficitu aj požičať. Lebo aj tá pôžička je výhodnejšia, ako nevyhnutná ekonomická strata po odchode produkčných firiem do zahraničia.
bjuty smis
07.07.15,10:05
o naších socanoch...

“Každá vláda, ktorá tu bola, si nejako pomohla, každá má nejakých sponzorov. Len keď to tak hodnotím dozadu, tie predošlé vlády nebrali úplne všetko odspodu hore. Nechali určitý segment, ktorý mohol reálne fungovať a podniky v regiónoch mohli žiť, robiť, dodávať, dnes to valcujú plošne, takže tie podniky na Slovensku sú likvidované, končia, sú v strate, idú do konkurzov, proste decimujú všetko ostatné.

Ja si myslím, že dá sa zjesť len jedna večera a keď si niekto vezme tú večeru z celého Slovenska, tak tí ostatní sú hladní. Ja sa nemôžem sťažovať, môžem si dať rovnakú večeru ako ten najbohatší človek. Od určitej hranice si môžte dať ten istý steak, alebo jazdiť na tom istom aute, lebo už drahšie nie je. Nevidím preto dôvod na to mamonárske hrabanie všetkého na jednu kopu a potom tá stredná trieda ide úplne preč. Ja to vnímam tak, že tá stredná trieda je decimovaná tým zhŕňaním oligarchov.”
"
trisestri
07.07.15,17:42
netáraj a neblázni , minule som išiel na kofolu a chlap stojí vonku a ráta peniaze a nemôže sa dorátať či má dosť na pivo, tak takýto počtári určite objavia chybu štátu v rozpočte. Imaginárny ľud všetko vie všetkému rozumie len sa musí dohodnúť zo svojim Chuckom Norisom ten je na tom podobne
Možno máte tam u vás takého, čo si nevie zrátať peniaze, ale tu si vedia zrátať peniaze aj cigáni na sociálnych dávkach.:)
Ale aj keby takého mali aj v každej jednej obci na Slovensku a trebárs aj troch, stále je to len do 10 000 kusov. Tí môžu hlasovať ako len ich napadne a aj tak sa nič zlé nestane.


Podstatné však je, že rozhodnutie v NRSR, by tí poslanci museli dostatočne jasne vysvetliť a v konečnom rade by to posudzovali tí, čo to budú platiť.
cigáň na sociálnych dávkach nerovná sa automaticky debil Ak by bola pravda že každý je sčítaný a ovláda matematiku nebolo by treba exekútorov, teda väčšinou exekútorom podliehajú takí čo si nevedia posúdiť svoje financovanie nieto ešte aby posudzovali správanie štátu.
Aké že posudzovanie správania sa štátu? Veď by neschvaľovali štátny rozpočet. Čo to tu zase prekrúcaš?
----------------------------------------------
V tom referende by predsa schvaľovali len zákon parlamentu, načo a za akých podmienok si štát ide požičať peniaze. Peniaze, ktoré budú sami splácať formou navýšenia daní. To je všetko, čo je na tom také nepochopiteľné?
socani triumfuju,referendum im prospelo http://www.aktuality.sk/clanok/279190/grecko-asi-dosiahne-co-chcelo-zbavi-sa-dlhov/?utm_source=azet.sk&utm_medium=box-magaziny-aktuality&utm_content=clanok1&utm_campaign=HP-new2#
misoft
07.07.15,19:04
Nuž čo na to? Gréci budú mať opäť veget, dlhy sa im skrešú, dôchodky sa vrátia tam hore, platy tiež - bude im opäť sveta žiť. A čo my? Urobíme si ďalšiu dierku do opasku. Pretože niekto to zaplatiť musí.... a kto asi? Bankári odpustením dlhov (ich strata), štáty, ktoré ručili, dierou v rozpočte.
pavol54
07.07.15,19:13
netáraj a neblázni , minule som išiel na kofolu a chlap stojí vonku a ráta peniaze a nemôže sa dorátať či má dosť na pivo, tak takýto počtári určite objavia chybu štátu v rozpočte. Imaginárny ľud všetko vie všetkému rozumie len sa musí dohodnúť zo svojim Chuckom Norisom ten je na tom podobne
Možno máte tam u vás takého, čo si nevie zrátať peniaze, ale tu si vedia zrátať peniaze aj cigáni na sociálnych dávkach.:)
Ale aj keby takého mali aj v každej jednej obci na Slovensku a trebárs aj troch, stále je to len do 10 000 kusov. Tí môžu hlasovať ako len ich napadne a aj tak sa nič zlé nestane.


Podstatné však je, že rozhodnutie v NRSR, by tí poslanci museli dostatočne jasne vysvetliť a v konečnom rade by to posudzovali tí, čo to budú platiť.
cigáň na sociálnych dávkach nerovná sa automaticky debil Ak by bola pravda že každý je sčítaný a ovláda matematiku nebolo by treba exekútorov, teda väčšinou exekútorom podliehajú takí čo si nevedia posúdiť svoje financovanie nieto ešte aby posudzovali správanie štátu.
Aké že posudzovanie správania sa štátu? Veď by neschvaľovali štátny rozpočet. Čo to tu zase prekrúcaš?
----------------------------------------------
V tom referende by predsa schvaľovali len zákon parlamentu, načo a za akých podmienok si štát ide požičať peniaze. Peniaze, ktoré budú sami splácať formou navýšenia daní. To je všetko, čo je na tom také nepochopiteľné?
socani triumfuju,referendum im prospelo http://www.aktuality.sk/clanok/279190/grecko-asi-dosiahne-co-chcelo-zbavi-sa-dlhov/?utm_source=azet.sk&utm_medium=box-magaziny-aktuality&utm_content=clanok1&utm_campaign=HP-new2#
vieš si predstaviť grécko a ukrajinu mimo sféry vplyvu? načo sme sa skladali na valy? Aby bolo čím zabezpečiť moc a vplyv za každú cenu. Podľa mňa to bolo len divadlo s dopredu dohodnutým výsledkom dokážeš si predstaviť ak by začali gréci naplno rebelovať?
pavol54
11.07.15,16:49
Takže nie štát je zlý hospodár ale tá strana, ktorej predstavitelia vykrikovali aký je štát zlý hospodár preto mu treba všetko zobrať, je najhorší hospodár je najzadlženejšia. akí hospodári v strane v tej najlepšej -v SDKÚ špinavé paprče ako hospodárili s našimi peniazmi - takí viedli štát od desiatich - ku dvom. skrátka mali by sa zaregistrovať ako strana tureckého hospodárenia. A že vraj nechali v štátnej kase najmenší dlh a plnú špajzku(Ani svoju vlastnú si neustrážili) bodaj by po predaji zlatých sliepok nebol najnižší dlh. Odpoly zadarmo vie hospodáriť každý hlupák ak to nemusí platiť a potom keby boli dlhšie pri moci tak šliapeme Grékom na krk
lacotinka
11.07.15,18:22
Takže nie štát je zlý hospodár ale tá strana, ktorej predstavitelia vykrikovali aký je štát zlý hospodár preto mu treba všetko zobrať, je najhorší hospodár je najzadlženejšia. akí hospodári v strane v tej najlepšej -v SDKÚ špinavé paprče ako hospodárili s našimi peniazmi - takí viedli štát od desiatich - ku dvom. skrátka mali by sa zaregistrovať ako strana tureckého hospodárenia. A že vraj nechali v štátnej kase najmenší dlh a plnú špajzku(Ani svoju vlastnú si neustrážili) bodaj by po predaji zlatých sliepok nebol najnižší dlh. Odpoly zadarmo vie hospodáriť každý hlupák ak to nemusí platiť a potom keby boli dlhšie pri moci tak šliapeme Grékom na krk

máš KONETYONÉ :D
lacotinka
11.07.15,19:12
Ja by som bol skôr zvedavý, prečo musí každý zo svojej mzdy povinne minúť najmenej 48,6% plus ďalších 20%. Spolu je to najmenej 68,6% a ak nemíňa aj na benzín, alkohol a cigarety, zostáva mu na skutočnú útratu len 31,4% peňazí, ktoré stojí jeho práca.
-----------------------------------
Vlastne je to menej, ako jedna tretina.
--------------------------------------------------
Naozaj musí štát toľko míňať?
Naozaj to potrebujeme?

my nie

vláda áno

lebo to je príjemné (rozdávať z cudzieho :D ) a na voličské stádo fascinujúco účinné !!
ale už nám nevládne SDKÚ tí všetko rozdávali z nášho.

ty si neskutočne červený debo

ako keby Lenon , Psota , hranol rozdávali kamarátom zo svojho
pavol54
11.07.15,20:27
Ja by som bol skôr zvedavý, prečo musí každý zo svojej mzdy povinne minúť najmenej 48,6% plus ďalších 20%. Spolu je to najmenej 68,6% a ak nemíňa aj na benzín, alkohol a cigarety, zostáva mu na skutočnú útratu len 31,4% peňazí, ktoré stojí jeho práca.
-----------------------------------
Vlastne je to menej, ako jedna tretina.
--------------------------------------------------
Naozaj musí štát toľko míňať?
Naozaj to potrebujeme?

my nie

vláda áno

lebo to je príjemné (rozdávať z cudzieho :D ) a na voličské stádo fascinujúco účinné !!
ale už nám nevládne SDKÚ tí všetko rozdávali z nášho.

ty si neskutočne červený debo

ako keby Lenon , Psota , hranol rozdávali kamarátom zo svojho
no vidíš modrý inteligent čo je horšie rozdávať cudzím alebo rozdávať vlastným
korela
11.07.15,21:36
Pekná odpoveď, človek by hneď reagoval, že vlastným.
Nie, nikomu nemali rozdávať nič, mali dosadiť všade dobrý a kvalitný manažment, a možno časom porobiť aj iné ale zmysluplné kroky. Ale kde ho vtedy vziať, všakže?
Zúčastnila som sa asi polroka po novembri nejakého stretnutia pod záštitou zrejme Ministerstva hospodárstva, alebo to možno priamo robili aj oni - téma Reštruktualizácia Slovenska. Ako na to. Akým smerom sa vydáme ďalej.
Už nič trápnejšie od tohto stretnutia, kde bolo asi 200 ľudí (podotýkam novodosadených ľudí do riadiacich funkcií), som až na pár vecí neskôr nezažila. Jednoducho nevedeli nič navrhnúť, nič zdôvodniť, proste nevedeli kudy-kam. Vôbec nevychádzali z našich reálnych možností, polohy, skúseností, úspechov, potenciálu. Rozhodovali o Slovensku ľudia, verím, že bez náležitej praxe vo svojich odboroch, podmienkou prijatia bolo mať zrejme známosti, politické tričko a nemať červenú knižku. To bolo hotové fiasko a ani z časového hľadiska netrvalo dlho a rozišli sa.
Prvá línia vždy padá, ale tie dôsledky pre krajinu potom.
Druhá línia už bola rozhľadenejšia, po týchto amatéroch bez praxe z riadiacich funkcií, mali otvorené dvere dokorán k bačovaniu všetci ostatní bez výnimky až po dnešok.
.
Nedávno som si pozerala jednu ženu Češku na YT, rozoberala CZ z dejinného hľadiska, po Karpaty je stará kultúra, a Slováci ich bratia sú mladí z tohto hľadiska. V zmysle, že musíme dorásť a dobiehať.
Počas prvej SR sme ich prerástli a nielen ich, ale i iné krajiny na začiatku s obrovským rizikom, boli sme donútení Nemeckom (H.), a naši ekonómovia a bankári to zvládli z večera do rána. Nestalo sa tak kvôli arizovanému majetku. Ľudia s nadšením dávali svoje drahocennosti v zlate a striebre do národného pokladu, Slovensko platilo za ľudí, ktorí pracovali v Nemecku, Nemecko malo dokonca od Slovenska pôžičku, Nemecko nám diktovalo, čo nemáme vyrábať, pretože by to bolo v ich neprospech a je toho určite viac.
Každý zo staršej generácie vám povie, že nikdy na Slovensku nebolo tak dobre ako vtedy. Ale vtedy, na rozdiel od porevulučného obdobia 89, o Slovensku rozhodovali slušní a vzdelaní ľudia. Robili pre národ, nie proti nemu. Keby za nás nerozhodli českí komunisti vo voľbách, sme niekde úplne inde. Iba nás stiahli dolu, aj našu DS. Boli sme bohatší ako Rakúšania. Slovenská mena bola silná, prezývaná dunajský dolár.
lacotinka
12.07.15,04:15
Ja by som bol skôr zvedavý, prečo musí každý zo svojej mzdy povinne minúť najmenej 48,6% plus ďalších 20%. Spolu je to najmenej 68,6% a ak nemíňa aj na benzín, alkohol a cigarety, zostáva mu na skutočnú útratu len 31,4% peňazí, ktoré stojí jeho práca.
-----------------------------------
Vlastne je to menej, ako jedna tretina.
--------------------------------------------------
Naozaj musí štát toľko míňať?
Naozaj to potrebujeme?

my nie

vláda áno

lebo to je príjemné (rozdávať z cudzieho :D ) a na voličské stádo fascinujúco účinné !!
ale už nám nevládne SDKÚ tí všetko rozdávali z nášho.

ty si neskutočne červený debo

ako keby Lenon , Psota , hranol rozdávali kamarátom zo svojho
no vidíš modrý inteligent čo je horšie rozdávať cudzím alebo rozdávať vlastným

Mulo priblblý

ide predsa o rozdávanie !!!!!!!!!!!!

pre nich z cudzieho

pre mňa (a malo by to byť aj pre teba !! :D ) z nášho



a ja nechcem aby ani NAŠIM dával z môjho
pavol54
12.07.15,04:33
Ja by som bol skôr zvedavý, prečo musí každý zo svojej mzdy povinne minúť najmenej 48,6% plus ďalších 20%. Spolu je to najmenej 68,6% a ak nemíňa aj na benzín, alkohol a cigarety, zostáva mu na skutočnú útratu len 31,4% peňazí, ktoré stojí jeho práca.
-----------------------------------
Vlastne je to menej, ako jedna tretina.
--------------------------------------------------
Naozaj musí štát toľko míňať?
Naozaj to potrebujeme?

my nie

vláda áno

lebo to je príjemné (rozdávať z cudzieho :D ) a na voličské stádo fascinujúco účinné !!
ale už nám nevládne SDKÚ tí všetko rozdávali z nášho.

ty si neskutočne červený debo

ako keby Lenon , Psota , hranol rozdávali kamarátom zo svojho
no vidíš modrý inteligent čo je horšie rozdávať cudzím alebo rozdávať vlastným

Mulo priblblý

ide predsa o rozdávanie !!!!!!!!!!!!

pre nich z cudzieho

pre mňa (a malo by to byť aj pre teba !! :D ) z nášho



a ja nechcem aby ani NAŠIM dával z môjho
Keď chceš tak sa na úvod aj predstaviť vieš, kde som velebil rozdávanie našim, vašim ja som písal o tom ako strana ktorá nevie hospodáriť s vlastnými chce kritizovať hospodárenie štátu. A pritom v štáte malo byť vedenie ktoré bude hospodáriť nie rozdávať akď na to nemajú nech sa netlačia do politiky a na vedúce riadiace miesta
pavol54
12.07.15,04:42
Pekná odpoveď, človek by hneď reagoval, že vlastným.
Nie, nikomu nemali rozdávať nič, mali dosadiť všade dobrý a kvalitný manažment, a možno časom porobiť aj iné ale zmysluplné kroky. Ale kde ho vtedy vziať, všakže?
Zúčastnila som sa asi polroka po novembri nejakého stretnutia pod záštitou zrejme Ministerstva hospodárstva, alebo to možno priamo robili aj oni - téma Reštruktualizácia Slovenska. Ako na to. Akým smerom sa vydáme ďalej.
Už nič trápnejšie od tohto stretnutia, kde bolo asi 200 ľudí (podotýkam novodosadených ľudí do riadiacich funkcií), som až na pár vecí neskôr nezažila. Jednoducho nevedeli nič navrhnúť, nič zdôvodniť, proste nevedeli kudy-kam. Vôbec nevychádzali z našich reálnych možností, polohy, skúseností, úspechov, potenciálu. Rozhodovali o Slovensku ľudia, verím, že bez náležitej praxe vo svojich odboroch, podmienkou prijatia bolo mať zrejme známosti, politické tričko a nemať červenú knižku. To bolo hotové fiasko a ani z časového hľadiska netrvalo dlho a rozišli sa.
Prvá línia vždy padá, ale tie dôsledky pre krajinu potom.
Druhá línia už bola rozhľadenejšia, po týchto amatéroch bez praxe z riadiacich funkcií, mali otvorené dvere dokorán k bačovaniu všetci ostatní bez výnimky až po dnešok.
.
Nedávno som si pozerala jednu ženu Češku na YT, rozoberala CZ z dejinného hľadiska, po Karpaty je stará kultúra, a Slováci ich bratia sú mladí z tohto hľadiska. V zmysle, že musíme dorásť a dobiehať.
Počas prvej SR sme ich prerástli a nielen ich, ale i iné krajiny na začiatku s obrovským rizikom, boli sme donútení Nemeckom (H.), a naši ekonómovia a bankári to zvládli z večera do rána. Nestalo sa tak kvôli arizovanému majetku. Ľudia s nadšením dávali svoje drahocennosti v zlate a striebre do národného pokladu, Slovensko platilo za ľudí, ktorí pracovali v Nemecku, Nemecko malo dokonca od Slovenska pôžičku, Nemecko nám diktovalo, čo nemáme vyrábať, pretože by to bolo v ich neprospech a je toho určite viac.
Každý zo staršej generácie vám povie, že nikdy na Slovensku nebolo tak dobre ako vtedy. Ale vtedy, na rozdiel od porevulučného obdobia 89, o Slovensku rozhodovali slušní a vzdelaní ľudia. Robili pre národ, nie proti nemu. Keby za nás nerozhodli českí komunisti vo voľbách, sme niekde úplne inde. Iba nás stiahli dolu, aj našu DS. Boli sme bohatší ako Rakúšania. Slovenská mena bola silná, prezývaná dunajský dolár.
To vieš väčšina národa je schopná prijímať polopravdy vo forme jednoduchých viet. Tieto si aj osvojiť ako pravdu, a ak iné výroky do nej nepasuje tak nadávajú. Zložitejšie by asi u niekoho ten jeden mozgový závit nezvládol.
lujza.j
12.07.15,04:58
neviem či aj v iných mestách po sk....ale v ba...už sdkú začalo kampaň bilbordy s velkými usmiatymi hlavami mladých dravcov nových ťahúňov tejto "strany".....takto idú oblafnúť voličov....že všetko bude inak lepšie a bla..bla...bla......že nová krf bude lepšia......za každú cenu sa treba dostať do "siene bohov"-nr sr.....až nato,že mládež bude skákať ako "starci" v zákulisí budú pískať!
buchač
12.07.15,05:41
http://www.porada.sk/t255293-co-sa-mi-dnes-stalo-co-ma-rozculilo-a-co-ma-potesilo-viii.html sme skončili a tuto pokračujeme ďalej

Po doterajších skúsenostiach s touto témou ( aj vlastných :D ) by som vás chcel poprosiť, aby bola politika v tejto téme tabu

Kŕmite jedného trolla, reagujete na jeho podjesexovanie a tento zaserie každú tému svojimi "názormi" a potom tieto témy aj tak vyzerajú.
Za chvíľu bude politickými výkalmi zanesená ešte aj téma "Srandičky"...
Jednému je z toho na :
jar88
12.07.15,05:46
Ja by som bol skôr zvedavý, prečo musí každý zo svojej mzdy povinne minúť najmenej 48,6% plus ďalších 20%. Spolu je to najmenej 68,6% a ak nemíňa aj na benzín, alkohol a cigarety, zostáva mu na skutočnú útratu len 31,4% peňazí, ktoré stojí jeho práca.
-----------------------------------
Vlastne je to menej, ako jedna tretina.
--------------------------------------------------
Naozaj musí štát toľko míňať?
Naozaj to potrebujeme?

my nie

vláda áno

lebo to je príjemné (rozdávať z cudzieho :D ) a na voličské stádo fascinujúco účinné !!
ale už nám nevládne SDKÚ tí všetko rozdávali z nášho.
Pavol54,
z tvojich príspevkov som vyrozumel, že podnikáš v poľnohospodárstve, alebo v potravinárstve a možno aj aj.
Ak je to tak, potom nerozumiem tvojim postojom. Niekde si písal, že tvoji zamestnanci pracujú v klimatizovanej hale, inde že musia pracovať za minimálnu mzdu, inde zas, že ak chceš predávať musíš sa podrobiť obchodným reťazcom a tak podobne.
-------------------------------
Veď ak si naozaj majiteľ firmy a nie len nejaký majiteľov poskok, tak je len na tebe, koľko svojim ľuďom zaplatíš. Prečo teda nejdeš príkladom a neprestaneš ako prvý s tým vykorisťovaním ľudí?
jar88
12.07.15,05:48
Zrejme si už zabudol, že sdku prevzala Slovensko kompletne na kolenách. Po Mečiarovi tu nezostal kameň na kameni.
Úrok v banke na 30%. Staré úvery na 17 až 19%-tách. Štátne podniky vyrabované - produkujúce len stratu a nepredajnú produkciu. Kopec ľudí na ulici - bez práce. To bol skutočný bankrot a k tomu ešte aj medzinárodný dištanc.
------------------------------------
Naozaj neviem, čo by som robil, kde by som začal, ak by som bol na mieste Dzurindu a Mikloša. Oni našli záujemcov a dobre predali nejaké podiely v bankrotujúcich firmách a so zahraničnou pomocou znova postavili ekonomiku ako tak na nohy.
------------------------------------
To čo oni v tej dobe dokázali sa len tak niekomu ešte nikde na svete nepodarilo. Boli sme bez peňazí a nemali sme čo komu ponúknuť. Slovenská koruna išla dole vodou a v bankách sa čakalo na peniaze.
--------------------------------------
Tu to vtedy nebolo, ako dnes v Grécku. Sem nikto netlačil miliardy, ako to teraz tlačia do Grécka. Oni keby dostali čo len desatinu toho, čo sa natlačilo do Grécka, bolo by tu dnes ako v Rakúsku a možno aj lepšie a za naše.
pavol54
12.07.15,06:11
Zrejme si už zabudol, že sdku prevzala Slovensko kompletne na kolenách. Po Mečiarovi tu nezostal kameň na kameni.
ty tomu aj veríš alebo len tomu čo píše Ivan a za Mečiara som chodil po dialnici po Ladce a po ôsmich rokoch vlády dobrých hospodárova o osem km dalej len za LADCE. Inak niektoré javy a skutočnosti bola vyššia politika mimo nás Napr zrazu nikto nechcel od nás VSŽ oceľ alebo Tesla žiarovky a podobne ani za dampingové ceny, ale keď to zrazu dostal ten správny majiteľ tak sa ako švihnutím prútika pri tej istej kvalite zvýšil enormne odbyt že prečo? Netvrdím že tí privatizéri boli najsprávnejší.
pavol54
12.07.15,06:14
Ja by som bol skôr zvedavý, prečo musí každý zo svojej mzdy povinne minúť najmenej 48,6% plus ďalších 20%. Spolu je to najmenej 68,6% a ak nemíňa aj na benzín, alkohol a cigarety, zostáva mu na skutočnú útratu len 31,4% peňazí, ktoré stojí jeho práca.
-----------------------------------
Vlastne je to menej, ako jedna tretina.
--------------------------------------------------
Naozaj musí štát toľko míňať?
Naozaj to potrebujeme?

my nie

vláda áno

lebo to je príjemné (rozdávať z cudzieho :D ) a na voličské stádo fascinujúco účinné !!
ale už nám nevládne SDKÚ tí všetko rozdávali z nášho.
Pavol54,
z tvojich príspevkov som vyrozumel, že podnikáš v poľnohospodárstve, alebo v potravinárstve a možno aj aj.
Ak je to tak, potom nerozumiem tvojim postojom. Niekde si písal, že tvoji zamestnanci pracujú v klimatizovanej hale, inde že musia pracovať za minimálnu mzdu, inde zas, že ak chceš predávať musíš sa podrobiť obchodným reťazcom a tak podobne.
-------------------------------
Veď ak si naozaj majiteľ firmy a nie len nejaký majiteľov poskok, tak je len na tebe, koľko svojim ľuďom zaplatíš. Prečo teda nejdeš príkladom a neprestaneš ako prvý s tým vykorisťovaním ľudí?
Však mi pošli na účet a ja im zaplatím toľko koľko by si zaslúžili. Ako si dospel k jedno závitovému presvedčeniu že vykorisťujem zamestnancov?
jar88
12.07.15,06:29
neviem či aj v iných mestách po sk....ale v ba...už sdkú začalo kampaň bilbordy s velkými usmiatymi hlavami mladých dravcov nových ťahúňov tejto "strany".....takto idú oblafnúť voličov....že všetko bude inak lepšie a bla..bla...bla......že nová krf bude lepšia......za každú cenu sa treba dostať do "siene bohov"-nr sr.....až nato,že mládež bude skákať ako "starci" v zákulisí budú pískať!
To nie len sdku, to všetci rad radom.
Všetci vedia že blbcom stačí ponúkať páčivé frázy a heslá. Nič konkrétne nesľubovať, veď oni si sami domyslia to po čom túžia.
-------------------------------------------
SDKU si už dávno prešustrovala čo mala a nejaké nové ksichty a frázy im už aj tak nepomôžu.
Ja osobne dám hlas Ficovi.
Teda za predpokladu, že sa dovtedy nenájde nejaká strana, ktorá si dá do programu, že bude dodržiavať ústavu a listinu základných práv a to do bodky. Strana ktorá si dá do programu, že všetky zákony dá do súladu s ústavou SR.
--------------------------------------------------------
To však nehrozí a tak určite Fico.
jar88
12.07.15,06:32
Zrejme si už zabudol, že sdku prevzala Slovensko kompletne na kolenách. Po Mečiarovi tu nezostal kameň na kameni.
ty tomu aj veríš alebo len tomu čo píše Ivan a za Mečiara som chodil po dialnici po Ladce a po ôsmich rokoch vlády dobrých hospodárova o osem km dalej len za LADCE. Inak niektoré javy a skutočnosti bola vyššia politika mimo nás Napr zrazu nikto nechcel od nás VSŽ oceľ alebo Tesla žiarovky a podobne ani za dampingové ceny, ale keď to zrazu dostal ten správny majiteľ tak sa ako švihnutím prútika pri tej istej kvalite zvýšil enormne odbyt že prečo? Netvrdím že tí privatizéri boli najsprávnejší.
Si majiteľ, alebo len jeho poskok?
buchač
12.07.15,06:44
...
jar88
12.07.15,06:48
Takže nie štát je zlý hospodár ale tá strana, ktorej predstavitelia vykrikovali aký je štát zlý hospodár preto mu treba všetko zobrať, je najhorší hospodár je najzadlženejšia. akí hospodári v strane v tej najlepšej -v SDKÚ špinavé paprče ako hospodárili s našimi peniazmi - takí viedli štát od desiatich - ku dvom. skrátka mali by sa zaregistrovať ako strana tureckého hospodárenia. A že vraj nechali v štátnej kase najmenší dlh a plnú špajzku(Ani svoju vlastnú si neustrážili) bodaj by po predaji zlatých sliepok nebol najnižší dlh. Odpoly zadarmo vie hospodáriť každý hlupák ak to nemusí platiť a potom keby boli dlhšie pri moci tak šliapeme Grékom na krk

Že by si napísal o akých to zlatých vajciach píšeš?
No a ako sa mám vysomáriť z tvojich tvrdení, že bodaj by nebola najmenšia zadĺženosť a pritom vraj predávali pod cenu.
jar88
12.07.15,06:52
...
Kľakni pokorne na kolená a budeš vyslyšaný.:D
jar88
12.07.15,06:54
http://www.porada.sk/t255293-co-sa-mi-dnes-stalo-co-ma-rozculilo-a-co-ma-potesilo-viii.html sme skončili a tuto pokračujeme ďalej

Po doterajších skúsenostiach s touto témou ( aj vlastných :D ) by som vás chcel poprosiť, aby bola politika v tejto téme tabu

Kŕmite jedného trolla, reagujete na jeho podjesexovanie a tento zaserie každú tému svojimi "názormi" a potom tieto témy aj tak vyzerajú.
Za chvíľu bude politickými výkalmi zanesená ešte aj téma "Srandičky"...
Jednému je z toho na :

Čo si po opici?
Nesadlo ti na úžitok? Tak neslop.
taiko
12.07.15,07:39
o naších socanoch...

“Každá vláda, ktorá tu bola, si nejako pomohla, každá má nejakých sponzorov. Len keď to tak hodnotím dozadu, tie predošlé vlády nebrali úplne všetko odspodu hore. Nechali určitý segment, ktorý mohol reálne fungovať a podniky v regiónoch mohli žiť, robiť, dodávať, dnes to valcujú plošne, takže tie podniky na Slovensku sú likvidované, končia, sú v strate, idú do konkurzov, proste decimujú všetko ostatné.

Ja si myslím, že dá sa zjesť len jedna večera a keď si niekto vezme tú večeru z celého Slovenska, tak tí ostatní sú hladní. Ja sa nemôžem sťažovať, môžem si dať rovnakú večeru ako ten najbohatší človek. Od určitej hranice si môžte dať ten istý steak, alebo jazdiť na tom istom aute, lebo už drahšie nie je. Nevidím preto dôvod na to mamonárske hrabanie všetkého na jednu kopu a potom tá stredná trieda ide úplne preč. Ja to vnímam tak, že tá stredná trieda je decimovaná tým zhŕňaním oligarchov.”
"
koho su toto slova ?
lujza.j
12.07.15,08:13
http://www.netky.sk/clanok/sdku-je-najzadlzenejsou-zo-vsetkych-politickych-stran
na daroch vyzbierala....dary alebo miestenka na kandidátke...:D
buchač
12.07.15,09:12
Napr zrazu nikto nechcel od nás VSŽ oceľ alebo Tesla žiarovky a podobne ani za dampingové ceny, ale keď to zrazu dostal ten správny majiteľ tak sa ako švihnutím prútika pri tej istej kvalite zvýšil enormne odbyt že prečo? Netvrdím že tí privatizéri boli najsprávnejší.

Alexander Rezeš dodal vetu, ktorá pobavila celú republiku:

"Majetok, ktorý vlastním, som získal pred nástupom do vládnej funkcie vďaka úspešnej dlhoročnej poctivej práci..."

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/2072536/postupil-z-ministra-na-majitela-len-vladna-kariera-alexandra-rezesa-sa-skoncila-vlastnicka-pokracuje.html#ixzz3ffdnWhZP
jar88
12.07.15,12:01
Napr zrazu nikto nechcel od nás VSŽ oceľ alebo Tesla žiarovky a podobne ani za dampingové ceny, ale keď to zrazu dostal ten správny majiteľ tak sa ako švihnutím prútika pri tej istej kvalite zvýšil enormne odbyt že prečo? Netvrdím že tí privatizéri boli najsprávnejší.

Alexander Rezeš dodal vetu, ktorá pobavila celú republiku:

"Majetok, ktorý vlastním, som získal pred nástupom do vládnej funkcie vďaka úspešnej dlhoročnej poctivej práci..."

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/2072536/postupil-z-ministra-na-majitela-len-vladna-kariera-alexandra-rezesa-sa-skoncila-vlastnicka-pokracuje.html#ixzz3ffdnWhZP
Pozerám, že dnes to už vieš a nepovažuješ to za pravičiárske ohováračky.
Bol by som zvedavý, ako dlho máš takúto vedomosť a či si ju mal aj za Mečiara.
------------------------------------------------
Už zrejme musíš vedieť, že je to socialistický kapitalizmus a nie trhová a sociálne orientovaná ekonomika a už vôbec nie trhová ekonomika (sprostý kapitalizmus).
bjuty smis
13.07.15,05:36
o naších socanoch...

“Každá vláda, ktorá tu bola, si nejako pomohla, každá má nejakých sponzorov. Len keď to tak hodnotím dozadu, tie predošlé vlády nebrali úplne všetko odspodu hore. Nechali určitý segment, ktorý mohol reálne fungovať a podniky v regiónoch mohli žiť, robiť, dodávať, dnes to valcujú plošne, takže tie podniky na Slovensku sú likvidované, končia, sú v strate, idú do konkurzov, proste decimujú všetko ostatné.

Ja si myslím, že dá sa zjesť len jedna večera a keď si niekto vezme tú večeru z celého Slovenska, tak tí ostatní sú hladní. Ja sa nemôžem sťažovať, môžem si dať rovnakú večeru ako ten najbohatší človek. Od určitej hranice si môžte dať ten istý steak, alebo jazdiť na tom istom aute, lebo už drahšie nie je. Nevidím preto dôvod na to mamonárske hrabanie všetkého na jednu kopu a potom tá stredná trieda ide úplne preč. Ja to vnímam tak, že tá stredná trieda je decimovaná tým zhŕňaním oligarchov.”
"
koho su toto slova ?



multiotecka borisa k......nie, žeby bol zrovná nejaký morálny etalon, ale niečo o tom bude vedieť...
bjuty smis
13.07.15,06:04
Pekná odpoveď, človek by hneď reagoval, že vlastným.
Nie, nikomu nemali rozdávať nič, mali dosadiť všade dobrý a kvalitný manažment, a možno časom porobiť aj iné ale zmysluplné kroky. Ale kde ho vtedy vziať, všakže?
Zúčastnila som sa asi polroka po novembri nejakého stretnutia pod záštitou zrejme Ministerstva hospodárstva, alebo to možno priamo robili aj oni - téma Reštruktualizácia Slovenska. Ako na to. Akým smerom sa vydáme ďalej.
Už nič trápnejšie od tohto stretnutia, kde bolo asi 200 ľudí (podotýkam novodosadených ľudí do riadiacich funkcií), som až na pár vecí neskôr nezažila. Jednoducho nevedeli nič navrhnúť, nič zdôvodniť, proste nevedeli kudy-kam. Vôbec nevychádzali z našich reálnych možností, polohy, skúseností, úspechov, potenciálu. Rozhodovali o Slovensku ľudia, verím, že bez náležitej praxe vo svojich odboroch, podmienkou prijatia bolo mať zrejme známosti, politické tričko a nemať červenú knižku. To bolo hotové fiasko a ani z časového hľadiska netrvalo dlho a rozišli sa.
Prvá línia vždy padá, ale tie dôsledky pre krajinu potom.
Druhá línia už bola rozhľadenejšia, po týchto amatéroch bez praxe z riadiacich funkcií, mali otvorené dvere dokorán k bačovaniu všetci ostatní bez výnimky až po dnešok.
.
Nedávno som si pozerala jednu ženu Češku na YT, rozoberala CZ z dejinného hľadiska, po Karpaty je stará kultúra, a Slováci ich bratia sú mladí z tohto hľadiska. V zmysle, že musíme dorásť a dobiehať.
Počas prvej SR sme ich prerástli a nielen ich, ale i iné krajiny na začiatku s obrovským rizikom, boli sme donútení Nemeckom (H.), a naši ekonómovia a bankári to zvládli z večera do rána. Nestalo sa tak kvôli arizovanému majetku. Ľudia s nadšením dávali svoje drahocennosti v zlate a striebre do národného pokladu, Slovensko platilo za ľudí, ktorí pracovali v Nemecku, Nemecko malo dokonca od Slovenska pôžičku, Nemecko nám diktovalo, čo nemáme vyrábať, pretože by to bolo v ich neprospech a je toho určite viac.
Každý zo staršej generácie vám povie, že nikdy na Slovensku nebolo tak dobre ako vtedy. Ale vtedy, na rozdiel od porevulučného obdobia 89, o Slovensku rozhodovali slušní a vzdelaní ľudia. Robili pre národ, nie proti nemu. Keby za nás nerozhodli českí komunisti vo voľbách, sme niekde úplne inde. Iba nás stiahli dolu, aj našu DS. Boli sme bohatší ako Rakúšania. Slovenská mena bola silná, prezývaná dunajský dolár.



slušní a vzdelaní ludia...

pár desattisícov svojích spoluobčanov síce poslali na smrť do koncentrákov, pokradli im majetky, továrne, ale inak to boli slušní a vzdelaní ludia.....
taiko
13.07.15,08:04
Každý zo staršej generácie vám povie, že nikdy na Slovensku nebolo tak dobre ako vtedy. Ale vtedy, na rozdiel od porevulučného obdobia 89, o Slovensku rozhodovali slušní a vzdelaní ľudia. Robili pre národ, nie proti nemu. Keby za nás nerozhodli českí komunisti vo voľbách, sme niekde úplne inde. Iba nás stiahli dolu, aj našu DS. Boli sme bohatší ako Rakúšania. Slovenská mena bola silná, prezývaná dunajský dolár.
tu mam zavazny problem s arizaciou a Tisom, kradezami, vrazdami, ktore sa odohravali. To sa mi nejak k vzdelanym a slusnym ludom nehodi
jar88
13.07.15,08:05
o naších socanoch...

“Každá vláda, ktorá tu bola, si nejako pomohla, každá má nejakých sponzorov. Len keď to tak hodnotím dozadu, tie predošlé vlády nebrali úplne všetko odspodu hore. Nechali určitý segment, ktorý mohol reálne fungovať a podniky v regiónoch mohli žiť, robiť, dodávať, dnes to valcujú plošne, takže tie podniky na Slovensku sú likvidované, končia, sú v strate, idú do konkurzov, proste decimujú všetko ostatné.

Ja si myslím, že dá sa zjesť len jedna večera a keď si niekto vezme tú večeru z celého Slovenska, tak tí ostatní sú hladní. Ja sa nemôžem sťažovať, môžem si dať rovnakú večeru ako ten najbohatší človek. Od určitej hranice si môžte dať ten istý steak, alebo jazdiť na tom istom aute, lebo už drahšie nie je. Nevidím preto dôvod na to mamonárske hrabanie všetkého na jednu kopu a potom tá stredná trieda ide úplne preč. Ja to vnímam tak, že tá stredná trieda je decimovaná tým zhŕňaním oligarchov.”
"
koho su toto slova ?



Pokiaľ ja viem, tak žiadny "náš oligarcha" nikdy nedosiahol na peniaze, ktoré majú naši ľudia vo svojich peňaženkách. Vždy ich hrabali len cez sprostredkovateľa.

No a potom by mala prísť úvaha nad tým, kto im to hrabanie peňazí vlastne umožňuje.

Myslím, že na vine sú práve oni a nie naši oligarchovia. Pritom ta naša stredná trieda, sa vlastne sama decimuje svojou nečinnosťou.
jar88
13.07.15,08:30
Pekná odpoveď, človek by hneď reagoval, že vlastným.
Nie, nikomu nemali rozdávať nič, mali dosadiť všade dobrý a kvalitný manažment, a možno časom porobiť aj iné ale zmysluplné kroky. Ale kde ho vtedy vziať, všakže?
Zúčastnila som sa asi polroka po novembri nejakého stretnutia pod záštitou zrejme Ministerstva hospodárstva, alebo to možno priamo robili aj oni - téma Reštruktualizácia Slovenska. Ako na to. Akým smerom sa vydáme ďalej.
Už nič trápnejšie od tohto stretnutia, kde bolo asi 200 ľudí (podotýkam novodosadených ľudí do riadiacich funkcií), som až na pár vecí neskôr nezažila. Jednoducho nevedeli nič navrhnúť, nič zdôvodniť, proste nevedeli kudy-kam. Vôbec nevychádzali z našich reálnych možností, polohy, skúseností, úspechov, potenciálu. Rozhodovali o Slovensku ľudia, verím, že bez náležitej praxe vo svojich odboroch, podmienkou prijatia bolo mať zrejme známosti, politické tričko a nemať červenú knižku. To bolo hotové fiasko a ani z časového hľadiska netrvalo dlho a rozišli sa.
Prvá línia vždy padá, ale tie dôsledky pre krajinu potom.
Druhá línia už bola rozhľadenejšia, po týchto amatéroch bez praxe z riadiacich funkcií, mali otvorené dvere dokorán k bačovaniu všetci ostatní bez výnimky až po dnešok.
.
Nedávno som si pozerala jednu ženu Češku na YT, rozoberala CZ z dejinného hľadiska, po Karpaty je stará kultúra, a Slováci ich bratia sú mladí z tohto hľadiska. V zmysle, že musíme dorásť a dobiehať.
Počas prvej SR sme ich prerástli a nielen ich, ale i iné krajiny na začiatku s obrovským rizikom, boli sme donútení Nemeckom (H.), a naši ekonómovia a bankári to zvládli z večera do rána. Nestalo sa tak kvôli arizovanému majetku. Ľudia s nadšením dávali svoje drahocennosti v zlate a striebre do národného pokladu, Slovensko platilo za ľudí, ktorí pracovali v Nemecku, Nemecko malo dokonca od Slovenska pôžičku, Nemecko nám diktovalo, čo nemáme vyrábať, pretože by to bolo v ich neprospech a je toho určite viac.
Každý zo staršej generácie vám povie, že nikdy na Slovensku nebolo tak dobre ako vtedy. Ale vtedy, na rozdiel od porevulučného obdobia 89, o Slovensku rozhodovali slušní a vzdelaní ľudia. Robili pre národ, nie proti nemu. Keby za nás nerozhodli českí komunisti vo voľbách, sme niekde úplne inde. Iba nás stiahli dolu, aj našu DS. Boli sme bohatší ako Rakúšania. Slovenská mena bola silná, prezývaná dunajský dolár.



slušní a vzdelaní ludia...

pár desattisícov svojích spoluobčanov síce poslali na smrť do koncentrákov, pokradli im majetky, továrne, ale inak to boli slušní a vzdelaní ludia.....

Korela, môj dedo tiež hovoril, že najlepšie sa mal za Slovenského štátu. Aj to že koruna bola niečo, že si za korunu mohol kúpiť v reštaurácii celú pečenú hus a za dve koruny, pohostiť celú krčmu.
Avšak tiež hovoril, že to bolo z toho, čo Nemci ulúpili v celej Európe.
--------------------------------------------------
Skús si uvedomiť, že pred vojnou bola celosvetová kríza. Nikde nebolo peňazí a ani roboty. Hitler dal Nemcom robotu na zbrojení a snáď všetci vieme, že z takej produkcie predsa žiadny štát nebohatne. Hitler tým zbrojením finančne vyčerpal Nemecko a aj keď nebolo kompletne vyzbrojené, musel ísť rabovať (Poľsko, Slovensko, Česko) Európu.
Vojnu začal preto, že už nemal peniaze a ani zlato. Bol švorc.
----------------------------------------------------
Preto nehovor o slušných a vzdelaných ľuďoch. Vrhá to zlé svetlo na tvoj morálny rebríček hodnôt.
taiko
13.07.15,08:43
trisestri
13.07.15,10:18
ved Pohoda je politicko-ideovy festival tzv zlatej mladeze a snobov,lahko manipulovtelnej,ale ten kritik je tiez riadny kvietok-,,takze jeden lepsi ako druhy,,
inak kvalita ucinkujucich kazdym rokom hlboko prepada,prevazuju kadeake ideove workshopy a vymyvanie mozgov,meni sa to na ideovo politicku show a nie hudobny fest,navstevnost prepada a keby nebolo snobskym in medzi zbohatlickou mladezov ucast na Pohode,tak by skrachoval
buchač
13.07.15,10:22
Pekná odpoveď, človek by hneď reagoval, že vlastným.
Nie, nikomu nemali rozdávať nič, mali dosadiť všade dobrý a kvalitný manažment, a možno časom porobiť aj iné ale zmysluplné kroky. Ale kde ho vtedy vziať, všakže?
Zúčastnila som sa asi polroka po novembri nejakého stretnutia pod záštitou zrejme Ministerstva hospodárstva, alebo to možno priamo robili aj oni - téma Reštruktualizácia Slovenska. Ako na to. Akým smerom sa vydáme ďalej.
Už nič trápnejšie od tohto stretnutia, kde bolo asi 200 ľudí (podotýkam novodosadených ľudí do riadiacich funkcií), som až na pár vecí neskôr nezažila. Jednoducho nevedeli nič navrhnúť, nič zdôvodniť, proste nevedeli kudy-kam. Vôbec nevychádzali z našich reálnych možností, polohy, skúseností, úspechov, potenciálu. Rozhodovali o Slovensku ľudia, verím, že bez náležitej praxe vo svojich odboroch, podmienkou prijatia bolo mať zrejme známosti, politické tričko a nemať červenú knižku. To bolo hotové fiasko a ani z časového hľadiska netrvalo dlho a rozišli sa.
Prvá línia vždy padá, ale tie dôsledky pre krajinu potom.
Druhá línia už bola rozhľadenejšia, po týchto amatéroch bez praxe z riadiacich funkcií, mali otvorené dvere dokorán k bačovaniu všetci ostatní bez výnimky až po dnešok.
.
Nedávno som si pozerala jednu ženu Češku na YT, rozoberala CZ z dejinného hľadiska, po Karpaty je stará kultúra, a Slováci ich bratia sú mladí z tohto hľadiska. V zmysle, že musíme dorásť a dobiehať.
Počas prvej SR sme ich prerástli a nielen ich, ale i iné krajiny na začiatku s obrovským rizikom, boli sme donútení Nemeckom (H.), a naši ekonómovia a bankári to zvládli z večera do rána. Nestalo sa tak kvôli arizovanému majetku. Ľudia s nadšením dávali svoje drahocennosti v zlate a striebre do národného pokladu, Slovensko platilo za ľudí, ktorí pracovali v Nemecku, Nemecko malo dokonca od Slovenska pôžičku, Nemecko nám diktovalo, čo nemáme vyrábať, pretože by to bolo v ich neprospech a je toho určite viac.
Každý zo staršej generácie vám povie, že nikdy na Slovensku nebolo tak dobre ako vtedy. Ale vtedy, na rozdiel od porevulučného obdobia 89, o Slovensku rozhodovali slušní a vzdelaní ľudia. Robili pre národ, nie proti nemu. Keby za nás nerozhodli českí komunisti vo voľbách, sme niekde úplne inde. Iba nás stiahli dolu, aj našu DS. Boli sme bohatší ako Rakúšania. Slovenská mena bola silná, prezývaná dunajský dolár.

Prvá stať v poriadku.
Ale tá druhá mi prichodí, ako keby už prestali lieky účinkovať...viď najmä to zvýraznené.
---------------------------
Dávno som nečítal také ch6j7v4u.
---------------------------
Kuwa, jak oči sa mali dobre...ale ktorí ???
trisestri
13.07.15,10:27
Tiso nemal na vyber,ak nechcel aby slovensky narod bol vykantreny a tak musel urobit to co urobil /vsetko treba posudzovat v danom kontexte dejin/-ale na druhej strane je tragediou genocida zidov,ale tej by bohuziall nezabranil nik-v kazdom state sa to dialo a v kazdom narode boli kolaboranti-ale nik neni tak okiadzany ako nas narod,pricom je preukazane historikmi ze mame na svedomi najmenej vojnovych zlocinov v 2 sv.vojne
korela
13.07.15,11:12
Každý zo staršej generácie vám povie, že nikdy na Slovensku nebolo tak dobre ako vtedy. Ale vtedy, na rozdiel od porevulučného obdobia 89, o Slovensku rozhodovali slušní a vzdelaní ľudia. Robili pre národ, nie proti nemu. Keby za nás nerozhodli českí komunisti vo voľbách, sme niekde úplne inde. Iba nás stiahli dolu, aj našu DS. Boli sme bohatší ako Rakúšania. Slovenská mena bola silná, prezývaná dunajský dolár.


taiko: "tu mam zavazny problem s arizaciou a Tisom, kradezami, vrazdami, ktore sa odohravali. To sa mi nejak k vzdelanym a slusnym ludom nehodi
Rozmýšľala som o svojom príspevku, či tam mám všetko v poriadku. Áno, zabudla som na jeden detail. A síce, táto veta mala znieť - "Každý zo staršej generácie vám povie, že nikdy na Slovensku hospodársky nebolo tak dobre ako vtedy."



Preto odkaz pre taiko, bjuty smis a jar88 a ešte k ďalším, ktorí sa pridajú k ich myšlienkam.
Ja som sa vyjadrila iba k ekonomickému vzrastu Slovenska, že počas piatich rokov sa stal de facto na Slovensku ekonomický zázrak, že českí letci žiadali vyplácať mzdu v slovenskej korune atď.
Samozrejme, že sa nevyjadrujem k citlivej židovskej otázke. Môj strýko ukrýval 5 ľudí u seba. To iba na okraj, že aj medzi obyčajnými ľuďmi boli slušní ľudia.

Ja vravím o pár slovenských politikoch, hlavne ekonómoch, ktorí boli pri zrode nového štátu, ktorí začínali "z ničoho", dokázali ho udržať a nie ešte viac ho vydrancovať. Hodnoťte jednotlivcov, ktorí sa o to zapríčinili.
Nebyť ich, zo Slovenska by ostalo územie z večera do rána iba od CZ hraníc po Váh, zbytok by sa rozdelil medzi Poľsko a Maďarsko. Položte si sami otázku, či to bola morálna požiadavka, resp. veľmi krátke ultimátum od H. Obyvatelia Slovenska sa dostali do stavu bezmocnosti. Vôbec nevedeli, čo majú urobiť s týmto faktom. Akoby ste sa zachovali vy v tomto prípade?
Do KT odchádzali ľudia, žiaľ, z celej Európy. Nielen zo Slovenska. Nevedelo sa to od začiatku. S tým zámerom sa republika predsa nezakladala.
.
Krádeže, vraždy jednotlivcov sú na programe takmer každého jedného dňa i teraz. Po celom svete. Bolo tomu tak vždy doteraz. Ako bude, možno o chvíľu uvidíme, ako rozhodnú o nás za nás v Bruseli.
K arizovanému majetku. Čo bolo znárodnenie? Čo bola privatizácia? Čo je euroval? Prečo sa urobila hrubá čiara za možným navrátením majetkov v demokratickom štáte pri reštitúciách? To nikomu nič zrazu nevraví? Tí ľudia ešte žijú, a nedokážu sa dostať k vlastníctvu svojich nehnuteľností a trpia od 89.


jar88: "Avšak tiež hovoril, že to bolo z toho, čo Nemci ulúpili v celej Európe."

"Preto nehovor o slušných a vzdelaných ľuďoch. Vrhá to zlé svetlo na tvoj morálny rebríček hodnôt."
Tvoj dedo bol kým? Videl do toho zhora, alebo JPP alebo vlastné domnienky? Naopak, Nemci si ešte od Slovenska požičiavali, od tejto malej krajinky, ten kolos obrovský oproti nám. Slovensko malo výdavky na Nemecko, nie že Slovensko profitovalo z Nemecka.

Nad mojou osobou nemoralizujte. Ja čo napíšem, tak buď sú to moje myšlienky, skúsenosti alebo ako teraz, vychádzam z literatúry faktu alebo dejín. Ja to môžem podložiť. Nie som taká neobozretná, aby som si v tomto prípade neuvedomila, čo píšem. Som si istá, že o tomto dejinnom úseku Slovenska viete komlexne menej, ako by ste mohli, aby ste sa k tomu mohli objektívne vyjadriť. Autora, finančníka, z ktorého najviac vychádzam, som tu už niekoľkokrát spomínala. Môžete si ho zadovážiť. Opiera sa o archívne záznamy a fakty. Nejde o sci-fi.
jar88
13.07.15,11:33
Nie korela, nejde o to, či hospodársky, alebo nie hospodársky. O tom hospodárskom zázraku je to inak, inak, inak.
Výňatok z tvojho príspevku:
Rozmýšľala som o svojom príspevku, či tam mám všetko v poriadku. Áno, zabudla som na jeden detail. A síce, táto veta mala znieť - "Každý zo staršej generácie vám povie, že nikdy na Slovensku hospodársky nebolo tak dobre ako vtedy."
-----------------------------------------------------
Zbytočne sem miešaš Slovenský štát. Socialistické rabovanie s tým má spoločné len jedno jediné a to je nemorálnosť zúčastnených v zneužívaní ľudí.
-----------------------------------------------------
To nastáva vždy, ak je tomu daná akákoľvek možnosť, či skôr príležitosť.

Aj Baťa bol vo vašich očiach slušný podnikateľ. Či nie? Radi ho totiž citujete v súvislosti s morálnymi hodnotami. Myslíš, že by niekde vo svete vedel predávať obuv s takým ziskom, ako Wermachtu?
Píšeš, že tvoj známi sa opiera o archívne záznamy a fakty a že nejde o sci-fi. Tak daj.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Vznik_Slovensk%C3%A9ho_%C5%A1t%C3%A1tu
Prvá slovenská republika alebo Slovenský štát bol štátny útvar Slovákov, ktorý vznikol pred druhou svetovou vojnou na troskách Česko-slovenskej republiky ako priamy dôsledok zhoršujúcej sa medzinárodnej politickej situácie a hrubého nátlaku hitlerovského Nemecka.
--------------------------------------------
Nuž daj čo predchádzalo rozpadu ČSR - Prvej republiky. (myslím pred rokom 1938 až 1934)
korela
13.07.15,11:44
Zrejme si už zabudol, že sdku prevzala Slovensko kompletne na kolenách. Po Mečiarovi tu nezostal kameň na kameni.
Úrok v banke na 30%. Staré úvery na 17 až 19%-tách. Štátne podniky vyrabované - produkujúce len stratu a nepredajnú produkciu. Kopec ľudí na ulici - bez práce. To bol skutočný bankrot a k tomu ešte aj medzinárodný dištanc.
------------------------------------
Naozaj neviem, čo by som robil, kde by som začal, ak by som bol na mieste Dzurindu a Mikloša. Oni našli záujemcov a dobre predali nejaké podiely v bankrotujúcich firmách a so zahraničnou pomocou znova postavili ekonomiku ako tak na nohy.
------------------------------------
To čo oni v tej dobe dokázali sa len tak niekomu ešte nikde na svete nepodarilo. Boli sme bez peňazí a nemali sme čo komu ponúknuť. Slovenská koruna išla dole vodou a v bankách sa čakalo na peniaze.
--------------------------------------
Tu to vtedy nebolo, ako dnes v Grécku. Sem nikto netlačil miliardy, ako to teraz tlačia do Grécka. Oni keby dostali čo len desatinu toho, čo sa natlačilo do Grécka, bolo by tu dnes ako v Rakúsku a možno aj lepšie a za naše.
Zabudol si v prvom rade na dobu ešte pre rozdelením Česko-Slovenska. Prvá podpásovka - Klaus zastavil stavebníctvo, vznikla obrovská armáda nezamestnaných, tvrdilo sa, že išlo o 300 tis. ľudí z tohto odvetvia. Náš minister stavebníctva Dubníček bol rezolútne proti, ale nepomohol si, tým sa odstavil i ostatný slovenský priemysel naväzujúci na stavebníctvo, a druhý podraz prišiel cez humanistu Havla cez konverziu. Oni zbrane vyrábali ďalej. Tam začala bieda Slovenska. Môžeme sa im poďakovať. Mali rozhodovať za seba, nie za nás.
K Miklošovi ani Dzurindovi sa pre istotu vyjadrovať nebudem.
korela
13.07.15,12:03
Nie korela, nejde o to, či hospodársky, alebo nie hospodársky. O tom hospodárskom zázraku je to inak, inak, inak.
Výňatok z tvojho príspevku:
Rozmýšľala som o svojom príspevku, či tam mám všetko v poriadku. Áno, zabudla som na jeden detail. A síce, táto veta mala znieť - "Každý zo staršej generácie vám povie, že nikdy na Slovensku hospodársky nebolo tak dobre ako vtedy."
-----------------------------------------------------
Zbytočne sem miešaš Slovenský štát. Socialistické rabovanie s tým má spoločné len jedno jediné a to je nemorálnosť zúčastnených v zneužívaní ľudí.
-----------------------------------------------------
To nastáva vždy, ak je tomu daná akákoľvek možnosť, či skôr príležitosť.

Aj Baťa bol vo vašich očiach slušný podnikateľ. Či nie? Radi ho totiž citujete v súvislosti s morálnymi hodnotami. Myslíš, že by niekde vo svete vedel predávať obuv s takým ziskom, ako Wermachtu?
Píšeš, že tvoj známi sa opiera o archívne záznamy a fakty a že nejde o sci-fi. Tak daj.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Vznik_Slovensk%C3%A9ho_%C5%A1t%C3%A1tu
Prvá slovenská republika alebo Slovenský štát bol štátny útvar Slovákov, ktorý vznikol pred druhou svetovou vojnou na troskách Česko-slovenskej republiky ako priamy dôsledok zhoršujúcej sa medzinárodnej politickej situácie a hrubého nátlaku hitlerovského Nemecka.
--------------------------------------------
Nuž daj čo predchádzalo rozpadu ČSR - Prvej republiky. (myslím pred rokom 1938 až 1934)
Vyjadrím sa iba k :"Píšeš, že tvoj známi sa opiera o archívne záznamy a fakty a že nejde o sci-fi. Tak daj."
Po prvé, nie je to môj žiadny známy, je to autor, ktorého nájdeš v kníhkupectvách na pultoch. Tak ako ja.
Nebudem tu opisovať z jeho kníh celé strany. Kníh napísal viac. Kúp si ho. Opisuje v nich aj dobu za 1. ČSR. Aké boli tarify rozdielne na železniciach v spoločnom československom štáte, samozrejme v neprospech Slovenska, uvádzam ako príklad. Maďari k nám boli v tej dobe zhovievavejší ako Česi.
korela
13.07.15,12:06
Ráno som sa zobudila s tým, že niečo by som mala upraviť . A keď som sem prišla, už tu boli oponentské príspevky. Ale slovo vo vete som doplnila pre úplnosť myšlienky.
jar88
13.07.15,12:11
Ráno som sa zobudila s tým, že niečo by som mala upraviť . A keď som sem prišla, už tu boli oponentské príspevky. Ale slovo vo vete som doplnila pre úplnosť myšlienky.
Ale podstatou nebolo to slovo, ale fakt, že si tú dobu dala, ako chvályhodnú. To je všetko. To ma pobúrilo. Ale neber to v zlom. Nič proti tvojmu názoru nemám.
bjuty smis
13.07.15,12:21
a zas tá báchorka o havlovi a konverzii...
jar88
13.07.15,12:40
a zas tá báchorka o havlovi a konverzii...
Nuž čo s tým narobíš, argumentujú, ako keby mali na tie zbrane odbyt za valuty a na drevo.
buchač
13.07.15,13:43
Ombudsmanka: Zásah policajtov vo Vrbnici nebol potrebný

http://michalovce.korzar.sme.sk/c/7911384/ombudsmanka-zasah-policajtov-vo-vrbnici-nebol-potrebny.html#ixzz3fmZ4BFI2


Ona je vôbec kompletná ???


Rozdiel sa jej nepozdáva

Dubovcovej chýba nestranný, nezávislý vyšetrovací orgán, ktorý by sporné zásahy preveril.
Poukázala tiež na štatistiky zásahov, na základe ktorých sa podľa nej nedá vylúčiť, že viaceré z nich boli protirómsky motivované.
Za dva a štvrť roka polícia takéto zásahy nevykonala ani raz v bratislavskom regióne, pričom v prešovskom zasahovala až 259-krát.
Tento rozdiel sa Dubovcovej nepozdáva. Práve v ňom vidí možnú protirómsku motiváciu policajných zásahov.


Ak hejbucmanka nevie, že aký je počet osád v týchto dvoch lokalitách, tak to je už na uváženie jej zváženia na danom poste.
Alebo sa zviditeľňuje ? To by sa mohla lepšie...hlavne, ak by sa objavila v tých lokalitách, kde sa to degešmi len hemží.
jar88
13.07.15,13:51
Ekonomický zázrak vojnového štátu.

Je úplne zrejmé, že na Slovensku nebolo až tak zle, ale „zázrak“ sa nekonal. Celkovo mal Slovenský štát sklon k centralizácii vo všetkých aspektoch života vrátane ekonomiky. Bola snaha prevziať prírodné zdroje do rúk štátu. Preferovalo sa zlučovanie podnikov s ich následnou kontrolou štátu a niekedy i predajom do rúk nemeckého kapitálu. Nemecký záujem sa sústreďoval hlavne na ťažký a zbrojársky priemysel. Dosť rýchlo sa budovala infraštruktúra, hlavne cestná. O tom vypovedá dokument z tohto obdobia:

„Vládny návrh na súhlas Snemu Slovenskej republiky podľa čl. XIII. zákona č. 1/1941 SI. z. s prechodným výdavkom Ks 238,500.000 na financovanie stavby ciest.“ (1941)

Podľa smluvy uzavretej so schválením vlády Slovenskej republiky zo dňa 16. januára 1941 medzi Ministerstvom dopravy a verejných prác a Generálnym inšpektorom pre veci nemeckých ciest, Hlavnou stavebnou správou v Bratislave, Generálny inšpektor pre veci nemeckých ciest, vzhľadom na to, že celkový cestný stavebný program presahuje finančnú schopnosť Slovenského štátu, prevzal znášanie stavebného nákladu tých cestných ťahov, ktoré podľa smluvy on má previesť.

Ukázalo sa však, že týmto ustanovením smluvy otázka financovania stavby nie je vyriešená, lebo Generálny inšpektorát tým, že zaplatí do nemecko-slovenského clearingu príslušný peniaz v ríšskych markách, neprodukuje súčasne na slovenskej strane tohto clearingu príslušné množstvo slovenských korún.

Pri terajšom stave — slovensko-nemeckého clearingu súčasná produkcia slovenských korún je len vtedy možná, ak niekto na Slovensku bude dotyčnú platbu v RM. preddavkové vyplácať, inými slovami tieto RM slovenskými korunami kúpi. Preto vláda Slovenskej republiky dňa 16. januára 1941 rozhodla, aby Slovenská národná banka poskytla štátu na financovanie nemeckého stavebného cestného programu v r. 1940/41 kontokorentný úver a to do výšky 31,000,000 Ks bezúročné, nad to na 3% úrok s dobou splatnosti na 10 rokov. Úroky mala snášať Slovenská republika.

Čo v preklade znamenalo, že teoreticky Nemecko financovalo Slovensku cesty, ale v praxi Slováci za vlastné peniaze budovali Nemecku infraštruktúru na vedenie vojny. Nebol to jediný prípad. Bol to i problém pracovníkov v Nemecku:

„Z p r á v a rozpočtového výboru o vládnom návrhu finančného z zákona Slovenskej republiky, ktorým sa určuje štátny rozpočet na rok 1943“ (1942) – výber:

...že vláda bude musieť hľadať cesty a možnosti, ako snížiť zaťaženie štátnej pokladnice z titulu poukazov úspor robotníkov pracujúcich v Nemeckej ríši, ktoré výdavky nie sú síce v rozpočte zahrnuté, ale finančný zákon s nimi počíta.

Slováci v Nemecku pracovali zadarmo a na ich platy sa skladali rodáci na Slovensku. To všetko zabezpečoval clearingový systém. Z hľadiska nemeckej Ríše to bol naozaj „zázrak“.

V sociálnej politike sa preferovalo sociálne cítenie a pomoc štátu s odvolaním sa na kresťanské hodnoty. Bola snaha o zabezpečenie detí pracujúcich a zaviedli sa rodinné prídavky. Tieto sociálne vymoženosti sa však nevzťahovali na všetkých občanov, ale len na tých „správnych“.

V roku 1943 sa v slovenskom hospodárstve začali prejavovať viaceré krízové javy, ktoré sa postupne premietali aj do životnej úrovne obyvateľstva. Boli problémy so zásobovaním, rástla korupcia a rozmáhal sa čierny trh s neobyčajne úžerníckymi cenami, ktoré si mohli dovoliť platiť iba majetnejší obyvatelia.

Úmerne s rastom týchto hospodárskych ťažkostí rástla aj nespokojnosť obyvateľstva. „“Výkladná skriňa“ začala strácať lesk. Fakt, že v susedných krajinách vrátane Nemecka bola situácia horšia, nemohol trvale zadržať nespokojnosť.
misoft
13.07.15,13:54
Pri tých Romulánoch...
Ráno som sledoval Teleráno - téma "ostať, alebo odísť o havárie v rómskej osade?"
Právnička radila, že má ostať a poskytnúť pomoc. Odmietnuť može len vtedy, ak by ohrozil svoj život.
Dopravný analytik radil - odísť, policajt naznačil, že to síce nie je správne, ale vzhľadom k chovaniu tohto etnika policajti z toho nevyvodzujú dôsledky.
Dôvodom je, že ak čo i len škrabne cigánča a zastane, je šanca, že miesto to čierneho odvezú na márach vodiča. Romuláni sú totiž ako zvery - okamžite útočia (a pritom sa o zraneného ani nestarajú) na "vinníka" (a často tým vinníkom je práve to malé krpaté čosi čierne...).
Popisovali prípad, keď maželia zranili cigánča zastali, banda opíc ich dobila (a to ani sa nerozpakovali biť tehotnú ženu!) a sanitka miesto cigánčaťa odvážala manželov.

Pred pár rokmi v HE tiež vbehlo cigánča pod kolesá, vodič chcel zavolať sanitku, začal sa o neho starať a výsledok? Jeho auto totálne zničené, on potom niekoľko týždňov v nemocnici o život bojoval.

Pani ombudsmanka by sa mala sama dostaviť tam, kde sa to melie - inak by potom vravela.... a možno i po grni by dostala... ako gadžovka....
pavol54
13.07.15,17:12
Každý zo staršej generácie vám povie, že nikdy na Slovensku nebolo tak dobre ako vtedy. Ale vtedy, na rozdiel od porevulučného obdobia 89, o Slovensku rozhodovali slušní a vzdelaní ľudia. Robili pre národ, nie proti nemu. Keby za nás nerozhodli českí komunisti vo voľbách, sme niekde úplne inde. Iba nás stiahli dolu, aj našu DS. Boli sme bohatší ako Rakúšania. Slovenská mena bola silná, prezývaná dunajský dolár.


taiko: "tu mam zavazny problem s arizaciou a Tisom, kradezami, vrazdami, ktore sa odohravali. To sa mi nejak k vzdelanym a slusnym ludom nehodi
Rozmýšľala som o svojom príspevku, či tam mám všetko v poriadku. Áno, zabudla som na jeden detail. A síce, táto veta mala znieť - "Každý zo staršej generácie vám povie, že nikdy na Slovensku hospodársky nebolo tak dobre ako vtedy."



Preto odkaz pre taiko, bjuty smis a jar88 a ešte k ďalším, ktorí sa pridajú k ich myšlienkam.
Ja som sa vyjadrila iba k ekonomickému vzrastu Slovenska, že počas piatich rokov sa stal de facto na Slovensku ekonomický zázrak, že českí letci žiadali vyplácať mzdu v slovenskej korune atď.
Samozrejme, že sa nevyjadrujem k citlivej židovskej otázke. Môj strýko ukrýval 5 ľudí u seba. To iba na okraj, že aj medzi obyčajnými ľuďmi boli slušní ľudia.

Ja vravím o pár slovenských politikoch, hlavne ekonómoch, ktorí boli pri zrode nového štátu, ktorí začínali "z ničoho", dokázali ho udržať a nie ešte viac ho vydrancovať. Hodnoťte jednotlivcov, ktorí sa o to zapríčinili.
Nebyť ich, zo Slovenska by ostalo územie z večera do rána iba od CZ hraníc po Váh, zbytok by sa rozdelil medzi Poľsko a Maďarsko. Položte si sami otázku, či to bola morálna požiadavka, resp. veľmi krátke ultimátum od H. Obyvatelia Slovenska sa dostali do stavu bezmocnosti. Vôbec nevedeli, čo majú urobiť s týmto faktom. Akoby ste sa zachovali vy v tomto prípade?
Do KT odchádzali ľudia, žiaľ, z celej Európy. Nielen zo Slovenska. Nevedelo sa to od začiatku. S tým zámerom sa republika predsa nezakladala.
.
Krádeže, vraždy jednotlivcov sú na programe takmer každého jedného dňa i teraz. Po celom svete. Bolo tomu tak vždy doteraz. Ako bude, možno o chvíľu uvidíme, ako rozhodnú o nás za nás v Bruseli.
K arizovanému majetku. Čo bolo znárodnenie? Čo bola privatizácia? Čo je euroval? Prečo sa urobila hrubá čiara za možným navrátením majetkov v demokratickom štáte pri reštitúciách? To nikomu nič zrazu nevraví? Tí ľudia ešte žijú, a nedokážu sa dostať k vlastníctvu svojich nehnuteľností a trpia od 89.


jar88: "Avšak tiež hovoril, že to bolo z toho, čo Nemci ulúpili v celej Európe."

"Preto nehovor o slušných a vzdelaných ľuďoch. Vrhá to zlé svetlo na tvoj morálny rebríček hodnôt."
Tvoj dedo bol kým? Videl do toho zhora, alebo JPP alebo vlastné domnienky? Naopak, Nemci si ešte od Slovenska požičiavali, od tejto malej krajinky, ten kolos obrovský oproti nám. Slovensko malo výdavky na Nemecko, nie že Slovensko profitovalo z Nemecka.

Nad mojou osobou nemoralizujte. Ja čo napíšem, tak buď sú to moje myšlienky, skúsenosti alebo ako teraz, vychádzam z literatúry faktu alebo dejín. Ja to môžem podložiť. Nie som taká neobozretná, aby som si v tomto prípade neuvedomila, čo píšem. Som si istá, že o tomto dejinnom úseku Slovenska viete komlexne menej, ako by ste mohli, aby ste sa k tomu mohli objektívne vyjadriť. Autora, finančníka, z ktorého najviac vychádzam, som tu už niekoľkokrát spomínala. Môžete si ho zadovážiť. Opiera sa o archívne záznamy a fakty. Nejde o sci-fi.

Myslíš Zaťka?
taiko
13.07.15,19:50
Ráno som sa zobudila s tým, že niečo by som mala upraviť . A keď som sem prišla, už tu boli oponentské príspevky. Ale slovo vo vete som doplnila pre úplnosť myšlienky.
budem citovat tento tvoj prispevok, lebo ten druhy je moc dlhy.
Ano, to slovicko bolo podstatne
Nie, nad Tebou moralizovat nemienim, nato si niektore Tvoje nazory moc vazim
Ano, nemam o Slovenskom state tolko informacie, kolko by som mohol, ci mal mat.
Nie, neviem, co by som robil na mieste "otcov naroda" v tom case
Neviem, posudit, ci na SK bol vtedy nejaky hospodarsky zazrak.
Nie nemozem suhlasit s porovnavanim arizacie k znarodneniu, privatizacii, ci eurovalu. Myslim, ze ani technikcy to nie je to iste, Nehovoriac o pohnutkach arizacie.
Nepochybne boli aj vtedy mnohi ludia slusni a konali v zaujme inych ludi a mozno aj v zaujme naroda ako takeho. Ale to nijao nemoze zatienit to co sa dialo vo vseobecnosti.

Takze aby som zhrnul. Nech to bolo akokolvek, vraviet, ze vtedy bolo na Slovenksu najlepsie mi proste rozum nepoberie.
marjankaj
13.07.15,20:04
Pri tých Romulánoch...

Dopravný analytik radil - odísť, policajt naznačil, že to síce nie je správne, ale vzhľadom k chovaniu tohto etnika policajti z toho nevyvodzujú dôsledky.

A ak by aj vyvodili, tak to bude furt lepšie ako stráviť zvyšok života na invalidnom vozíku. V lepšom prípade.:eek:
marjankaj
13.07.15,20:09
Takze aby som zhrnul. Nech to bolo akokolvek, vraviet, ze vtedy bolo na Slovenksu najlepsie mi proste rozum nepoberie.
Taiko ľudia vravia, že dobre už bolo. Oceány budú stúpať, pôdy bude menej, počet ľudí sa stále zvyšuje(veď aj politici to propagujú, aby mal kto robiť na naše dôchodky).
Skrátka najlepšie nám bolo v raji. Tam sme sa netlačili, nezávideli. Skrátka idylka. Nie ako pračlovek v jaskyni. A potom komu radšej uveríš?
misoft
13.07.15,20:53
Takze aby som zhrnul. Nech to bolo akokolvek, vraviet, ze vtedy bolo na Slovenksu najlepsie mi proste rozum nepoberie.
Taiko ľudia vravia, že dobre už bolo. Oceány budú stúpať, pôdy bude menej, počet ľudí sa stále zvyšuje(veď aj politici to propagujú, aby mal kto robiť na naše dôchodky).
Skrátka najlepšie nám bolo v raji. Tam sme sa netlačili, nezávideli. Skrátka idylka. Nie ako pračlovek v jaskyni. A potom komu radšej uveríš?
A potom bude
https://www.youtube.com/watch?v=rmgp64uCQcs
lujza.j
14.07.15,09:24
http://m.topky.sk/cl/10/1486757/Matovic-dal-Prochazkovi-ponuku-snov--Tri-miliony-eur-za-toto-
Pomoc...toto s kym vydumal.....s gargamelom-danielkom L.
korela
14.07.15,11:31
Ráno som sa zobudila s tým, že niečo by som mala upraviť . A keď som sem prišla, už tu boli oponentské príspevky. Ale slovo vo vete som doplnila pre úplnosť myšlienky.
budem citovat tento tvoj prispevok, lebo ten druhy je moc dlhy.
Ano, to slovicko bolo podstatne
Nie, nad Tebou moralizovat nemienim, nato si niektore Tvoje nazory moc vazim
Ano, nemam o Slovenskom state tolko informacie, kolko by som mohol, ci mal mat.
Nie, neviem, co by som robil na mieste "otcov naroda" v tom case
Neviem, posudit, ci na SK bol vtedy nejaky hospodarsky zazrak.
Nie nemozem suhlasit s porovnavanim arizacie k znarodneniu, privatizacii, ci eurovalu. Myslim, ze ani technikcy to nie je to iste, Nehovoriac o pohnutkach arizacie.
Nepochybne boli aj vtedy mnohi ludia slusni a konali v zaujme inych ludi a mozno aj v zaujme naroda ako takeho. Ale to nijao nemoze zatienit to co sa dialo vo vseobecnosti.

Takze aby som zhrnul. Nech to bolo akokolvek, vraviet, ze vtedy bolo na Slovenksu najlepsie mi proste rozum nepoberie.
Včera som sa rozprávala s priateľkou, dlho. Prišla úplne náhodou reč na Slov. štát. Začala ona. Ani neviem, ako sme sa k tomu dostali. Pomáham jej predávať byt, tak sme v dennodennom kontakte. Mala o desať rokov staršiu matku ako ja. Spomínala na tú dobu, rovnako ako moja mama. Tá práve zmaturovala, začala pracovať a mzda bola taká, že dnešný bežný mladý človek môže o nej iba snívať. Jej matka spomína na vtedajšiu životnú úroveň detto. Vilma Jamnická v TV detto. Stará generácia pomrie a na všetko sa zabudne a dejiny sa budú prekrúcať podľa jednotlivých autorov. Veď to poznáme.
.
Vieš, keby som ti mohla napísať všetko. Tu to nejde. Ale verím,že niektoré súvislosti pri tvojej inteligencii dokážeš pospájať z mojich doterajších príspevkov. Desím sa, aby sa to nezopakovalo.
Ľudia netušia, čo všetko sa dialo počas 2. sv.v.
Ešte to doplním neskôr, odchádzam preč teraz.
bjuty smis
15.07.15,05:14
takže socani a bolševici neprestanú s falšovaním historie....

https://dennikn.sk/182872/z-neznameho-vojaka-urobili-migas-s-rusmi-cervenoarmejca/?ref=pt
vlado 33
15.07.15,06:04
takže socani a bolševici neprestanú s falšovaním historie....

https://dennikn.sk/182872/z-neznameho-vojaka-urobili-migas-s-rusmi-cervenoarmejca/?ref=pt

A prečo nie? Možno to bol červenoarmejec (immigrant). A niekto z miestnych ho dal dole (demokrat).
bjuty smis
15.07.15,06:41
lebo ako spomínajú miestní, je to hrob z 1. svetovej vojny....
pavol54
15.07.15,09:38
lebo ako spomínajú miestní, je to hrob z 1. svetovej vojny....
Však Leninov kamoš čo sa nevrátil a už vedel že bude revolúcia mŕtvych sa nikto na nič nepýta
bjuty smis
15.07.15,11:29
hej ..................vedel to iba on a súdruh migaš....
korela
15.07.15,15:57
jar88
16.07.15,05:33
https://youtu.be/FsWtNJ0WaKc
Odkedy viem, že daňový raj využíva IKEA, úplne u mňa stratila kredit.
Po druhé, aj tieto firmy sa podpisujú na vzniku novej situácie migrácie obyvateľstva či z Ázie alebo Afriky.
Ja sa osobne domnievam, že OSN už nestačí na niektoré problémy a bolo by načase vytvoriť novú celosvetovú organizáciu zameranú aj na ekológiu a ekonomiku s novými a neskorumpovanými mladšími ľuďmi z celého sveta. Odborníkov. To tvrdím 15 rokov.

Korela, už by si mohla konečne pochopiť s ohľadom na tvoje široké vedomosti a životné skúsenosti, že nič také nikdy nebude.
Nikde a nikdy na celom svete sa ešte nikomu nepodarilo nájsť spôsob, ako nájsť, zvoliť, či dosadiť skupinu "osvietených, spravodlivých a poctivých" jedincov, schopných na vedenie a riadenie akejkoľvek malej, či veľkej ľudskej spoločnosti. Je to nemožné, lebo je tu prirodzený pokrok a vývoj všetkého, vrátane ľudí.
------------------------------------------
Ak dnes vyberieš napríklad 100 najlepších osvietených, za desať dní sa nájde 1000 ešte osvietenejších a ak aj z nich by si vybrala 100 najlepších, zas sa po krátkom čase nájdu tisíce osvietenejších a lepších, schopnejších ľudí.
S tým nič nenarobíš. Aj keď tým ďalším dáš akékoľvek mantinely a obmedzenia, vždy si nájdu vlastné a lepšie riešenia. Jediné čo sa tými obmedzeniami dosiahne, je vynútenie si obchádzky a tým predĺženie cesty a času k dosiahnutiu cieľa. To je samozrejme že zdržiavanie vo vývoji a spôsobuje to len zaostávanie celej spoločnosti.
jar88
18.07.15,05:14
Tie mínusky sú akože nesúhlas, alebo tam mám niečo zle?
Že to nieje pravda? Že to nieje zdržiavanie vývoja celej spoločnosti a že to vlastne znamená zaostávanie za slobodnou spoločnosťou?
pavol54
18.07.15,09:35
https://youtu.be/FsWtNJ0WaKc
Odkedy viem, že daňový raj využíva IKEA, úplne u mňa stratila kredit.
Po druhé, aj tieto firmy sa podpisujú na vzniku novej situácie migrácie obyvateľstva či z Ázie alebo Afriky.
Ja sa osobne domnievam, že OSN už nestačí na niektoré problémy a bolo by načase vytvoriť novú celosvetovú organizáciu zameranú aj na ekológiu a ekonomiku s novými a neskorumpovanými mladšími ľuďmi z celého sveta. Odborníkov. To tvrdím 15 rokov.

Korela, už by si mohla konečne pochopiť s ohľadom na tvoje široké vedomosti a životné skúsenosti, že nič také nikdy nebude.
Nikde a nikdy na celom svete sa ešte nikomu nepodarilo nájsť spôsob, ako nájsť, zvoliť, či dosadiť skupinu "osvietených, spravodlivých a poctivých" jedincov, schopných na vedenie a riadenie akejkoľvek malej, či veľkej ľudskej spoločnosti. Je to nemožné, lebo je tu prirodzený pokrok a vývoj všetkého, vrátane ľudí.
------------------------------------------
Ak dnes vyberieš napríklad 100 najlepších osvietených, za desať dní sa nájde 1000 ešte osvietenejších a ak aj z nich by si vybrala 100 najlepších, zas sa po krátkom čase nájdu tisíce osvietenejších a lepších, schopnejších ľudí.
S tým nič nenarobíš. Aj keď tým ďalším dáš akékoľvek mantinely a obmedzenia, vždy si nájdu vlastné a lepšie riešenia. Jediné čo sa tými obmedzeniami dosiahne, je vynútenie si obchádzky a tým predĺženie cesty a času k dosiahnutiu cieľa. To je samozrejme že zdržiavanie vo vývoji a spôsobuje to len zaostávanie celej spoločnosti.
Počúvaj ty si ako ten farár čo sa rozčuľoval na ľudí(na tých čo chodia) z kancla prečo nechodia do kostola. Nám to tu nevysvetľuj mi to väčšinou ovládame a tí ktorí to neovládajú na poradu nechodí. Mal si napísať :" Každé hrable k sebe hrabú" mohol si si ušetriť 18 riadkov textu
misoft
18.07.15,12:23
Korela, už by si mohla konečne pochopiť s ohľadom na tvoje široké vedomosti a životné skúsenosti, že nič také nikdy nebude.
Nikde a nikdy na celom svete sa ešte nikomu nepodarilo nájsť spôsob, ako nájsť, zvoliť, či dosadiť skupinu "osvietených, spravodlivých a poctivých" jedincov, schopných na vedenie a riadenie akejkoľvek malej, či veľkej ľudskej spoločnosti. Je to nemožné, lebo je tu prirodzený pokrok a vývoj všetkého, vrátane ľudí.
------------------------------------------
Ak dnes vyberieš napríklad 100 najlepších osvietených, za desať dní sa nájde 1000 ešte osvietenejších a ak aj z nich by si vybrala 100 najlepších, zas sa po krátkom čase nájdu tisíce osvietenejších a lepších, schopnejších ľudí.
S tým nič nenarobíš. Aj keď tým ďalším dáš akékoľvek mantinely a obmedzenia, vždy si nájdu vlastné a lepšie riešenia. Jediné čo sa tými obmedzeniami dosiahne, je vynútenie si obchádzky a tým predĺženie cesty a času k dosiahnutiu cieľa. To je samozrejme že zdržiavanie vo vývoji a spôsobuje to len zaostávanie celej spoločnosti.
Počúvaj ty si ako ten farár čo sa rozčuľoval na ľudí(na tých čo chodia) z kancla prečo nechodia do kostola. Nám to tu nevysvetľuj mi to väčšinou ovládame a tí ktorí to neovládajú na poradu nechodí. Mal si napísať :" Každé hrable k sebe hrabú" mohol si si ušetriť 18 riadkov textu
Pali - ohľadom toho...vyššie uvedeného...
pavol54
18.07.15,12:42
Korela, už by si mohla konečne pochopiť s ohľadom na tvoje široké vedomosti a životné skúsenosti, že nič také nikdy nebude.
Nikde a nikdy na celom svete sa ešte nikomu nepodarilo nájsť spôsob, ako nájsť, zvoliť, či dosadiť skupinu "osvietených, spravodlivých a poctivých" jedincov, schopných na vedenie a riadenie akejkoľvek malej, či veľkej ľudskej spoločnosti. Je to nemožné, lebo je tu prirodzený pokrok a vývoj všetkého, vrátane ľudí.
------------------------------------------
Ak dnes vyberieš napríklad 100 najlepších osvietených, za desať dní sa nájde 1000 ešte osvietenejších a ak aj z nich by si vybrala 100 najlepších, zas sa po krátkom čase nájdu tisíce osvietenejších a lepších, schopnejších ľudí.
S tým nič nenarobíš. Aj keď tým ďalším dáš akékoľvek mantinely a obmedzenia, vždy si nájdu vlastné a lepšie riešenia. Jediné čo sa tými obmedzeniami dosiahne, je vynútenie si obchádzky a tým predĺženie cesty a času k dosiahnutiu cieľa. To je samozrejme že zdržiavanie vo vývoji a spôsobuje to len zaostávanie celej spoločnosti.
Počúvaj ty si ako ten farár čo sa rozčuľoval na ľudí(na tých čo chodia) z kancla prečo nechodia do kostola. Nám to tu nevysvetľuj mi to väčšinou ovládame a tí ktorí to neovládajú na poradu nechodí. Mal si napísať :" Každé hrable k sebe hrabú" mohol si si ušetriť 18 riadkov textu
Pali - ohľadom toho...vyššie uvedeného...
i tak še dá.
Mária27
19.07.15,11:46
jar88
19.07.15,16:00
jar88
19.07.15,16:09
https://youtu.be/FsWtNJ0WaKc
Odkedy viem, že daňový raj využíva IKEA, úplne u mňa stratila kredit.
Po druhé, aj tieto firmy sa podpisujú na vzniku novej situácie migrácie obyvateľstva či z Ázie alebo Afriky.
Ja sa osobne domnievam, že OSN už nestačí na niektoré problémy a bolo by načase vytvoriť novú celosvetovú organizáciu zameranú aj na ekológiu a ekonomiku s novými a neskorumpovanými mladšími ľuďmi z celého sveta. Odborníkov. To tvrdím 15 rokov.

Korela, už by si mohla konečne pochopiť s ohľadom na tvoje široké vedomosti a životné skúsenosti, že nič také nikdy nebude.
Nikde a nikdy na celom svete sa ešte nikomu nepodarilo nájsť spôsob, ako nájsť, zvoliť, či dosadiť skupinu "osvietených, spravodlivých a poctivých" jedincov, schopných na vedenie a riadenie akejkoľvek malej, či veľkej ľudskej spoločnosti. Je to nemožné, lebo je tu prirodzený pokrok a vývoj všetkého, vrátane ľudí.
------------------------------------------
Ak dnes vyberieš napríklad 100 najlepších osvietených, za desať dní sa nájde 1000 ešte osvietenejších a ak aj z nich by si vybrala 100 najlepších, zas sa po krátkom čase nájdu tisíce osvietenejších a lepších, schopnejších ľudí.
S tým nič nenarobíš. Aj keď tým ďalším dáš akékoľvek mantinely a obmedzenia, vždy si nájdu vlastné a lepšie riešenia. Jediné čo sa tými obmedzeniami dosiahne, je vynútenie si obchádzky a tým predĺženie cesty a času k dosiahnutiu cieľa. To je samozrejme že zdržiavanie vo vývoji a spôsobuje to len zaostávanie celej spoločnosti.
Počúvaj ty si ako ten farár čo sa rozčuľoval na ľudí(na tých čo chodia) z kancla prečo nechodia do kostola. Nám to tu nevysvetľuj mi to väčšinou ovládame a tí ktorí to neovládajú na poradu nechodí. Mal si napísať :" Každé hrable k sebe hrabú" mohol si si ušetriť 18 riadkov textu
Vraj my to väčšinou ovládame.
Nedaj sa vysmiať.
Korela je tu z vás najmúdrejšia a aj tak si myslela iné. A to nepíšem, že o niečo múdrejšia, ale že je úplne iný level, ako ty a ostatní tvoji spolupútnici. Teda aspoň podľa úrovne jej príspevkov.
pavol54
19.07.15,18:26
https://youtu.be/FsWtNJ0WaKc
Odkedy viem, že daňový raj využíva IKEA, úplne u mňa stratila kredit.
Po druhé, aj tieto firmy sa podpisujú na vzniku novej situácie migrácie obyvateľstva či z Ázie alebo Afriky.
Ja sa osobne domnievam, že OSN už nestačí na niektoré problémy a bolo by načase vytvoriť novú celosvetovú organizáciu zameranú aj na ekológiu a ekonomiku s novými a neskorumpovanými mladšími ľuďmi z celého sveta. Odborníkov. To tvrdím 15 rokov.

Korela, už by si mohla konečne pochopiť s ohľadom na tvoje široké vedomosti a životné skúsenosti, že nič také nikdy nebude.
Nikde a nikdy na celom svete sa ešte nikomu nepodarilo nájsť spôsob, ako nájsť, zvoliť, či dosadiť skupinu "osvietených, spravodlivých a poctivých" jedincov, schopných na vedenie a riadenie akejkoľvek malej, či veľkej ľudskej spoločnosti. Je to nemožné, lebo je tu prirodzený pokrok a vývoj všetkého, vrátane ľudí.
------------------------------------------
Ak dnes vyberieš napríklad 100 najlepších osvietených, za desať dní sa nájde 1000 ešte osvietenejších a ak aj z nich by si vybrala 100 najlepších, zas sa po krátkom čase nájdu tisíce osvietenejších a lepších, schopnejších ľudí.
S tým nič nenarobíš. Aj keď tým ďalším dáš akékoľvek mantinely a obmedzenia, vždy si nájdu vlastné a lepšie riešenia. Jediné čo sa tými obmedzeniami dosiahne, je vynútenie si obchádzky a tým predĺženie cesty a času k dosiahnutiu cieľa. To je samozrejme že zdržiavanie vo vývoji a spôsobuje to len zaostávanie celej spoločnosti.
Počúvaj ty si ako ten farár čo sa rozčuľoval na ľudí(na tých čo chodia) z kancla prečo nechodia do kostola. Nám to tu nevysvetľuj mi to väčšinou ovládame a tí ktorí to neovládajú na poradu nechodí. Mal si napísať :" Každé hrable k sebe hrabú" mohol si si ušetriť 18 riadkov textu
Vraj my to väčšinou ovládame.
Nedaj sa vysmiať.
Korela je tu z vás najmúdrejšia a aj tak si myslela iné. A to nepíšem, že o niečo múdrejšia, ale že je úplne iný level, ako ty a ostatní tvoji spolupútnici. Teda aspoň podľa úrovne jej príspevkov.
A čo si teraz chcel povedať? unikla mi pointa tvojho príspevku. My to vieme že korela tu ešte zostala jediná ktorá má prehľad, ale ju nehodnotíme, ale sa vyjadrujeme stručne a jasne k predchádzajúcemu príspevku.
taiko
20.07.15,07:25
Ráno som sa zobudila s tým, že niečo by som mala upraviť . A keď som sem prišla, už tu boli oponentské príspevky. Ale slovo vo vete som doplnila pre úplnosť myšlienky.
budem citovat tento tvoj prispevok, lebo ten druhy je moc dlhy.
Ano, to slovicko bolo podstatne
Nie, nad Tebou moralizovat nemienim, nato si niektore Tvoje nazory moc vazim
Ano, nemam o Slovenskom state tolko informacie, kolko by som mohol, ci mal mat.
Nie, neviem, co by som robil na mieste "otcov naroda" v tom case
Neviem, posudit, ci na SK bol vtedy nejaky hospodarsky zazrak.
Nie nemozem suhlasit s porovnavanim arizacie k znarodneniu, privatizacii, ci eurovalu. Myslim, ze ani technikcy to nie je to iste, Nehovoriac o pohnutkach arizacie.
Nepochybne boli aj vtedy mnohi ludia slusni a konali v zaujme inych ludi a mozno aj v zaujme naroda ako takeho. Ale to nijao nemoze zatienit to co sa dialo vo vseobecnosti.

Takze aby som zhrnul. Nech to bolo akokolvek, vraviet, ze vtedy bolo na Slovenksu najlepsie mi proste rozum nepoberie.
Včera som sa rozprávala s priateľkou, dlho. Prišla úplne náhodou reč na Slov. štát. Začala ona. Ani neviem, ako sme sa k tomu dostali. Pomáham jej predávať byt, tak sme v dennodennom kontakte. Mala o desať rokov staršiu matku ako ja. Spomínala na tú dobu, rovnako ako moja mama. Tá práve zmaturovala, začala pracovať a mzda bola taká, že dnešný bežný mladý človek môže o nej iba snívať. Jej matka spomína na vtedajšiu životnú úroveň detto. Vilma Jamnická v TV detto. Stará generácia pomrie a na všetko sa zabudne a dejiny sa budú prekrúcať podľa jednotlivých autorov. Veď to poznáme.
.
Vieš, keby som ti mohla napísať všetko. Tu to nejde. Ale verím,že niektoré súvislosti pri tvojej inteligencii dokážeš pospájať z mojich doterajších príspevkov. Desím sa, aby sa to nezopakovalo.
Ľudia netušia, čo všetko sa dialo počas 2. sv.v.
Ešte to doplním neskôr, odchádzam preč teraz.
Nedalo mi . Ako som pisal, nemam o tej dobe dost info, tak som sa porozhliadol. Zatial sa vo vseobecnosti viem ztotoznit s tymto clankom.
http://www.aktuality.sk/clanok/260593/slovensko-bolo-rajom-v-europe-tvrdili-nemecki-vojaci/

Zaujimavy bol aj clanok Luboslava Kacalku v minulorocnom Trende c36.

Z toho, co som sa zatial dozvedel, mi vyplyva, ze dobre bolo, ale urcite nie vsetkym, ze dobre bolo vdaka sikovnym ludom ako napr. Imrich Karvas, ale aj vdaka fascistickemu Nemecku a ze to tym padom bolo neudrzatelne.
A stale tu mame ten problem so Zidmi, Romami, Cechmi, zhabanym majetkom, perzekuciami a.i.

Edit: musel som pridat kvoli trollom.
Problemom som myslel problem v posudzovani Slovenskeho statu.
jar88
20.07.15,09:45
Nedalo mi . Ako som pisal, nemam o tej dobe dost info, tak som sa porozhliadol. Zatial sa vo vseobecnosti viem ztotoznit s tymto clankom.
http://www.aktuality.sk/clanok/260593/slovensko-bolo-rajom-v-europe-tvrdili-nemecki-vojaci/

Zaujimavy bol aj clanok Luboslava Kacalku v minulorocnom Trende c36.

Z toho, co som sa zatial dozvedel, mi vyplyva, ze dobre bolo, ale urcite nie vsetkym, ze dobre bolo vdaka sikovnym ludom ako napr. Imrich Karvas, ale aj vdaka fascistickemu Nemecku a ze to tym padom bolo neudrzatelne.
A stale tu mame ten problem so Zidmi, Romami, vystahovanymi Cechmi, zhabanym majetkom, perzekuciami a.i.
Presne tak, stále tu máme problém so Židmi, Romami, Čechmi a tak ďalej, ale to nie sú tie minulé - pôvodné problémy. Tie sú už dávno za nami - sú už minulosťou. Teda aspoň pre tých rozumnejších.
-------------------------
Tie terajšie "problémy" s Rómami, Židmi, Čechmi, zhabaným majetkom a td. už vlastne nie sú skutočné, je to len vytváranie nových pocitov u časti ľahko manipulovateľných ľudí.
Aspoň mne nejaký Žid vo vedení nejakej firmy neprekáža, tiež ma nezaujímajú nejakí nepracujúci cigáni na sociálke a ani nejaké zlaté české ručičky, či dokonca ich výplata v Kč.
lujza.j
22.07.15,08:25
http://m.topky.sk/cl/10/1488305/Salmanovcov-oslobodil-sud--Podplacanie-sa-nedokazalo
"radost"dokumentovat takuto kauzu....ked sudca.....
Tweety
22.07.15,08:27
misoft
22.07.15,10:47
pavol54
22.07.15,10:50
Podoba čiste náhodná. :rolleyes:
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/361619-najvyssi-sud-pravoplatne-oslobodil-misenku-a-prepustil-ho-z-vazby/
kto porušil zákon harabín alebo súdy na nižšej úrovni?
misoft
22.07.15,10:52
Podoba čiste náhodná. :rolleyes:
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/361619-najvyssi-sud-pravoplatne-oslobodil-misenku-a-prepustil-ho-z-vazby/
kto porušil zákon harabín alebo súdy na nižšej úrovni?
Ale skôr si treba položiť doplňujúcu otázku - kto šéfoval justícii?
pavol54
22.07.15,11:40
Podoba čiste náhodná. :rolleyes:
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/361619-najvyssi-sud-pravoplatne-oslobodil-misenku-a-prepustil-ho-z-vazby/
kto porušil zákon harabín alebo súdy na nižšej úrovni?
Ale skôr si treba položiť doplňujúcu otázku - kto šéfoval justícii?
posledných 27 mesiacov?
trisestri
22.07.15,11:51
neverim ze Holande vypotil taku sprostost,ved naco by investovali tolke miliardy do grekov a tolko energie na spustenie a udrzanie eura,ako aj eurozony a unie ,aby to potom likvidovali /aj ked jedine motiv by bol vykradnut cez navrat k menam posledne zbytky nevyvolenych krajin/ http://www.konzervativnyvyber.sk/francuzsko-chce-novu-uniu-aj-euro-so-slovenskom-sa-nepocita/7762/
misoft
22.07.15,13:11
Podoba čiste náhodná. :rolleyes:
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/361619-najvyssi-sud-pravoplatne-oslobodil-misenku-a-prepustil-ho-z-vazby/
kto porušil zákon harabín alebo súdy na nižšej úrovni?
Ale skôr si treba položiť doplňujúcu otázku - kto šéfoval justícii?
posledných 27 mesiacov?
I predtým......
pavol54
22.07.15,17:42
Podoba čiste náhodná. :rolleyes:
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/361619-najvyssi-sud-pravoplatne-oslobodil-misenku-a-prepustil-ho-z-vazby/
kto porušil zákon harabín alebo súdy na nižšej úrovni?
Ale skôr si treba položiť doplňujúcu otázku - kto šéfoval justícii?
posledných 27 mesiacov?
I predtým......
No dobre ale odvtedy to nemali možnosť alebo nemali chuť absolútne nič meniť?
misoft
22.07.15,18:55
No dobre ale odvtedy to nemali možnosť alebo nemali chuť absolútne nič meniť?
Ako vidíš - nie. Niekomu to veľmi vyhovovalo (spomeň si, ako Heroín zastával dve funkcie, ktoré jedna druhú kontrolovala....)
bjuty smis
23.07.15,05:49
A kde zostala spravodlivost?
Co je uloha sudcov, politikov?
jar88
23.07.15,07:23
Podoba čiste náhodná. :rolleyes:
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/361619-najvyssi-sud-pravoplatne-oslobodil-misenku-a-prepustil-ho-z-vazby/
kto porušil zákon harabín alebo súdy na nižšej úrovni?
Ale skôr si treba položiť doplňujúcu otázku - kto šéfoval justícii?
posledných 27 mesiacov?
Kto šéfoval justícii a ako dlho, je úplne bezpredmetné.
Dokonca nieje dôležité ani to, kto navrhoval a schvaľoval zákony, ktoré zjavne idú proti ústave a nerešpektujú ani ľudské práva.
Dôležité je, aby sa dali všetky zákony do poriadku a aby bol aj sudca trestne stíhateľný za porušenie zákona. Sudca musí byť nezávislý od akejkoľvek politickej moci, ale musí byť stíhateľný za akékoľvek porušenie zákona a dokonca aj za neúmyselné opomenutie zákona. Veď on nieje laik, je študovaný právnik a tak aj on by mal byť pred zákonom v pozícii, (že neznalosť zákona neomlúva), rovnako ako každý iný občan.
Ing. Ľubomír Janoška
23.07.15,07:24
A kde zostala spravodlivost?
Co je uloha sudcov, politikov?
Spravodlivosť ostala na osamelých bežcoch - jeden publikuje, že neexistuje zákonné ustanovenie, podľa ktorého by mal o zákonnosti zriadenia inšpekcie rozhodovať najvyšší súd a nie ústavný súd, druhý publikuje, že najvyšší súd nespochybnil, že trestný čin sa stal a že ho spáchal obvinený.
jar88
23.07.15,07:34
A kde zostala spravodlivost?
Co je uloha sudcov, politikov?
Spravodlivosť zostala v rukách spoločnosti a jej oprávnených záujmoch.
Úlohou politikov (sociálne mysliacich a cítiacich) je uzákoniť oprávnené záujmy spoločnosti
No a úlohou sudcov je tie zákony "slobodne" podľa potreby uplatniť.
korela
23.07.15,09:07
Pavol54 a jar88, moc nepreháňajte.
misoft
23.07.15,12:53
A kde zostala spravodlivost?
Co je uloha sudcov, politikov?
Ty to nevieš?
Úloha sudcov: rozhodovať o vine a treste (vraj nezávisle) - v skutočnosti rozhodujú o vine a treste a závisia na veľkých zvieratách - ak sa im postavia, nie sú už "užitoční" a sú odstavení... Koľkých Mr. Heroin takto odstavil? Koľkí radšej začali pracovať tak, ako Mr.Heroín pískal? A občan? I keď mal pravdu, mal nárok - v skutočnosti sa toho nedočkal, nemal pravdu, nemal nárok - skôr tá druhá strana - grázli.
A politici? Tí NIKDY nie sú spravodliví! Tí VŽDY hrajú tak, ako píska ich najvyšší - preceda a ten NIKDY nebude konať tak, aby SEBE (a svojim blízkym) ublížil.

Veď len to, že už TRAJA úplatní policajti sú "nevinní" a sú bez trestu, pretože "vraj" ich usvedčila Inšpekcia, ktorá bola zriadená "nezákonne" značí jedno - justícia, polícia už nie sú tak dôveryhodné (ako to sám Kali chce) - pretože obyčajný občan NEMÁ už ŽIADNU možnosť sa zákonne brániť - buď súdom, alebo v prípade policajtov - Inšpekciou. Všetko čo tam nahlási, oni vyhodnotia - tak podľa Mr. Heroína je nezákonné. Takže policajti môžu veselo kradnúť, lúpiť, brať úplatky, šikanovať, mučiť a pod. a pokiaľ sa to Inšpekcii nahlási - tak sa to nahlási (podľa Heroína) inštitúcii, ktorá je nezákonná a všetko ňou vykonané je nezákonné, čo zistia, súd nemusí uznať (veď je to získané nezákonne, takže ako dôkaz je to neprípustné).

Sudcovia môžu veselo vynášať akékoľvek rozsudky - pretože vždy je tam ešte vševidiace oko Mr. Heroína.

Jediná možnosť, ako to napraviť, aby sa občan dovolal svojich práv a ochrany je
odstrániť HARABÍNA a precedu. Zákonne - voľbami.

Lenže ešte stále sú v tomto štáte zaslepené osoby, ktoré k 1-2€ prídavku k almužne z rúk precedu (ovšem to nie sú jeho prachy!) od radosti ho budú voliť opäť. A potom len pindajú......
jar88
23.07.15,13:08
A kde zostala spravodlivost?
Co je uloha sudcov, politikov?
Ty to nevieš?
Úloha sudcov: rozhodovať o vine a treste (vraj nezávisle) - v skutočnosti rozhodujú o vine a treste a závisia na veľkých zvieratách - ak sa im postavia, nie sú už "užitoční" a sú odstavení... Koľkých Mr. Heroin takto odstavil? Koľkí radšej začali pracovať tak, ako Mr.Heroín pískal? A občan? I keď mal pravdu, mal nárok - v skutočnosti sa toho nedočkal, nemal pravdu, nemal nárok - skôr tá druhá strana - grázli.
A politici? Tí NIKDY nie sú spravodliví! Tí VŽDY hrajú tak, ako píska ich najvyšší - preceda a ten NIKDY nebude konať tak, aby SEBE (a svojim blízkym) ublížil.

Veď len to, že už TRAJA úplatní policajti sú "nevinní" a sú bez trestu, pretože "vraj" ich usvedčila Inšpekcia, ktorá bola zriadená "nezákonne" značí jedno - justícia, polícia už nie sú tak dôveryhodné (ako to sám Kali chce) - pretože obyčajný občan NEMÁ už ŽIADNU možnosť sa zákonne brániť - buď súdom, alebo v prípade policajtov - Inšpekciou. Všetko čo tam nahlási, oni vyhodnotia - tak podľa Mr. Heroína je nezákonné. Takže policajti môžu veselo kradnúť, lúpiť, brať úplatky, šikanovať, mučiť a pod. a pokiaľ sa to Inšpekcii nahlási - tak sa to nahlási (podľa Heroína) inštitúcii, ktorá je nezákonná a všetko ňou vykonané je nezákonné, čo zistia, súd nemusí uznať (veď je to získané nezákonne, takže ako dôkaz je to neprípustné).

Sudcovia môžu veselo vynášať akékoľvek rozsudky - pretože vždy je tam ešte vševidiace oko Mr. Heroína.

Jediná možnosť, ako to napraviť, aby sa občan dovolal svojich práv a ochrany je
odstrániť HARABÍNA a precedu. Zákonne - voľbami.

Lenže ešte stále sú v tomto štáte zaslepené osoby, ktoré k 1-2€ prídavku k almužne z rúk precedu (ovšem to nie sú jeho prachy!) od radosti ho budú voliť opäť. A potom len pindajú......
Veď aj ty len pindáš.

Odstrániť ich nepomôže, treba zmeniť zákon a potom je nepodstatné, kto je sudcom, či precedom.
korela
23.07.15,19:44
http://www.pluska.sk/spravy/zo-zahranicia/zem-ma-72-miliardy-obyvatelov-kolko-nas-bude-roku-2050.html
Afričanov bude viac
Organizácia zistila aj ďalšie zaujímavé fakty. Ak by bol svet mestom so 100 obyvateľmi, žilo by tam 15 Afričanov, 60 Aziatov a 10 Európanov. Počet obyvateľov v takom meste by do roku 2050 stúpol na 136.

Z toho by bolo 34 Afričanov, 74 Aziatov a 10 Európanov. Podľa odhadov bude v roku 2050 podiel Európanov a Aziatov klesať, zatiaľ čo populácia Afričanov narastie o 12 až 25 percent.
.
Nárast sa týka rozvojových krajín
Nárast populácie sa pritom týka prevažne rozvojových krajín, kde nechcene otehotnie každý rok okolo 80 miliónov žien. Každá štvrtá žena v chudobných krajinách sa ani nemôže pred nežiadúcim počatím chrániť. Ročne tak prebehne 20 miliónov nedobrovoľných pôrodov.
.

Na internetovej stránke worldometers.info môžete ďalej sledovať stav populácie na zemi online. Dokonca tu nájdete aj údaje o počte narodených detí v aktuálnom čase.
korela
23.07.15,19:46
Toto nie je vlastizrada.
korela
23.07.15,19:46
To je kontinentálna zrada.
buchač
23.07.15,20:17
Na internetovej stránke worldometers.info môžete ďalej sledovať stav populácie na zemi online. Dokonca tu nájdete aj údaje o počte narodených detí v aktuálnom čase.

Aj iné...


14 699 571 126 Vyfajčené cigarety dnes

Idem pofajčiť...:rolleyes:
Janiela
24.07.15,04:50
[QUOTE="korela"]http://www.pluska.sk/spravy/zo-zahranicia/zem-ma-72-miliardy-obyvatelov-kolko-nas-bude-roku-2050.html
Afričanov bude viac
Organizácia zistila aj ďalšie zaujímavé fakty. Ak by bol svet mestom so 100 obyvateľmi, žilo by tam 15 Afričanov, 60 Aziatov a 10 Európanov. Počet obyvateľov v takom meste by do roku 2050 stúpol na 136.

Z toho by bolo 34 Afričanov, 74 Aziatov a 10 Európanov. Podľa odhadov bude v roku 2050 podiel Európanov a Aziatov klesať, zatiaľ čo populácia Afričanov narastie o 12 až 25 percent.
.
Nárast sa týka rozvojových krajín
Nárast populácie sa pritom týka prevažne rozvojových krajín, kde nechcene otehotnie každý rok okolo 80 miliónov žien. Každá štvrtá žena v chudobných krajinách sa ani nemôže pred nežiadúcim počatím chrániť. Ročne tak prebehne 20 miliónov nedobrovoľných pôrodov.
.

v tom článku sa okrem iného píše:
Plánovanie rodiny pritom vo vyspelých krajinách patrí k základným ľudským právam.

Nechápem: to "základné ľudské právo" si ženy vo vyspelých krajinách musia predsa kúpiť - IUD, antikoncepciu a iné ochrany. Tak aké právo? Právo kúpiť si. To by mali aj ženy v rozvojových krajinách, ak by mali za čo. Tu žiadna osveta veľmi nepomôže.
buchač
24.07.15,07:13
v tom článku sa okrem iného píše:
Plánovanie rodiny pritom vo vyspelých krajinách patrí k základným ľudským právam.

Nechápem: to "základné ľudské právo" si ženy vo vyspelých krajinách musia predsa kúpiť - IUD, antikoncepciu a iné ochrany. Tak aké právo? Právo kúpiť si. To by mali aj ženy v rozvojových krajinách, ak by mali za čo. Tu žiadna osveta veľmi nepomôže.
Právo kúpiť si ochranu majú aj cigáni.
Dokonca aj osvetu (akú-takú) majú k dispozícii.
Lenže hentá skupina využíva práve svoju schopnosť plodiť sa za účelom výhod sociálneho systému.
To isté činia aj teraz tí imigranti, ktorí sa húfne chcú dostať do krajín s tými výhodami.
Pritom majú aj právo (imigrant a aj cigáni) na prácu, len tá im nejak smrdí.
jar88
24.07.15,07:30
v tom článku sa okrem iného píše:
Plánovanie rodiny pritom vo vyspelých krajinách patrí k základným ľudským právam.

Nechápem: to "základné ľudské právo" si ženy vo vyspelých krajinách musia predsa kúpiť - IUD, antikoncepciu a iné ochrany. Tak aké právo? Právo kúpiť si. To by mali aj ženy v rozvojových krajinách, ak by mali za čo. Tu žiadna osveta veľmi nepomôže.
Právo kúpiť si ochranu majú aj cigáni.
Dokonca aj osvetu (akú-takú) majú k dispozícii.
Lenže hentá skupina využíva práve svoju schopnosť plodiť sa za účelom výhod sociálneho systému.
To isté činia aj teraz tí imigranti, ktorí sa húfne chcú dostať do krajín s tými výhodami.
Pritom majú aj právo (imigrant a aj cigáni) na prácu, len tá im nejak smrdí.

A tebe zrejme voňala. :D
--------------------------------
Na to poznám aj hádanku, komu vonia robota, ale tú ti nedám.:cool:
Janiela
24.07.15,07:55
v tom článku sa okrem iného píše:
Plánovanie rodiny pritom vo vyspelých krajinách patrí k základným ľudským právam.

Nechápem: to "základné ľudské právo" si ženy vo vyspelých krajinách musia predsa kúpiť - IUD, antikoncepciu a iné ochrany. Tak aké právo? Právo kúpiť si. To by mali aj ženy v rozvojových krajinách, ak by mali za čo. Tu žiadna osveta veľmi nepomôže.
Právo kúpiť si ochranu majú aj cigáni.
Dokonca aj osvetu (akú-takú) majú k dispozícii.
Lenže hentá skupina využíva práve svoju schopnosť plodiť sa za účelom výhod sociálneho systému.
To isté činia aj teraz tí imigranti, ktorí sa húfne chcú dostať do krajín s tými výhodami.
Pritom majú aj právo (imigrant a aj cigáni) na prácu, len tá im nejak smrdí.
Nedá mi nesúhlasiť. S imigrantmi nemám tú česť, s cigánmi áno.
lujza.j
24.07.15,08:00
buchač
24.07.15,10:50
A tebe zrejme voňala. :D

Oni nevedia, tak nech neriešia .
------------------------------------------
Keď sú Oni frajer, šrac, čávo...tak nože dajú niečo, kde boli (sú) zamestnaný. Úplne postačí orientačný odbor...financie, výroba, súkromník a podobne.
My, poniektorí s tým nemáme problém, tak nech sa skúsia realizovať podobne.

Nech to Oni považujú za priamu otázku.
Ale považujem za vopred nezodpovedanú...
korela
24.07.15,12:37
http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/362308-nezamestnani-odmietli-pracu-za-850-eur/
Trosku zavadzajuci titulok....
Je zavádzajúci.
1. Takto by sa malo zdvíhať zo stoličiek čoraz viac ľudí.
2. Poznala som ešte za socíku podnik na SK, ktorý denne zvážal tiež z juhu do BA ženy, nie v busoch, ale 4 - 5 osobných autách. Dlhodobo. Asi 40 km.
3. 120 km je riadna strata času.
4. Za imigranta dostane štát 6000 eur na pol roka, kým sa nenaučí reč, rekvalifikuje sa, a potom by sa mal zamestnať.
Uvažovať o percentách zamestnaných z tejto skupiny je prakticky zbytočné.
Po pol roku zostávajú na bedrách štátu. Teda na obyvateľoch Slovenska. Slováci ťahajú už jednu hlavnú armádu. V skutočnosti sa budú kvóty navyšovať, súčasné čísla sú iba začiatkom, ročne naberať 20 tis. ľudí z Afriky je ....
5. Štátu sa zvýšia náklady na políciu, basy, a iný aparát, nebudú ani stíhať.
korela
24.07.15,12:42
v tom článku sa okrem iného píše:
Plánovanie rodiny pritom vo vyspelých krajinách patrí k základným ľudským právam.

Nechápem: to "základné ľudské právo" si ženy vo vyspelých krajinách musia predsa kúpiť - IUD, antikoncepciu a iné ochrany. Tak aké právo? Právo kúpiť si. To by mali aj ženy v rozvojových krajinách, ak by mali za čo. Tu žiadna osveta veľmi nepomôže.
Právo kúpiť si ochranu majú aj cigáni.
Dokonca aj osvetu (akú-takú) majú k dispozícii.
Lenže hentá skupina využíva práve svoju schopnosť plodiť sa za účelom výhod sociálneho systému.
To isté činia aj teraz tí imigranti, ktorí sa húfne chcú dostať do krajín s tými výhodami.
Pritom majú aj právo (imigrant a aj cigáni) na prácu, len tá im nejak smrdí.
Nedá mi nesúhlasiť. S imigrantmi nemám tú česť, s cigánmi áno.
Janiela, ty nie, ale štáty v u.e. už áno. Musíme si to najprv skúsiť na sebe, aby sme to na vlastnej koži pochopili? Na YT je more reálnych videí.
Prečo podporujeme umelo vyvolanú vec?
sito
24.07.15,13:08
Šak aj títo chceli svojich, čistú rasu. Podstatu pochopili? Teraz nie, či tam, odkiaľ príihádzajú sa ... sa to tak nerobí ? História?

https://www.youtube.com/watch?v=lQxLmJltjqo

Veď pred ve, ve, ve , ... vekmi obsadili homosapiens aj Ameriku. To neboli ľudia?

Len tí mocní sú ...ČLOVEK? Čokoľvek im je dovolené?
korela
24.07.15,13:44
Keď sa to takto chápe, už sa ničomu nečudujem. Porovnávaš neporovnateľné.
jar88
24.07.15,16:33
v tom článku sa okrem iného píše:
Plánovanie rodiny pritom vo vyspelých krajinách patrí k základným ľudským právam.

Nechápem: to "základné ľudské právo" si ženy vo vyspelých krajinách musia predsa kúpiť - IUD, antikoncepciu a iné ochrany. Tak aké právo? Právo kúpiť si. To by mali aj ženy v rozvojových krajinách, ak by mali za čo. Tu žiadna osveta veľmi nepomôže.
Právo kúpiť si ochranu majú aj cigáni.
Dokonca aj osvetu (akú-takú) majú k dispozícii.
Lenže hentá skupina využíva práve svoju schopnosť plodiť sa za účelom výhod sociálneho systému.
To isté činia aj teraz tí imigranti, ktorí sa húfne chcú dostať do krajín s tými výhodami.
Pritom majú aj právo (imigrant a aj cigáni) na prácu, len tá im nejak smrdí.
Nedá mi nesúhlasiť. S imigrantmi nemám tú česť, s cigánmi áno.
Janiela, ty nie, ale štáty v u.e. už áno. Musíme si to najprv skúsiť na sebe, aby sme to na vlastnej koži pochopili? Na YT je more reálnych videí.
Prečo podporujeme umelo vyvolanú vec?
Čo máš na mysli pod tým "umelo vyvolaná vec"?
A čo máš na mysli, pod tým že my podporujeme. Kto sme to tí my?

Pýtam sa len na to zvýraznené.
Janiela
24.07.15,17:52
v tom článku sa okrem iného píše:
Plánovanie rodiny pritom vo vyspelých krajinách patrí k základným ľudským právam.

Nechápem: to "základné ľudské právo" si ženy vo vyspelých krajinách musia predsa kúpiť - IUD, antikoncepciu a iné ochrany. Tak aké právo? Právo kúpiť si. To by mali aj ženy v rozvojových krajinách, ak by mali za čo. Tu žiadna osveta veľmi nepomôže.
Právo kúpiť si ochranu majú aj cigáni.
Dokonca aj osvetu (akú-takú) majú k dispozícii.
Lenže hentá skupina využíva práve svoju schopnosť plodiť sa za účelom výhod sociálneho systému.
To isté činia aj teraz tí imigranti, ktorí sa húfne chcú dostať do krajín s tými výhodami.
Pritom majú aj právo (imigrant a aj cigáni) na prácu, len tá im nejak smrdí.
Nedá mi nesúhlasiť. S imigrantmi nemám tú česť, s cigánmi áno.
Janiela, ty nie, ale štáty v u.e. už áno. Musíme si to najprv skúsiť na sebe, aby sme to na vlastnej koži pochopili? Na YT je more reálnych videí.
Prečo podporujeme umelo vyvolanú vec?

Nerozumiem - umelo vyvolanú vec.

Ináč: nedržím sa toho, ja jsem vašu ... nevidel, ale věřím, že ji máte (neviem, či som doslovne napísala).
Imigranti - Možno robím chybu - ale ťažko odsudzovať, keď som nezažila, nevidela, len počula aj to len z médií.
Môj názor je - ak by tam bol poriadok, húfne by tu neutekali. Ktosi im to tam narušil.
lacotinka
24.07.15,18:18
Lenže ešte stále sú v tomto štáte zaslepené osoby, ktoré k 1-2€ prídavku k almužne z rúk precedu (ovšem to nie sú jeho prachy!) od radosti ho budú voliť opäť. A potom len pindajú......



stádo
taiko
24.07.15,18:18
http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/362308-nezamestnani-odmietli-pracu-za-850-eur/
Trosku zavadzajuci titulok....
Je zavádzajúci.
1. Takto by sa malo zdvíhať zo stoličiek čoraz viac ľudí.
2. Poznala som ešte za socíku podnik na SK, ktorý denne zvážal tiež z juhu do BA ženy, nie v busoch, ale 4 - 5 osobných autách. Dlhodobo. Asi 40 km.
3. 120 km je riadna strata času.
4. Za imigranta dostane štát 6000 eur na pol roka, kým sa nenaučí reč, rekvalifikuje sa, a potom by sa mal zamestnať.
Uvažovať o percentách zamestnaných z tejto skupiny je prakticky zbytočné.
Po pol roku zostávajú na bedrách štátu. Teda na obyvateľoch Slovenska. Slováci ťahajú už jednu hlavnú armádu. V skutočnosti sa budú kvóty navyšovať, súčasné čísla sú iba začiatkom, ročne naberať 20 tis. ľudí z Afriky je ....
5. Štátu sa zvýšia náklady na políciu, basy, a iný aparát, nebudú ani stíhať.
Preco je nazov clanku zavadzajuci? Mne sa nezda, ak je teda vsetko tak ako pisu v clanku. Nukali im v cistom 500-600 EUR a oni odmietli. Otazkou ale naozaj ostava, ci bolo povedane/napisane vsetko
misoft
24.07.15,20:19
Hmmmm....
Ešte bude veselo.....
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/362511-za-tri-roky-obzalovali-371-policajtov-kolkych-oslobodia/
Pokiaľ na NS bude sedieť kamarát Bakiho Sadikiho - Mr.Heroín - tak oslobodia asi všetkých....
buchač
24.07.15,21:04
Hmmmm....
Ešte bude veselo.....
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/362511-za-tri-roky-obzalovali-371-policajtov-kolkych-oslobodia/
Pokiaľ na NS bude sedieť kamarát Bakiho Sadikiho - Mr.Heroín - tak oslobodia asi všetkých....

Odborníci - právnici (a nie jeden) vravia, že Harabín je jeden z najlepších, aký na Slovensku existuje. Černokňažník je proti nemu amatér.
Takže nám - laikom neprichodí hodnotiť jeho rozhodnutia.

Iná stránka je jeho osobný charakter...ten je tak pokrivený, ako aj znak jeho profesie = § .
-------------------------------------------------------
Keby sa ho rozhodli odstaviť, tak to Harabinčok poženie do Štrasburgu (vysmiaty jak lečo to oznámil do kamery) a tam by mu prisúdili určite fasa odškodnenie a následne by sa dostal na svoje miesto späť.
pavol54
25.07.15,04:04
Hmmmm....
Ešte bude veselo.....
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/362511-za-tri-roky-obzalovali-371-policajtov-kolkych-oslobodia/
Pokiaľ na NS bude sedieť kamarát Bakiho Sadikiho - Mr.Heroín - tak oslobodia asi všetkých....

Odborníci - právnici (a nie jeden) vravia, že Harabín je jeden z najlepších, aký na Slovensku existuje. Černokňažník je proti nemu amatér.
Takže nám - laikom neprichodí hodnotiť jeho rozhodnutia.

Iná stránka je jeho osobný charakter...ten je tak pokrivený, ako aj znak jeho profesie = § .
-------------------------------------------------------
Keby sa ho rozhodli odstaviť, tak to Harabinčok poženie do Štrasburgu (vysmiaty jak lečo to oznámil do kamery) a tam by mu prisúdili určite fasa odškodnenie a následne by sa dostal na svoje miesto späť.
to si presne nadefinoval = zákon je zákon a nie závislý na tom kto(aké meno či charakter ) podľa neho koná a zákony tvoria takí, ktorí dostávajú nekryté bankové úvery s prísľubom volebného víťazstva a tvorby ešte "lepších" zákonov
pavol54
25.07.15,04:11
Hmmmm....
Ešte bude veselo.....
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/362511-za-tri-roky-obzalovali-371-policajtov-kolkych-oslobodia/
Pokiaľ na NS bude sedieť kamarát Bakiho Sadikiho - Mr.Heroín - tak oslobodia asi všetkých....
bohužiaľ toľkých koľkých umožní prijatá legislatíva.
Minule mi chceli dať pokutu mestskí chlapci za nesprávne parkovanie, tak som im zdvihol pomyselný prostredník a povedal že pokiaľ nebudem porušovať zákon tak nech si zvykové právo uplatnia na okolo parkujúcich blbcoch. Pýtal som sa prečo mám platiť? a oni že preto že všetci platia. Takže kto má pravdu väčšina alebo ten kto si naštuduje prijatý zákon? Nie je mi ten pán sympatický, ale fandím len preto že 150 debilov prijíma také zákony a on sa v nich vyzná a koná podľa nich.
jar88
25.07.15,07:54
;)

A tebe zrejme voňala. :D

Oni nevedia, tak nech neriešia .
------------------------------------------
Keď sú Oni frajer, šrac, čávo...tak nože dajú niečo, kde boli (sú) zamestnaný. Úplne postačí orientačný odbor...financie, výroba, súkromník a podobne.
My, poniektorí s tým nemáme problém, tak nech sa skúsia realizovať podobne.

Nech to Oni považujú za priamu otázku.
Ale považujem za vopred nezodpovedanú...
Napíš na rovinu, čo tou otázkou sleduješ a dostaneš jasnú odpoveď.;) Nie takú, akej som sa ja dočkal od tvojho súkmeňovca Pavla54.
Inak typujem to na nejakú, čo ja viem;) že by záludnosť, ako s tým basistom? Neviem a netuším a nebudem si domýšľať.:)
buchač
25.07.15,09:12
;)

A tebe zrejme voňala. :D

Oni nevedia, tak nech neriešia .
------------------------------------------
Keď sú Oni frajer, šrac, čávo...tak nože dajú niečo, kde boli (sú) zamestnaný. Úplne postačí orientačný odbor...financie, výroba, súkromník a podobne.
My, poniektorí s tým nemáme problém, tak nech sa skúsia realizovať podobne.

Nech to Oni považujú za priamu otázku.
Ale považujem za vopred nezodpovedanú...
Napíš na rovinu, čo tou otázkou sleduješ a dostaneš jasnú odpoveď.;) Nie takú, akej som sa ja dočkal od tvojho súkmeňovca Pavla54.
Inak typujem to na nejakú, čo ja viem;) že by záludnosť, ako s tým basistom? Neviem a netuším a nebudem si domýšľať.:)

1. Priama otázka = priama odpoveď
2. Odpoveď jak od Fica
3. Basista ? Záludnosť ? Ani nie, skôr reakcia na dané skutočnosti.
4. Nemýlil som sa, odpoveď (priama) nebola daná.
taiko
25.07.15,09:32
;)

A tebe zrejme voňala. :D

Oni nevedia, tak nech neriešia .
------------------------------------------
Keď sú Oni frajer, šrac, čávo...tak nože dajú niečo, kde boli (sú) zamestnaný. Úplne postačí orientačný odbor...financie, výroba, súkromník a podobne.
My, poniektorí s tým nemáme problém, tak nech sa skúsia realizovať podobne.

Nech to Oni považujú za priamu otázku.
Ale považujem za vopred nezodpovedanú...
Napíš na rovinu, čo tou otázkou sleduješ a dostaneš jasnú odpoveď.;) Nie takú, akej som sa ja dočkal od tvojho súkmeňovca Pavla54.
Inak typujem to na nejakú, čo ja viem;) že by záludnosť, ako s tým basistom? Neviem a netuším a nebudem si domýšľať.:)

1. Priama otázka = priama odpoveď
2. Odpoveď jak od Fica
3. Basista ? Záludnosť ? Ani nie, skôr reakcia na dané skutočnosti.
4. Nemýlil som sa, odpoveď (priama) nebola daná.
maj rozum, sak aj 2x2 ostalo nezodpovedane :D
pavol54
25.07.15,10:05
;)

A tebe zrejme voňala. :D

Oni nevedia, tak nech neriešia .
------------------------------------------
Keď sú Oni frajer, šrac, čávo...tak nože dajú niečo, kde boli (sú) zamestnaný. Úplne postačí orientačný odbor...financie, výroba, súkromník a podobne.
My, poniektorí s tým nemáme problém, tak nech sa skúsia realizovať podobne.

Nech to Oni považujú za priamu otázku.
Ale považujem za vopred nezodpovedanú...
Napíš na rovinu, čo tou otázkou sleduješ a dostaneš jasnú odpoveď.;) Nie takú, akej som sa ja dočkal od tvojho súkmeňovca Pavla54.
Inak typujem to na nejakú, čo ja viem;) že by záludnosť, ako s tým basistom? Neviem a netuším a nebudem si domýšľať.:)

1. Priama otázka = priama odpoveď
2. Odpoveď jak od Fica
3. Basista ? Záludnosť ? Ani nie, skôr reakcia na dané skutočnosti.
4. Nemýlil som sa, odpoveď (priama) nebola daná.
maj rozum, sak aj 2x2 ostalo nezodpovedane :D
nevie v akej sústave, má dať výsledok tej matematickej úlohy, tak neblázni
taiko
25.07.15,11:29
;)

A tebe zrejme voňala. :D

Oni nevedia, tak nech neriešia .
------------------------------------------
Keď sú Oni frajer, šrac, čávo...tak nože dajú niečo, kde boli (sú) zamestnaný. Úplne postačí orientačný odbor...financie, výroba, súkromník a podobne.
My, poniektorí s tým nemáme problém, tak nech sa skúsia realizovať podobne.

Nech to Oni považujú za priamu otázku.
Ale považujem za vopred nezodpovedanú...
Napíš na rovinu, čo tou otázkou sleduješ a dostaneš jasnú odpoveď.;) Nie takú, akej som sa ja dočkal od tvojho súkmeňovca Pavla54.
Inak typujem to na nejakú, čo ja viem;) že by záludnosť, ako s tým basistom? Neviem a netuším a nebudem si domýšľať.:)

1. Priama otázka = priama odpoveď
2. Odpoveď jak od Fica
3. Basista ? Záludnosť ? Ani nie, skôr reakcia na dané skutočnosti.
4. Nemýlil som sa, odpoveď (priama) nebola daná.
maj rozum, sak aj 2x2 ostalo nezodpovedane :D
nevie v akej sústave, má dať výsledok tej matematickej úlohy, tak neblázni
aha, tak nakoniec som ja na vine, lebo som nedosledne formuloval otazku :D
pavol54
25.07.15,18:35
;)

A tebe zrejme voňala. :D

Oni nevedia, tak nech neriešia .
------------------------------------------
Keď sú Oni frajer, šrac, čávo...tak nože dajú niečo, kde boli (sú) zamestnaný. Úplne postačí orientačný odbor...financie, výroba, súkromník a podobne.
My, poniektorí s tým nemáme problém, tak nech sa skúsia realizovať podobne.

Nech to Oni považujú za priamu otázku.
Ale považujem za vopred nezodpovedanú...
Napíš na rovinu, čo tou otázkou sleduješ a dostaneš jasnú odpoveď.;) Nie takú, akej som sa ja dočkal od tvojho súkmeňovca Pavla54.
Inak typujem to na nejakú, čo ja viem;) že by záludnosť, ako s tým basistom? Neviem a netuším a nebudem si domýšľať.:)

1. Priama otázka = priama odpoveď
2. Odpoveď jak od Fica
3. Basista ? Záludnosť ? Ani nie, skôr reakcia na dané skutočnosti.
4. Nemýlil som sa, odpoveď (priama) nebola daná.
maj rozum, sak aj 2x2 ostalo nezodpovedane :D
nevie v akej sústave, má dať výsledok tej matematickej úlohy, tak neblázni
aha, tak nakoniec som ja na vine, lebo som nedosledne formuloval otazku :D
inakšie sa to píše v desiatkovej a inakšia v binárnej sústave
Mária27
25.07.15,19:16
taiko
25.07.15,20:23
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11738048_1612536362359099_3750656209801922319_n.jp g?oh=c02a460fd02e9ba0697ad6ac66517c79&oe=5651115B
hmmm, trosku scestne, trosku zgeneralizovane, trosku manipulacne, trosku zavadzajuce, trosku prvoplanove a vobec cele take nejake, prepytujem, marxisticke, ci ki fras
buchač
25.07.15,20:43
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11738048_1612536362359099_3750656209801922319_n.jp g?oh=c02a460fd02e9ba0697ad6ac66517c79&oe=5651115B
hmmm, trosku scestne, trosku zgeneralizovane, trosku manipulacne, trosku zavadzajuce, trosku prvoplanove a vobec cele take nejake, prepytujem, marxisticke, ci ki fras

Hmmm, trošku diaľničné, trošku "široké", trošku smerácke, trošku populistické, trošku dlhodobé a vôbec, nejaké, neprepytujem, kapitalistické, či kí fras...

ALE, prepytujem, kuwa pravdivé.
kopretinka
25.07.15,20:48
dajte sem nejaký príklad,keď sa chudobní bránia.......a bolo to nazvané násilím.
buchač
25.07.15,21:01
dajte sem nejaký príklad,keď sa chudobní bránia.......a bolo to nazvané násilím.

Žeby napríklad toto ?
Dokonca v Blave...

http://www.aktuality.sk/clanok/203429/foto-krvavy-zakrok-policie-proti-demonstrantom-v-bratislave-preveria-vysetrovatelia/
kopretinka
25.07.15,21:16
a kde je tam nejaký chudobný?
taiko
25.07.15,21:52
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11738048_1612536362359099_3750656209801922319_n.jp g?oh=c02a460fd02e9ba0697ad6ac66517c79&oe=5651115B
hmmm, trosku scestne, trosku zgeneralizovane, trosku manipulacne, trosku zavadzajuce, trosku prvoplanove a vobec cele take nejake, prepytujem, marxisticke, ci ki fras

Hmmm, trošku diaľničné, trošku "široké", trošku smerácke, trošku populistické, trošku dlhodobé a vôbec, nejaké, neprepytujem, kapitalistické, či kí fras...

ALE, prepytujem, kuwa pravdivé.
eeeeej pockaj, budes zase socanom nazvany :) K obrazku. Preto som psal, ze takto sa to napisat neda, Jednotlive casti "citatu" totiz spolu mnohokrat nesuvisia a ani nie su stale a vo vseobecnosti pravdive
pavol54
26.07.15,04:01
a kde je tam nejaký chudobný?
chudobný nemá za a, kameru za b, dostatok PPS takže sa to nedá nikde nájsť zdokumentované, to je ako s láskou ešte nikto ju nevidel a existuje
lacotinka
26.07.15,06:03
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11738048_1612536362359099_3750656209801922319_n.jp g?oh=c02a460fd02e9ba0697ad6ac66517c79&oe=5651115B
hmmm, trosku scestne, trosku zgeneralizovane, trosku manipulacne, trosku zavadzajuce, trosku prvoplanove a vobec cele take nejake, prepytujem, marxisticke, ci ki fras

Možno je Maryška dobrá v práve, ale laik v ideologii :D :D (a červená ako Palo5554 )
pavol54
26.07.15,06:15
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11738048_1612536362359099_3750656209801922319_n.jp g?oh=c02a460fd02e9ba0697ad6ac66517c79&oe=5651115B
hmmm, trosku scestne, trosku zgeneralizovane, trosku manipulacne, trosku zavadzajuce, trosku prvoplanove a vobec cele take nejake, prepytujem, marxisticke, ci ki fras

Možno je Maryška dobrá v práve, ale laik v ideologii :D :D (a červená ako Palo5554 )
ešte že sa ti ruka po noci trasie, preto toľko tých 5, to si musíš proti traseniu ruky nájsť čierny kvet, pomáha to, vraj sa potom nehlúpne.
lacotinka
26.07.15,06:19
dajte sem nejaký príklad,keď sa chudobní bránia.......a bolo to nazvané násilím.

Žeby napríklad toto ?
Dokonca v Blave...

http://www.aktuality.sk/clanok/203429/foto-krvavy-zakrok-policie-proti-demonstrantom-v-bratislave-preveria-vysetrovatelia/

Policajné ******* sú to

včetne hovorkyne

"
K policajnému zákroku došlo po tom, keď protestný pochod, ktorý sa mal skončiť na Námestí SNP, pokračoval k parlamentu.
Vzhľadom na charakter ľudí, ktorí sa na ňom zúčastnili, vzhľadom na to, že časť zhromaždených bola zjavne pod vplyvom alkoholu a ich agresívne správanie sa na mieste, bol zo strany poriadkovej polície vytvorený kordón na úrovni ulice Streleckej a Palisády, čím polícia jeho účastníkom znemožnila dostať sa priamo pred budovu Národnej rady SR," povedala Kurucová
"
Stačí pozrieť kde je námestie SNP a kde Palisády
lacotinka
26.07.15,06:22
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11738048_1612536362359099_3750656209801922319_n.jp g?oh=c02a460fd02e9ba0697ad6ac66517c79&oe=5651115B
hmmm, trosku scestne, trosku zgeneralizovane, trosku manipulacne, trosku zavadzajuce, trosku prvoplanove a vobec cele take nejake, prepytujem, marxisticke, ci ki fras

Možno je Maryška dobrá v práve, ale laik v ideologii :D :D (a červená ako Palo5554 )
ešte že sa ti ruka po noci trasie, preto toľko tých 5, to si musíš proti traseniu ruky nájsť čierny kvet, pomáha to, vraj sa potom nehlúpne.

hlúpy = červený čo ešte nič nepochopil si ty (fickovlezec)
pavol54
26.07.15,06:29
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11738048_1612536362359099_3750656209801922319_n.jp g?oh=c02a460fd02e9ba0697ad6ac66517c79&oe=5651115B
hmmm, trosku scestne, trosku zgeneralizovane, trosku manipulacne, trosku zavadzajuce, trosku prvoplanove a vobec cele take nejake, prepytujem, marxisticke, ci ki fras

Možno je Maryška dobrá v práve, ale laik v ideologii :D :D (a červená ako Palo5554 )
ešte že sa ti ruka po noci trasie, preto toľko tých 5, to si musíš proti traseniu ruky nájsť čierny kvet, pomáha to, vraj sa potom nehlúpne.

hlúpy = červený čo ešte nič nepochopil si ty (fickovlezec)
aha, no fakt sa potom hlúpne, nepochopil si opakuj si "som mulo, som mulo, som mulo"
jar88
27.07.15,08:41
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11738048_1612536362359099_3750656209801922319_n.jp g?oh=c02a460fd02e9ba0697ad6ac66517c79&oe=5651115B
hmmm, trosku scestne, trosku zgeneralizovane, trosku manipulacne, trosku zavadzajuce, trosku prvoplanove a vobec cele take nejake, prepytujem, marxisticke, ci ki fras

Hmmm, trošku diaľničné, trošku "široké", trošku smerácke, trošku populistické, trošku dlhodobé a vôbec, nejaké, neprepytujem, kapitalistické, či kí fras...

ALE, prepytujem, kuwa pravdivé.
http://www.prave-spektrum.sk/article.php?231
Presne tak buchač, z každého roška troška.:confused:(pravdy, či pravdivosti):---
kapitalistické vlády od roku 1990 sú zodpovedné za ponižovanie ľudskej dôstojnosti, slobody, rovnosti, solidarity a plnohodnotného života niektorých občanov Slovenska, za morálny a etický úpadok časti spoločnosti, za úpadok poľnohospodárstva, za nehospodárne likvidovanie a devastovanie poľnohospodárskej pôdy, za likvidáciu a úpadok mnohých priemyselných podnikov, za neoprávnené prisvojovanie si nadhodnoty iných, za lacný výpredaj spoločného majetku občanov nášho štátu do zahraničia, za nekontrolovateľný prísun špekulatívneho kapitálu, za postupnú likvidáciu sociálneho zabezpečenia väčšiny občanov, za stratu sociálnych istôt, za nedostatočnú bezpečnosť občanov, za nájomné vraždy, za ovládanie časti spoločnosti záujmami jednotlivcov a skupín osôb, za vplyv organizovaného zločinu na spoločnosť, za vplyv korupcie a klientelizmu na spoločnosť, za legislatívne umožnenie prepojenia zahraničného špekulatívneho kapitálu, podvodníkov, orgánov činných v trestnom konaní, súdov a ústavných činiteľov pri páchaní obzvlášť závažných trestných činov a organizovaného zločinu, za vysťahovalectvo občanov z ich vlasti z dôvodu ťažkých hospodárskych a sociálnych pomerov v Slovenskej republike, za využívanie občanov Slovenskej republiky ako lacnú pracovnú silu cudzími vykorisťovateľmi, za nepravdivú propagandu zameranú na glorifikovanie kapitalizmu a kapitalistických veľmocí, za cenzúru tlače a oznamovacích prostriedkov ospravedlňovanú právom súkromných médií rozhodovať o informovaností občanov a bojom proti extrémizmu, za zneužívanie výchovy a kultúry na politické a ideologické účely.
--------------------------------------
Aj na tebe zneužívali tú výchovu?:D Nedajbože na politické a ideologické účely.
jar88
27.07.15,09:19
Keď bohatí okrádajú chudobu, bedač, bolo kedysi vykorisťovaním a teraz je to vraj okrádaním.:--- Dooosť choré, nie?:) Ďaaalej tá chorá úvaha pokračuje, (samozrejme že logicky):D, že to okrádanie bedače, (zrejme o jej chudobu, lebo asi iné nemá) je vlastne biznis.:eek:
------------------------------------------------------------------------------
Keď sa chudobní bránia (predpokladám že pred tým biznisom - okrádaním a predtým vykorisťovaním) pokojným protestom spojeným s vulgárnosťou, inokedy s kameňom či tyčou v ruke, nechcú to nazývať násilím.:)
----------------------------------------------------
Pritom na to legálne okrádanie, ktoré je vlastne dobrým biznisom, je potrebný pracovný pomer, ktorý je možné zrušiť zo strany okrádaného jednoduchou výpoveďou pracovnej zmluvy. :confused: Dokonca aj jednostranne a bez udania dôvodu. Stačí kus papiera a je po biznise, vykorisťovaní, okrádaní a bohatý je nahratý.:D
jar88
27.07.15,09:34
Nandrolon
27.07.15,10:35
... žeby u teba na dvore???
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
jar88
27.07.15,10:46
... žeby u teba na dvore???
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ja nemám dvor:D Ak by to malo byť u mňa, konalo by sa to zrejme na prvom, alebo druhom nádvorí.:D

Zase si zhúlený kvalitným mokom, ako minule?
Nandrolon Nandrolon
-----------------------------------------------
Jar88 - ty klameš, klamal si daňové úrady a krátil si dane...
Sám si písal, že daň sa musela podať, ale nikde nebolo napísané, že sa musela zaplatiť....
Žeby to taký vševed ako Jar88 nepochopil?
Tiež nie je nikde napísané, že po vysratí si mám záchodovým papierom utrieť riť a väčšina ľudí, okrem cigánov tak činia.
Ja viem, niektorí majú bidety tak si ostriekajú zasraté rite vodou a myslia si, že sú čistí /ešte som nevidel hovno rozpustiť sa vo vode, ale dobre.../
--------------------------------------------------
To čo malo znamenať?

Čo ťa toľko žerie?:eek: Že by len ta závisť?
Nandrolon
27.07.15,10:55
Nie,
ale ak podvodník, ktorý napíše že vedome klamal a to ver tomu že som to chcel dlhšie popísať si myslí, že je zrazu čestný muž...
Takých čestných mužov je tu kopec. V minulosti by poniektorí už viseli na kandelábroch, dnes je to častokrát v súkromí iba amorálny odpad spoločnosti. Stačí niekedy nazrieť "pod pokrievku"...
Nandrolon
27.07.15,11:19
Mimochodom jedna extrémna otázka do pléna hlavne pre Jar88, myslím že to súvisí s touto témou.
Je človek, ktorý zavraždil druhého človeka vrahom, pokiaľ mu vražda nikdy nebola dokázaná a nikdy ani nesedel?
Z právneho hľadiska je podľa mňa bezúhonný, nakoľko je tu nejaká prezumpcia neviny.
Lenže z ľudského, spoločenského a morálneho hľadiska???
jar88
27.07.15,11:53
Nie,
ale ak podvodník, ktorý napíše že vedome klamal a to ver tomu že som to chcel dlhšie popísať si myslí, že je zrazu čestný muž...
Takých čestných mužov je tu kopec. V minulosti by poniektorí už viseli na kandelábroch, dnes je to častokrát v súkromí iba amorálny odpad spoločnosti. Stačí niekedy nazrieť "pod pokrievku"...
Tak že si to písal pri plnom a jasnom vedomí? :)
Predpokladám, že aj teraz sa vyjadruješ pri plnom vedomí.:D Tak je?
Čítal si aj dôvod, prečo som vtedy neplatil daň?
------------------------------------------------------------
Malá otázočka. na základe čoho ty platíš daň?
marjankaj
27.07.15,12:07
Mimochodom jedna extrémna otázka do pléna hlavne pre Jar88, myslím že to súvisí s touto témou.
Je človek, ktorý zavraždil druhého človeka vrahom, pokiaľ mu vražda nikdy nebola dokázaná a nikdy ani nesedel?
Z právneho hľadiska je podľa mňa bezúhonný, nakoľko je tu nejaká prezumpcia neviny.
Lenže z ľudského, spoločenského a morálneho hľadiska???
Rozprávajú sa dvaja väzni.
Za čo sedíš. Za to že si kradol?
Nie , za to že ma chytili.
pavol54
27.07.15,12:41
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11738048_1612536362359099_3750656209801922319_n.jp g?oh=c02a460fd02e9ba0697ad6ac66517c79&oe=5651115B
hmmm, trosku scestne, trosku zgeneralizovane, trosku manipulacne, trosku zavadzajuce, trosku prvoplanove a vobec cele take nejake, prepytujem, marxisticke, ci ki fras

Hmmm, trošku diaľničné, trošku "široké", trošku smerácke, trošku populistické, trošku dlhodobé a vôbec, nejaké, neprepytujem, kapitalistické, či kí fras...

ALE, prepytujem, kuwa pravdivé.
http://www.prave-spektrum.sk/article.php?231
Presne tak buchač, z každého roška troška.:confused:(pravdy, či pravdivosti):---
kapitalistické vlády od roku 1990 sú zodpovedné za ponižovanie ľudskej dôstojnosti, slobody, rovnosti, solidarity a plnohodnotného života niektorých občanov Slovenska, za morálny a etický úpadok časti spoločnosti, za úpadok poľnohospodárstva, za nehospodárne likvidovanie a devastovanie poľnohospodárskej pôdy, za likvidáciu a úpadok mnohých priemyselných podnikov, za neoprávnené prisvojovanie si nadhodnoty iných, za lacný výpredaj spoločného majetku občanov nášho štátu do zahraničia, za nekontrolovateľný prísun špekulatívneho kapitálu, za postupnú likvidáciu sociálneho zabezpečenia väčšiny občanov, za stratu sociálnych istôt, za nedostatočnú bezpečnosť občanov, za nájomné vraždy, za ovládanie časti spoločnosti záujmami jednotlivcov a skupín osôb, za vplyv organizovaného zločinu na spoločnosť, za vplyv korupcie a klientelizmu na spoločnosť, za legislatívne umožnenie prepojenia zahraničného špekulatívneho kapitálu, podvodníkov, orgánov činných v trestnom konaní, súdov a ústavných činiteľov pri páchaní obzvlášť závažných trestných činov a organizovaného zločinu, za vysťahovalectvo občanov z ich vlasti z dôvodu ťažkých hospodárskych a sociálnych pomerov v Slovenskej republike, za využívanie občanov Slovenskej republiky ako lacnú pracovnú silu cudzími vykorisťovateľmi, za nepravdivú propagandu zameranú na glorifikovanie kapitalizmu a kapitalistických veľmocí, za cenzúru tlače a oznamovacích prostriedkov ospravedlňovanú právom súkromných médií rozhodovať o informovaností občanov a bojom proti extrémizmu, za zneužívanie výchovy a kultúry na politické a ideologické účely.
--------------------------------------
Aj na tebe zneužívali tú výchovu?:D Nedajbože na politické a ideologické účely.
fúha pôvodne som si myslel že to z tvojej hlavy
pavol54
27.07.15,12:44
Keď bohatí okrádajú chudobu, bedač, bolo kedysi vykorisťovaním a teraz je to vraj okrádaním.:--- Dooosť choré, nie?:) Ďaaalej tá chorá úvaha pokračuje, (samozrejme že logicky):D, že to okrádanie bedače, (zrejme o jej chudobu, lebo asi iné nemá) je vlastne biznis.:eek:
------------------------------------------------------------------------------
Keď sa chudobní bránia (predpokladám že pred tým biznisom - okrádaním a predtým vykorisťovaním) pokojným protestom spojeným s vulgárnosťou, inokedy s kameňom či tyčou v ruke, nechcú to nazývať násilím.:)
----------------------------------------------------
Pritom na to legálne okrádanie, ktoré je vlastne dobrým biznisom, je potrebný pracovný pomer, ktorý je možné zrušiť zo strany okrádaného jednoduchou výpoveďou pracovnej zmluvy. :confused: Dokonca aj jednostranne a bez udania dôvodu. Stačí kus papiera a je po biznise, vykorisťovaní, okrádaní a bohatý je nahratý.:D
Na legálne okrádanie, na legálne zabíjanie, skrátka na všetko čo má byť legálne, je potrebné prijať zákony a až potom zmluvný vzťah medzi dvoma stranami.
pavol54
27.07.15,12:48
Mimochodom jedna extrémna otázka do pléna hlavne pre Jar88, myslím že to súvisí s touto témou.
Je človek, ktorý zavraždil druhého človeka vrahom, pokiaľ mu vražda nikdy nebola dokázaná a nikdy ani nesedel?
Z právneho hľadiska je podľa mňa bezúhonný, nakoľko je tu nejaká prezumpcia neviny.
Lenže z ľudského, spoločenského a morálneho hľadiska???
je vrahom len vtedy ak to nemá zákonom povolené. Napríklad v prísahe bolo napísané "budem brániť vlasť atď" ale nemôže sa napísať "Pre záujmy spoločnosti budem vraždiť"
jar88
27.07.15,14:08
Mimochodom jedna extrémna otázka do pléna hlavne pre Jar88, myslím že to súvisí s touto témou.
Je človek, ktorý zavraždil druhého človeka vrahom, pokiaľ mu vražda nikdy nebola dokázaná a nikdy ani nesedel?
Z právneho hľadiska je podľa mňa bezúhonný, nakoľko je tu nejaká prezumpcia neviny.
Lenže z ľudského, spoločenského a morálneho hľadiska???

Takto uvažovať a v tomto duchu si klásť týmto spôsobom otázku, chce naozaj riadny kus charakteru. Ešte k tomu v tvojom veku a s tvojim vzdelaní to naozaj svedčí o akejsi obmedzenej schopnosti akejkoľvek reálnej úvahy.
--------------------------------------------
Ako vieš, že je niekto vrahom, že zavraždil druhého človeka, keď napríklad polícia to nevie? Alebo to aspoň nevie dôveryhodným spôsobom preukázať. Ak mu nebola tá vražda preukázaná, tak ju pravdepodobne ani nespáchal, ale v tvojich očiach je neusvedčeným vrahom.
Čo je to za myslenie, teda z morálneho a ľudského hľadiska? Skús si predstaviť, že by na teba takto pozerali tvoji susedia a kolegovia v zamestnaní. Čo by si si myslel o ich morálke?
--------------------------------------------------
Nandrolon:
ten kto vedome zaženie topiaceho Afričana od brehu (lebo asi bude nejaký terorista), alebo mu nepomôže z vody, je vrah, alebo len ochranca svojej rodiny? Ten kto ho chce zahnať do krajiny, kde ho automaticky odsúdia na smrť, ten tiež nieje vrah?
jar88
27.07.15,14:13
Keď bohatí okrádajú chudobu, bedač, bolo kedysi vykorisťovaním a teraz je to vraj okrádaním.:--- Dooosť choré, nie?:) Ďaaalej tá chorá úvaha pokračuje, (samozrejme že logicky):D, že to okrádanie bedače, (zrejme o jej chudobu, lebo asi iné nemá) je vlastne biznis.:eek:
------------------------------------------------------------------------------
Keď sa chudobní bránia (predpokladám že pred tým biznisom - okrádaním a predtým vykorisťovaním) pokojným protestom spojeným s vulgárnosťou, inokedy s kameňom či tyčou v ruke, nechcú to nazývať násilím.:)
----------------------------------------------------
Pritom na to legálne okrádanie, ktoré je vlastne dobrým biznisom, je potrebný pracovný pomer, ktorý je možné zrušiť zo strany okrádaného jednoduchou výpoveďou pracovnej zmluvy. :confused: Dokonca aj jednostranne a bez udania dôvodu. Stačí kus papiera a je po biznise, vykorisťovaní, okrádaní a bohatý je nahratý.:D
Na legálne okrádanie, na legálne zabíjanie, skrátka na všetko čo má byť legálne, je potrebné prijať zákony a až potom zmluvný vzťah medzi dvoma stranami.

Aj ty by si mal denne opakovať, čo si tu komusi nedávno radil:
aha, no fakt sa potom hlúpne, nepochopil si opakuj si "som mulo, som mulo, som mulo"
pavol54
27.07.15,15:35
Keď bohatí okrádajú chudobu, bedač, bolo kedysi vykorisťovaním a teraz je to vraj okrádaním.:--- Dooosť choré, nie?:) Ďaaalej tá chorá úvaha pokračuje, (samozrejme že logicky):D, že to okrádanie bedače, (zrejme o jej chudobu, lebo asi iné nemá) je vlastne biznis.:eek:
------------------------------------------------------------------------------
Keď sa chudobní bránia (predpokladám že pred tým biznisom - okrádaním a predtým vykorisťovaním) pokojným protestom spojeným s vulgárnosťou, inokedy s kameňom či tyčou v ruke, nechcú to nazývať násilím.:)
----------------------------------------------------
Pritom na to legálne okrádanie, ktoré je vlastne dobrým biznisom, je potrebný pracovný pomer, ktorý je možné zrušiť zo strany okrádaného jednoduchou výpoveďou pracovnej zmluvy. :confused: Dokonca aj jednostranne a bez udania dôvodu. Stačí kus papiera a je po biznise, vykorisťovaní, okrádaní a bohatý je nahratý.:D
Na legálne okrádanie, na legálne zabíjanie, skrátka na všetko čo má byť legálne, je potrebné prijať zákony a až potom zmluvný vzťah medzi dvoma stranami.

Aj ty by si mal denne opakovať, čo si tu komusi nedávno radil:
aha, no fakt sa potom hlúpne, nepochopil si opakuj si "som mulo, som mulo, som mulo"
sám by si na to neprišiel ak ti nenašepkám tak si bez diskusie
pavol54
27.07.15,15:41
Mimochodom jedna extrémna otázka do pléna hlavne pre Jar88, myslím že to súvisí s touto témou.
Je človek, ktorý zavraždil druhého človeka vrahom, pokiaľ mu vražda nikdy nebola dokázaná a nikdy ani nesedel?
Z právneho hľadiska je podľa mňa bezúhonný, nakoľko je tu nejaká prezumpcia neviny.
Lenže z ľudského, spoločenského a morálneho hľadiska???

Takto uvažovať a v tomto duchu si klásť týmto spôsobom otázku, chce naozaj riadny kus charakteru. Ešte k tomu v tvojom veku a s tvojim vzdelaní to naozaj svedčí o akejsi obmedzenej schopnosti akejkoľvek reálnej úvahy.
--------------------------------------------
Ako vieš, že je niekto vrahom, že zavraždil druhého človeka, keď napríklad polícia to nevie? Alebo to aspoň nevie dôveryhodným spôsobom preukázať. Ak mu nebola tá vražda preukázaná, tak ju pravdepodobne ani nespáchal, ale v tvojich očiach je neusvedčeným vrahom.
Čo je to za myslenie, teda z morálneho a ľudského hľadiska? Skús si predstaviť, že by na teba takto pozerali tvoji susedia a kolegovia v zamestnaní. Čo by si si myslel o ich morálke?
--------------------------------------------------
Nandrolon:
ten kto vedome zaženie topiaceho Afričana od brehu (lebo asi bude nejaký terorista), alebo mu nepomôže z vody, je vrah, alebo len ochranca svojej rodiny? Ten kto ho chce zahnať do krajiny, kde ho automaticky odsúdia na smrť, ten tiež nieje vrah?
ak je to podľa platnej legislatívy tak nie ale z morálneho hľadiska áno, pilot čo zhodil na Hirošimu alebo Nagasaki bombu je hrdina lebo konal podľa platnej legislatívy a bol vo víťaznej armáde ale z hľadiska morálneho bol väčší masový vrah ako veliteľ koncentráku porazených. pochopil?
buchač
27.07.15,15:52
Dobre vám ide (čítaj drbe)....hlavne jednému.
misoft
27.07.15,15:54
Dobre vám ide (čítaj drbe)....hlavne jednému.
Nahaj.... nech sa dr*ú, nech si dr*ú.... ich "názor"....
buchač
27.07.15,16:17
Dobre vám ide (čítaj drbe)....hlavne jednému.
Nahaj.... nech sa dr*ú, nech si dr*ú.... ich "názor"....
Šak nahám...aj j***m ...

Len sa čudujem, že ako z jednej fotky (od Márie) sa dá také všeliaké dedukcie a myšlienkové pochody vytvoriť.
bjuty smis
28.07.15,10:35
Nandrolon
28.07.15,10:43
Ešte dobré že to nie sú rusi, lebo už by som bol povolaný zo zálohy....
Týchto akurát bude bolieť roztiahnutý anál, od toľkého strkania sa im....
A jar88 im na svojom dvore upečie nejaké lacnejšie klobásy z poľska :-))
bjuty smis
28.07.15,11:33
myslím, že tu ich s kyticami ako v čechách , alebo v polsku vítať nebudú....
buchač
28.07.15,11:44
Za chvíľu (nejakú dobu) vám to všetko jeden vysvetlí...možno aj podrobne.
Síce sa nedozvieme, čo za zamestnanie ho živí (živilo)...ani výpočet 2+2.
Aj som dumal, že mu poniektoré príspevky spred pár dní, v súvislosti s poslednými, dám vyžrať...
ALE má to význam ???
Veď by aj tak zaprel ešte krista krážom...a nie iba to,čo napísal.
misoft
28.07.15,12:35
Ešte dobré že to nie sú rusi, lebo už by som bol povolaný zo zálohy....
Týchto akurát bude bolieť roztiahnutý anál, od toľkého strkania sa im....
A jar88 im na svojom dvore upečie nejaké lacnejšie klobásy z poľska :-))
...prekladané z kamióna do dodávky niekde na benzínke...
lacotinka
28.07.15,12:46
Na legálne okrádanie, na legálne zabíjanie, skrátka na všetko čo má byť legálne, je potrebné prijať zákony a až potom zmluvný vzťah medzi dvoma stranami.

Aj ty by si mal denne opakovať, čo si tu komusi nedávno radil:
aha, no fakt sa potom hlúpne, nepochopil si opakuj si "som mulo, som mulo, som mulo"

Zbytočné !!
Aj tak to Palo nepochopí = jennoducho nemá na to
pavol54
28.07.15,17:41
a je to tu.....

http://www.topky.sk/cl/11/1489399/Na-jesen-prejde-Bratislavou-americky-vojensky-konvoj--Cielom-je-posilnit-spojenectvo
ktohovie ako dlho sa budú presúvať tých 700 km. My sme komplet celá mostrelená divízia so stmelenými zálohami prešli z Českých Budějovíc na Lešť počas troch nočných presunov po dvoch osách. Cudzie vojská s bojovou technikou ani náhodou na cesty
misoft
28.07.15,19:00
ktohovie ako dlho sa budú presúvať tých 700 km. My sme komplet celá mostrelená divízia so stmelenými zálohami prešli z Českých Budějovíc na Lešť počas troch nočných presunov po dvoch osách. Cudzie vojská s bojovou technikou ani náhodou na cesty
Už keď sme pri tých kolónach....
Tá motoťapťap divišjn - to je prd. Keď z ČSSR Rusi museli ísť - po ceste - kolóna 25km dlhá bola, obiehať sa nedalo....
jar88
29.07.15,06:31
a je to tu.....

http://www.topky.sk/cl/11/1489399/Na-jesen-prejde-Bratislavou-americky-vojensky-konvoj--Cielom-je-posilnit-spojenectvo
V článku sa píše, že sa presúvajú na cvičenie do Maďarska. Preto dosť dobre nechápem tvoju poznámku "ja je to tu....". To akože čo je tu? Tá šialená debata pod článkom v topkách?
-------------------------------
Mňa zaujal v článku výrok ich hovorcu: Spojené štáty, ani Severoatlantická aliancia nevnímajú Moskvu ako protivníka, informovala česká webstránka Lidovky.cz.
-------------------------------
Veď to je snáď každému už dnes jasné, že ruská armia nieje protivník na úrovni. Technicky sú dosť zaostalí, ale hlavne im chýba ekonomické zázemie, ktoré armáda v čase vojny tak nevyhnutne potrebuje. Naopak armáda USA má ekonomického zázemia viac ako dosť.:)
----------------------------------------------------------------------
V tej debate ma zas zaujal ten všeobecný odpor voči cudzím armádam a neskutočné hulvátstvo prispievateľov. Ako keby nebolo jedno koho armáda ochraňuje pokrok a mierový rozvoj našej spoločnosti.:D
jar88
29.07.15,06:39
Dobre vám ide (čítaj drbe)....hlavne jednému.
Nahaj.... nech sa dr*ú, nech si dr*ú.... ich "názor"....
Šak nahám...aj j***m ...

Len sa čudujem, že ako z jednej fotky (od Márie) sa dá také všeliaké dedukcie a myšlienkové pochody vytvoriť.
Na tej fotke sú aj písmenka šracko.:---

Ale tomu zrejme ty ešte nerozumieš:D

---------------------------------

PS

čo by si mi vedel dať vyžrať :eek:. Že nedosahujem tvoju úroveň?:---
jar88
29.07.15,06:52
ktohovie ako dlho sa budú presúvať tých 700 km. My sme komplet celá mostrelená divízia so stmelenými zálohami prešli z Českých Budějovíc na Lešť počas troch nočných presunov po dvoch osách. Cudzie vojská s bojovou technikou ani náhodou na cesty
Už keď sme pri tých kolónach....
Tá motoťapťap divišjn - to je prd. Keď z ČSSR Rusi museli ísť - po ceste - kolóna 25km dlhá bola, obiehať sa nedalo....

Ja sa zas na nich pamätám, ako prišli. Otáčali sa vtedy na viadukte Bajkalská - Šmidkeho. Išli od športovej haly na Zahradnickú, ale neodbočovali priamo doprava, ale doľava smerom na Štrkovec za viaduktom. Prvé tanky sa pri otáčaní šmýkali po betónovej vozovke a tie posledné už v štrkovom podklade pod betónom.:D
bjuty smis
29.07.15,07:26
a je to tu.....

http://www.topky.sk/cl/11/1489399/Na-jesen-prejde-Bratislavou-americky-vojensky-konvoj--Cielom-je-posilnit-spojenectvo
V článku sa píše, že sa presúvajú na cvičenie do Maďarska. Preto dosť dobre nechápem tvoju poznámku "ja je to tu....". To akože čo je tu? Tá šialená debata pod článkom v topkách?
-------------------------------
Mňa zaujal v článku výrok ich hovorcu: Spojené štáty, ani Severoatlantická aliancia nevnímajú Moskvu ako protivníka, informovala česká webstránka Lidovky.cz.
-------------------------------
Veď to je snáď každému už dnes jasné, že ruská armia nieje protivník na úrovni. Technicky sú dosť zaostalí, ale hlavne im chýba ekonomické zázemie, ktoré armáda v čase vojny tak nevyhnutne potrebuje. Naopak armáda USA má ekonomického zázemia viac ako dosť.:)
----------------------------------------------------------------------
V tej debate ma zas zaujal ten všeobecný odpor voči cudzím armádam a neskutočné hulvátstvo prispievateľov. Ako keby nebolo jedno koho armáda ochraňuje pokrok a mierový rozvoj našej spoločnosti.:D

určite sa nebudú trepať cez bratislavu kvôli cvičeniu v madarsku...to aj sami priznávajú, stačí si prečítať nadpis

a nechápeš tú poznámku ??
ved je to také jednoduché :)))
jar88
29.07.15,07:54
a je to tu.....

http://www.topky.sk/cl/11/1489399/Na-jesen-prejde-Bratislavou-americky-vojensky-konvoj--Cielom-je-posilnit-spojenectvo
V článku sa píše, že sa presúvajú na cvičenie do Maďarska. Preto dosť dobre nechápem tvoju poznámku "ja je to tu....". To akože čo je tu? Tá šialená debata pod článkom v topkách?
-------------------------------
Mňa zaujal v článku výrok ich hovorcu: Spojené štáty, ani Severoatlantická aliancia nevnímajú Moskvu ako protivníka, informovala česká webstránka Lidovky.cz.
-------------------------------
Veď to je snáď každému už dnes jasné, že ruská armia nieje protivník na úrovni. Technicky sú dosť zaostalí, ale hlavne im chýba ekonomické zázemie, ktoré armáda v čase vojny tak nevyhnutne potrebuje. Naopak armáda USA má ekonomického zázemia viac ako dosť.:)
----------------------------------------------------------------------
V tej debate ma zas zaujal ten všeobecný odpor voči cudzím armádam a neskutočné hulvátstvo prispievateľov. Ako keby nebolo jedno koho armáda ochraňuje pokrok a mierový rozvoj našej spoločnosti.:D

určite sa nebudú trepať cez bratislavu kvôli cvičeniu v madarsku...to aj sami priznávajú, stačí si prečítať nadpis

a nechápeš tú poznámku ??
ved je to také jednoduché :)))
Musím priznať, že aj keď je to podľa teba také jednoduché, aj tak naozaj nechápem. Čo, a je to tu. Tu by som predpokladal niečo, čo bolo už v minulosti predpokladane a zároveň aj niekym popierané. A teraz je to tu. Preto sa pýtam, že čo je tu? Čo mi akože ušlo?
Ešte doplním:
Viem že sa do Maďarska vedia dostať aj letecky, aj po železnici a aj cez Terchovú, Poprad, Miškolc, veď všetky cesty vedú do Maďarska :) Ale ak chcú ísť po diaľnici, najvhodnejšia trasa vedie cez Bratislavu. Či nie?
-----------------------
A že je dobré demonštrovať svoju prítomnosť? :) Samozrejme že je to dobré, vhodné a aj prospešné pre všetkých. Dokonca aj pre Rusov je to dobré. :D
buchač
29.07.15,11:00
http://33.media.tumblr.com/tumblr_mcrthoWDVo1ry5nic.gif
misoft
29.07.15,12:54
http://3.bp.blogspot.com/-KLNOADDCIOg/VbjShp6qX9I/AAAAAAAAJyY/gChKpBEGLhk/s1600/v1.png
jar88
30.07.15,06:45
Dotknuté krajiny odsúdili ruské vetovanie tribunálu pre vyšetrovanie MH17
Dnes 06:50 TASR
NEW YORK - Vetovanie rezolúcie OSN o vytvorení medzinárodného tribunálu pre vyšetrovanie prípadu MH17 zo strany Ruska zdôvodnil Vitalij Čurkin, ruský vyslanec pri OSN, tým, že predmetná záležitosť nespadá pod mandát Bezpečnostnej rady OSN. Informovala o tom v noci nadnes agentúra DPA.
http://aktualne.atlas.sk/dotknute-krajiny-odsudili-ruske-vetovanie-tribunalu-pre-vysetrovanie-mh17/zahranicie/europa/
jar88
30.07.15,06:47
http://3.bp.blogspot.com/-KLNOADDCIOg/VbjShp6qX9I/AAAAAAAAJyY/gChKpBEGLhk/s1600/v1.png
Snáď nie tvoje zbožňované hovado?
buchač
31.07.15,03:58
Zaujal ma výrok jedného najmúdrejšieho hovorcu:


Veď to je snáď každému už dnes jasné, že ruská armia nieje protivník na úrovni. Technicky sú dosť zaostalí, ale hlavne im chýba ekonomické zázemie, ktoré armáda v čase vojny tak nevyhnutne potrebuje. Naopak armáda USA má ekonomického zázemia viac ako dosť.

Toto môže napísať len totálny analfabet, ktorý sa danej téme rozumie jak hus do piva...a keď vidí niečo nové z techniky, tak čumí jak teľa na stenu alebo jak puk do prázdnej brány.
Že Rusko nezverejňuje svoje najnovšie výdobytky, to neznamená, že nejaké nemajú - že neexistujú.
Keď Rusko (vraj) provokuje v medzinárodných vodách, tak sa ide celý svet a hlavne USA zblázniť. Ak sa to deje opačne, tak ide o medzinárodný záujem.
Ale malá ukážka "technickej zaostalosti" ruskej techniky, z ktorej sa američania doslova dostali na prášky.
--------------------------------------------
Ruská pamätná minca k pre USA zahanbujúcej udalosti

V Rusku pustili do obehu špeciálnu mincu – žetón „Prednáška z mierumilovnosti“ venovanú istej historickej udalosti. Vo všeobecnosti je to obvyklá situácia: vo viacerých štátoch razia jubilejné mince. V tomto prípade dôvod bol až priveľmi netradičný…
Epizóda spred takmer roka.
Americký torpédoborec Donald Cook 10. apríla 2014 priplával do centrálnej časti Čierneho mora a neskôr sa priblížil aj k ruským brehom. Išlo zjavne o demonštráciu vojenskej sily USA a mnohí ruskí vojenskí velitelia prízvukovali, že to bola obyčajná provokácia.

O dva dni v Rusku oslavovali Deň kozmonautiky a oslávili ho dosť netradične: 12. apríla sa k americkému torpédoborcu v neutrálnych vodách pri ruských hraniciach priblížila ruská stíhačka Su-24. Lietadlo bolo neozbrojené, ale vybavené komplexom rádioelektronického boja “Chibiny”. Na torpédoborci vyhlásili bojový poplach a posádka zaujala miesta na obvyklých postoch. Na začiatku nič nenasvedčovalo tomu, že Američania budú mať problémy. Radary počítali kurz zblíženia s cieľom, “Aegis” korektne riadil navádzacie systémy, a zrazu všetko zhaslo. Všetky prístroje na torpédoborci prestali fungovať a ruská stíhačka preletela nad palubou Torpédoborca, urobila bojový obrat a simulovalo raketový útok na cieľ… A zasa, a zasa, a zasa…

Ruská stíhačka úplne zosmiešnila najmodernejšiu americkú vojenskú loď: 12 /!!!/ krát preletela nad Donaldom Cookom a imitovala útok – akoby ukazovala, že už 12 razy mohla zlikvidovať americké plavidlo. Na rozlúčku ironicky zamávala krídlami a odletela. Až vtedy ožili obrazovky na americkom torpédoborci a začali fungovať aj iné prístroje.

Ukázalo sa, že ruská stíhačka dokázala „vypnúť“ celú protivzdušnú obranu torpédoborca. Mnohí naši čitatelia si pamätajú, že po tejto epizóde, keď americkí námorníci zistili, že Rusi majú oveľa účinnejší systém rádioelektronického boja, mnohí z nich vyhľadali pomoc psychiatra a 27 členov posádky Donalda Cooka požiadalo o uvoľnenie zo služby…
http://www.hlavnespravy.sk/wp-content/uploads/2015/07/0000005992.jpeg?9ce165
buchač
31.07.15,04:19
Zaujal ma výrok jedného najmúdrejšieho hovorcu:


Veď to je snáď každému už dnes jasné, že ruská armia nieje protivník na úrovni.Technicky sú dosť zaostalí, ale hlavne im chýba ekonomické zázemie, ktoré armáda v čase vojny tak nevyhnutne potrebuje. Naopak armáda USA má ekonomického zázemia viac ako dosť.
Hm...vojenské základne po celom svete ?
Plno, veľa, hafo, po oný...

Nejde ale ani zďaleka o konečný počet. Presné čísla Pentagon síce dobre tají, po celej planéte ale priznáva približne päťtisíc podobných zariadení. Z nich 598 je umiestnených v krajinách mimo vlastného územia.

How do you measure a military footprint?
http://empire.is/
Pre naznalých (presnejšie naznalého PC) :
...vľavo hore sú znamienka + a - . Kliknutím sa mapka priblíži.
taiko
31.07.15,04:24
Zaujal ma výrok jedného najmúdrejšieho hovorcu:


Veď to je snáď každému už dnes jasné, že ruská armia nieje protivník na úrovni. Technicky sú dosť zaostalí, ale hlavne im chýba ekonomické zázemie, ktoré armáda v čase vojny tak nevyhnutne potrebuje. Naopak armáda USA má ekonomického zázemia viac ako dosť.

Toto môže napísať len totálny analfabet, ktorý sa danej téme rozumie jak hus do piva...a keď vidí niečo nové z techniky, tak čumí jak teľa na stenu alebo jak puk do prázdnej brány.

Cumiet sa da aj " ako zaba z prachu ", ako " bager na tvrdu hlinu ", ale najprihodnejsie v tomto pripade bude cumiet ako " Lenin na burzoaziu " :D
taiko
31.07.15,04:42
Buchy trosku som pocital a veru sa nejake nejasnosti objaviki na roznych miliary forach. Reku ze ci sa nejedna o rusku propagandu v tomto pripade.
Nevyznam sa vo vojenskych systemoch, ale len taka laicka otazka ma napadla, ze ako mohol ten pilot vediet, ze odstavil celu obranu tej americkej pltky.
jar88
31.07.15,04:43
Aktualizace 4.4.2015 – Co je Chibiny?
Dnes jsem objevil seriózní zdroj popisující skutečnou roli systému Chibiny na webu Armádní noviny v článku Ruské systémy elektronického boje. Systém Chibiny je běžný ochranný system pro ruské letouny, které radioelektronickým bojem chrání letoun před úspěšným zásahem radarem naváděnými protiletadlovými střelami jako například AIM-120 AMRAAM. Systém Chibiny je používán aktuálně na letounech Su-30, Su-34, Su-35 a zavěšuje se na konce křídel letounů.

Z výše uvedeného popisu je tedy naprosto jasné že výše popisovaný REB útok na torpétodoborec USS Donald Cook můžeme bez obav zařadit do kategorie pohádek ruské propagandy.
Nandrolon
31.07.15,05:41
Napísať, že rusi majú zastaralú techniku a nemajú na to prachy môže iba korunovaný PABLB.
Američani, ak by nekopírovali alebo by im to nerobili NEamerické mozgy, tak by boli ešte dnes 100 rokov za Barackom Obamom :-)
buchač
31.07.15,06:35
Aktualizace 4.4.2015 – Co je Chibiny?
Dnes jsem objevil seriózní zdroj popisující skutečnou roli systému Chibiny na webu Armádní noviny v článku Ruské systémy elektronického boje. Systém Chibiny je běžný ochranný system pro ruské letouny, které radioelektronickým bojem chrání letoun před úspěšným zásahem radarem naváděnými protiletadlovými střelami jako například AIM-120 AMRAAM. Systém Chibiny je používán aktuálně na letounech Su-30, Su-34, Su-35 a zavěšuje se na konce křídel letounů.

Z výše uvedeného popisu je tedy naprosto jasné že výše popisovaný REB útok na torpétodoborec USS Donald Cook můžeme bez obav zařadit do kategorie pohádek ruské propagandy.

Toto Oni nemyslia ale vážne....či ?
Kuwa...to je teda iná káva.

Odkaz od nejakého blogera - skôr špecialistu na IT, ktorý to ktož vie kde našiel ?
http://www.michalzobec.cz/
TOTO je seriózny link ?

...a keď už niekoho citujem, tak dám všetko a nie iba to, čo sa mi do karát hodí.
Celý obsah článku
http://www.michalzobec.cz/o-stretu-ruskeho-letounu-su-24-s-americkym-torpedoborcem-uss-donald-cook-v-cernem-mori-2904
buchač
31.07.15,06:42
Buchy trosku som pocital a veru sa nejake nejasnosti objaviki na roznych miliary forach. Reku ze ci sa nejedna o rusku propagandu v tomto pripade.
Nevyznam sa vo vojenskych systemoch, ale len taka laicka otazka ma napadla, ze ako mohol ten pilot vediet, ze odstavil celu obranu tej americkej pltky.

Taiko

Ono trošku a trošku čítať je trošku aj rozdiel.
Na tých military fórach sa tiež nachádzajú všeliaký jednotlivci...aj na tom "mojom". Tiež tam bolo pár kusov, také ujoviny trieskali, že až hrôza.
-------------------------------------------------------------------
Porada bola vytvorená pre (hlavne) účtovníkov, ekonómov a podobne.
Videl si mňa, aby som sa tam realizoval ? Ak aj áno, tak len s nejakým komentárom formou otázky, na ktorú ma zaujíma odpoveď.
Zaujímavé ale je, že jeden pán Ekonóm sa nezvykne realizovať v daných problematikách, no pindá všade inde jak chorá vrana.
-------------------------------------------------------------------

Mal som možnosť prichádzať každodenne do styku s ľuďmi, ktorí tomu rozumeli XXX krát lešie ako ja...ak niečo vraveli, nerozumel som im proste, nakoľko to nebola moja odbornosť.
Ale jednoznačne by som veril im a nie nejakým pofiderným článkom, alebo osobám, ktorí tomu rozumejú ešte menej ako ja, no napriek tomu tu dávajú konšpiračné linky hodné jedného debilného Badatela...
jar88
31.07.15,07:05
Pre buchača a Nandrolona.
Určitú dobu som si myslel, že vám chýbajú fakty. Predpokladám, že viete čo to slovo znamená a čo je jeho obsahom.:) Teraz však vidím, že nejaké tie fakty predsa len poznáte a preto sa dosť často čudujem vašim názorom. Veď nieje možné jeden a ten istý fakt raz posudzovať tak a neskôr zas inak.:D To predsa nedáva zmysel. Či áno? :eek:

----------------------------------

Jediná možnosť, príčina, ktorá momentálne prichádza do úvahy, je vaša znížená schopnosť vlastnej logickej úvahy. Teda úvahy bez nejakého predsudku, zaujatosti, či politického ovplyvnenia. Že by vám naozaj chýbala súdnosť, či dokonca akákoľvek schopnosť uvažovať? :confused:
------------------------------------
Toto u mňa platí aj na Pavla54 a ostatných z vašej partie skalných poraďákov a niekedy aj na taika. Je to smutné, ale tak to vidím.
Nandrolon
31.07.15,07:15
Jar, niekedy mám pocit, že nepíšeš o faktoch, ale o FAKTU :-)))))))))))) a tá ti možno chýba :-)))
misoft
31.07.15,07:38
Pre naznalých (presnejšie naznalého PC) :
...vľavo hore sú znamienka + a - . Kliknutím sa mapka priblíži.
....a pre tých, ktorí to + a - nájsť nevedia - miesto na mape a dvojklik = priblíženie
jar88
31.07.15,07:49
Jar, niekedy mám pocit, že nepíšeš o faktoch, ale o FAKTU :-)))))))))))) a tá ti možno chýba :-)))
Priznám sa, ale toto slovo nepoznám. Čo to znamená?
Inak, ja sa veľmi rád učím a vždy so vďačný za novú vedomosť. Dokonca aj vtedy, ak vylučuje moju starú vedomosť. :-)
marjankaj
31.07.15,07:52
Jar, niekedy mám pocit, že nepíšeš o faktoch, ale o FAKTU :-)))))))))))) a tá ti možno chýba :-)))
Priznám sa, ale toto slovo nepoznám. Čo to znamená?
http://www.adcc.sk/web/humanne-lieky/pil/faktu-capiky-pil-6982.html
misoft
31.07.15,08:11
Nuž - novinka...
Počítam, že v priebehu 1 mesiaca bude zverejnený archeologický objav: Rusi boli na Kryme skôr, ako sa narodil Ježiš.....
http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/363181-putin-sa-zapoji-do-archeologickeho-vyskumu-na-kryme/
Nandrolon
31.07.15,08:23
marjankaj :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- som sa skoro došťal, dobré !
misoft
31.07.15,08:35
Náááááá... Šak Putin... Éto ruskyj bogatýr. Riadi tank ako F1, strieľa medvede, tigre jednou ranou z prsta, objavuje grécke amfóry v Azovskom mori, pilotuje nadzvukové lietadlá rýchlosťou svetla, kúpe sa na Kamčatke uprostred zimy (v teplých prameňoch :D), začína páliť innostrannyje potraviny (niečo mi to pripomína), svaly má väčšie ako Rambo, strieľa presnejšie jak Old Shatterhand, má vedomosti lepšie ako Einstein, dokáže z ho*na urobiť čokoládovú tortu (to ani McGyver nedokáže!), je rýchlejší ako vlastný tieň (Luky Luke je v pr*eli!). Ešte chýba vyjadrenie, že je viac ako ich pravoslávny Boh... ale i to možno bude....
jar88
31.07.15,10:01
Aktualizace 4.4.2015 – Co je Chibiny?
Dnes jsem objevil seriózní zdroj popisující skutečnou roli systému Chibiny na webu Armádní noviny v článku Ruské systémy elektronického boje. Systém Chibiny je běžný ochranný system pro ruské letouny, které radioelektronickým bojem chrání letoun před úspěšným zásahem radarem naváděnými protiletadlovými střelami jako například AIM-120 AMRAAM. Systém Chibiny je používán aktuálně na letounech Su-30, Su-34, Su-35 a zavěšuje se na konce křídel letounů.

Z výše uvedeného popisu je tedy naprosto jasné že výše popisovaný REB útok na torpétodoborec USS Donald Cook můžeme bez obav zařadit do kategorie pohádek ruské propagandy.

Toto Oni nemyslia ale vážne....či ?
Kuwa...to je teda iná káva.

Odkaz od nejakého blogera - skôr špecialistu na IT, ktorý to ktož vie kde našiel ?
http://www.michalzobec.cz/
TOTO je seriózny link ?

...a keď už niekoho citujem, tak dám všetko a nie iba to, čo sa mi do karát hodí.
Celý obsah článku
http://www.michalzobec.cz/o-stretu-ruskeho-letounu-su-24-s-americkym-torpedoborcem-uss-donald-cook-v-cernem-mori-2904
Čomu chceš veriť?
---------------------------
A dá se tomu věřit? Naučte se, jak neutonout v propagandě o Ukrajině
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/propaganda-v-ukrajinske-krizi-dk8-/zahranicni.aspx?c=A140422_125610_zahranicni_jw
--------------------------------------------------
Královská disciplína: sněhová koule
V praxi se jednotlivé příčiny zkreslování mísí, přičemž nelze přesně oddělit, jakou měrou k němu kdo přispěl. Jisté je, že se - především mediálně vděčná - zpráva může nabalovat jako sněhová koule až do zcela překroucené podoby. Typickým příkladem je zpráva o ruském letounu, který 12. dubna údajně zcela vyděsil posádku americké válečné lodi v Černém moři.
Vše začalo zprávou Pentagonu, podle níž poblíž raketového torpédoborce Donald Cook (viz únorová fotoreportáž z jeho paluby) dvanáctkrát proletěl ruský letoun Su-24, a to ve vzdálenosti zhruba 900 metrů, nikoliv nad lodí. Mluvčí Pentagonu uvedl, že letoun nebyl ozbrojen, ignoroval či neslyšel pokusy o navázání spojení a po hodině a půl odletěl. Chování ruských pilotů označil mluvčí za provokativní a neprofesionální.
Zprávu amerického ministerstva obrany se zachováním kontextu převzala agentura Reuters. Pak se sněhová koule dala do pohybu.
Například servery Ru-facts.com a Novorus.info s odkazem na agenturu Reuters uvedly, že ruský letoun simuloval útok, námořníci se nervově zhroutili, 27 jich požádalo o uvolnění ze služby a další jsou v péči psychologů, zatímco loď "byla okamžitě evakuována" do rumunského přístavu. Ruská televize RT uvedla v titulku, že "podle Pentagonu Su-24 opakovaně přelétal nad lodí".
Pokud vám zejména první dva weby přijdou neznámé, nejste sami. Servery s větším kreditem se údajné senzaci nevěnovaly vůbec (RIA Novosti), nebo ji nenápadně zmínily jednou stručnou větou (anglická mutace ITAR TASS).
V České republice se zprávě o publicitu postaral krajský zastupitel ČSSD ve Středočeském kraji Jiří Csermelyi, někdejší šéfredaktor vojenského magazínu ATM a vyšší důstojník v záloze. Tvrzením o vyděšených námořnících přisoudil jako zdroj agenturu Reuters (už jsme si ukázali, že to není pravda) a dodal, že podle několika zahraničních zdrojů testovali Rusové moderní rušicí systém Chibiny-M (více o systému rusky zde).
Ve svém textu dále píše, že podle ruských zdrojů "plavidlo zaujalo bojovou pozici, "vše šlo podle plánu, radiolokátory sledovaly cíl a naváděcí systémy polykaly přesná data a najednou všechno zhaslo, na obrazovkách tma. Tok elektronických dat se zastavil a 20mm šestihlavňové rotační kanony protiletadlových systémů Phalanx byly bezradné. Ruský letoun zahřměl nad palubou torpédoborce, udělal bojovou zatáčku, imitoval útok raketou..."
Článek na blogerském serveru "napsala" Kirsten-Phoenix. A nebo někdo úplně...
Csermelyi neuvedl odkaz na zdroj , z něhož barvité líčení čerpal (jím zmíněné odkazy rušicí zařízení nezmiňují). Portál iDNES.cz pravděpodobný zdroj našel: příspěvek na blogu Politikus.ru (jehož správci se zříkají odpovědnosti za publikované texty). Autor či autorka blogu má přezdívku Kirsten-Phoenix a jako profilovou fotku portét švýcarské modelky Julie Ordon s domalovanými ruskými vlajkami na tvářích (viz obrázek).
Byť by americké námořnictvo jistě nemělo potřebu medializovat vlastní selhání, veškeré informace ukazují na to, že Csermelyi (a návazně s odvoláním na něj ve zveličené podobě Parlamentní listy, čímž se dostáváme ke zmíněnému novinářskému selhání při ověřování informací) publikoval nesmysl. Csermelyi později podle svých slov přerušil spolupráci s Parlamentními listy.
Jistě nelze vyloučit, že Rusové mají systém, jenž s energií dodávanou jen ze zdrojů letadla oslepí mnohanásobně větší loď s elektronikou 21. století, že zařízení pro moderní stíhačky testují na Su-24 ze 60. let, že účinnost přísně tajné superzbraně chtěli vyzradit při banálním incidentu a že měli na lodi špeha, který jim popsal, jak nervově zhrouceným námořníkům zhasínaly monitory (načež ho prozradili americké kontrašpionáži zveřejněním zprávy), ale jak je známo, konspirační teorie vysvětlí vše, i jaderný úder uneseným boeingem.
Příběhem o sněhové kouli exkurz do světa propagandy končí. Přejeme vám to samé, co Jiří Csermelyi na sdíleném obrázku na svém facebookovém profilu: Nevěřte všemu, co je na internetu, jen proto, že je u toho něčí fotka.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/propaganda-v-ukrajinske-krizi-dk8-/zahranicni.aspx?c=A140422_125610_zahranicni_jw
jar88
31.07.15,10:26
Buchač,
so mnou nemáš žiadnu šancu vyhrať akúkoľvek hru faktov. Ma to jednoducho nemáš.
Ako chalan som čítal knihu, Spomienky na budúcnosť, kde Deniken argumentoval pravdivými faktami o Cheopsovej pyramíde a aj tak som nedospel k záveru, že ju nemohli postaviť ľudia, alebo že ju museli stavať mimozemšťania.
----------------------------------------
Jednoducho, ak niečo nemá komplet logiku, nestotožním sa s tým. Nikdy sa neprikloním na jednu, alebo druhú stranu.
----------------------------------------
Ty si však iný. Ty ak chceš uveriť, uveríš. Uveríš aj bez faktov a na druhej strane, ak niečo nechceš uznať si schopný poprieť aj fakty, ktoré inak uznávaš, lebo podporujú iné čo ti k viere vyhovuje. Tým si nese..eš len do huby, ale aj do hlavy.
buchač
31.07.15,12:38
Náááááá...Riadi tak ako F1, strieľa medvede, tigre jednou ranou z prsta, objavuje grécke amfóry v Azovskom mori, pilotuje nadzvukové lietadlá rýchlosťou svetla, kúpe sa na Kamčatke uprostred zimy (v teplých prameňoch :D), začína páliť innostrannyje potraviny (niečo mi to pripomína), svaly má väčšie ako Rambo, strieľa presnejšie jak Old Shatterhand, má vedomosti lepšie ako Einstein, dokáže z ho*na urobiť čokoládovú tortu (to ani McGyver nedokáže!), je rýchlejší ako vlastný tieň (Luky Luke je v pr*eli!). Ešte chýba vyjadrenie, že je viac ako ich pravoslávny Boh... ale i to možno bude....
Jar88
buchač
31.07.15,12:49
Jar, niekedy mám pocit, že nepíšeš o faktoch, ale o FAKTU :-)))))))))))) a tá ti možno chýba :-)))
To bude určite toto.
...no v tomto prípade sa ten hemák vyskytuje na krku dotyčného a aj predpokladám, že jedna tuba nebude stačiť na tak veľký je..k.
http://www.najlekaren.eu/2284-10925-large/faktu-masť-20-g.jpg
buchač
31.07.15,13:08
Otázka pre ctené fórum a jedného uja :

Koľko je 2 x 2 ?
Koľko je 2 + 2 ?
pavol54
31.07.15,13:50
Otázka pre ctené fórum a jedného uja :

Koľko je 2 x 2 ?
Koľko je 2 + 2 ?
spravidla 4, ale môže byť aj 5, vo vážnych prípadoch 3, v prípade veľmi náročnej situácie 1,5.
pavol54
31.07.15,13:59
Buchy trosku som pocital a veru sa nejake nejasnosti objaviki na roznych miliary forach. Reku ze ci sa nejedna o rusku propagandu v tomto pripade.
Nevyznam sa vo vojenskych systemoch, ale len taka laicka otazka ma napadla, ze ako mohol ten pilot vediet, ze odstavil celu obranu tej americkej pltky.
lebo si to odskúšali niekoľkokrát vo výcvikovom priestore, ale aj sa hovorí že to bola činnosť pozemných zariadení a to súčko tam len tak poletovalo. Prišiel Chruščov za svojim náprotivkom do Vošingtonu a daroval mu rubín prevrtaný laserom. Vraj to mali bobky vtedy to bola novinka vo výskume veď že rusi zaostalí len zemľanky vodka a krompáče a aha ho
taiko
31.07.15,17:41
Buchy trosku som pocital a veru sa nejake nejasnosti objaviki na roznych miliary forach. Reku ze ci sa nejedna o rusku propagandu v tomto pripade.
Nevyznam sa vo vojenskych systemoch, ale len taka laicka otazka ma napadla, ze ako mohol ten pilot vediet, ze odstavil celu obranu tej americkej pltky.
lebo si to odskúšali niekoľkokrát vo výcvikovom priestore, ale aj sa hovorí že to bola činnosť pozemných zariadení a to súčko tam len tak poletovalo. Prišiel Chruščov za svojim náprotivkom do Vošingtonu a daroval mu rubín prevrtaný laserom. Vraj to mali bobky vtedy to bola novinka vo výskume veď že rusi zaostalí len zemľanky vodka a krompáče a aha ho
no veru, bohvie kde je pravda. 50% for pise ze pravda, 50% for ze nepravda. Aj na RU , aj na US verzii su vselijake nejasnosti, domnienky a nelogicnosti.
A kedze sme tam neboli a nevieme nic potvrdit ani vyvratit, tak si podme dat vino :) a dlabme nato.
taiko
31.07.15,17:43
Aktualizace 4.4.2015 – Co je Chibiny?
Dnes jsem objevil seriózní zdroj popisující skutečnou roli systému Chibiny na webu Armádní noviny v článku Ruské systémy elektronického boje. Systém Chibiny je běžný ochranný system pro ruské letouny, které radioelektronickým bojem chrání letoun před úspěšným zásahem radarem naváděnými protiletadlovými střelami jako například AIM-120 AMRAAM. Systém Chibiny je používán aktuálně na letounech Su-30, Su-34, Su-35 a zavěšuje se na konce křídel letounů.

Z výše uvedeného popisu je tedy naprosto jasné že výše popisovaný REB útok na torpétodoborec USS Donald Cook můžeme bez obav zařadit do kategorie pohádek ruské propagandy.

Toto Oni nemyslia ale vážne....či ?
Kuwa...to je teda iná káva.

Odkaz od nejakého blogera - skôr špecialistu na IT, ktorý to ktož vie kde našiel ?
http://www.michalzobec.cz/
TOTO je seriózny link ?

...a keď už niekoho citujem, tak dám všetko a nie iba to, čo sa mi do karát hodí.
Celý obsah článku
http://www.michalzobec.cz/o-stretu-ruskeho-letounu-su-24-s-americkym-torpedoborcem-uss-donald-cook-v-cernem-mori-2904
Čomu chceš veriť?
---------------------------
A dá se tomu věřit? Naučte se, jak neutonout v propagandě o Ukrajině
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/propaganda-v-ukrajinske-krizi-dk8-/zahranicni.aspx?c=A140422_125610_zahranicni_jw
--------------------------------------------------
Královská disciplína: sněhová koule
V praxi se jednotlivé příčiny zkreslování mísí, přičemž nelze přesně oddělit, jakou měrou k němu kdo přispěl. Jisté je, že se - především mediálně vděčná - zpráva může nabalovat jako sněhová koule až do zcela překroucené podoby. Typickým příkladem je zpráva o ruském letounu, který 12. dubna údajně zcela vyděsil posádku americké válečné lodi v Černém moři.
Vše začalo zprávou Pentagonu, podle níž poblíž raketového torpédoborce Donald Cook (viz únorová fotoreportáž z jeho paluby) dvanáctkrát proletěl ruský letoun Su-24, a to ve vzdálenosti zhruba 900 metrů, nikoliv nad lodí. Mluvčí Pentagonu uvedl, že letoun nebyl ozbrojen, ignoroval či neslyšel pokusy o navázání spojení a po hodině a půl odletěl. Chování ruských pilotů označil mluvčí za provokativní a neprofesionální.
Zprávu amerického ministerstva obrany se zachováním kontextu převzala agentura Reuters. Pak se sněhová koule dala do pohybu.
Například servery Ru-facts.com a Novorus.info s odkazem na agenturu Reuters uvedly, že ruský letoun simuloval útok, námořníci se nervově zhroutili, 27 jich požádalo o uvolnění ze služby a další jsou v péči psychologů, zatímco loď "byla okamžitě evakuována" do rumunského přístavu. Ruská televize RT uvedla v titulku, že "podle Pentagonu Su-24 opakovaně přelétal nad lodí".
Pokud vám zejména první dva weby přijdou neznámé, nejste sami. Servery s větším kreditem se údajné senzaci nevěnovaly vůbec (RIA Novosti), nebo ji nenápadně zmínily jednou stručnou větou (anglická mutace ITAR TASS).
V České republice se zprávě o publicitu postaral krajský zastupitel ČSSD ve Středočeském kraji Jiří Csermelyi, někdejší šéfredaktor vojenského magazínu ATM a vyšší důstojník v záloze. Tvrzením o vyděšených námořnících přisoudil jako zdroj agenturu Reuters (už jsme si ukázali, že to není pravda) a dodal, že podle několika zahraničních zdrojů testovali Rusové moderní rušicí systém Chibiny-M (více o systému rusky zde).
Ve svém textu dále píše, že podle ruských zdrojů "plavidlo zaujalo bojovou pozici, "vše šlo podle plánu, radiolokátory sledovaly cíl a naváděcí systémy polykaly přesná data a najednou všechno zhaslo, na obrazovkách tma. Tok elektronických dat se zastavil a 20mm šestihlavňové rotační kanony protiletadlových systémů Phalanx byly bezradné. Ruský letoun zahřměl nad palubou torpédoborce, udělal bojovou zatáčku, imitoval útok raketou..."
Článek na blogerském serveru "napsala" Kirsten-Phoenix. A nebo někdo úplně...
Csermelyi neuvedl odkaz na zdroj , z něhož barvité líčení čerpal (jím zmíněné odkazy rušicí zařízení nezmiňují). Portál iDNES.cz pravděpodobný zdroj našel: příspěvek na blogu Politikus.ru (jehož správci se zříkají odpovědnosti za publikované texty). Autor či autorka blogu má přezdívku Kirsten-Phoenix a jako profilovou fotku portét švýcarské modelky Julie Ordon s domalovanými ruskými vlajkami na tvářích (viz obrázek).
Byť by americké námořnictvo jistě nemělo potřebu medializovat vlastní selhání, veškeré informace ukazují na to, že Csermelyi (a návazně s odvoláním na něj ve zveličené podobě Parlamentní listy, čímž se dostáváme ke zmíněnému novinářskému selhání při ověřování informací) publikoval nesmysl. Csermelyi později podle svých slov přerušil spolupráci s Parlamentními listy.
Jistě nelze vyloučit, že Rusové mají systém, jenž s energií dodávanou jen ze zdrojů letadla oslepí mnohanásobně větší loď s elektronikou 21. století, že zařízení pro moderní stíhačky testují na Su-24 ze 60. let, že účinnost přísně tajné superzbraně chtěli vyzradit při banálním incidentu a že měli na lodi špeha, který jim popsal, jak nervově zhrouceným námořníkům zhasínaly monitory (načež ho prozradili americké kontrašpionáži zveřejněním zprávy), ale jak je známo, konspirační teorie vysvětlí vše, i jaderný úder uneseným boeingem.
Příběhem o sněhové kouli exkurz do světa propagandy končí. Přejeme vám to samé, co Jiří Csermelyi na sdíleném obrázku na svém facebookovém profilu: Nevěřte všemu, co je na internetu, jen proto, že je u toho něčí fotka.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/propaganda-v-ukrajinske-krizi-dk8-/zahranicni.aspx?c=A140422_125610_zahranicni_jw
nuz neda mi s myslienkou tohoto prispevku nesuhlasit.
taiko
31.07.15,17:44
Buchy trosku som pocital a veru sa nejake nejasnosti objaviki na roznych miliary forach. Reku ze ci sa nejedna o rusku propagandu v tomto pripade.
Nevyznam sa vo vojenskych systemoch, ale len taka laicka otazka ma napadla, ze ako mohol ten pilot vediet, ze odstavil celu obranu tej americkej pltky.

Taiko

Ono trošku a trošku čítať je trošku aj rozdiel.
Na tých military fórach sa tiež nachádzajú všeliaký jednotlivci...aj na tom "mojom". Tiež tam bolo pár kusov, také ujoviny trieskali, že až hrôza.
-------------------------------------------------------------------
Porada bola vytvorená pre (hlavne) účtovníkov, ekonómov a podobne.
Videl si mňa, aby som sa tam realizoval ? Ak aj áno, tak len s nejakým komentárom formou otázky, na ktorú ma zaujíma odpoveď.
Zaujímavé ale je, že jeden pán Ekonóm sa nezvykne realizovať v daných problematikách, no pindá všade inde jak chorá vrana.
-------------------------------------------------------------------

Mal som možnosť prichádzať každodenne do styku s ľuďmi, ktorí tomu rozumeli XXX krát lešie ako ja...ak niečo vraveli, nerozumel som im proste, nakoľko to nebola moja odbornosť.
Ale jednoznačne by som veril im a nie nejakým pofiderným článkom, alebo osobám, ktorí tomu rozumejú ešte menej ako ja, no napriek tomu tu dávajú konšpiračné linky hodné jedného debilného Badatela...
buchy vsade sa nachadzaju vselijaki jednotlivci a preto pochybuj, pochybuj, pochybuj ;)
Predsa nato aby som mohol k danej veci a hlavne k jej prezentacii zaujat stanovisko, ci minimalne pochybovat, nato nemusim byt army expert.
buchač
31.07.15,17:50
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/propaganda-v-ukrajinske-krizi-dk8-/zahranicni.aspx?c=A140422_125610_zahranicni_jw
nuz neda mi s myslienkou tohoto prispevku nesuhlasit.[/QUOTE]

Jan Wirnitzer

Pochází od Liberce a pro redakci iDNES.cz pracuje od listopadu 2007. Po krátkém působení v zahraniční rubrice přestoupil do domácí buňky. Sleduje problematiku armády a historická témata, ve volném čase hraje na kytaru, lyžuje nebo plánuje další toulky západem Irska.

http://vice.idnes.cz/novinari.aspx?idnov=941

Kuwa...ten veľmi veľa oblastiam "rozumie"....preto to aj tak vyzerá....;)

Kuwa...tai....Ty si neoveruješ zdroje ??? Kuwa, si ma sklamal.
Nandrolon
31.07.15,18:00
Taiko, vedel si, ze v roku 1998 skoro vypukla WWIII? Ze sa rozhodovalo o hodine H? A ze rozkazom sa uz predbezne drzali vojaci v kadarnach???
Verejnost o nicom ani netusila. Takze ano, bud musis byt aktivny army expert, alebo byvaly aktivny vojak s potrebnymi konexiami a informaciami...
Ps - vojnou si asi "nestracal cas" ze?
Inac by si toto nemohol NIKDY napisat. Takze a teraz bez urazky... Bud modra /neriesim dovody/, alebo civilka...
buchač
31.07.15,18:39
Jedno pravidlo platí už roky rokúce.

Agresor je ten, kdo zaútočí na nejakú krajinu skôr ako Spojené štáty americké.
taiko
31.07.15,19:11
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/propaganda-v-ukrajinske-krizi-dk8-/zahranicni.aspx?c=A140422_125610_zahranicni_jw
nuz neda mi s myslienkou tohoto prispevku nesuhlasit.

Jan Wirnitzer

Pochází od Liberce a pro redakci iDNES.cz pracuje od listopadu 2007. Po krátkém působení v zahraniční rubrice přestoupil do domácí buňky. Sleduje problematiku armády a historická témata, ve volném čase hraje na kytaru, lyžuje nebo plánuje další toulky západem Irska.

http://vice.idnes.cz/novinari.aspx?idnov=941

Kuwa...ten veľmi veľa oblastiam "rozumie"....preto to aj tak vyzerá....;)

Kuwa...tai....Ty si neoveruješ zdroje ??? Kuwa, si ma sklamal.

buchy nepochopil si ma. Nejde o zdroje, ani o chlapika, ide o pochybovanie, o dve strany, vychod-zapad, anglosasi-slovania, iOS-Android, linux-windows. Ako mozes byt presveceny, ze Tvoje zdroje us OK a ine nie? Ako si mozes dnes nejaky zdroj overit? Chapeme sa ?
taiko
31.07.15,19:22
Taiko, vedel si, ze v roku 1998 skoro vypukla WWIII? Ze sa rozhodovalo o hodine H? A ze rozkazom sa uz predbezne drzali vojaci v kadarnach???
Verejnost o nicom ani netusila. Takze ano, bud musis byt aktivny army expert, alebo byvaly aktivny vojak s potrebnymi konexiami a informaciami...
Ps - vojnou si asi "nestracal cas" ze?
Inac by si toto nemohol NIKDY napisat. Takze a teraz bez urazky... Bud modra /neriesim dovody/, alebo civilka...
neporozumel som celkom Tvojmu prispevku. Co presne maju udajne udalosti z roku 1998 (nech su akekolvek) spolocne s vyvstavajucimi otazkami ? Ako vieme, ze ta lod mala black-out? Ako to vedel pilot na starej stihacke ?
Ci proste sme armadni experti, tak vieme?
Nuz a ako s tym suvisi moja neabsolvovana vojenska sluzba, to veru netusim, Vari keby som tam bol, tak by som teraz vedel viac? Nemozem povedat, ze urcite nie, kedze som tam nebol, ale s pravdepodobnostou hraniciacou s istotou mi asi neuslo avsolutne nic. Prave naopak.
buchač
31.07.15,19:30
buchy nepochopil si ma. Nejde o zdroje, ani o chlapika, ide o pochybovanie, o dve strany, vychod-zapad, anglosasi-slovania, iOS-Android, linux-windows. Ako mozes byt presveceny, ze Tvoje zdroje us OK a ine nie? Ako si mozes dnes nejaky zdroj overit? Chapeme sa ?

Spomenul som vyššie.
Pohyboval som sa v prostredí, kde išlo o overené fakty od overených osôb...na rozdiel od osoby, ktorá používa len ten FAKTU gel...a to je teda rozdiel.

Netvrdím (aj keď mi je to prisudzované), že má ten alebo onen link pravdu. Myslím si ale, že je potrebné si vyberať autora a aj jeho zdroje...no ale ani tie overené predsa nemusia byť v poriadku.

Ono je to ako s Bibliou. Táto bola prepisovaná a aj prekladaná. Občasné vloženie nejakého slovíčka počas tých stáročí tými prepisujúcimi spôsobilo, že sa dnes historici majú aspoň na čom naťahovať.
...a ako si teraz vieš vlastne Bibliu overiť.
Nuž buď jej budeš veriť alebo budeš pochybovať, no ten základ a pointa tam vždy bude rovnaká.
taiko
31.07.15,19:57
buchy nepochopil si ma. Nejde o zdroje, ani o chlapika, ide o pochybovanie, o dve strany, vychod-zapad, anglosasi-slovania, iOS-Android, linux-windows. Ako mozes byt presveceny, ze Tvoje zdroje us OK a ine nie? Ako si mozes dnes nejaky zdroj overit? Chapeme sa ?

Spomenul som vyššie.
Pohyboval som sa v prostredí, kde išlo o overené fakty od overených osôb...na rozdiel od osoby, ktorá používa len ten FAKTU gel...a to je teda rozdiel.

Netvrdím (aj keď mi je to prisudzované), že má ten alebo onen link pravdu. Myslím si ale, že je potrebné si vyberať autora a aj jeho zdroje...no ale ani tie overené predsa nemusia byť v poriadku.

Ono je to ako s Bibliou. Táto bola prepisovaná a aj prekladaná. Občasné vloženie nejakého slovíčka počas tých stáročí tými prepisujúcimi spôsobilo, že sa dnes historici majú aspoň na čom naťahovať.
...a ako si teraz vieš vlastne Bibliu overiť.
Nuž buď jej budeš veriť alebo budeš pochybovať, no ten základ a pointa tam vždy bude rovnaká.
:D eeej mariu jeho, no to si ale zly priklad zvoli s tou Bibliou.
Nuz a overene fakty od overenych osob... :)No tak Ti poviem, za jediny overitelny dokaz ja pokladam v tomto pripade nejaky logfile , z nejakeho servera z tej lode. A aj ten logfile bude len taky polovicny dokaz, pokial si ho nestaiahnem z toho servera sam.

Vsetko ostatne su u mna dohady a propaganda, hodne akurat tak debaty na forach ;)
No vsak sa o tom aj bavime vlastne :)
No ale uz nechajme tak, lodka plava, lietadlo lieta, pilot je hrdina, takze ej vsetko v poradku :)
buchač
31.07.15,20:10
No vsak sa o tom aj bavime vlastne :)

Dig šun more....Tu si korkoro chudel sar troll ...;)
jar88
01.08.15,05:25
Taiko, vedel si, ze v roku 1998 skoro vypukla WWIII? Ze sa rozhodovalo o hodine H? A ze rozkazom sa uz predbezne drzali vojaci v kadarnach???
Verejnost o nicom ani netusila. Takze ano, bud musis byt aktivny army expert, alebo byvaly aktivny vojak s potrebnymi konexiami a informaciami...
Ps - vojnou si asi "nestracal cas" ze?
Inac by si toto nemohol NIKDY napisat. Takze a teraz bez urazky... Bud modra /neriesim dovody/, alebo civilka...

Vraj tretia svetová :D nedaj sa vysmiať. Možno tak u teba v šerblíku.:---
Kto by v nej mal asi tak proti komu a o čo bojovať? Že by tá FAKTU proti tvojim hemeroidom?:---
------------------
Pre USA všetko zabezpečia podnikatelia a bez zbraní a Rusi na vojnu nemajú.:D Keby na to Rusi niekedy mali, dávno by bolo po USA.:cool:
jar88
01.08.15,05:36
Taiko, vedel si, ze v roku 1998 skoro vypukla WWIII? Ze sa rozhodovalo o hodine H? A ze rozkazom sa uz predbezne drzali vojaci v kadarnach???
Verejnost o nicom ani netusila. Takze ano, bud musis byt aktivny army expert, alebo byvaly aktivny vojak s potrebnymi konexiami a informaciami...
Ps - vojnou si asi "nestracal cas" ze?
Inac by si toto nemohol NIKDY napisat. Takze a teraz bez urazky... Bud modra /neriesim dovody/, alebo civilka...
neporozumel som celkom Tvojmu prispevku. Co presne maju udajne udalosti z roku 1998 (nech su akekolvek) spolocne s vyvstavajucimi otazkami ? Ako vieme, ze ta lod mala black-out? Ako to vedel pilot na starej stihacke ?
Ci proste sme armadni experti, tak vieme?
Nuz a ako s tym suvisi moja neabsolvovana vojenska sluzba, to veru netusim, Vari keby som tam bol, tak by som teraz vedel viac? Nemozem povedat, ze urcite nie, kedze som tam nebol, ale s pravdepodobnostou hraniciacou s istotou mi asi neuslo avsolutne nic. Prave naopak.

Samozrejme že ti veľa ušlo. Mohol si zažiť kopec srandy s vypatlanými veliteľmi pri hraní sa na vojakov. Kopec srandy s babami na vychádzkach. Kopec záludností a šplhúňstva. Kopec buzerovania a šikany pri obrane vlasti a tak ďalej.
jar88
01.08.15,05:45
buchy nepochopil si ma. Nejde o zdroje, ani o chlapika, ide o pochybovanie, o dve strany, vychod-zapad, anglosasi-slovania, iOS-Android, linux-windows. Ako mozes byt presveceny, ze Tvoje zdroje us OK a ine nie? Ako si mozes dnes nejaky zdroj overit? Chapeme sa ?

Spomenul som vyššie.
Pohyboval som sa v prostredí, kde išlo o overené fakty od overených osôb...na rozdiel od osoby, ktorá používa len ten FAKTU gel...a to je teda rozdiel.

Netvrdím (aj keď mi je to prisudzované), že má ten alebo onen link pravdu. Myslím si ale, že je potrebné si vyberať autora a aj jeho zdroje...no ale ani tie overené predsa nemusia byť v poriadku.

Ono je to ako s Bibliou. Táto bola prepisovaná a aj prekladaná. Občasné vloženie nejakého slovíčka počas tých stáročí tými prepisujúcimi spôsobilo, že sa dnes historici majú aspoň na čom naťahovať.
...a ako si teraz vieš vlastne Bibliu overiť.


Nuž buď jej budeš veriť alebo budeš pochybovať, no ten základ a pointa tam vždy bude rovnaká.

Veď práve preto, že si sa pohyboval v tom prostredí ti spôsobilo, že si kompletne vymletý.:D
-----------------------------
Tam ste sa vzájomne ubezpečovali, že máte nejakého nepriateľa a že sa treba proti nemu brániť. Tam vám nikto nepovedal, že kapitalista si vie všetko zabezpečiť ľahšie kšeftom ako vojnou. To len socani a komunisti musia kradnúť a rabovať. :---
------------------------------
Keby ste na nich niekedy mali, dávno by ste ich továrne zabrali a znárodnili. Veď aj Lenin tvrdil, že musíte bojovať dovtedy, kým proletári nezvíťazia na celom svete.
vlado 33
01.08.15,06:35
buchy nepochopil si ma. Nejde o zdroje, ani o chlapika, ide o pochybovanie, o dve strany, vychod-zapad, anglosasi-slovania, iOS-Android, linux-windows. Ako mozes byt presveceny, ze Tvoje zdroje us OK a ine nie? Ako si mozes dnes nejaky zdroj overit? Chapeme sa ?

Spomenul som vyššie.
Pohyboval som sa v prostredí, kde išlo o overené fakty od overených osôb...na rozdiel od osoby, ktorá používa len ten FAKTU gel...a to je teda rozdiel.

Netvrdím (aj keď mi je to prisudzované), že má ten alebo onen link pravdu. Myslím si ale, že je potrebné si vyberať autora a aj jeho zdroje...no ale ani tie overené predsa nemusia byť v poriadku.

Ono je to ako s Bibliou. Táto bola prepisovaná a aj prekladaná. Občasné vloženie nejakého slovíčka počas tých stáročí tými prepisujúcimi spôsobilo, že sa dnes historici majú aspoň na čom naťahovať.
...a ako si teraz vieš vlastne Bibliu overiť.


Nuž buď jej budeš veriť alebo budeš pochybovať, no ten základ a pointa tam vždy bude rovnaká.

Veď práve preto, že si sa pohyboval v tom prostredí ti spôsobilo, že si kompletne vymletý.:D
-----------------------------
Tam ste sa vzájomne ubezpečovali, že máte nejakého nepriateľa a že sa treba proti nemu brániť. Tam vám nikto nepovedal, že kapitalista si vie všetko zabezpečiť ľahšie kšeftom ako vojnou. To len socani a komunisti musia kradnúť a rabovať. :---
------------------------------
Keby ste na nich niekedy mali, dávno by ste ich továrne zabrali a znárodnili. Veď aj Lenin tvrdil, že musíte bojovať dovtedy, kým proletári nezvíťazia na celom svete.

Čo tu teraz vyťahuješ minulosť. Čo bolo už nezmeníš. Takzvaní demokrati nerozpredali firmy ktoré sa vybudovali za peniaze ľudu? Píšeš ako keby Slovensko išlo do úpadku nástupom socializmu. Keby sa vtedy mohlo podnikať, dovolili sa modliť, vycestovať na západ bez postihu, žiadna revolúcia by sa nekonala. O vojne sa hádam baviť nemusíme, na vine je Stalin atď. Rozpadom RVHP všetko padlo. Čo máme teraz, chudobu a milionárov, je to v poriadku?
pavol54
01.08.15,07:37
buchy nepochopil si ma. Nejde o zdroje, ani o chlapika, ide o pochybovanie, o dve strany, vychod-zapad, anglosasi-slovania, iOS-Android, linux-windows. Ako mozes byt presveceny, ze Tvoje zdroje us OK a ine nie? Ako si mozes dnes nejaky zdroj overit? Chapeme sa ?

Spomenul som vyššie.
Pohyboval som sa v prostredí, kde išlo o overené fakty od overených osôb...na rozdiel od osoby, ktorá používa len ten FAKTU gel...a to je teda rozdiel.

Netvrdím (aj keď mi je to prisudzované), že má ten alebo onen link pravdu. Myslím si ale, že je potrebné si vyberať autora a aj jeho zdroje...no ale ani tie overené predsa nemusia byť v poriadku.

Ono je to ako s Bibliou. Táto bola prepisovaná a aj prekladaná. Občasné vloženie nejakého slovíčka počas tých stáročí tými prepisujúcimi spôsobilo, že sa dnes historici majú aspoň na čom naťahovať.
...a ako si teraz vieš vlastne Bibliu overiť.


Nuž buď jej budeš veriť alebo budeš pochybovať, no ten základ a pointa tam vždy bude rovnaká.

Veď práve preto, že si sa pohyboval v tom prostredí ti spôsobilo, že si kompletne vymletý.:D
-----------------------------
Tam ste sa vzájomne ubezpečovali, že máte nejakého nepriateľa a že sa treba proti nemu brániť. Tam vám nikto nepovedal, že kapitalista si vie všetko zabezpečiť ľahšie kšeftom ako vojnou. To len socani a komunisti musia kradnúť a rabovať. :---
------------------------------
Keby ste na nich niekedy mali, dávno by ste ich továrne zabrali a znárodnili. Veď aj Lenin tvrdil, že musíte bojovať dovtedy, kým proletári nezvíťazia na celom svete.

Čo tu teraz vyťahuješ minulosť. Čo bolo už nezmeníš. Takzvaní demokrati nerozpredali firmy ktoré sa vybudovali za peniaze ľudu? Píšeš ako keby Slovensko išlo do úpadku nástupom socializmu. Keby sa vtedy mohlo podnikať, dovolili sa modliť, vycestovať na západ bez postihu, žiadna revolúcia by sa nekonala. O vojne sa hádam baviť nemusíme, na vine je Stalin atď. Rozpadom RVHP všetko padlo. Čo máme teraz, chudobu a milionárov, je to v poriadku?
až na tú veľkú nespravodlivosť, že na amerických nerastných surovinách sa rozťahujú iní
jar88
01.08.15,09:27
buchy nepochopil si ma. Nejde o zdroje, ani o chlapika, ide o pochybovanie, o dve strany, vychod-zapad, anglosasi-slovania, iOS-Android, linux-windows. Ako mozes byt presveceny, ze Tvoje zdroje us OK a ine nie? Ako si mozes dnes nejaky zdroj overit? Chapeme sa ?

Spomenul som vyššie.
Pohyboval som sa v prostredí, kde išlo o overené fakty od overených osôb...na rozdiel od osoby, ktorá používa len ten FAKTU gel...a to je teda rozdiel.

Netvrdím (aj keď mi je to prisudzované), že má ten alebo onen link pravdu. Myslím si ale, že je potrebné si vyberať autora a aj jeho zdroje...no ale ani tie overené predsa nemusia byť v poriadku.

Ono je to ako s Bibliou. Táto bola prepisovaná a aj prekladaná. Občasné vloženie nejakého slovíčka počas tých stáročí tými prepisujúcimi spôsobilo, že sa dnes historici majú aspoň na čom naťahovať.
...a ako si teraz vieš vlastne Bibliu overiť.


Nuž buď jej budeš veriť alebo budeš pochybovať, no ten základ a pointa tam vždy bude rovnaká.

Veď práve preto, že si sa pohyboval v tom prostredí ti spôsobilo, že si kompletne vymletý.:D
-----------------------------
Tam ste sa vzájomne ubezpečovali, že máte nejakého nepriateľa a že sa treba proti nemu brániť. Tam vám nikto nepovedal, že kapitalista si vie všetko zabezpečiť ľahšie kšeftom ako vojnou. To len socani a komunisti musia kradnúť a rabovať. :---
------------------------------
Keby ste na nich niekedy mali, dávno by ste ich továrne zabrali a znárodnili. Veď aj Lenin tvrdil, že musíte bojovať dovtedy, kým proletári nezvíťazia na celom svete.

Čo tu teraz vyťahuješ minulosť. Čo bolo už nezmeníš. Takzvaní demokrati nerozpredali firmy ktoré sa vybudovali za peniaze ľudu? Píšeš ako keby Slovensko išlo do úpadku nástupom socializmu. Keby sa vtedy mohlo podnikať, dovolili sa modliť, vycestovať na západ bez postihu, žiadna revolúcia by sa nekonala. O vojne sa hádam baviť nemusíme, na vine je Stalin atď. Rozpadom RVHP všetko padlo. Čo máme teraz, chudobu a milionárov, je to v poriadku?

Nič také, že sme išli do úpadku, som tu nikde nepísal. Socializmus nás však riadne pribrzdil. Počas druhej svetovej nastal technický rozvoj a ten pokračoval na západe a v USA, aj po vojne. Tu to pribrzdilo plánované hospodárenie a stranou riadený výskum. Chybné rozhodnutia a rôzne slepé uličky si odniesla celá spoločnosť, ale v USA a na západe, si tie zlé rozhodnutie odniesli tí, ktorí si ich vymysleli a začali do nich investovať. Naopak tí, čo si vymysleli niečo úspešné a pokrokové tým dali príklad ostatným a tí to mohli ďalej rozvíjať.
------------------------------------
To je celé tajomstvo úspechu slobodného sveta a neúspechu centrálne riadeného sveta. To je fakt, nie FAKTA - masť na hemeroidy.:D
pavol54
01.08.15,12:14
Čo tu teraz vyťahuješ minulosť. Čo bolo už nezmeníš. Takzvaní demokrati nerozpredali firmy ktoré sa vybudovali za peniaze ľudu? Píšeš ako keby Slovensko išlo do úpadku nástupom socializmu. Keby sa vtedy mohlo podnikať, dovolili sa modliť, vycestovať na západ bez postihu, žiadna revolúcia by sa nekonala. O vojne sa hádam baviť nemusíme, na vine je Stalin atď. Rozpadom RVHP všetko padlo. Čo máme teraz, chudobu a milionárov, je to v poriadku?

Nič také, že sme išli do úpadku, som tu nikde nepísal. Socializmus nás však riadne pribrzdil. Počas druhej svetovej nastal technický rozvoj a ten pokračoval na západe a v USA, aj po vojne. Tu to pribrzdilo plánované hospodárenie a stranou riadený výskum. Chybné rozhodnutia a rôzne slepé uličky si odniesla celá spoločnosť, ale v USA a na západe, si tie zlé rozhodnutie odniesli tí, ktorí si ich vymysleli a začali do nich investovať. Naopak tí, čo si vymysleli niečo úspešné a pokrokové tým dali príklad ostatným a tí to mohli ďalej rozvíjať.
------------------------------------
To je celé tajomstvo úspechu slobodného sveta a neúspechu centrálne riadeného sveta. To je fakt, nie FAKTA - masť na hemeroidy.:D
NEKONEČNE DRÍSTAŠ Daj názov jednej jedinej stavby či výrobne alebo niečoho čo má podstatný vplyv na hospodárstvo Slovenska čo sme postavili po revolúcii a v zlom plánovanom socialistickom hospodárstve sa stavali budovy továrne infraštruktúra králikárny to všetko za babku zblajzol západný kapiatlizmus ktorý bol hneď po vojne dotovaný z vojnou nezničenej ameriky a naopak sme boli zatiahnutí do zbrojného harašenia ako teraz, takže miesto cedníkov sa robili prilby ktoré sme zaplatili všetci.
buchač
01.08.15,12:30
NEKONEČNE DRÍSTAŠ Daj názov jednej jedinej stavby či výrobne alebo niečoho čo má podstatný vplyv na hospodárstvo Slovenska čo sme postavili po revolúcii a v zlom plánovanom socialistickom hospodárstve sa stavali budovy továrne infraštruktúra králikárny to všetko za babku zblajzol západný kapiatlizmus ktorý bol hneď po vojne dotovaný z vojnou nezničenej ameriky a naopak sme boli zatiahnutí do zbrojného harašenia ako teraz, takže miesto cedníkov sa robili prilby ktoré sme zaplatili všetci.

Trollilo to má z toho hemáku.
Cez riť sa mu dostal do hlavy a tým pádom mu tie hovná tlačia na mozgy...
pavol54
01.08.15,13:15
NEKONEČNE DRÍSTAŠ Daj názov jednej jedinej stavby či výrobne alebo niečoho čo má podstatný vplyv na hospodárstvo Slovenska čo sme postavili po revolúcii a v zlom plánovanom socialistickom hospodárstve sa stavali budovy továrne infraštruktúra králikárny to všetko za babku zblajzol západný kapiatlizmus ktorý bol hneď po vojne dotovaný z vojnou nezničenej ameriky a naopak sme boli zatiahnutí do zbrojného harašenia ako teraz, takže miesto cedníkov sa robili prilby ktoré sme zaplatili všetci.

Trollilo to má z toho hemáku.
Cez riť sa mu dostal do hlavy a tým pádom mu tie hovná tlačia na mozgy...
už som videl papiňák prasknúť ale tento pretlak musí hrozne vyzerať
jar88
01.08.15,14:43
Napísať, že rusi majú zastaralú techniku a nemajú na to prachy môže iba korunovaný PABLB.
Američani, ak by nekopírovali alebo by im to nerobili NEamerické mozgy, tak by boli ešte dnes 100 rokov za Barackom Obamom :-)
http://www.historiarevue.sk/index.php?id=2004klubert1112
Koniec studenej vojny
Hlavným úspechom druhej polovice Reaganovho funkčného obdobia bolo ukončenie studenej vojny. Už od nástupu do funkcie bol presvedčený, že ak prejaví dostatočnú rozhodnosť, Sovietsky zväz nedokáže udržať so Západom krok v ďalšom zbrojení a bude prinútený k ústupkom. Dňa 26. marca 1983 vyhlásil program strategickej obrannej iniciatívy (SDI), ktorý sa stal známy pod názvom Hviezdne vojny. Do konca storočia mal byť vo vesmíre vybudovaný protiraketový systém, ktorý by Spojené štáty americké chránil pred atómovým útokom.
Vojensky silný, ale technologicky zaostalý Sovietsky zväz nemohol realizácii SDI nijako zabrániť ani jej konkurovať. Na odvetu sa preto rozhodol inštalovať ďalšie rakety stredného doletu (od 500 do 5 000 km) v NDR a Československu a 23. novembra 1983 prerušil ženevské rokovania o jadrovom odzbrojení.

Výdavky na výrobu nových atómových zbraní a pokračovanie neúspešnej vojny v Afganistane však znamenali pre sovietsku ekonomiku katastrofu. Realisticky uvažujúci Michail Gorbačov, ktorý sa v marci 1985 stal generálnym tajomníkom Komunistickej strany Sovietskeho zväzu, pochopil, že bez hospodárskej pomoci zo Západu je ZSSR odsúdený na nevyhnutný kolaps. Inicioval preto obnovenie rozhovorov o znížení počtu strategických jadrových striel a rozhodol sa osobne stretnúť s americkým prezidentom.

V dňoch 19. a 20. novembra 1985 sa Gorbačov a Reagan zišli v Ženeve, aby rokovali o ukončení pretekov v zbrojení. Sovietska delegácia sa pokúšala podmieniť obojstrannú redukciu atómových arzenálov zastavením programu SDI a obmedzením nukleárneho potenciálu Veľkej Británie a Francúzska. Reagan však odmietol o týchto otázkach diskutovať. Gorbačov bol nespokojný, ale zaviazal sa, že bude pokračovať v jednaniach.

Druhé stretnutie najvyšších predstaviteľov svetových superveľmocí sa uskutočnilo 11. a 12. októbra 1986 v islandskom hlavnom meste Reykjaviku. Okrem kontroly zbrojenia sa hovorilo o regionálnych konfliktoch, humanitárnych otázkach a zlepšení bilaterálnych vzťahov medzi USA a ZSSR. Gorbačov opäť predostrel otázku SDI, ale Reagan bol znova neoblomný a trval na obmedzení počtu strategických rakiet bez akýchkoľvek amerických ústupkov. Schôdzka sa skončila bez uzavretia konkrétnych dohôd. Obe delegácie však vydali spoločné vyhlásenie, že podstatne znížia zbrojenie a obmedzia jadrové pokusy.

Počas vzájomných stretnutí sa Reagan presvedčil, že Gorbačov na rozdiel od svojich predchodcov dokáže počúvať odlišné názory a má zmysel pre humor. Na druhej strane vedel, že ako presvedčený komunista nie je ochotný pristúpiť na skutočnú demokratizáciu sovietskeho systému. Jeho politika drobných reforiem a znižovania medzinárodného napätia mala ZSSR dopriať oddychový čas potrebný na obnovu ekonomiky, po ktorej by nasledovala ďalšia vlna expanzie. Reagan dal Gorbačovovi v Reykjaviku jasne na vedomie, že pokiaľ chce získať americkú hospodársku pomoc, musí pristúpiť na jeho požiadavky. To znamená súhlasiť s bezpodmienečnou likvidáciou rakiet stredného doletu, opustiť Afganistan, ukončiť podporu teroristom, povoliť emigráciu sovietskych Nemcov a Židov, obnoviť slobodu náboženstva a uvoľniť represie proti disidentom.

Pokračujúci úpadok sovietskej ekonomiky, ktorá bola čoraz závislejšia od dodávok amerického obilia a ďalších komodít, napokon prinútil Gorbačova, aby sa podrobil Reaganovým podmienkam. Dňa 8. decembra 1987 bola vo Washingtone podpísaná historická zmluva o zničení striel stredného doletu. O dva mesiace neskôr Gorbačov oznámil svetu stiahnutie sovietskych jednotiek z Afganistanu. Reaganov nekompromisný postoj bol korunovaný porážkou komunizmu v studenej vojne, po ktorej nasledovalo bleskové zrútenie totalitných režimov v strednej a vo východnej Európe.

----------------------------------------------------------------
Pre truhlíkov:
USA nepotrebovali na zničenie ZSSR žiadny vojnový konflikt, žiadnu vojnu s Ruskom, im stačilo nepomôcť Rusku a skapalo by samo. :---
Veď povedzte, prečo ich nenechali skapať? Prečo sa nerozhodli ich doraziť a vojensky obsadiť?:D
Máte na to nejaké vysvetlenie? :eek:
(že hviezdne vojny nikdy neboli realitou?)
buchač
01.08.15,15:13
...
korela
01.08.15,15:38
buchy nepochopil si ma. Nejde o zdroje, ani o chlapika, ide o pochybovanie, o dve strany, vychod-zapad, anglosasi-slovania, iOS-Android, linux-windows. Ako mozes byt presveceny, ze Tvoje zdroje us OK a ine nie? Ako si mozes dnes nejaky zdroj overit? Chapeme sa ?

Spomenul som vyššie.
Pohyboval som sa v prostredí, kde išlo o overené fakty od overených osôb...na rozdiel od osoby, ktorá používa len ten FAKTU gel...a to je teda rozdiel.

Netvrdím (aj keď mi je to prisudzované), že má ten alebo onen link pravdu. Myslím si ale, že je potrebné si vyberať autora a aj jeho zdroje...no ale ani tie overené predsa nemusia byť v poriadku.

Ono je to ako s Bibliou. Táto bola prepisovaná a aj prekladaná. Občasné vloženie nejakého slovíčka počas tých stáročí tými prepisujúcimi spôsobilo, že sa dnes historici majú aspoň na čom naťahovať.
...a ako si teraz vieš vlastne Bibliu overiť.


Nuž buď jej budeš veriť alebo budeš pochybovať, no ten základ a pointa tam vždy bude rovnaká.

Veď práve preto, že si sa pohyboval v tom prostredí ti spôsobilo, že si kompletne vymletý.:D
-----------------------------
Tam ste sa vzájomne ubezpečovali, že máte nejakého nepriateľa a že sa treba proti nemu brániť. Tam vám nikto nepovedal, že kapitalista si vie všetko zabezpečiť ľahšie kšeftom ako vojnou. To len socani a komunisti musia kradnúť a rabovať. :---
------------------------------
Keby ste na nich niekedy mali, dávno by ste ich továrne zabrali a znárodnili. Veď aj Lenin tvrdil, že musíte bojovať dovtedy, kým proletári nezvíťazia na celom svete.

Čo tu teraz vyťahuješ minulosť. Čo bolo už nezmeníš. Takzvaní demokrati nerozpredali firmy ktoré sa vybudovali za peniaze ľudu? Píšeš ako keby Slovensko išlo do úpadku nástupom socializmu. Keby sa vtedy mohlo podnikať, dovolili sa modliť, vycestovať na západ bez postihu, žiadna revolúcia by sa nekonala. O vojne sa hádam baviť nemusíme, na vine je Stalin atď. Rozpadom RVHP všetko padlo. Čo máme teraz, chudobu a milionárov, je to v poriadku?

Nič také, že sme išli do úpadku, som tu nikde nepísal. Socializmus nás však riadne pribrzdil. Počas druhej svetovej nastal technický rozvoj a ten pokračoval na západe a v USA, aj po vojne. Tu to pribrzdilo plánované hospodárenie a stranou riadený výskum. Chybné rozhodnutia a rôzne slepé uličky si odniesla celá spoločnosť, ale v USA a na západe, si tie zlé rozhodnutie odniesli tí, ktorí si ich vymysleli a začali do nich investovať. Naopak tí, čo si vymysleli niečo úspešné a pokrokové tým dali príklad ostatným a tí to mohli ďalej rozvíjať.
------------------------------------
To je celé tajomstvo úspechu slobodného sveta a neúspechu centrálne riadeného sveta. To je fakt, nie FAKTA - masť na hemeroidy.:D
Ja iba pripíšem takú malú poznámku. Paradoxom doby bolo, že ľudia, ktorí pracovali vo výskumných ústavoch zrejme nemali až tak zlé pracovné podmienky pre svoju prácu, keď svoje výsledky si dokázali patentovať v USA. Nie doma. Spomínaný ústav má u nás zvuk ešte i dnes.
taiko
01.08.15,16:10
No vsak sa o tom aj bavime vlastne :)

Dig šun more....Tu si korkoro chudel sar troll ...;)
To bolo po starokosicky ? ;):D
buchač
01.08.15,16:14
No vsak sa o tom aj bavime vlastne :)

Dig šun more....Tu si korkoro chudel sar troll ...;)
To bolo po starokosicky ? ;):D

...a poviem Ti ? :)
Možno Ti TROLL povie...ten predsa vie všetko.
Možno Ti niekto do slovenčiny preloží, zdôvodni podľa pravopisu.
taiko
01.08.15,16:18
No vsak sa o tom aj bavime vlastne :)

Dig šun more....Tu si korkoro chudel sar troll ...;)
To bolo po starokosicky ? ;):D

...a poviem Ti ? :)
Možno Ti TROLL povie...ten predsa vie všetko.
Možno Ti niekto do slovenčiny preloží, zdôvodni podľa pravopisu.
neeeee Ty mi napis co to znamena, vsak ty si to pouzil :D Este 2x2 nie je zodpovedane, tak kedy sa potom toto dozviem :D
buchač
01.08.15,16:27
No vsak sa o tom aj bavime vlastne :)

Dig šun more....Tu si korkoro chudel sar troll ...;)
To bolo po starokosicky ? ;):D

...a poviem Ti ? :)
Možno Ti TROLL povie...ten predsa vie všetko.
Možno Ti niekto do slovenčiny preloží, zdôvodni podľa pravopisu.
neeeee Ty mi napis co to znamena, vsak ty si to pouzil :D Este 2x2 nie je zodpovedane, tak kedy sa potom toto dozviem :D
Zabudni...
Alebo možno Troll Ti preloži ... a jeho sekretárka to schváli podľa pravopisu. ;) :D
taiko
01.08.15,16:28
No vsak sa o tom aj bavime vlastne :)

Dig šun more....Tu si korkoro chudel sar troll ...;)
To bolo po starokosicky ? ;):D

...a poviem Ti ? :)
Možno Ti TROLL povie...ten predsa vie všetko.
Možno Ti niekto do slovenčiny preloží, zdôvodni podľa pravopisu.
neeeee Ty mi napis co to znamena, vsak ty si to pouzil :D Este 2x2 nie je zodpovedane, tak kedy sa potom toto dozviem :D
Zabudni...
Alebo možno Troll Ti preloži ... a jeho sekretárka to schváli podľa pravopisu. ;) :D
Som to vedel, ze zase iba machrujes :D.
buchač
01.08.15,16:31
Som to vedel, ze zase iba machrujes :D.
Zle si vedel.
Nie zasa.
Furt !
sito
01.08.15,16:40
Som to vedel, ze zase iba machrujes :D.
Zle si vedel.
Nie zasa.
Furt !

Teraz neviem, ktorý z Vás je macher? A čo je to ...
pavol54
01.08.15,16:56
Napísať, že rusi majú zastaralú techniku a nemajú na to prachy môže iba korunovaný PABLB.
Američani, ak by nekopírovali alebo by im to nerobili NEamerické mozgy, tak by boli ešte dnes 100 rokov za Barackom Obamom :-)
http://www.historiarevue.sk/index.php?id=2004klubert1112
Koniec studenej vojny
Hlavným úspechom druhej polovice Reaganovho funkčného obdobia bolo ukončenie studenej vojny. Už od nástupu do funkcie bol presvedčený, že ak prejaví dostatočnú rozhodnosť, Sovietsky zväz nedokáže udržať so Západom krok v ďalšom zbrojení a bude prinútený k ústupkom. Dňa 26. marca 1983 vyhlásil program strategickej obrannej iniciatívy (SDI), ktorý sa stal známy pod názvom Hviezdne vojny. Do konca storočia mal byť vo vesmíre vybudovaný protiraketový systém, ktorý by Spojené štáty americké chránil pred atómovým útokom.
Vojensky silný, ale technologicky zaostalý Sovietsky zväz nemohol realizácii SDI nijako zabrániť ani jej konkurovať. Na odvetu sa preto rozhodol inštalovať ďalšie rakety stredného doletu (od 500 do 5 000 km) v NDR a Československu a 23. novembra 1983 prerušil ženevské rokovania o jadrovom odzbrojení.

Výdavky na výrobu nových atómových zbraní a pokračovanie neúspešnej vojny v Afganistane však znamenali pre sovietsku ekonomiku katastrofu. Realisticky uvažujúci Michail Gorbačov, ktorý sa v marci 1985 stal generálnym tajomníkom Komunistickej strany Sovietskeho zväzu, pochopil, že bez hospodárskej pomoci zo Západu je ZSSR odsúdený na nevyhnutný kolaps. Inicioval preto obnovenie rozhovorov o znížení počtu strategických jadrových striel a rozhodol sa osobne stretnúť s americkým prezidentom.

V dňoch 19. a 20. novembra 1985 sa Gorbačov a Reagan zišli v Ženeve, aby rokovali o ukončení pretekov v zbrojení. Sovietska delegácia sa pokúšala podmieniť obojstrannú redukciu atómových arzenálov zastavením programu SDI a obmedzením nukleárneho potenciálu Veľkej Británie a Francúzska. Reagan však odmietol o týchto otázkach diskutovať. Gorbačov bol nespokojný, ale zaviazal sa, že bude pokračovať v jednaniach.

Druhé stretnutie najvyšších predstaviteľov svetových superveľmocí sa uskutočnilo 11. a 12. októbra 1986 v islandskom hlavnom meste Reykjaviku. Okrem kontroly zbrojenia sa hovorilo o regionálnych konfliktoch, humanitárnych otázkach a zlepšení bilaterálnych vzťahov medzi USA a ZSSR. Gorbačov opäť predostrel otázku SDI, ale Reagan bol znova neoblomný a trval na obmedzení počtu strategických rakiet bez akýchkoľvek amerických ústupkov. Schôdzka sa skončila bez uzavretia konkrétnych dohôd. Obe delegácie však vydali spoločné vyhlásenie, že podstatne znížia zbrojenie a obmedzia jadrové pokusy.

Počas vzájomných stretnutí sa Reagan presvedčil, že Gorbačov na rozdiel od svojich predchodcov dokáže počúvať odlišné názory a má zmysel pre humor. Na druhej strane vedel, že ako presvedčený komunista nie je ochotný pristúpiť na skutočnú demokratizáciu sovietskeho systému. Jeho politika drobných reforiem a znižovania medzinárodného napätia mala ZSSR dopriať oddychový čas potrebný na obnovu ekonomiky, po ktorej by nasledovala ďalšia vlna expanzie. Reagan dal Gorbačovovi v Reykjaviku jasne na vedomie, že pokiaľ chce získať americkú hospodársku pomoc, musí pristúpiť na jeho požiadavky. To znamená súhlasiť s bezpodmienečnou likvidáciou rakiet stredného doletu, opustiť Afganistan, ukončiť podporu teroristom, povoliť emigráciu sovietskych Nemcov a Židov, obnoviť slobodu náboženstva a uvoľniť represie proti disidentom.

Pokračujúci úpadok sovietskej ekonomiky, ktorá bola čoraz závislejšia od dodávok amerického obilia a ďalších komodít, napokon prinútil Gorbačova, aby sa podrobil Reaganovým podmienkam. Dňa 8. decembra 1987 bola vo Washingtone podpísaná historická zmluva o zničení striel stredného doletu. O dva mesiace neskôr Gorbačov oznámil svetu stiahnutie sovietskych jednotiek z Afganistanu. Reaganov nekompromisný postoj bol korunovaný porážkou komunizmu v studenej vojne, po ktorej nasledovalo bleskové zrútenie totalitných režimov v strednej a vo východnej Európe.

----------------------------------------------------------------
Pre truhlíkov:
USA nepotrebovali na zničenie ZSSR žiadny vojnový konflikt, žiadnu vojnu s Ruskom, im stačilo nepomôcť Rusku a skapalo by samo. :---
Veď povedzte, prečo ich nenechali skapať? Prečo sa nerozhodli ich doraziť a vojensky obsadiť?:D
Máte na to nejaké vysvetlenie? :eek:
(že hviezdne vojny nikdy neboli realitou?)
cituj autora keď už
pavol54
01.08.15,17:01
No vsak sa o tom aj bavime vlastne :)

Dig šun more....Tu si korkoro chudel sar troll ...;)
To bolo po starokosicky ? ;):D

...a poviem Ti ? :)
Možno Ti TROLL povie...ten predsa vie všetko.
Možno Ti niekto do slovenčiny preloží, zdôvodni podľa pravopisu.
raz jedna známa machrovala a len tak zo srandy povedala jednému otázku : "Kan a kurdel?"
Aby ju nestrápnil ešte viac pred partiou tak jej povedal pre zmenu po maďarsky "REGGELT" (ráno) baba sa nevedela kam od hanby sa schovať.